韶关市曲江区农业农村基础设施提升工程（乌石镇村内道路硬化工程）施工评标报告
- 项目名称： 韶关市曲江区农业农村基础设施提升工程乌石镇村内道路硬化工程施工
- 项目地址： 韶关市曲江区乌石镇
- 规模： 招标范围：本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。招标规模：项目建安费约2568000.00元
- 范围： 主要对曲江区乌石镇农业农村基础设施提升，村内道路硬化工程的建设
项目详情
公告信息
招标项目名称：韶关市曲江区农业农村基础设施提升工程（乌石镇村内道路硬化工程）施工
标段（包）名称：韶关市曲江区农业农村基础设施提升工程（乌石镇村内道路硬化工程）施工
评标结束时间：2023-11-27 16:28:01
公告内容
202 3 年 11 月 27 日上午 11:00 ， 招标人（韶关市曲江区乌石镇人民政府）及招标代理机构（韶关市中利工程咨询有限公司）在韶关市公共资源交易中心 曲江公中心 对韶关市曲江区农业农村基础设施提升工程（乌石镇村内道路硬化工程）施工召开了开标、评标会。
一、 本工程概况：
建设地点： 韶关市 曲江区 乌石镇 。
建设内容及规模： 主要对曲江区 乌石镇 农业农村基础设施提升，村内道路硬化工程的建设。
3.计划工期 ：45日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4..招标控制价为人民币： 贰佰壹拾万零柒仟玖佰捌拾伍元肆角整（￥ 2107985.40元） 。
二、本次招标的开、评标过程及结果：
1. 由招标人及其委托的招标代理机构依法从广东省综合评标评审专家库中随机抽取 5 名专家以及招标人代表 2 人，共 7 人，组成评标委员会， 并举行评标前会议推选本次项目的评标委员会组长， 各专家的专业、职称内容如下表：
|
序号 |
专业 |
职称 |
备注 |
|
1 |
路桥 |
高级工程师 |
业主代表 |
|
2 |
路桥、造价 |
工程师 |
评标委员会组长 |
|
3 |
路桥 |
工程师 |
|
|
4 |
路桥 |
工程师 |
|
|
5 |
路桥 |
工程师 |
业主代表 |
|
6 |
造价 |
工程师 |
|
|
7 |
市政路桥、造价 |
高工 |
2. 至投 标文件递交截止时间 202 3 年 11 月 27 日上午 11 时 0 0 分止，共 7 家投标单位完成了全流程电子投标， 投标人名单如下 表：
|
投标序号 |
投标人名称 |
|
1 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
4 |
广东竣盈建设有限公司 |
|
5 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
|
7 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
|
10 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
11 |
韶关市中群建设有限公司 |
|
16 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
3. 按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封 (商务及技术文件)进行形式和响应性评审 及资格评审 。经评审， 7 家 投标人均 通过第一个信封 (商务及技术文件)形式和响应性评审 及资格评审 。 通过 名单如下：
|
投标 序号 |
投标人 名称 |
|
1 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
4 |
广东竣盈建设有限公司 |
|
5 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
|
7 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
|
10 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
11 |
韶关市中群建设有限公司 |
|
16 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
4.否决的投标人名单
无
5.串通投标情形的评审情况说明
无
6. 根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审 (初步评审)的投标人进行施工组织设计、主要人员、其他因素评审， 具体各投标人的得分情况如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
施工组织设计得分 |
主要人员得分 |
其他因素得分 |
总 得分 |
总 得分高至低排序 |
|
1 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
27.180 |
25.000 |
38.900 |
91.0800 |
7 |
|
4 |
广东竣盈建设有限公司 |
30.840 |
25.000 |
38.900 |
94.7400 |
1 |
|
5 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
30.780 |
25.000 |
38.900 |
94.6800 |
2 |
|
7 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
27.900 |
25.000 |
38.900 |
91.8000 |
5 |
|
10 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
29.000 |
25.000 |
38.900 |
92.9000 |
3 |
|
11 |
韶关市中群建设有限公司 |
28.320 |
25.000 |
38.900 |
92.2200 |
4 |
|
16 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
27.600 |
25.000 |
38.900 |
91.5000 |
6 |
7. 按照投标人综合得分由高到低排序，选择前 5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审，名单如下：
|
投标 序号 |
通过第一信封详细评审的投标人名单 |
|
4 |
广东竣盈建设有限公司 |
|
5 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
|
7 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
|
10 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
11 |
韶关市中群建设有限公司 |
8. 根据招标文件要求，在评标委员会完成第一个信封 (商务及技术文件)的评审后，在招标人、交易中心的见证下由招标代理机构对投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二个信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。
9. 对投标单位的投标文件进行开标，并宣读投标 人 的投标报价 ，情况如下 ：
|
投标 序号 |
投标人 名称 |
投标报价（元） |
|
4 |
广东竣盈建设有限公司 |
2076365 |
|
5 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
2092593 |
|
7 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
2090214 |
|
10 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
2087960 |
|
11 |
韶关市中群建设有限公司 |
2088528 |
10. 评标委员会按招标文件要求对 5家通过第一个信封详细评审的投标人的投标文件进行了第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审， 5 家投标人 均 通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审名单如下：
|
投标 序号 |
投标人 名称 |
|
4 |
广东竣盈建设有限公司 |
|
5 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
|
7 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
|
10 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
11 |
韶关市中群建设有限公司 |
11. 第二个信封（报价文件）详细评审，计算评标价，并按评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高 排序：
|
投标序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
招标控制价（元） |
评标价（元） |
评标价是否有效 |
评标价由低到高 排序 |
|
4 |
广东竣盈建设有限公司 |
2076365 |
2107985.40 |
2076365 |
是 |
1 |
|
5 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 |
2092593 |
2092593 |
是 |
5 |
|
|
7 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
2090214 |
2090214 |
是 |
4 |
|
|
10 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
2087960 |
2087960 |
是 |
2 |
|
|
11 |
韶关市中群建设有限公司 |
2088528 |
2088528 |
是 |
3 |
招标人： 韶关市曲江区乌石镇人民政府
招标代理机构：韶关市中利工程咨询有限公司
2023年 1 1 月 27 日