新丰县回龙镇物流园配套项目道路工程提升(全物流项目区域道路提升项目)S347线两旁工程施工评标报告
- 项目名称： 新丰县回龙镇物流园配套项目道路工程提升全物流项目区域道路提升项目S347线两旁工程施工
- 规模： 工程量清单和施工图纸范围内的工程施工。项目估算总投资2803.15万元，本次招标建安工程费用约为2400万元
- 范围： 项目占地37400平方米，本项目覆盖S347省道K47+590~K53+260的5.67km道路沿线，主要建设内容包括路面提升、基础设施提升、人居环境整治、房屋风貌提升、节点整治等
项目详情
公告信息
招标项目名称：新丰县回龙镇物流园配套项目道路工程提升（全物流项目区域道路提升项目）S347线两旁工程施工
标段（包）名称：新丰县回龙镇物流园配套项目道路工程提升(全物流项目区域道路提升项目)S347线两旁工程施工
评标结束时间：2025-03-25 17:03:18
公告内容
2025年3月25日 ， 招标人（ 新丰县回龙镇人民政府 ）及招标代理机构（ 广东合正项目管理有限公司 ） 在 韶关市公共资源交易中心新丰分中心 对 新丰县回龙镇物流园配套项目道路工程提升 (全物流项目区域道路提升项目)S347线两旁工程施工 招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模： 项目占地 37400平方米，本项目覆盖S347省道K47+590~K53+260的5.67km道路沿线，主要建设内容包括路面提升、基础设施提升、人居环境整治、房屋风貌提升、节点整治等。
2. 本项目的招标控制价为人民币（大写）： 贰仟贰佰捌拾捌万伍仟零玖拾捌元玖角玖分（ ¥22885098.99元），其中绿色施工安全防护措施费不得低于：¥861196.30元，暂列金额（统一报价）：¥571859.62元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。 评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
评委 代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
评委 一 |
高级工程师 |
工程造价 |
/ |
|
评委二 |
工程师 |
市政 |
/ |
|
评委 三 |
工程师 |
市政 |
组长 |
|
评委 四 |
工程师 |
市政 |
/ |
|
评委 五 |
高级工程师 |
造价 |
/ |
2、 投标文件上传截止时间止，共有 六 家投标单位在全国公共资源交易平台 （广东省 · 韶关市）上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、 招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的 投标报价 如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价 (元) |
|
1 |
中铁五局集团有限公司 |
22470065.83 |
|
2 |
广东省构建工程建设有限公司 |
22770700.83 |
|
3 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
22355601.72 |
|
4 |
广东钜能建设有限公司 |
22539368.04 |
|
8 |
广东金辉华集团有限公司 |
22219529.47 |
|
10 |
盛业建设有限公司 |
22576142.68 |
4、根据招标文件的要求， 评标委员会 对 六 家投标人的投标文件进行资格评审。 经评审， 六 家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
评委 一 |
评委 二 |
评委 三 |
评委 四 |
评委 五 |
最终评审结果 |
|
1 |
中铁五局集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东省构建工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东钜能建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东金辉华集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
10 |
盛业建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式 和响应性 评审 。经评审， 六 家投标人的投标文件均通过形式和响应性 评审 ，具体评审意见详见如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
评委 一 |
评委 二 |
评委 三 |
评委 四 |
评委 五 |
最终评审结果 |
|
1 |
中铁五局集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东省构建工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东钜能建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东金辉华集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
10 |
盛业建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
( 2 )评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分合计 M |
|
2 |
广东省构建工程建设有限公司 |
96.36 |
|
4 |
广东钜能建设有限公司 |
83.89 |
|
3 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
81.13 |
|
8 |
广东金辉华集团有限公司 |
55.50 |
|
10 |
盛业建设有限公司 |
30.27 |
|
1 |
中铁五局集团有限公司 |
15.48 |
(2)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值（保留两位小数）及求出算术平均值如下：
|
号球 |
15 |
9 |
11 |
算术平均值 |
|
下浮率 （ %） |
2.4 |
1.8 |
2.0 |
2.07% |
(3)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价得分 N |
|
2 |
广东省构建工程建设有限公司 |
98.40 |
|
4 |
广东钜能建设有限公司 |
99.43 |
|
3 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
99.88 |
|
8 |
广东金辉华集团有限公司 |
99.57 |
|
10 |
盛业建设有限公司 |
99.26 |
|
1 |
中铁五局集团有限公司 |
99.74 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分 M |
投标报价部分得分 N |
总得分 (M*40%+N*60%) |
|
2 |
广东省构建工程建设有限公司 |
96.36 |
98.40 |
97.58 |
|
4 |
广东钜能建设有限公司 |
83.89 |
99.43 |
93.21 |
|
3 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
81.13 |
99.88 |
92.38 |
|
8 |
广东金辉华集团有限公司 |
55.50 |
99.57 |
81.94 |
|
10 |
盛业建设有限公司 |
30.27 |
99.26 |
71.66 |
|
1 |
中铁五局集团有限公司 |
15.48 |
99.74 |
66.04 |
招标人： 新丰县回龙镇人民政府
招标代理机构： 广东合正项目管理有限公司
日期： 202 5 年 3 月 25 日