汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理评标报告
- 项目名称： 汕尾市城区幼儿园建设工程项目二期红草镇第二幼儿园三幼儿园汕尾市城区中心幼儿园香洲街道第二幼儿园香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理
- 规模： 1）红草镇第二幼儿园的教学楼水电,消防,厨房改造,室外及景观绿化项目；（2）红草镇第三幼儿园的校园整改及教学楼,厨房改造,室外及景观绿化,变配电引入项目；（3）汕尾市城区中心幼儿园的门卫室、大门,厨房改造,室内、外改建项目；（4）香洲街道第二幼儿园的钢结构雨蓬,室内、外零星项目；（5）香洲街道第三幼儿园的厨房改造,室外铺装、零星项目。（具体施工内容以施工图纸及工程量清单为准）招标控制价（最高投标限价）：283032.77元
项目详情
公告信息
招标项目名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理
标段（包）名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理
评标结束时间：2023-10-13 10:52:05
公告内容
begin-正文汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理
截止至 2023年10月12日10时30分 ， 5家 投标单位 （ 海丰县创业工程建设监理有限公司、汕尾市信泰工程顾问有限公司、广东鸿厦工程管理咨询有限公司、广东南力工程建设管理有限公司、珠海市城市建设监理有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 珠海市城市建设监理有限公司 |
30.00 |
28.93 |
39.83 |
98.76 |
1 |
| 汕尾市信泰工程顾问有限公司 |
27.00 |
28.80 |
39.98 |
95.78 |
2 |
| 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 |
4.00 |
28.53 |
39.93 |
72.46 |
3 |
| 广东南力工程建设管理有限公司 |
3.00 |
28.20 |
39.73 |
70.93 |
4 |
| 海丰县创业工程建设监理有限公司 |
0.00 |
28.13 |
39.90 |
68.03 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：珠海市城市建设监理有限公司 ，投标报价为 280,202.44 元；
第二中标候选人：汕尾市信泰工程顾问有限公司 ，投标报价为 277,372.11 元；
第三中标候选人：广东鸿厦工程管理咨询有限公司 ，投标报价为 275,956.95 元。
评标委员会签名：2d86c79ae71145d79cefcb4b5b9269fd、5ca53f6bf744413bb757bc50d89d5b04、dee5510ef5f24cd18524834ae9c44751、e2456cc4cf7a436eb8c680fb137bb34a、e9905484495b4e37a5feaad96e5fa576
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： dee5510ef5f24cd18524834ae9c44751
评标委员会成员签名： 2d86c79ae71145d79cefcb4b5b9269fd、5ca53f6bf744413bb757bc50d89d5b04、e2456cc4cf7a436eb8c680fb137bb34a、e9905484495b4e37a5feaad96e5fa576
2023年10月12日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 珠海市城市建设监理有限公司 |
30.00 |
28.93 |
39.83 |
98.76 |
1 |
| 汕尾市信泰工程顾问有限公司 |
27.00 |
28.80 |
39.98 |
95.78 |
2 |
| 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 |
4.00 |
28.53 |
39.93 |
72.46 |
3 |
| 广东南力工程建设管理有限公司 |
3.00 |
28.20 |
39.73 |
70.93 |
4 |
| 海丰县创业工程建设监理有限公司 |
0.00 |
28.13 |
39.90 |
68.03 |
5 |
|
第一中标候选人 |
珠海市城市建设监理有限公司 |
投标报价（元） |
280,202.44 |
||
|
第二中标候选人 |
汕尾市信泰工程顾问有限公司 |
投标报价（元） |
277,372.11 |
||
|
第三中标候选人 |
广东鸿厦工程管理咨询有限公司 |
投标报价（元） |
275,956.95 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：珠海市城市建设监理有限公司为第一中标候选人；汕尾市信泰工程顾问有限公司为第二中标候选人，广东鸿厦工程管理咨询有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： dee5510ef5f24cd18524834ae9c44751 评标委员会成员签名： 2d86c79ae71145d79cefcb4b5b9269fd、5ca53f6bf744413bb757bc50d89d5b04、e2456cc4cf7a436eb8c680fb137bb34a、e9905484495b4e37a5feaad96e5fa576 日期：2023年10月12日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 专业监理工程师 的资格要求 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目总监理工程师 的资格要求 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目监理机构及其他现场监理人员 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2d86c79ae71145d79cefcb4b5b9269fd 日期：2023年10月12日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 专业监理工程师 的资格要求 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目总监理工程师 的资格要求 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目监理机构及其他现场监理人员 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 5ca53f6bf744413bb757bc50d89d5b04 日期：2023年10月12日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 专业监理工程师 的资格要求 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目总监理工程师 的资格要求 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目监理机构及其他现场监理人员 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： dee5510ef5f24cd18524834ae9c44751 日期：2023年10月12日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 专业监理工程师 的资格要求 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目总监理工程师 的资格要求 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目监理机构及其他现场监理人员 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e2456cc4cf7a436eb8c680fb137bb34a 日期：2023年10月12日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 专业监理工程师 的资格要求 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目总监理工程师 的资格要求 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目监理机构及其他现场监理人员 | 符合投标人须知前附表1.4.1的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e9905484495b4e37a5feaad96e5fa576 日期：2023年10月12日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2d86c79ae71145d79cefcb4b5b9269fd、5ca53f6bf744413bb757bc50d89d5b04、dee5510ef5f24cd18524834ae9c44751、e2456cc4cf7a436eb8c680fb137bb34a、e9905484495b4e37a5feaad96e5fa576 日期：2023年10月12日 |
||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 90日历天 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 伍仟元 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2d86c79ae71145d79cefcb4b5b9269fd 日期：2023年10月12日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 90日历天 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 伍仟元 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 5ca53f6bf744413bb757bc50d89d5b04 日期：2023年10月12日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 90日历天 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 伍仟元 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： dee5510ef5f24cd18524834ae9c44751 日期：2023年10月12日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 90日历天 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 伍仟元 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e2456cc4cf7a436eb8c680fb137bb34a 日期：2023年10月12日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 90日历天 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 伍仟元 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e9905484495b4e37a5feaad96e5fa576 日期：2023年10月12日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2d86c79ae71145d79cefcb4b5b9269fd、5ca53f6bf744413bb757bc50d89d5b04、dee5510ef5f24cd18524834ae9c44751、e2456cc4cf7a436eb8c680fb137bb34a、e9905484495b4e37a5feaad96e5fa576 日期：2023年10月12日 |
||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 企业综合 | 1.投标人企业人员获得过“质量管理工程师”证书的，得5分，最高得5分。2.投标人企业人员获得过“环境监理工程师”证书的，得5分，最高得5分。3.投标人企业人员获得过“合同管理信息工程师”证书的，得5分，最高得5分。4.投标人企业人员获得过“BIM 高级工程师”证书的，得5分，最高得5分。5.投标人企业人员获得过“安全监理员”和“监理员”证书且获得过“安全监理工程师”证书的，得5分。注：需提供证书复印件、近三个月社保凭证复印件并加盖公章；人员证书还需提供网页查询截图。 |
25 |
0.00(未提供相关证明材料) |
25.00 |
0.00(未提供相关证明材料) |
0.00(未提供相关证明材料) |
25.00 |
| 纳税信用 | 2016年1月以来获得过1次被税务机关评定为A级纳税人的，得1分；获得过2次的，得2分；获得过3次的，得3分；获得过4次的，得4分；获得过5次或以上的，得5分。备注：不计算子公司和分公司；A级纳税人以“国家税务总局”官网 （http://www.chinatax.gov.cn）查询结果为准，应提交在上述官网的查询结果网页打印件，否则不得分。 |
5 |
0.00(未提供相关证明材料) |
2.00 |
4.00 |
3.00 |
5.00 |
|
合计 |
30 |
0.0000 |
27.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： 2d86c79ae71145d79cefcb4b5b9269fd 日期：2023年10月12日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 企业综合 | 1.投标人企业人员获得过“质量管理工程师”证书的，得5分，最高得5分。2.投标人企业人员获得过“环境监理工程师”证书的，得5分，最高得5分。3.投标人企业人员获得过“合同管理信息工程师”证书的，得5分，最高得5分。4.投标人企业人员获得过“BIM 高级工程师”证书的，得5分，最高得5分。5.投标人企业人员获得过“安全监理员”和“监理员”证书且获得过“安全监理工程师”证书的，得5分。注：需提供证书复印件、近三个月社保凭证复印件并加盖公章；人员证书还需提供网页查询截图。 |
25 |
0.00(未提供相关证明资料。) |
25.00 |
0.00(未提供相关证明资料。) |
0.00(未提供相关证明资料。) |
25.00 |
| 纳税信用 | 2016年1月以来获得过1次被税务机关评定为A级纳税人的，得1分；获得过2次的，得2分；获得过3次的，得3分；获得过4次的，得4分；获得过5次或以上的，得5分。备注：不计算子公司和分公司；A级纳税人以“国家税务总局”官网 （http://www.chinatax.gov.cn）查询结果为准，应提交在上述官网的查询结果网页打印件，否则不得分。 |
5 |
0.00(未提供相关证明资料。) |
2.00 |
4.00 |
3.00 |
5.00 |
|
合计 |
30 |
0.0000 |
27.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： 5ca53f6bf744413bb757bc50d89d5b04 日期：2023年10月12日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 企业综合 | 1.投标人企业人员获得过“质量管理工程师”证书的，得5分，最高得5分。2.投标人企业人员获得过“环境监理工程师”证书的，得5分，最高得5分。3.投标人企业人员获得过“合同管理信息工程师”证书的，得5分，最高得5分。4.投标人企业人员获得过“BIM 高级工程师”证书的，得5分，最高得5分。5.投标人企业人员获得过“安全监理员”和“监理员”证书且获得过“安全监理工程师”证书的，得5分。注：需提供证书复印件、近三个月社保凭证复印件并加盖公章；人员证书还需提供网页查询截图。 |
25 |
0.00(未提供相关证明材料) |
25.00 |
0.00(未提供相关证明材料) |
0.00(未提供相关证明材料) |
25.00 |
| 纳税信用 | 2016年1月以来获得过1次被税务机关评定为A级纳税人的，得1分；获得过2次的，得2分；获得过3次的，得3分；获得过4次的，得4分；获得过5次或以上的，得5分。备注：不计算子公司和分公司；A级纳税人以“国家税务总局”官网 （http://www.chinatax.gov.cn）查询结果为准，应提交在上述官网的查询结果网页打印件，否则不得分。 |
5 |
0.00(未提供相关证明材料) |
2.00 |
4.00 |
3.00 |
5.00 |
|
合计 |
30 |
0.0000 |
27.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： dee5510ef5f24cd18524834ae9c44751 日期：2023年10月12日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 企业综合 | 1.投标人企业人员获得过“质量管理工程师”证书的，得5分，最高得5分。2.投标人企业人员获得过“环境监理工程师”证书的，得5分，最高得5分。3.投标人企业人员获得过“合同管理信息工程师”证书的，得5分，最高得5分。4.投标人企业人员获得过“BIM 高级工程师”证书的，得5分，最高得5分。5.投标人企业人员获得过“安全监理员”和“监理员”证书且获得过“安全监理工程师”证书的，得5分。注：需提供证书复印件、近三个月社保凭证复印件并加盖公章；人员证书还需提供网页查询截图。 |
25 |
0.00(未提供) |
25.00 |
0.00(未提供) |
0.00(未提供) |
25.00 |
| 纳税信用 | 2016年1月以来获得过1次被税务机关评定为A级纳税人的，得1分；获得过2次的，得2分；获得过3次的，得3分；获得过4次的，得4分；获得过5次或以上的，得5分。备注：不计算子公司和分公司；A级纳税人以“国家税务总局”官网 （http://www.chinatax.gov.cn）查询结果为准，应提交在上述官网的查询结果网页打印件，否则不得分。 |
5 |
0.00(未提供) |
2.00 |
4.00 |
3.00 |
5.00 |
|
合计 |
30 |
0.0000 |
27.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： e2456cc4cf7a436eb8c680fb137bb34a 日期：2023年10月12日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 企业综合 | 1.投标人企业人员获得过“质量管理工程师”证书的，得5分，最高得5分。2.投标人企业人员获得过“环境监理工程师”证书的，得5分，最高得5分。3.投标人企业人员获得过“合同管理信息工程师”证书的，得5分，最高得5分。4.投标人企业人员获得过“BIM 高级工程师”证书的，得5分，最高得5分。5.投标人企业人员获得过“安全监理员”和“监理员”证书且获得过“安全监理工程师”证书的，得5分。注：需提供证书复印件、近三个月社保凭证复印件并加盖公章；人员证书还需提供网页查询截图。 |
25 |
0.00(未提供相关证明文件) |
25.00 |
0.00(未提供相关证明文件) |
0.00(未提供相关证明文件) |
25.00 |
| 纳税信用 | 2016年1月以来获得过1次被税务机关评定为A级纳税人的，得1分；获得过2次的，得2分；获得过3次的，得3分；获得过4次的，得4分；获得过5次或以上的，得5分。备注：不计算子公司和分公司；A级纳税人以“国家税务总局”官网 （http://www.chinatax.gov.cn）查询结果为准，应提交在上述官网的查询结果网页打印件，否则不得分。 |
5 |
0.00(未提供相关证明文件) |
2.00 |
4.00 |
3.00 |
5.00 |
|
合计 |
30 |
0.0000 |
27.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： e9905484495b4e37a5feaad96e5fa576 日期：2023年10月12日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
海丰县创业工程建设监理有限公司 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
|
2 |
汕尾市信泰工程顾问有限公司 |
27.0000 |
27.0000 |
27.0000 |
27.0000 |
27.0000 |
27 |
|
3 |
广东鸿厦工程管理咨询有限公司 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4 |
|
4 |
广东南力工程建设管理有限公司 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3 |
|
5 |
珠海市城市建设监理有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
评委签字： 2d86c79ae71145d79cefcb4b5b9269fd、5ca53f6bf744413bb757bc50d89d5b04、dee5510ef5f24cd18524834ae9c44751、e2456cc4cf7a436eb8c680fb137bb34a、e9905484495b4e37a5feaad96e5fa576 日期：2023年10月12日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.60 |
5.60 |
5.60 |
5.60 |
5.80 |
| 质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.40 |
5.80 |
5.80 |
5.60 |
5.60 |
| 监理工作 程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.40 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
| 投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.60 |
5.60 |
5.80 |
5.60 |
5.60 |
| 进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.60 |
5.60 |
5.80 |
5.60 |
5.60 |
|
合计 |
30 |
27.6000 |
28.4000 |
28.8000 |
28.2000 |
28.4000 |
|
|
评委签字： 2d86c79ae71145d79cefcb4b5b9269fd 日期：2023年10月12日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
5.60 |
5.80 |
| 质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.60 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
| 监理工作 程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.40 |
5.80 |
5.60 |
5.40 |
5.80 |
| 投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
| 进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
|
合计 |
30 |
28.4000 |
29.0000 |
28.8000 |
28.4000 |
29.0000 |
|
|
评委签字： 5ca53f6bf744413bb757bc50d89d5b04 日期：2023年10月12日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.80 |
5.60 |
5.80 |
5.80 |
5.80 |
| 质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.80 |
5.80 |
6.00 |
5.60 |
5.60 |
| 监理工作 程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.60 |
5.60 |
5.80 |
5.60 |
6.00 |
| 投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.60 |
5.80 |
6.00 |
5.80 |
5.80 |
| 进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.40 |
5.80 |
5.80 |
5.60 |
5.60 |
|
合计 |
30 |
28.2000 |
28.6000 |
29.4000 |
28.4000 |
28.8000 |
|
|
评委签字： dee5510ef5f24cd18524834ae9c44751 日期：2023年10月12日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.60 |
5.80 |
5.60 |
5.60 |
5.80 |
| 质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.60 |
6.00 |
5.60 |
5.60 |
5.80 |
| 监理工作 程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.40 |
5.80 |
5.60 |
5.60 |
5.80 |
| 投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.60 |
5.80 |
5.60 |
5.60 |
5.80 |
| 进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.60 |
5.80 |
5.60 |
5.60 |
5.80 |
|
合计 |
30 |
27.8000 |
29.2000 |
28.0000 |
28.0000 |
29.0000 |
|
|
评委签字： e2456cc4cf7a436eb8c680fb137bb34a 日期：2023年10月12日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 海丰县创业工程建设监理有限公司 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 广东南力工程建设管理有限公司 | 珠海市城市建设监理有限公司 | |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.60 |
5.60 |
5.40 |
5.40 |
5.80 |
| 质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.80 |
5.80 |
5.40 |
5.60 |
5.80 |
| 监理工作 程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.60 |
5.80 |
5.40 |
5.40 |
5.80 |
| 投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.80 |
5.80 |
5.60 |
5.60 |
5.80 |
| 进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 |
6 |
5.60 |
5.80 |
5.40 |
5.60 |
5.80 |
|
合计 |
30 |
28.4000 |
28.8000 |
27.2000 |
27.6000 |
29.0000 |
|
|
评委签字： e9905484495b4e37a5feaad96e5fa576 日期：2023年10月12日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
海丰县创业工程建设监理有限公司 |
27.6000 |
28.4000 |
28.2000 |
27.8000 |
28.4000 |
28.13 |
|
2 |
汕尾市信泰工程顾问有限公司 |
28.4000 |
29.0000 |
28.6000 |
29.2000 |
28.8000 |
28.8 |
|
3 |
广东鸿厦工程管理咨询有限公司 |
28.8000 |
28.8000 |
29.4000 |
28.0000 |
27.2000 |
28.53 |
|
4 |
广东南力工程建设管理有限公司 |
28.2000 |
28.4000 |
28.4000 |
28.0000 |
27.6000 |
28.2 |
|
5 |
珠海市城市建设监理有限公司 |
28.4000 |
29.0000 |
28.8000 |
29.0000 |
29.0000 |
28.93 |
|
评委签字： 2d86c79ae71145d79cefcb4b5b9269fd、5ca53f6bf744413bb757bc50d89d5b04、dee5510ef5f24cd18524834ae9c44751、e2456cc4cf7a436eb8c680fb137bb34a、e9905484495b4e37a5feaad96e5fa576 日期：2023年10月12日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（40） | |||
| 标段名称：汕尾市城区幼儿园建设工程项目（二期）——红草镇第二幼儿园、红草镇第三幼儿园、汕尾市城区中心幼儿园、香洲街道第二幼儿园、香洲街道第三幼儿园改建工程及设备设施配套项目监理 | |||
| 招标控制价（元） |
283032.77 |
||
| 评标基准价 |
277843.83 |
||
|
投标人 |
投标报价（元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
珠海市城市建设监理有限公司 |
280,202.44 |
/ |
39.83 |
|
汕尾市信泰工程顾问有限公司 |
277,372.11 |
/ |
39.98 |
|
广东鸿厦工程管理咨询有限公司 |
275,956.95 |
/ |
39.93 |
|
广东南力工程建设管理有限公司 |
281,617.61 |
/ |
39.73 |
|
海丰县创业工程建设监理有限公司 |
275,107.85 |
/ |
39.90 |
|
评委签字： 2d86c79ae71145d79cefcb4b5b9269fd、5ca53f6bf744413bb757bc50d89d5b04、dee5510ef5f24cd18524834ae9c44751、e2456cc4cf7a436eb8c680fb137bb34a、e9905484495b4e37a5feaad96e5fa576 日期：2023年10月12日 |
|||