新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工）评标报告
- 项目名称： 新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程施工
- 项目地址： 本项目位于云浮市新兴县东成镇，路线设计起点K2+164接古院街位于东成圩，路线南往北走向，途经都村等地方，K5+384下穿G2518深罗高速公路，路线设计终点K6+164接现状村道位于森村，路线总长度4km
- 规模： 本项目全长4.00Km，公路设计等级采用三级公路标准进行设计，设计速度为30Km/h，路面结构类型采用水泥混凝土路面；对路基宽度达不到7.5m，路面宽度达不到6.5米的路段进行扩建处理，扩建后的路基宽度为7.5m，路面宽度6.5m；对于因条件受限制路段或其它原因不能按要求进行扩建的，“宜窄则窄”或保持现状不进行扩建
- 范围： 2.1项目概况与招标范围 建设地点：本项目位于云浮市新兴县东成镇，路线设计起点K2+164接古院街位于东成圩，路线南往北走向，途经都村等地方，K5+384下穿G2518深罗高速公路，路线设计终点K6+164接现状村道位于森村，路线总长度4km ; 按新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程图纸内容，具体工程项目内容按工程量清单
项目详情
公告信息
招标项目名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工）
标段（包）名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工）
评标结束时间：2023-02-01 13:30:20
公告内容
新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工）
评
标
报
告
新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工）评标委员会
二〇二三年二月一日
新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） 评标报告
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
按新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程图纸内容，具体工程项目内容按工程量清单。
2、招标范围
本项目全长4.00Km，公路设计等级采用三级公路标准进行设计，设计速度为30Km/h，路面结构类型采用水泥混凝土路面；对路基宽度达不到7.5m，路面宽度达不到6.5米的路段进行扩建处理，扩建后的路基宽度为7.5m，路面宽度6.5m；对于因条件受限制路段或其它原因不能按要求进行扩建的，“宜窄则窄”或保持现状不进行扩建。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由 广东信仕德建设项目管理有限公司 进行代理招标。
2、招标公告
本工程于 2023年01月06日 在云浮市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件 澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内 5家 投标单位 （ 阳江市公路工程有限公司、广东恒泰公路工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司、清远市通大路桥工程有限公司、福建海瑞工程建设有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
5 、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2023年02月01日9时30分 ， 招标人及招标代理在 新兴分中心开标一室 举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、 投标文件第二信封（报价文件）开标
2023年02月01日9时30分， 招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共9名专家，其中业主代表3名，另外6依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：傅松南(新兴分中心会场)、冯容生(新兴分中心会场)、黄汉和(新兴分中心会场)、邓健(新兴分中心会场)、林华聪(新兴分中心会场)、卓世宝(新兴分中心会场)、黄健云(新兴分中心会场)、黄丰盛(新兴分中心会场)、欧金标(新兴分中心会场)，评标委员会选举黄丰盛为评标委员会主任。
|
序号 |
姓名 |
单位名称 |
职 称 |
专业 |
备注 |
|
1 |
傅松南 |
云浮市公路勘察规划设计院 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
2 |
冯容生 |
云浮市云安区公路事务中心 |
工程师 |
路桥 |
|
|
3 |
黄汉和 |
广东华通泰业建设工程有限公司 |
工程师 |
路桥 |
|
|
4 |
邓健 |
江门交通工程建设有限公司 |
工程师 |
路桥 |
|
|
5 |
林华聪 |
广东耀南建设集团有限公司 |
高工 |
市政路桥 |
|
|
6 |
卓世宝 |
广东冠雄集团建设有限公司 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
7 |
黄健云 |
鹤山市建筑设计院有限公司 |
岩土高工 |
岩土 |
|
|
8 |
黄丰盛 |
肇庆市技师学院 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
9 |
欧金标 |
罗定市公路事务中心 |
高级工程师 |
测绘 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
|
评分项目 投标人 |
第一信封 （商务及技术文件） |
第二信封 （报价文件） |
总得分 |
总得分 排名 （ 由高到低 ） |
|
深圳市交运工程集团有限公司 |
87.90 |
8,255,094 |
-- |
1 |
|
阳江市公路工程有限公司 |
87.90 |
8,280,313 |
-- |
2 |
|
广东恒泰公路工程有限公司 |
87.90 |
8,292,922 |
-- |
3 |
|
福建海瑞工程建设有限公司 |
88.90 |
8,296,285 |
-- |
4 |
|
清远市通大路桥工程有限公司 |
87.90 |
8,313,687 |
-- |
5 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：深圳市交运工程集团有限公司 ，投标报价为 8,255,094 元；
第二中标候选人：阳江市公路工程有限公司 ，投标报价为 8,280,313 元；
第三中标候选人：广东恒泰公路工程有限公司 ，投标报价为 8,292,922 元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名： f2eba7b365ea48789778ff94973cea95
评标委员会成员签名： 0af679fb17f74c0db19f90f31fc0bef3、5779358c814e410d8699ce49cb0dd1ae、5dceb05ded6546449b5384f7ae6d8e69、6c42f6887fdc4d26af489bcdd3a531c6、9579f0b427f0470994f76fbcf7107be8、b6cb8f6fea994336a7ac3c21de1a3655、cf1a98dd514b4164b429bd3a6970e8b7、f87e3595b1fe41cda5eeb60e0bf843ea
五、附表
表 1 投标人递交投标文件登记表
表 2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表 3 资格评审表
表 3-1 资格评审汇总表
表 4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表 4-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表 5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表 5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表 5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表 6 第二信封（报价文件）开标记录表
表 7 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表 7-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表 8 综合得分及排名表
评委主任签名： f2eba7b365ea48789778ff94973cea95
评标委员会成员签名： 0af679fb17f74c0db19f90f31fc0bef3、5779358c814e410d8699ce49cb0dd1ae、5dceb05ded6546449b5384f7ae6d8e69、6c42f6887fdc4d26af489bcdd3a531c6、9579f0b427f0470994f76fbcf7107be8、b6cb8f6fea994336a7ac3c21de1a3655、cf1a98dd514b4164b429bd3a6970e8b7、f87e3595b1fe41cda5eeb60e0bf843ea
新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工）
二〇二三年二月一日
| 新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工）-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 阳江市公路工程有限公司 | 谭国明 | 叶瑞媛 | 13926393829 | 2023/01/31 12:01:31 |
| 2 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 曾宪金 | 徐灿荣 | 13609637950 | 2023/01/30 15:06:25 |
| 3 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 罗向晖 | 苏树强 | 13723742500 | 2023/01/16 11:11:55 |
| 4 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 白建明 | 卢银方 | 13750166060 | 2023/01/27 17:37:17 |
| 5 | 福建海瑞工程建设有限公司 | 陈伟萍 | 13643096560 | 2023/01/28 15:58:32 | |
| 新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 新兴县交通运输服务中心 | 开标日期 | 2023年02月01日9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 阳江市公路工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 5 | 福建海瑞工程建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； | （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | （5）投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； | （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0af679fb17f74c0db19f90f31fc0bef3 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； | （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | （5）投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； | （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5779358c814e410d8699ce49cb0dd1ae | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； | （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | （5）投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； | （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5dceb05ded6546449b5384f7ae6d8e69 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； | （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | （5）投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； | （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6c42f6887fdc4d26af489bcdd3a531c6 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； | （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | （5）投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； | （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9579f0b427f0470994f76fbcf7107be8 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； | （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | （5）投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； | （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b6cb8f6fea994336a7ac3c21de1a3655 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； | （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | （5）投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； | （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： cf1a98dd514b4164b429bd3a6970e8b7 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； | （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | （5）投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； | （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f2eba7b365ea48789778ff94973cea95 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； | （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； | （3）投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； | （10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； | （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人的信誉符合招标文件规定； | （5）投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； | （9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； | （6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f87e3595b1fe41cda5eeb60e0bf843ea | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
|
序号 |
投标人名称 评委 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 |
|
1 |
傅松南 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
冯容生 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
黄汉和 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
邓健 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
林华聪 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
卓世宝 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
黄健云 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
黄丰盛 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
欧金标 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0af679fb17f74c0db19f90f31fc0bef3、5779358c814e410d8699ce49cb0dd1ae、5dceb05ded6546449b5384f7ae6d8e69、6c42f6887fdc4d26af489bcdd3a531c6、9579f0b427f0470994f76fbcf7107be8、b6cb8f6fea994336a7ac3c21de1a3655、cf1a98dd514b4164b429bd3a6970e8b7、f2eba7b365ea48789778ff94973cea95、f87e3595b1fe41cda5eeb60e0bf843ea | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0af679fb17f74c0db19f90f31fc0bef3 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5779358c814e410d8699ce49cb0dd1ae | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5dceb05ded6546449b5384f7ae6d8e69 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6c42f6887fdc4d26af489bcdd3a531c6 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9579f0b427f0470994f76fbcf7107be8 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b6cb8f6fea994336a7ac3c21de1a3655 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： cf1a98dd514b4164b429bd3a6970e8b7 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f2eba7b365ea48789778ff94973cea95 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 | （13）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | （14）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f87e3595b1fe41cda5eeb60e0bf843ea | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 |
| 1 |
傅松南 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
冯容生 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
黄汉和 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
邓健 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
林华聪 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 |
卓世宝 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 |
黄健云 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 8 |
黄丰盛 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 9 |
欧金标 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0af679fb17f74c0db19f90f31fc0bef3、5779358c814e410d8699ce49cb0dd1ae、5dceb05ded6546449b5384f7ae6d8e69、6c42f6887fdc4d26af489bcdd3a531c6、9579f0b427f0470994f76fbcf7107be8、b6cb8f6fea994336a7ac3c21de1a3655、cf1a98dd514b4164b429bd3a6970e8b7、f2eba7b365ea48789778ff94973cea95、f87e3595b1fe41cda5eeb60e0bf843ea | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得12 分；（2）项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的，加 1 分；（3）项目总工具有公路工程注册建造师资格的，加 1 分；（4）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验，每个加 1 分，本项目最多加 2 分；本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 9分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得12分；（2）项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称，加 2分；（3）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的，每个加 1分，本项目最多加 2分；本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14.0000 |
15.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 |
10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年12月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
100 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
88.9000 |
|
| 评委签字： 0af679fb17f74c0db19f90f31fc0bef3 | |||||||
| 日期：2023年02月01日 | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得12 分；（2）项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的，加 1 分；（3）项目总工具有公路工程注册建造师资格的，加 1 分；（4）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验，每个加 1 分，本项目最多加 2 分；本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 9分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得12分；（2）项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称，加 2分；（3）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的，每个加 1分，本项目最多加 2分；本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14.0000 |
15.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 |
10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年12月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
100 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
88.9000 |
|
| 评委签字： 5779358c814e410d8699ce49cb0dd1ae | |||||||
| 日期：2023年02月01日 | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得12 分；（2）项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的，加 1 分；（3）项目总工具有公路工程注册建造师资格的，加 1 分；（4）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验，每个加 1 分，本项目最多加 2 分；本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 9分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得12分；（2）项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称，加 2分；（3）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的，每个加 1分，本项目最多加 2分；本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14.0000 |
15.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 |
10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年12月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
100 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
88.9000 |
|
| 评委签字： 5dceb05ded6546449b5384f7ae6d8e69 | |||||||
| 日期：2023年02月01日 | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得12 分；（2）项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的，加 1 分；（3）项目总工具有公路工程注册建造师资格的，加 1 分；（4）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验，每个加 1 分，本项目最多加 2 分；本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 9分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得12分；（2）项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称，加 2分；（3）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的，每个加 1分，本项目最多加 2分；本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14.0000 |
15.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 |
10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年12月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
100 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
88.9000 |
|
| 评委签字： 6c42f6887fdc4d26af489bcdd3a531c6 | |||||||
| 日期：2023年02月01日 | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得12 分；（2）项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的，加 1 分；（3）项目总工具有公路工程注册建造师资格的，加 1 分；（4）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验，每个加 1 分，本项目最多加 2 分；本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 9分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得12分；（2）项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称，加 2分；（3）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的，每个加 1分，本项目最多加 2分；本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14.0000 |
15.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 |
10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年12月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
100 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
88.9000 |
|
| 评委签字： 9579f0b427f0470994f76fbcf7107be8 | |||||||
| 日期：2023年02月01日 | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得12 分；（2）项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的，加 1 分；（3）项目总工具有公路工程注册建造师资格的，加 1 分；（4）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验，每个加 1 分，本项目最多加 2 分；本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 9分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得12分；（2）项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称，加 2分；（3）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的，每个加 1分，本项目最多加 2分；本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14.0000 |
15.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 |
10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年12月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
100 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
88.9000 |
|
| 评委签字： b6cb8f6fea994336a7ac3c21de1a3655 | |||||||
| 日期：2023年02月01日 | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得12 分；（2）项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的，加 1 分；（3）项目总工具有公路工程注册建造师资格的，加 1 分；（4）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验，每个加 1 分，本项目最多加 2 分；本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 9分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得12分；（2）项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称，加 2分；（3）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的，每个加 1分，本项目最多加 2分；本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14.0000 |
15.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 |
10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年12月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
100 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
88.9000 |
|
| 评委签字： cf1a98dd514b4164b429bd3a6970e8b7 | |||||||
| 日期：2023年02月01日 | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得12 分；（2）项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的，加 1 分；（3）项目总工具有公路工程注册建造师资格的，加 1 分；（4）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验，每个加 1 分，本项目最多加 2 分；本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 9分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得12分；（2）项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称，加 2分；（3）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的，每个加 1分，本项目最多加 2分；本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14.0000 |
15.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 |
10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年12月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
100 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
88.9000 |
|
| 评委签字： f2eba7b365ea48789778ff94973cea95 | |||||||
| 日期：2023年02月01日 | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得12 分；（2）项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的，加 1 分；（3）项目总工具有公路工程注册建造师资格的，加 1 分；（4）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验，每个加 1 分，本项目最多加 2 分；本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 9分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得12分；（2）项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称，加 2分；（3）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的，每个加 1分，本项目最多加 2分；本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14.0000 |
15.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 |
10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年12月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
100 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
88.9000 |
|
| 评委签字： f87e3595b1fe41cda5eeb60e0bf843ea | |||||||
| 日期：2023年02月01日 | |||||||
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
傅松南 |
冯容生 |
黄汉和 |
邓健 |
林华聪 |
卓世宝 |
黄健云 |
黄丰盛 |
欧金标 |
最终技术得分 |
|
1 |
阳江市公路工程有限公司 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9 |
|
2 |
广东恒泰公路工程有限公司 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9 |
|
3 |
深圳市交运工程集团有限公司 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9 |
|
4 |
清远市通大路桥工程有限公司 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9000 |
87.9 |
|
5 |
福建海瑞工程建设有限公司 |
88.9000 |
88.9000 |
88.9000 |
88.9000 |
88.9000 |
88.9000 |
88.9000 |
88.9000 |
88.9000 |
88.9 |
| 评委个人评分差值 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
- |
|
| 是否取消该评委评分 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
- |
|
| 评委签字： 0af679fb17f74c0db19f90f31fc0bef3、5779358c814e410d8699ce49cb0dd1ae、5dceb05ded6546449b5384f7ae6d8e69、6c42f6887fdc4d26af489bcdd3a531c6、9579f0b427f0470994f76fbcf7107be8、b6cb8f6fea994336a7ac3c21de1a3655、cf1a98dd514b4164b429bd3a6970e8b7、f2eba7b365ea48789778ff94973cea95、f87e3595b1fe41cda5eeb60e0bf843ea | |||||||||||
| 日期：2023年02月01日 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：阳江市公路工程有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
傅松南 |
冯容生 |
黄汉和 |
邓健 |
林华聪 |
卓世宝 |
黄健云 |
黄丰盛 |
欧金标 |
最终技术评分 |
|
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得12 分；（2）项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的，加 1 分；（3）项目总工具有公路工程注册建造师资格的，加 1 分；（4）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验，每个加 1 分，本项目最多加 2 分；本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得12分；（2）项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称，加 2分；（3）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的，每个加 1分，本项目最多加 2分；本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
|
主要人员小计 |
30 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29.00 |
|
|
6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年12月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
|
|
|
其他因素小计 |
30 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
|
1 |
工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 9分。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
2 |
质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3 |
环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
施工组织设计小计 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40.00 |
|
|
|
合计 |
100 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.90 |
|
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：广东恒泰公路工程有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
傅松南 |
冯容生 |
黄汉和 |
邓健 |
林华聪 |
卓世宝 |
黄健云 |
黄丰盛 |
欧金标 |
最终技术评分 |
|
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得12 分；（2）项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的，加 1 分；（3）项目总工具有公路工程注册建造师资格的，加 1 分；（4）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验，每个加 1 分，本项目最多加 2 分；本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得12分；（2）项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称，加 2分；（3）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的，每个加 1分，本项目最多加 2分；本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
主要人员小计 |
30 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29.00 |
|
|
6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年12月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
|
|
|
其他因素小计 |
30 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
|
1 |
工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 9分。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
2 |
质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3 |
环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
施工组织设计小计 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40.00 |
|
|
|
合计 |
100 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.90 |
|
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：深圳市交运工程集团有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
傅松南 |
冯容生 |
黄汉和 |
邓健 |
林华聪 |
卓世宝 |
黄健云 |
黄丰盛 |
欧金标 |
最终技术评分 |
|
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得12 分；（2）项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的，加 1 分；（3）项目总工具有公路工程注册建造师资格的，加 1 分；（4）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验，每个加 1 分，本项目最多加 2 分；本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得12分；（2）项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称，加 2分；（3）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的，每个加 1分，本项目最多加 2分；本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
|
主要人员小计 |
30 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29.00 |
|
|
6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年12月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
|
|
|
其他因素小计 |
30 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
|
1 |
工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 9分。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
2 |
质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3 |
环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
施工组织设计小计 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40.00 |
|
|
|
合计 |
100 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.90 |
|
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：清远市通大路桥工程有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
傅松南 |
冯容生 |
黄汉和 |
邓健 |
林华聪 |
卓世宝 |
黄健云 |
黄丰盛 |
欧金标 |
最终技术评分 |
|
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得12 分；（2）项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的，加 1 分；（3）项目总工具有公路工程注册建造师资格的，加 1 分；（4）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验，每个加 1 分，本项目最多加 2 分；本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得12分；（2）项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称，加 2分；（3）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的，每个加 1分，本项目最多加 2分；本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
|
主要人员小计 |
30 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29 |
29.00 |
|
|
6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年12月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
|
|
|
其他因素小计 |
30 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
|
1 |
工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 9分。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
2 |
质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3 |
环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
施工组织设计小计 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40.00 |
|
|
|
合计 |
100 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.9 |
87.90 |
|
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：福建海瑞工程建设有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
傅松南 |
冯容生 |
黄汉和 |
邓健 |
林华聪 |
卓世宝 |
黄健云 |
黄丰盛 |
欧金标 |
最终技术评分 |
|
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得12 分；（2）项目总工具有路桥相关专业高级工程师或以上职称的，加 1 分；（3）项目总工具有公路工程注册建造师资格的，加 1 分；（4）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目总工岗位工作经验，每个加 1 分，本项目最多加 2 分；本项最高得分为15分须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4 |
项目经理任职资格与业绩 | （1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得12分；（2）项目经理具有路桥相关专业高级工程师或以上职称，加 2分；（3）满足资格审查条件的最低要求后每增加1个类似工程项目经理岗位工作经验的，每个加 1分，本项目最多加 2分；本项最高得分为15分。须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
主要人员小计 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30.00 |
|
|
6 |
技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年12月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
|
|
|
其他因素小计 |
30 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
|
1 |
工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 9分。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
2 |
质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3 |
环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
施工组织设计小计 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40.00 |
|
|
|
合计 |
100 |
88.9 |
88.9 |
88.9 |
88.9 |
88.9 |
88.9 |
88.9 |
88.9 |
88.9 |
88.90 |
|
|
新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） 第二信封（报价文件）开标记录表 |
||||||
| 招标人： | 新兴县交通运输服务中心 | 开标日期 | 2023年02月01日9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
|
1 |
阳江市公路工程有限公司 |
8,280,313 |
是 |
是 |
||
|
2 |
广东恒泰公路工程有限公司 |
8,292,922 |
是 |
是 |
||
|
3 |
深圳市交运工程集团有限公司 |
8,255,094 |
是 |
是 |
||
|
4 |
清远市通大路桥工程有限公司 |
8,313,687 |
是 |
是 |
||
|
5 |
福建海瑞工程建设有限公司 |
8,296,285 |
是 |
是 |
||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0af679fb17f74c0db19f90f31fc0bef3 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5779358c814e410d8699ce49cb0dd1ae | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5dceb05ded6546449b5384f7ae6d8e69 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6c42f6887fdc4d26af489bcdd3a531c6 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9579f0b427f0470994f76fbcf7107be8 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b6cb8f6fea994336a7ac3c21de1a3655 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： cf1a98dd514b4164b429bd3a6970e8b7 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f2eba7b365ea48789778ff94973cea95 | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 | |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f87e3595b1fe41cda5eeb60e0bf843ea | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 阳江市公路工程有限公司 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 深圳市交运工程集团有限公司 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 福建海瑞工程建设有限公司 |
|
1 |
傅松南 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
冯容生 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
黄汉和 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
邓健 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
林华聪 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
卓世宝 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
黄健云 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
黄丰盛 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
欧金标 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0af679fb17f74c0db19f90f31fc0bef3、5779358c814e410d8699ce49cb0dd1ae、5dceb05ded6546449b5384f7ae6d8e69、6c42f6887fdc4d26af489bcdd3a531c6、9579f0b427f0470994f76fbcf7107be8、b6cb8f6fea994336a7ac3c21de1a3655、cf1a98dd514b4164b429bd3a6970e8b7、f2eba7b365ea48789778ff94973cea95、f87e3595b1fe41cda5eeb60e0bf843ea | ||||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||||
|
新兴县县道X812线东成镇东成圩至森村段四升三改建工程（施工） 综合得分及排名表 |
||||
| 评分项目 投标人名称 |
第一信封 （商务与技术文件） |
第二信封 （报价文件） |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 深圳市交运工程集团有限公司 |
87.90 |
8,255,094 |
-- |
1 |
| 阳江市公路工程有限公司 |
87.90 |
8,280,313 |
-- |
2 |
| 广东恒泰公路工程有限公司 |
87.90 |
8,292,922 |
-- |
3 |
| 福建海瑞工程建设有限公司 |
88.90 |
8,296,285 |
-- |
4 |
| 清远市通大路桥工程有限公司 |
87.90 |
8,313,687 |
-- |
5 |
|
第一中标候选人 |
深圳市交运工程集团有限公司 |
投标报价（元） |
8,255,094 |
|
|
第二中标候选人 |
阳江市公路工程有限公司 |
投标报价（元） |
8,280,313 |
|
|
第三中标候选人 |
广东恒泰公路工程有限公司 |
投标报价（元） |
8,292,922 |
|
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的深圳市交运工程集团有限公司为第一中标候选人；阳江市公路工程有限公司为第二中标候选人；广东恒泰公路工程有限公司为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名： 0af679fb17f74c0db19f90f31fc0bef3、5779358c814e410d8699ce49cb0dd1ae、5dceb05ded6546449b5384f7ae6d8e69、6c42f6887fdc4d26af489bcdd3a531c6、9579f0b427f0470994f76fbcf7107be8、b6cb8f6fea994336a7ac3c21de1a3655、cf1a98dd514b4164b429bd3a6970e8b7、f2eba7b365ea48789778ff94973cea95、f87e3595b1fe41cda5eeb60e0bf843ea | ||||
| 日期：2023年02月01日 | ||||