公告信息

招标项目名称：2025年东源县四好农村路建设项目

标段（包）名称：2025年东源县“四好农村路”建设项目工程施工监理

评标结束时间：2025-10-11 15:30:00

公告内容

2025年东源县“四好农村路”建设项目工程施工监理 评标 报告

一、招标项目基本情况

本招标项目 2025年东源县“四好农村路”建设项目工程施工监理已由东源县交通运输局、东源县发展和改革局以 东交联〔 2022〕3号文 批准建设，施工图设计已由东源县交通运输局以东交函〔 2024 〕 325 号、东交函〔 2025 〕 60 号、东交函〔 2025 〕 61 号、东交函〔 2025 〕 64 号、东交函〔 2025 〕 89 号、东交函〔 2025 〕 90 号、东交函〔 2025 〕 114 号、东交函〔 2025 〕 115 号、东交函〔 2025 〕 169 号、东交函〔 2025 〕 237 号、东交函〔 2025 〕 250 号、东交函〔 2025 〕 251 号、东交函〔 2025 〕 263 号批准。项目业主为东源县公路事务中心，建设资金来自上级补助及自筹资金。项目已具备招标条件，现对该项目的 工程施工监理 采用资格后审方式进行公开招标。并于 2025年09月18日 在广东省招标投标监管网、 广东省公共资源交易平台（河源市） 发布本项目招标公告， 投标文件递交的截止时间为 2025年10月11日09:30 。

二、评标委员会组成

根据本项目施工《招标文件》规定，评标委员会由 7 人组成，其中招标人代表 2 人，

专家 5 人；评标委员会专家成员在广东省综合评标专家库中随机抽取。

2025 年 10 月 10 日 15 : 0 0，在东源县交通运输局工作人员监督下及东源县公共资 源交易中心见证下，东源县公路事务中心及广东平嘉项目管理有限公司派员在 东源县公共资源交易中心从 “广东省综合评标专家库”中随机抽取 5 名评标委员会专家 成员，评标委员会成员名单如下：

评标委员会专家成员（ 5 人）： *** 、 *** 、 *** 、 *** 、 *** 。

招标人代表（ 2 人）： *** 、 *** 。

三、投标文件递交

至递交投标文件截止时间（ 2025 年 10 月 11 日 09:30 ） 止，共有 4 家投标单位在 上传 了投标文件，分别为： 天津市华盾工程监理咨询有限公司、辽宁省公路工程监理咨询有限公司、北京华路顺工程咨询有限公司、四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 。

四、第一信封（商务及技术文件）开标

在东源县交通运输局工作人员监督下及东源县公共资源交易中心 工作人员 的见证下， 2025年东源县“四好农村路”建设项目工程施工监理 招标开标会于 2025 年 10 月 11 日 09:30 在东源县公共资源交易中心开标室举行 。

五、第一信封（商务及技术文件）评标

评标委员会成员于 2025 年 10 月 11 日 10 :30 到达东源县公共资源交易中心评标室， 并推荐 *** 为评标委员会 组长 。

评标委员会根据本项目《招标文件》第三章 “评标办法”的规定对投标文件的第一 信封 （商务及技术文件 ） 进行了形式评审与响应性评审、资格评审，并对通过形式评审 与响应性评审、资格评审的投标文件进行了 技术建议书 、 主要人员 及其他因素评审，投标文件第 一信封（商务及技术文件）评审结果如下：

六、第二信封（ 报价文件）开标

投标文件第一信封 （商务及技术文件 ） 评标结束后，在东源县交通运输局工作人员 监督下及东源县公共资源交易中心的见证下，第二信封 （ 报价文件 ） 开标于 2025 年 10 月 11 日 13:26分 在 东源县公共资源交易中心开标室举行 。

在开标现场，主持人当众宣布第一个信封评审结果后， 随即 开启第二信封 （报价文件 ） ，主持人当场公布了投标人名 称、投标报价等，并如实记入《第二信封开标记录表》中。

七、第二信封（报价文件）评标

评标委员会根据本项目《招标文件》第三章 “评标办法”的规定对投标文件的第二 信封 （报价文件 ） 进行了形式评审与响应性评审，并对通过形式评审与响应性评审投标 文件的评标价进行得分计算，投标文件第二信封（报价文件）评审结果如下：

序号	投 标 人	投标报价	形式评审与响应性评审	评标价得分
1	天津市华盾工程监理咨询有限公司	1990340.00	通过	9.44
2	辽宁省公路工程监理咨询有限公司	1989900.00	通过	9.43
3	北京华路顺工程咨询有限公司	1990500.00	通过	9.44
4	四川省蜀顺工程建设咨询有限公司	1990000.00	通过	9.43

八 、最终结果

评标委员会根据本项目《招标文件》第三章 “评标办法”的规定，对第一信封 （ 商 务及技术文件 ） 及第二信封 （ 报价文件 ） 通过评审的投标文件进行综合评分 ， 结果如下：

序号	投标单位	A：技术建议书得分(30分)	B：主要人员得分(25分)	D：其他因素得分(35分)	商务和技术得分 (A+B+D)(90分)	C：评标价得分(10分)	综合得分 (A+B+C+D)(100分)	综合排名
1	天津市华盾工程监理咨询有限公司	21.09	25.00	29.45	75.54	9.44	84.98	4
2	辽宁省公路工程监理咨询有限公司	23.43	25.00	31.95	80.38	9.43	89.81	3
3	北京华路顺工程咨询有限公司	25.07	25.00	34.45	84.52	9.44	93.96	1
4	四川省蜀顺工程建设咨询有限公司	22.86	25.00	34.45	82.31	9.43	91.74	2

并按综合得分由高到低顺序推荐三名中标候选人，最终结果如下：

投 标 人	投标报价（元）	排名	备注
北京华路顺工程咨询有限公司	1990500 .00	1	第 1 中标候选人
四川省蜀顺工程建设咨询有限公司	1990000 .00	2	第 2 中标候选人
辽宁省公路工程监理咨询有限公司	1989900 .00	3	第 3 中标候选人

本次开标、评标过程均在东源县交通运输局的监督下、东源县公共资源交易中心见证下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。评标 过程中评标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。

附件：

1 、 符合性评审汇总表 ；

2 、 资格评审汇总表 ；

3 、 详细评审汇总表 ；

2025年东源县“四好农村路”建设项目工程施工监理

招标 评标委员会

2025 年 10 月 11 日

相关附件

评标报告-公路-脱敏.pdf