桂丹路谢叠大桥至谢边立交段路面改造工程评标报告
- 项目名称: 桂丹路谢叠大桥至谢边立交段路面改造工程
项目详情
公告信息
招标项目名称:桂丹路谢叠大桥至谢边立交段路面改造工程
标段(包)名称:桂丹路谢叠大桥至谢边立交段路面改造工程
评标结束时间:2024-08-13 18:39:57
公告内容
桂丹路谢叠大桥至谢边立交段路面
改造工程
评标报告
招标单位:佛山市南海区公路管理站
招标代理:广东嘉燊咨询有限公司
招标评标委员会
2024
年
8
月
13
日
评标报告
招标单位:
佛山市南海区公路管理站
招标代理:
广东嘉燊咨询有限公司
项目名称:
桂丹路谢叠大桥至谢边立交段路面改造工程
评标时间:
2024年
8
月
13
日
评标地点:佛山市公共资源交易中心南海分中心评
一
室
一、项目概况及招标范围
1.1
建
设地点:佛山市南海区
1.2
项目建设规模:
本项目为桂丹路谢叠大桥至谢边立交段路面改造工程,桂丹路谢叠大桥至谢边立交段位于南海区大沥镇,全长
1.093km,本次改造范围不包括谢边立交桥面,实际实施长度0.653km。本工程在现有的基础上进行路面改造,维持原有道路横断面和一级公路等级,设计速度为100公里/小时。
本次项目的主要内容为对现状水泥混凝土路面、沥青混凝土路面病害分类处理后,对路面进行沥青罩面(
4cm的AC-13C改性沥青混凝土+6cm的AC-20C改性沥青混凝土),并完善路面标识、标线
等,
具体以图纸为准。
本项目招标清单预算价合计为人民币
6678398.00
元,本项目最高投标限价(招
标控制价)为
6383049.35
元。
1.3
计划工期:
施工总工期为
90日历天,计划开工时间为2024年9月。实际开工时间以监理工程师发出的开工令为准。工期为预计工期,具体施工期将根据现场情况进行合理安排,投标人须充分考虑并无条件接受。
1.4
招标范围:
包括
桂丹路谢叠大桥至谢边立交段路面改造工程
施工及缺陷责任期修复工
作,具体以施工图纸和
工程量清单为准。
二、
招标过程按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的获取
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台
(佛山市
)
上发布,
进行公开招标。投标人可于
2024
年
7
月
2
3
日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、
补遗书发放情况:
本项目
没有
发布补遗书
。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间
(
北京时间:
2024
年
8
月
13
日上午
9:30
时
)
止,本
项目共有
22
家单位按时提交了投标文件,详见《投标文件递交登记表》。
4
、开标会
开标会于
2024年8月13日
9:30
时
(北京时间)在佛山市公共资源交易中心南海分中心
开标一室准时举行,
佛山市南海区公路管理站
、佛山市南海区公共资源交易管理委员会办公室、佛山市公共
资源交易中心南海分中心、
广东嘉燊咨询有限公司
等有关代表参加了开标会议。
(
1
)
宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(
2
)
公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称,并点名确认投标人是否派人到场。未派人到场参加开标会议的,视为默认开标结果。
(
3
)
按照投标人须知前附表规定检查投标文件(第一个信封及第二个信封)的密封情况:
投标文件密封性情况由招标人代表检查,经查验,所有投标单位的封套均密封完好,符合招标文件规定。
(
4
)
公布投标保证金递交及到账等情况。
由招标代理工作人员查询投标保证金的缴纳情况,经招标人代表核查,在投标截止时间前一共有
22
家投标单位递交投标保证金【电子保
函
22
家】。
(
5
)
按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标文件开标顺序进行开标、唱标,招标代理工作人员宣布并按照随机启封、逐一公布的开标顺序进行开标,公布标段名称、投标人名称、正副本份数、投标报价等并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案,整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认,详见《工程建设项目开标情况登记表》。
各投标人的投标报价如下:
|
序号
|
投标单位名称
|
投标报价(元)
|
|
1
|
广东玮基建设工程有限公司
|
6178792.00
|
|
2
|
青岛交科建设集团有限公司
|
6329432.00
|
|
3
|
江西中鑫路桥集团有限公司
|
6376022.00
|
|
4
|
广西智凌交通建设有限公司
|
6331985.00
|
|
5
|
天津路桥建设工程有限公司
|
6363900.00
|
|
6
|
四川德能工程项目管理有限公司
|
6327517.00
|
|
7
|
国和建设集团有限公司
|
6368368.00
|
|
8
|
中创国际建设集团有限公司
|
6360070.00
|
|
9
|
中乐建业集团有限公司
|
6370988.00
|
|
10
|
瑞远实业发展集团有限公司
|
6370283.00
|
|
11
|
陕西福林源路桥建设有限公司
|
6348581.00
|
|
12
|
福建路港(集团)有限公司
|
6367730.00
|
|
13
|
陕西黎明建设工程有限公司
|
6330701.00
|
|
14
|
浙江联顺道路筑养科技有限公司
|
6325601.00
|
|
15
|
福建省交建集团工程有限公司
|
6341560.00
|
|
16
|
升升集团有限公司
|
6354964.00
|
|
17
|
江西景泰路桥工程有限公司
|
6335815.00
|
|
18
|
广东深已建设工程有限公司
|
6293687.00
|
|
19
|
山西恒业建设集团有限公司
|
6370100.00
|
|
20
|
四川君羊建设集团有限公司
|
6370282.00
|
|
21
|
广东冠诺工程管理有限公司
|
6229856.00
|
|
22
|
广东诚创建设有限公司
|
6031982.00
|
三、评标工作
1
、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标单位,评标办法为
综合评估法
,详见招标文件第四章评标办法。
2
、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由
7
名评委组成,
7
人均从专家库中抽取。评标专家于
2024
年
8
月
12
日
下午在
广东省综合评标评审专家库
中随机
抽取,评标
专家于
2024年8月13日
上午
12
时
00分在佛山市公共资源交易中心南海分中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐
评委
六
担任评标委员会组长,负责组织评标工作。
佛山市南海区公共资源交易管理委员会办公室及佛山市公共资源交易中心南海分中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下
|
序号
|
专家代码
|
专家姓名
|
备注
|
|
1
|
评委一
|
/
|
|
|
2
|
评委二
|
/
|
|
|
3
|
评委三
|
/
|
|
|
4
|
评委四
|
/
|
|
|
5
|
评委五
|
/
|
|
|
6
|
评委六
|
/
|
评标委员会组长
|
|
7
|
评委七
|
/
|
|
3
、评标程序
3.1
评标委员会按如下程序进行了初步评审:
3.1.1
形式评审
评标委员会对所有投标单位的投标文件(第一个信封及第二个信封)进行了形式评审,经评审,
22
家投标单位均通过形式评审;具体详见《形式评审汇总表》、《形式评审表》。
3.1.2
资格审查
评标委员会对通过形式评审的投标单位进行资格审查,经评审,
21
家投标单位通过资格
审查,
其中
升升集团有限公司
不满足招标文件
3.5.5要求,没有提供项目经理职称证复印件,
资格
审查
不通过,
详见《资格评审汇总表》、《资格评审评审表》。
3.1.3
响应性审查
评标委员会对通过资格评审的投标单位的投标文件(第一个信封及第二个信封)
进行响应
性评审,经评审,
21
家投标单位全部通过响应性评审,详见《响应性评审汇总表》、《响应性
评审评审表》。
3.2
详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行了综合评分,详见《技术明标打分汇总表》及
《技术明标打分评分表》、《资信标打分汇总表》及《资信标打分评分表》、《经济标打分汇总表》及《经济标打分评分表》。
3.3
算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4
澄清、说明事项
无
四、
否决投标的情况说明
:
无
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标单位排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐
1
名中标候选人,
详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》
各投标人综合得分及排名汇总具体如下表:
|
序号
|
投标单位
|
经济标得分
|
技术文件得分
|
商务文件得分
|
总分
|
排名
|
|
1
|
广东深已建设工程有限公司
|
73.18
|
9.80
|
18.00
|
100.98
|
1
|
|
2
|
广东诚创建设有限公司
|
71.01
|
9.88
|
17.50
|
98.39
|
2
|
|
3
|
浙江联顺道路筑养科技有限公司
|
73.44
|
9.92
|
13.50
|
96.86
|
3
|
|
4
|
中乐建业集团有限公司
|
69.39
|
9.68
|
17.00
|
96.07
|
4
|
|
5
|
广东冠诺工程管理有限公司
|
69.19
|
9.80
|
17.00
|
95.99
|
5
|
|
6
|
广西智凌交通建设有限公司
|
70.00
|
9.68
|
15.50
|
95.18
|
6
|
|
7
|
陕西福林源路桥建设有限公司
|
69.74
|
9.64
|
15.50
|
94.88
|
7
|
|
8
|
福建省交建集团工程有限公司
|
69.86
|
9.68
|
15.00
|
94.54
|
8
|
|
9
|
天津路桥建设工程有限公司
|
69.50
|
9.80
|
15.00
|
94.30
|
9
|
|
10
|
广东玮基建设工程有限公司
|
68.79
|
9.84
|
15.50
|
94.13
|
10
|
|
11
|
山西恒业建设集团有限公司
|
69.40
|
8.80
|
15.50
|
93.70
|
11
|
|
12
|
福建路港(集团)有限公司
|
69.44
|
9.84
|
14.00
|
93.28
|
12
|
|
13
|
四川君羊建设集团有限公司
|
69.40
|
8.76
|
15.00
|
93.16
|
13
|
|
14
|
江西中鑫路桥集团有限公司
|
69.31
|
8.64
|
13.50
|
91.45
|
14
|
|
15
|
青岛交科建设集团有限公司
|
69.98
|
5.80
|
14.50
|
90.28
|
15
|
|
16
|
陕西黎明建设工程有限公司
|
69.99
|
5.80
|
13.50
|
89.29
|
16
|
|
17
|
江西景泰路桥工程有限公司
|
69.95
|
5.64
|
13.50
|
89.09
|
17
|
|
18
|
四川德能工程项目管理有限公司
|
69.96
|
5.60
|
12.00
|
87.56
|
18
|
|
19
|
中创国际建设集团有限公司
|
69.56
|
5.68
|
12.00
|
87.24
|
19
|
|
20
|
瑞远实业发展集团有限公司
|
69.40
|
6.80
|
10.00
|
86.20
|
20
|
|
21
|
国和建设集团有限公司
|
69.43
|
5.72
|
10.00
|
85.15
|
21
|
七、中标候选人名单
桂丹路谢叠大桥至谢边立交段路面改造工程
招标评标委员会根据本项目各投标单位排名推荐本项目中标候选人名单如下:
八、
其他需要说明的情况
无
评标委员会组长签字:
评委六
评标委员会成员签字:
评委一
评委二
评委三
评委四
评委五
评委七
2024
年
8
月
13
日