顺德飞鹅墓园新墓区（蛇山、龟山）开发工程项目施工评标报告
- 项目名称： 顺德飞鹅墓园新墓区蛇山龟山开发工程项目施工
- 规模： 1.项目建设规模：顺德飞鹅墓园新墓区（蛇山、龟山）开发工程项目，开发具体位置为龟山部分山体与蛇山部分山体（朝向德胜西路的西南部分山体）。龟山开发面积9094.36㎡，蛇山开发面积为26104.28㎡，合计35198.64㎡（约52.797亩），墓园11.19亩自有权属土地作为配套工程用地，一并纳入新墓区开发项目建设，项目总建设规模为63.987亩。设有传统墓区、生态葬墓区（花坛葬、树葬、草坪葬）、可降解（可循环）利用墓区，种植绿化。建设挡土墙、排水渠、护栏、墓区道路、景观墙等配套设施和安装水电及智能化设施。具体
- 范围： 建设内容包括挡土墙、排水渠、护栏、墓区道路、景观墙等配套设施和安装水电及智能化设施。具体
项目详情
公告信息
招标项目名称：顺德飞鹅墓园新墓区（蛇山、龟山）开发工程项目施工
标段（包）名称：顺德飞鹅墓园新墓区（蛇山、龟山）开发工程项目施工
评标结束时间：2026-02-28 16:34:15
公告内容
顺德飞鹅墓园新墓区（蛇山、龟山）开发工程项目施工
评标报告
评 标 委 员 会
2026年2月28日
一、项目基本概况
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市顺德区建良建设发展有限公司）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长： ***
评标委员会成员： ***、***、***、***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 综合评估法 ，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 13 家投标人的形式评审结论均为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 13 家投标人的资格评审结论均为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 12 家投标人的响应性评审结论为合格， 1 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（2）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广东众强建设工程有限公司 |
|
2 |
广东省六建集团有限公司 |
|
3 |
广西市政工程集团有限公司 |
|
4 |
广东金辉华集团有限公司 |
|
5 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
|
6 |
中大建设股份有限公司 |
|
7 |
湖南建工集团有限公司 |
|
8 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
|
9 |
广东鼎顺建设集团有限公司 |
|
10 |
广东中都建筑集团有限公司 |
|
11 |
广东恒立基建设工程有限公司 |
|
12 |
广州市第二建筑工程有限公司 |
（3）第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
（4）风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价，风险控制价为 34037181.37 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
|
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
|
1 |
广东众强建设工程有限公司 |
37112540.81 |
|
2 |
广东省六建集团有限公司 |
36279630.96 |
|
3 |
广西市政工程集团有限公司 |
39294123.72 |
|
4 |
广东金辉华集团有限公司 |
37052475.20 |
|
5 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
38602168.04 |
|
6 |
中大建设股份有限公司 |
37985494.41 |
|
7 |
湖南建工集团有限公司 |
37400855.76 |
|
8 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
36892301.23 |
|
9 |
广东鼎顺建设集团有限公司 |
37292737.65 |
|
10 |
广东中都建筑集团有限公司 |
37124553.93 |
|
11 |
广东恒立基建设工程有限公司 |
36491863.10 |
|
12 |
广州市第二建筑工程有限公司 |
36816222.48 |
（5）执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
具体评审情况详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
（6）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（7）澄清、说明、补正事项
无。
（8）表决情况说明
无。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决条款 |
|
1 |
江苏清源建设发展集团有限公司 |
响应性评审否决投标 |
投标文件否决性条款摘要2.13投标文件不符合招标文件评标办法前附表的要求“不符合招标文件评标办法前附表2.1.3响应性评审标准中的工期要求（368天）” |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人，名单如下：
|
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
|
|
中标候选人一 |
广州市第二建筑工程有限公司 |
36816222.48 |
99.41 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会