深圳市中金岭南有色金属股份有限公司仁化生产基地--仁化县城自来水取水管道改迁建工程(二期)项目施工评标报告
- 项目名称: 深圳市中金岭南有色金属股份有限公司仁化生产基地仁化县城自来水取水管道改迁建工程二期项目施工
- 规模: 工程量清单及图纸范围内的工程施工,包含所有工程的设备、材料、施工及协助业主征地、施工用地补偿、青苗补偿、协调工作等
- 范围: 在火冲坑电站附近,采用内径900mm涂塑复合钢,建设从“火冲坑电站前池”到“仁化县城取水管道改造一期管道”,入口长约600米输水管,配套设施包括:改造发电前池、完善阀门及控制系统,监控系统等
项目详情
公告信息
招标项目名称:深圳市中金岭南有色金属股份有限公司仁化生产基地--仁化县城自来水取水管道改迁建工程(二期)项目施工
标段(包)名称:深圳市中金岭南有色金属股份有限公司仁化生产基地--仁化县城自来水取水管道改迁建工程(二期)项目施工
评标结束时间:2023-09-19 16:43:27
公告内容
2023年9月19日,招标人(深圳市中金岭南有色金属股份有限公司丹霞冶炼厂)及招标代理机构(广东轩诚建筑工程有限公司)在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对深圳市中金岭南有色金属股份有限公司仁化生产基地--仁化县城自来水取水管道改迁建工程(二期)项目施工招标召开了开标、评标会。
一、 本工程概况:
1、 建设内容和规模: 在火冲坑电站附近,采用内径 900mm涂塑复合钢,建设从“火冲坑电站前池”到“仁化县城取水管道改造一期管道”,入口长约600米输水管,配套设施包括:改造发电前池、完善阀门及控制系统,监控系统等。
2、 工期要求: 120日历天。
3、 本项目招标控制价为人民币(大写): 柒佰柒拾陆万伍仟柒佰伍拾柒元叁角柒分 ( ¥7765757.37元) 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、 至电子投标截止时间止,共有 4 家投标人完成电子投标 ,分别为:
|
序 号 |
投标人名称 |
|
1 |
主报名人:广东方卓建设工程有限公司(联合报名人:广东中金岭南工程技术有限公司) |
|
2 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
|
3 |
广东昊粤建设有限公司 |
|
4 |
粤北建设工程有限公司 |
2、参加评标的 专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库 - 韶关区域中随机抽取 5 人,各专家的职称、专业内容如下表:
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
水利 |
|
|
专家二 |
工程师 |
水利 |
|
|
专家三 |
高级工程师 |
造价 |
|
|
专家四 |
工程师 |
建筑 |
|
|
专家五 |
高级工程师 |
造价 |
组长 |
3、 开标会议开始,主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标,由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,《开标一览表》中各投标人的投标报价情况如下:
|
序 号 |
投标人 名称 |
投标下浮率( %) |
|
1 |
主报名人:广东方卓建设工程有限公司(联合报名人:广东中金岭南工程技术有限公司) |
1.000 |
|
2 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
0.425 |
|
3 |
广东昊粤建设有限公司 |
0.431 |
|
4 |
粤北建设工程有限公司 |
1.383 |
4、由唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期是否符合招标文件规定。经检查,各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
5、开标会结束,由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料(如有)移交评标委员会评审。
6、本次招标采用资格后审方式,本工程的评标定标办法为“综合评估法”。
7、评标委员会对各投标人的投标文件进行形式与响应性评审。经评审,4家投标单位均通过形式与响应性评审。评审意见如下:
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
主报名人:广东方卓建设工程有限公司(联合报名人:广东中金岭南工程技术有限公司) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东昊粤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
粤北建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8、评标委员会对通过形式与响应性评审的投标单位进行资格评审。经评审,粤北建设工程有限公司不通过资格审查,原因:未提供项目经理2023年7月社保证明,不符合资格评审标准项目经理要求。余下3家投标单位均通过资格评审。评审意见如下:
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
主报名人:广东方卓建设工程有限公司(联合报名人:广东中金岭南工程技术有限公司) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东昊粤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
粤北建设工程有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
9、根据招标文件的要求, 评标委员会 对通过初步评审的 投标文件 进行商务和技术评分 ,得分汇总 如下:
|
序号 |
投标 人 名称 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
|
1 |
主报名人:广东方卓建设工程有限公司(联合报名人:广东中金岭南工程技术有限公司) |
60.000 |
28.800 |
|
2 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
32.000 |
28.167 |
|
3 |
广东昊粤建设有限公司 |
29.000 |
27.633 |
10、 评标基准价计算: A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值,计算A时,当有效报价下浮率的个数(n>5)去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值,经计算,A为0.619%,各投标人的报价部分得分如下:
|
序号 |
投标人名称 |
B为投标人投标报价下浮率 |
投标报价得分为 10-∣B-A∣×C(精确到小数点后3位)(C取值范围为100) |
|
1 |
主报名人:广东方卓建设工程有限公司(联合报名人:广东中金岭南工程技术有限公司) |
1.000% |
9.619 |
|
2 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
0.425% |
9.806 |
|
3 |
广东昊粤建设有限公司 |
0.431% |
9.812 |
11、根据招标文件的要求, 评标委员会 计算的 综合得分如下:
|
序号 |
投标 人 名称 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
投标报价得分 |
总分 |
|
1 |
主报名人:广东方卓建设工程有限公司(联合报名人:广东中金岭南工程技术有限公司) |
60.000 |
28.800 |
9.619 |
98.419 |
|
2 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
32.000 |
28.167 |
9.806 |
69.973 |
|
3 |
广东昊粤建设有限公司 |
29.000 |
27.633 |
9.812 |
66.445 |
招标人 :深圳市中金岭南有色金属股份有限公司丹霞冶炼厂
招标代理机构:广东轩诚建筑工程有限公司
2023年9月19日