千灯湖新建市政专用配电房工程评标报告
- 项目名称： 千灯湖新建市政专用配电房工程
- 规模： 本工程为千灯湖新建市政专用配电房工程，主要包括建筑装修工程、绿化工程、室外管廊工程、高低压配电工程、10kV进线工程
- 范围： 招标范围包括工程量清单及施工图纸范围内的施工总承包，具体
项目详情
公告信息
招标项目名称：千灯湖新建市政专用配电房工程
标段（包）名称：千灯湖新建市政专用配电房工程
评标结束时间：2024-03-06 18:01:06
公告内容
千灯湖新建市政专用配电房工程
评标报告
1、
建设地点：本项目位于
南海区
桂城街道
。
2、
项目建设规模：本工程为千灯湖新建市政专用配电房工程，主要包括建筑装修工程、绿化工程、室外管廊工程、高低压配电工程、
10kV进线工程。
3、
本项目工作内容为千灯湖新建市政专用配电房工程，具体内容如下：
招标范围包括工程量清单及施工图纸范围内的施工总承包，具体详见招标文件、施工图纸和工程量清单。
二、招标过程
按有关规定，
本项目
采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在
广东省招标投标监管网以及粤公平
—广东省公共资源交易平台（佛山市）
网
上发布，进行公开招标。投标人可于
2024
年
2
月
6
日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
2.1、无
。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：
2024
年
3
月
6
日
上午
9:30
时）止，本项目共有
16
家单位按时提交了投标文件
，详见《投标文件递交登记表》
。
4、开标会
开标会于
2024
年
3
月
6
日
9:30时（北京时间）在佛山市公共资源交易中心
南海
分中心
开标四室
209
（地址：
佛山市南海区桂城街道夏南路
58号方舟一号建筑产业中心大楼
）准时举行，佛山市
南海区
政务服务数据管理局、
佛山市南海区桂城街道城市运维中心
、佛山市公共资源交易中心
南海
分中心、
佛山市宏广达建设项目管理有限公司
等有关代表参加了开标会议。
（
1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员
。
（
2
）核验投标保证金递交及到账等情
。
由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经
招标人代表核查
，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。
（3）
本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共有
16
家单位通过信息化综合平台上传加密后的投标文件，投标人均采用远程解密方式解密电子投标文件。
（
4
）唱标，宣读投标报价及相关内容，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。
|
序号
|
投标单位名称
|
投标报价（元）
|
|
1
|
广东洋艺建设有限公司
|
7828842.63
|
|
2
|
广东承洋建设工程有限公司
|
8281738.01
|
|
3
|
广东金常来建设有限公司
|
8237693.23
|
|
4
|
广东恒基隆建设有限公司
|
8218560.21
|
|
5
|
佛山市百昌恒嵘园林有限公司
|
8262623.58
|
|
6
|
广东砥砺城市建设有限公司
|
8256806.41
|
|
7
|
佛山市德通城市建设工程有限公司
|
8191720.96
|
|
8
|
广东汉坤建筑工程有限公司
|
8252651.97
|
|
9
|
广东星河建设有限公司
|
8256806.65
|
|
10
|
鼎垣建工科技（佛山）有限公司
|
7996713.59
|
|
11
|
广东鸿宇建设工程有限公司
|
8237361.03
|
|
12
|
广东耀粤建设工程有限公司
|
8255975.31
|
|
13
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
8243510.83
|
|
14
|
广东金聪建设工程有限公司
|
7606965.22
|
|
15
|
广东鑫方源建设工程有限公司
|
8294201.19
|
|
16
|
广东广茂建设工程有限公司
|
8152931.53
|
（
5）开标结束
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为
综合评
估
法
，详见招标文件第
三
章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由
5
名评委组成，
其中评标专家
5
人（应当具备国家和省规定的评标专家条件和要求）
。评标专家于
2024
年
3
月
6
日
在
广东省综合评标评审专家库
中随机抽取，评标专家于
2024
年
3
月
6
日
12
：
00
在佛山市公共资源交易中心
南海
分中心集中并开展评标工作。由评标委员会
负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐
评委
1
担任评标委员会
组长
，负责组织评标工作。
佛山市
南海区
政务服务数据管理局、佛山市公共资源交易中心
南海
分中心对整个评标过程进行了监督和见证
。
评标委员会成员名单如下：
评委
2、评委3、评委4、评委5
。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
3.1 初步评审
3.1.1 形式评审
评标委员会对所有投标人的
投标文
件进行了
形式
评审，经
评审
，
16
家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》
。
形式评审汇总
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
广东洋艺建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
广东承洋建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
广东金常来建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
广东恒基隆建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
佛山市百昌恒嵘园林有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
广东砥砺城市建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
7
|
佛山市德通城市建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
8
|
广东汉坤建筑工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
9
|
广东星河建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
10
|
鼎垣建工科技（佛山）有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
11
|
广东鸿宇建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
12
|
广东耀粤建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
13
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
14
|
广东金聪建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
15
|
广东鑫方源建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
16
|
广东广茂建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.1.2 资格
评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格
评审
，经
评审
16
家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》。
资格评审汇总
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
广东洋艺建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
广东承洋建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
广东金常来建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
广东恒基隆建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
佛山市百昌恒嵘园林有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
广东砥砺城市建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
7
|
佛山市德通城市建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
8
|
广东汉坤建筑工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
9
|
广东星河建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
10
|
鼎垣建工科技（佛山）有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
11
|
广东鸿宇建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
12
|
广东耀粤建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
13
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
14
|
广东金聪建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
15
|
广东鑫方源建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
16
|
广东广茂建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.1.
3响应性评审
评标委员会对通过
资格
评审的投标人进行
响应性评审
，经
评审
16
家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》。
响应性
评审汇总
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
广东洋艺建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
广东承洋建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
广东金常来建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
广东恒基隆建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
佛山市百昌恒嵘园林有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
广东砥砺城市建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
7
|
佛山市德通城市建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
8
|
广东汉坤建筑工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
9
|
广东星河建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
10
|
鼎垣建工科技（佛山）有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
11
|
广东鸿宇建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
12
|
广东耀粤建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
13
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
14
|
广东金聪建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
15
|
广东鑫方源建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
16
|
广东广茂建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.2 详细评审
3.2.1
技术标明标
评审
评标委员会对通过初步评审的
投标文件
进行综合评分，详见《技术
标
评审汇总表》及《技术标明标评委个人打分表》。
技术标明标打分汇总
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
广东洋艺建设有限公司
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
|
2
|
广东承洋建设工程有限公司
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
|
3
|
广东金常来建设有限公司
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
|
4
|
广东恒基隆建设有限公司
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
|
5
|
佛山市百昌恒嵘园林有限公司
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
|
6
|
广东砥砺城市建设有限公司
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
|
7
|
佛山市德通城市建设工程有限公司
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
|
8
|
广东汉坤建筑工程有限公司
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
8.00
|
|
9
|
广东星河建设有限公司
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
|
10
|
鼎垣建工科技（佛山）有限公司
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
|
11
|
广东鸿宇建设工程有限公司
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
9.50
|
|
12
|
广东耀粤建设工程有限公司
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
|
13
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
|
14
|
广东金聪建设工程有限公司
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
|
15
|
广东鑫方源建设工程有限公司
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
|
16
|
广东广茂建设工程有限公司
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
3.2.2
资信标
评审
评标委员会对通过初步评审的
投标文件
进行综合评分，详见《资信
标
评审汇总表》及《资信标评委个人打分表》。
资信标打分汇总
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
广东洋艺建设有限公司
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
|
2
|
广东承洋建设工程有限公司
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
|
3
|
广东金常来建设有限公司
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
|
4
|
广东恒基隆建设有限公司
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
|
5
|
佛山市百昌恒嵘园林有限公司
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
|
6
|
广东砥砺城市建设有限公司
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
9.00
|
|
7
|
佛山市德通城市建设工程有限公司
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
7.00
|
|
8
|
广东汉坤建筑工程有限公司
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
|
9
|
广东星河建设有限公司
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
12.00
|
|
10
|
鼎垣建工科技（佛山）有限公司
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
|
11
|
广东鸿宇建设工程有限公司
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
10.00
|
|
12
|
广东耀粤建设工程有限公司
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
|
13
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
|
14
|
广东金聪建设工程有限公司
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
11.00
|
|
15
|
广东鑫方源建设工程有限公司
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
|
16
|
广东广茂建设工程有限公司
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
15.00
|
3.
2.3经济标
评审
评标委员会对
通过初步评审的
投标文件
进行
综合评分，详见
《经济标评审
汇总表
》
及《经济标个人打分表》
。
经济标打分汇总
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
广东洋艺建设有限公司
|
76.43
|
76.43
|
76.43
|
76.43
|
76.43
|
76.43
|
|
2
|
广东承洋建设工程有限公司
|
77.58
|
77.58
|
77.58
|
77.58
|
77.58
|
77.58
|
|
3
|
广东金常来建设有限公司
|
78.15
|
78.15
|
78.15
|
78.15
|
78.15
|
78.15
|
|
4
|
广东恒基隆建设有限公司
|
78.39
|
78.39
|
78.39
|
78.39
|
78.39
|
78.39
|
|
5
|
佛山市百昌恒嵘园林有限公司
|
77.84
|
77.84
|
77.84
|
77.84
|
77.84
|
77.84
|
|
6
|
广东砥砺城市建设有限公司
|
77.91
|
77.91
|
77.91
|
77.91
|
77.91
|
77.91
|
|
7
|
佛山市德通城市建设工程有限公司
|
78.74
|
78.74
|
78.74
|
78.74
|
78.74
|
78.74
|
|
8
|
广东汉坤建筑工程有限公司
|
74.25
|
74.25
|
74.25
|
74.25
|
74.25
|
74.25
|
|
9
|
广东星河建设有限公司
|
77.91
|
77.91
|
77.91
|
77.91
|
77.91
|
77.91
|
|
10
|
鼎垣建工科技（佛山）有限公司
|
77.51
|
77.51
|
77.51
|
77.51
|
77.51
|
77.51
|
|
11
|
广东鸿宇建设工程有限公司
|
78.15
|
78.15
|
78.15
|
78.15
|
78.15
|
78.15
|
|
12
|
广东耀粤建设工程有限公司
|
74.21
|
74.21
|
74.21
|
74.21
|
74.21
|
74.21
|
|
13
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
74.36
|
74.36
|
74.36
|
74.36
|
74.36
|
74.36
|
|
14
|
广东金聪建设工程有限公司
|
75.01
|
75.01
|
75.01
|
75.01
|
75.01
|
75.01
|
|
15
|
广东鑫方源建设工程有限公司
|
77.43
|
77.43
|
77.43
|
77.43
|
77.43
|
77.43
|
|
16
|
广东广茂建设工程有限公司
|
78.51
|
78.51
|
78.51
|
78.51
|
78.51
|
78.51
|
3.
3
算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.
4
澄清、说明
、
补正
事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。
四、
否决投标的情况说明
本次评标无需进行否决投标的情况说明。
五、
串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六
、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐
1
名中标候选人，详见
《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
最终排名汇总
|
序号
|
单位名称
|
经济标评审得分
|
技术标评审得分
|
资信标打分得分
|
总分
|
排名
|
|
1
|
广东广茂建设工程有限公司
|
78.51
|
10.00
|
15.00
|
103.51
|
1
|
|
2
|
广东金常来建设有限公司
|
78.15
|
10.00
|
15.00
|
103.15
|
2
|
|
3
|
鼎垣建工科技（佛山）有限公司
|
77.51
|
10.00
|
15.00
|
102.51
|
3
|
|
4
|
广东鑫方源建设工程有限公司
|
77.43
|
10.00
|
15.00
|
102.43
|
4
|
|
5
|
广东星河建设有限公司
|
77.91
|
10.00
|
12.00
|
99.91
|
5
|
|
6
|
广东恒基隆建设有限公司
|
78.39
|
10.00
|
11.00
|
99.39
|
6
|
|
7
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
74.36
|
10.00
|
15.00
|
99.36
|
7
|
|
8
|
广东承洋建设工程有限公司
|
77.58
|
10.00
|
11.00
|
98.58
|
8
|
|
9
|
广东鸿宇建设工程有限公司
|
78.15
|
9.50
|
10.00
|
97.65
|
9
|
|
10
|
广东洋艺建设有限公司
|
76.43
|
10.00
|
11.00
|
97.43
|
10
|
|
11
|
佛山市百昌恒嵘园林有限公司
|
77.84
|
10.00
|
9.00
|
96.84
|
11
|
|
12
|
广东金聪建设工程有限公司
|
75.01
|
10.00
|
11.00
|
96.01
|
12
|
|
13
|
广东砥砺城市建设有限公司
|
77.91
|
9.00
|
9.00
|
95.91
|
13
|
|
14
|
佛山市德通城市建设工程有限公司
|
78.74
|
9.50
|
7.00
|
95.24
|
14
|
|
15
|
广东耀粤建设工程有限公司
|
74.21
|
10.00
|
11.00
|
95.21
|
15
|
|
16
|
广东汉坤建筑工程有限公司
|
74.25
|
8.00
|
11.00
|
93.25
|
16
|
推荐中标候选人
|
序号
|
单位名称
|
评审报价
|
中标候选人次序
|
|
1
|
广东广茂建设工程有限公司
|
8152931.53
|
第一候选人
|
|
2
|
广东金常来建设有限公司
|
8237693.23
|
非候选人
|
|
3
|
鼎垣建工科技（佛山）有限公司
|
7996713.59
|
非候选人
|
|
4
|
广东鑫方源建设工程有限公司
|
8294201.19
|
非候选人
|
|
5
|
广东星河建设有限公司
|
8256806.65
|
非候选人
|
|
6
|
广东恒基隆建设有限公司
|
8218560.21
|
非候选人
|
|
7
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
8243510.83
|
非候选人
|
|
8
|
广东承洋建设工程有限公司
|
8281738.01
|
非候选人
|
|
9
|
广东鸿宇建设工程有限公司
|
8237361.03
|
非候选人
|
|
10
|
广东洋艺建设有限公司
|
7828842.63
|
非候选人
|
|
11
|
佛山市百昌恒嵘园林有限公司
|
8262623.58
|
非候选人
|
|
12
|
广东金聪建设工程有限公司
|
7606965.22
|
非候选人
|
|
13
|
广东砥砺城市建设有限公司
|
8256806.41
|
非候选人
|
|
14
|
佛山市德通城市建设工程有限公司
|
8191720.96
|
非候选人
|
|
15
|
广东耀粤建设工程有限公司
|
8255975.31
|
非候选人
|
|
16
|
广东汉坤建筑工程有限公司
|
8252651.97
|
非候选人
|
七
、中标候选人名单
千灯湖新建市政专用配电房工程
招标评标委员会根据本标段各投标人
综合得分
排名推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人名称
|
投标价（元）
|
项目负责人姓名
|
证书号
|
|
广东广茂建设工程有限公司
|
8152931.53
|
黄金利
|
粤
2442020202109336
|
八、其他需要说明的情况
无其他需要说明的情况
。
2024
年
3
月
6
日