省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计)评标报告
- 项目名称: 省道S537线云安区段细友石场至湾边村段改建工程勘察设计
- 项目地址: 细友石场至湾边村以东和鑫环保砖厂附近顺接S537即有道路
- 规模: 省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程项目推荐线拟采用双向四车道一级公路标准,设计速度60公里/小时,路基宽度19米,具体组成为:土路肩0.75米×2+硬路肩0.75米×2+行车道2×3.5米×2+左侧路缘带0.5米×2+中央分隔带1米
- 范围: 2.1建设地点:细友石场至湾边村以东和鑫环保砖厂附近顺接S537即有道路(起点桩号K33+723~终点桩号K43+123) 2.2建设规模:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程项目推荐线拟采用双向四车道一级公路标准,设计速度60公里/小时,路基宽度19米,具体组成为:土路肩0.75米×2+硬路肩0.75米×2+行车道2×3.5米×2+左侧路缘带0.5米×2+中央分隔带1米。路线全长9.8公里,占地624.75亩,其中,大桥570米/1座,中桥120米/2座。全线挖方共116万立方米,填方共61万立方米。 2.3勘察设计服务期限:总工期180个日历天,具体
项目详情
公告信息
招标项目名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计)
标段(包)名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计)
评标结束时间:2023-01-19 16:21:38
公告内容
省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计)
评
标
报
告
省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计)评标委员会
二〇二三年一月十九日
省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) 评标报告
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
招标范围主要包括本项目全线范围的路基、路面、桥梁工程等工程的勘察、初步设计、施工图设计、概算编制、预算编制等;本次招标共分1个标段类别1个标段。
2、招标范围
省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程项目推荐线拟采用双向四车道一级公路标准,设计速度60公里/小时,路基宽度19米,具体组成为:土路肩0.75米×2+硬路肩0.75米×2+行车道2×3.5米×2+左侧路缘带0.5米×2+中央分隔带1米。路线全长9.8公里,占地624.75亩,其中,大桥570米/1座,中桥120米/2座。全线挖方共116万立方米,填方共61万立方米。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由 广东建海工程项目管理有限公司 进行代理招标。
2、招标公告
本工程于 2022年12月30日 在云浮市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件 澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内 4家 投标单位 ( 苏交科集团股份有限公司、贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司、中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司、中北工程设计咨询有限公司 ) 按规定递交了投标文件。
5 、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封(商务及技术文件)开标
2023年01月19日9时00分 , 招标人及招标代理在 云浮市中心开标二室 举行了开标会议,对投标文件第一信封(商务及技术文件)进行了开标;投标文件第二信封(报价文件)不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表,云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、 投标文件第二信封(报价文件)开标
2023年01月19日9时00分, 招标人及招标代理对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封(报价文件)进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表,云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共9名专家,其中业主代表3名,另外6依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为:陈志品(云浮市中心会场)、李金容(云浮市中心会场)、黄亚文(云浮市中心会场)、郑志文(云浮市中心会场)、范林才(云浮市中心会场)、杨浩为(云浮市中心会场)、郑凯(云浮市中心会场)、梁伟忠(云浮市中心会场)、梁玉媚(云浮市中心会场),评标委员会选举梁玉媚为评标委员会主任。
|
序号 |
姓名 |
单位名称 |
职 称 |
专业 |
备注 |
|
1 |
陈志品 |
罗定市公路事务中心 |
路桥高级工程师 |
路桥、航运工程技术 |
|
|
2 |
李金容 |
肇庆市技师学院 |
路桥高级讲师 |
市政 |
|
|
3 |
黄亚文 |
肇庆市磊达路桥工程有限公司 |
路桥工程师 |
公路桥梁 |
|
|
4 |
郑志文 |
云城区公路事务中心 |
中级工程师 |
路桥 |
|
|
5 |
范林才 |
肇庆市公路勘察设计院 |
工程师 |
电气 |
|
|
6 |
杨浩为 |
广东万晖建设工程有限公司 |
高工 |
路桥航空 |
|
|
7 |
郑凯 |
江门市路虹工程监理有限公司 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
8 |
梁伟忠 |
肇庆市公路工程质量监测站 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
9 |
梁玉媚 |
肇庆市技师学院 |
高级 |
工程力学 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封(商务及技术文件)进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分(详见附表)。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后,接着第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位均通过形式评审与响应性评审(详见附表),通过形式评审与响应性评审的第二信封(报价文件)再进行评标价评分(详见附表)。
各投标人得分情况具体如下:
|
评分项目 投标人 |
第一信封 (商务及技术文件) |
第二信封 (报价文件) |
总得分 |
总得分 排名 ( 由高到低 ) |
|
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
86.4700 |
9.9845 |
96.4545 |
1 |
|
苏交科集团股份有限公司 |
81.2500 |
9.7209 |
90.9709 |
2 |
|
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
72.5800 |
9.5306 |
82.1106 |
3 |
|
中北工程设计咨询有限公司 |
71.0000 |
9.6413 |
80.6413 |
4 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 ,投标报价为 6,072,670 元;
第二中标候选人:苏交科集团股份有限公司 ,投标报价为 6,104,077 元;
第三中标候选人:贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 ,投标报价为 6,123,343 元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下,按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名: e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43
评标委员会成员签名: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069、54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc、5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5、63faf095558745208e645ff9327a5904、b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6、c019f97a87434978ad05132a5092daa4、d84697c04c244455a893953af0d13971、de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78
五、附表
表 1 投标人递交投标文件登记表
表 2 第一信封(商务及技术文件)开标记录表
表 3 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表 3-1 第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审汇总表
表 4 资格评审表
表 4-1 资格评审汇总表
表 5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表 5-1 第一信封(商务及技术文件)技术得分汇总表
表 5-2 第一信封(商务及技术文件)技术最终得分表
表 5-3 第一信封( 商务及技术文件)商务评审表
表 5-4 第一信封(商务及技术文件)商务得分汇总表
表 5-5 第一信封(商务及技术文件)技术商务得分汇总表
表 6 第二信封(报价文件)开标记录表
表 7 第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审表
表 7-1 第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审汇总表
表 8 第二信封(报价文件)评分表
表 9 综合得分及排名表
评委主任签名: e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43
评标委员会成员签名: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069、54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc、5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5、63faf095558745208e645ff9327a5904、b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6、c019f97a87434978ad05132a5092daa4、d84697c04c244455a893953af0d13971、de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78
省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计)
二〇二三年一月十九日
| 省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计)-开标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 苏交科集团股份有限公司 | 李大鹏 | 田鹏 | 15255897026 | 2023/01/17 11:04:12 |
| 2 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 漆贵荣 | 彭洁 | 18685112616 | 2023/01/16 18:59:47 |
| 3 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 许朝政 | 魏群晏 | 18786690840 | 2023/01/16 09:39:55 |
| 4 | 中北工程设计咨询有限公司 | 李志国 | 苏允泽 | 17727621834 | 2023/01/17 11:52:33 |
| 省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) 第一信封(商务及技术文件)开标记录表 | |||||
| 招标人: | 广东省鲲鹏城市建设投资集团有限公司 | 开标日期 | 2023年01月19日9时00分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 苏交科集团股份有限公司 | 是 | 是 | 默认第二信封开标结果 | |
| 2 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 是 | 是 | 默认第二信封开标结果 | |
| 3 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 是 | 是 | 默认第二信封开标结果 | |
| 4 | 中北工程设计咨询有限公司 | 是 | 是 | 默认第二信封开标结果 | |
| 按照招标文件规定和要求,到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效,准予进入下道程序,交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名: | 招标人代表签名: | ||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | 3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用转账的方式,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间前,在云浮市公共资源交易服务平台(新平台)电子交易平台填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将足额投标担保采取银行转账方式转账至新平台报名成功后生成的保证金子账号;c.若投标保证金采用电子保函形式提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函;未成功出函的其投标文件不予评审。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | 3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用转账的方式,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间前,在云浮市公共资源交易服务平台(新平台)电子交易平台填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将足额投标担保采取银行转账方式转账至新平台报名成功后生成的保证金子账号;c.若投标保证金采用电子保函形式提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函;未成功出函的其投标文件不予评审。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | 3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用转账的方式,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间前,在云浮市公共资源交易服务平台(新平台)电子交易平台填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将足额投标担保采取银行转账方式转账至新平台报名成功后生成的保证金子账号;c.若投标保证金采用电子保函形式提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函;未成功出函的其投标文件不予评审。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | 3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用转账的方式,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间前,在云浮市公共资源交易服务平台(新平台)电子交易平台填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将足额投标担保采取银行转账方式转账至新平台报名成功后生成的保证金子账号;c.若投标保证金采用电子保函形式提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函;未成功出函的其投标文件不予评审。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 63faf095558745208e645ff9327a5904 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | 3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用转账的方式,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间前,在云浮市公共资源交易服务平台(新平台)电子交易平台填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将足额投标担保采取银行转账方式转账至新平台报名成功后生成的保证金子账号;c.若投标保证金采用电子保函形式提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函;未成功出函的其投标文件不予评审。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | 3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用转账的方式,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间前,在云浮市公共资源交易服务平台(新平台)电子交易平台填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将足额投标担保采取银行转账方式转账至新平台报名成功后生成的保证金子账号;c.若投标保证金采用电子保函形式提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函;未成功出函的其投标文件不予评审。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: c019f97a87434978ad05132a5092daa4 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | 3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用转账的方式,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间前,在云浮市公共资源交易服务平台(新平台)电子交易平台填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将足额投标担保采取银行转账方式转账至新平台报名成功后生成的保证金子账号;c.若投标保证金采用电子保函形式提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函;未成功出函的其投标文件不予评审。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: d84697c04c244455a893953af0d13971 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | 3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用转账的方式,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间前,在云浮市公共资源交易服务平台(新平台)电子交易平台填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将足额投标担保采取银行转账方式转账至新平台报名成功后生成的保证金子账号;c.若投标保证金采用电子保函形式提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函;未成功出函的其投标文件不予评审。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | 3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用转账的方式,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间前,在云浮市公共资源交易服务平台(新平台)电子交易平台填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将足额投标担保采取银行转账方式转账至新平台报名成功后生成的保证金子账号;c.若投标保证金采用电子保函形式提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函;未成功出函的其投标文件不予评审。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 |
| 1 |
陈志品 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
李金容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
黄亚文 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
郑志文 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
范林才 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 |
杨浩为 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 |
郑凯 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 8 |
梁伟忠 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 9 |
梁玉媚 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069、54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc、5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5、63faf095558745208e645ff9327a5904、b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6、c019f97a87434978ad05132a5092daa4、d84697c04c244455a893953af0d13971、de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78、e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 勘察分项负责人 | "具备路桥或岩土或测量相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | "路桥相关专业高级工程师职称,自2017年至今作为项目负责人主持过1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)类似工程勘察设计工作。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | "在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为D级; 初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果未被评为D级。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 桥涵分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准 | "(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或已加盖本企业公章的本企业基本存款账户信息证明材料)。(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。(4)投标人的信誉符合招标文件规定。(5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。(6)投标人的其他要求符合招标文件规定。(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。(8)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路线交叉分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程造价分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)职称或工程造价专业高级(或以上)工程师职称,且具有交通部核发的一级造价工程师资格证书;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资质条件: | "1、具有在中华人民共和国境内工商管理部门注册的有效的独立企业法人营业执照。2、同时具备建设主管部门颂发的以下(1)(2)资质:(1)设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合甲级资质;②公路行业(公路)专业甲级以上(含甲级)资质。(2)勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②工程勘察专业类(工程测量)甲级以上(含甲级)资质。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | "自2017年1月1日至投标截止日期内累计完成29公里以上(含29公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程),且其中有1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程)。注:1.招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中""“公路工程设计资质企业名录”(以上简称""名录"")进行审核。对于未列入“名录""或投标人名称、资质信息与“名录""查询结果不符的,将不能通过资格审查。2.若投标人提供的业绩证明为联合体业绩,则按交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”业绩信息的网页截图体现其完成的工作量认定,无法界定其完成的工作量,此业绩不予认定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 后续驻地设计服务负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,且具备注册土木工程师(道路工程)执业资格证。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路基路面分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程测量分项负责人 | "具备工程测量专业高级(或以上)工程师职称或路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 交通工程分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 勘察分项负责人 | "具备路桥或岩土或测量相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | "路桥相关专业高级工程师职称,自2017年至今作为项目负责人主持过1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)类似工程勘察设计工作。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | "在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为D级; 初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果未被评为D级。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 桥涵分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准 | "(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或已加盖本企业公章的本企业基本存款账户信息证明材料)。(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。(4)投标人的信誉符合招标文件规定。(5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。(6)投标人的其他要求符合招标文件规定。(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。(8)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路线交叉分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程造价分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)职称或工程造价专业高级(或以上)工程师职称,且具有交通部核发的一级造价工程师资格证书;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资质条件: | "1、具有在中华人民共和国境内工商管理部门注册的有效的独立企业法人营业执照。2、同时具备建设主管部门颂发的以下(1)(2)资质:(1)设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合甲级资质;②公路行业(公路)专业甲级以上(含甲级)资质。(2)勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②工程勘察专业类(工程测量)甲级以上(含甲级)资质。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | "自2017年1月1日至投标截止日期内累计完成29公里以上(含29公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程),且其中有1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程)。注:1.招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中""“公路工程设计资质企业名录”(以上简称""名录"")进行审核。对于未列入“名录""或投标人名称、资质信息与“名录""查询结果不符的,将不能通过资格审查。2.若投标人提供的业绩证明为联合体业绩,则按交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”业绩信息的网页截图体现其完成的工作量认定,无法界定其完成的工作量,此业绩不予认定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 后续驻地设计服务负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,且具备注册土木工程师(道路工程)执业资格证。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路基路面分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程测量分项负责人 | "具备工程测量专业高级(或以上)工程师职称或路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 交通工程分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 勘察分项负责人 | "具备路桥或岩土或测量相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | "路桥相关专业高级工程师职称,自2017年至今作为项目负责人主持过1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)类似工程勘察设计工作。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | "在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为D级; 初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果未被评为D级。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 桥涵分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准 | "(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或已加盖本企业公章的本企业基本存款账户信息证明材料)。(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。(4)投标人的信誉符合招标文件规定。(5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。(6)投标人的其他要求符合招标文件规定。(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。(8)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路线交叉分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程造价分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)职称或工程造价专业高级(或以上)工程师职称,且具有交通部核发的一级造价工程师资格证书;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资质条件: | "1、具有在中华人民共和国境内工商管理部门注册的有效的独立企业法人营业执照。2、同时具备建设主管部门颂发的以下(1)(2)资质:(1)设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合甲级资质;②公路行业(公路)专业甲级以上(含甲级)资质。(2)勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②工程勘察专业类(工程测量)甲级以上(含甲级)资质。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | "自2017年1月1日至投标截止日期内累计完成29公里以上(含29公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程),且其中有1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程)。注:1.招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中""“公路工程设计资质企业名录”(以上简称""名录"")进行审核。对于未列入“名录""或投标人名称、资质信息与“名录""查询结果不符的,将不能通过资格审查。2.若投标人提供的业绩证明为联合体业绩,则按交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”业绩信息的网页截图体现其完成的工作量认定,无法界定其完成的工作量,此业绩不予认定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 后续驻地设计服务负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,且具备注册土木工程师(道路工程)执业资格证。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路基路面分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程测量分项负责人 | "具备工程测量专业高级(或以上)工程师职称或路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 交通工程分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 勘察分项负责人 | "具备路桥或岩土或测量相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | "路桥相关专业高级工程师职称,自2017年至今作为项目负责人主持过1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)类似工程勘察设计工作。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | "在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为D级; 初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果未被评为D级。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 桥涵分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准 | "(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或已加盖本企业公章的本企业基本存款账户信息证明材料)。(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。(4)投标人的信誉符合招标文件规定。(5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。(6)投标人的其他要求符合招标文件规定。(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。(8)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路线交叉分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程造价分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)职称或工程造价专业高级(或以上)工程师职称,且具有交通部核发的一级造价工程师资格证书;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资质条件: | "1、具有在中华人民共和国境内工商管理部门注册的有效的独立企业法人营业执照。2、同时具备建设主管部门颂发的以下(1)(2)资质:(1)设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合甲级资质;②公路行业(公路)专业甲级以上(含甲级)资质。(2)勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②工程勘察专业类(工程测量)甲级以上(含甲级)资质。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | "自2017年1月1日至投标截止日期内累计完成29公里以上(含29公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程),且其中有1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程)。注:1.招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中""“公路工程设计资质企业名录”(以上简称""名录"")进行审核。对于未列入“名录""或投标人名称、资质信息与“名录""查询结果不符的,将不能通过资格审查。2.若投标人提供的业绩证明为联合体业绩,则按交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”业绩信息的网页截图体现其完成的工作量认定,无法界定其完成的工作量,此业绩不予认定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 后续驻地设计服务负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,且具备注册土木工程师(道路工程)执业资格证。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路基路面分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程测量分项负责人 | "具备工程测量专业高级(或以上)工程师职称或路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 交通工程分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 63faf095558745208e645ff9327a5904 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 勘察分项负责人 | "具备路桥或岩土或测量相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | "路桥相关专业高级工程师职称,自2017年至今作为项目负责人主持过1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)类似工程勘察设计工作。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | "在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为D级; 初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果未被评为D级。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 桥涵分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准 | "(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或已加盖本企业公章的本企业基本存款账户信息证明材料)。(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。(4)投标人的信誉符合招标文件规定。(5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。(6)投标人的其他要求符合招标文件规定。(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。(8)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路线交叉分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程造价分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)职称或工程造价专业高级(或以上)工程师职称,且具有交通部核发的一级造价工程师资格证书;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资质条件: | "1、具有在中华人民共和国境内工商管理部门注册的有效的独立企业法人营业执照。2、同时具备建设主管部门颂发的以下(1)(2)资质:(1)设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合甲级资质;②公路行业(公路)专业甲级以上(含甲级)资质。(2)勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②工程勘察专业类(工程测量)甲级以上(含甲级)资质。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | "自2017年1月1日至投标截止日期内累计完成29公里以上(含29公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程),且其中有1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程)。注:1.招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中""“公路工程设计资质企业名录”(以上简称""名录"")进行审核。对于未列入“名录""或投标人名称、资质信息与“名录""查询结果不符的,将不能通过资格审查。2.若投标人提供的业绩证明为联合体业绩,则按交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”业绩信息的网页截图体现其完成的工作量认定,无法界定其完成的工作量,此业绩不予认定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 后续驻地设计服务负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,且具备注册土木工程师(道路工程)执业资格证。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路基路面分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程测量分项负责人 | "具备工程测量专业高级(或以上)工程师职称或路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 交通工程分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 勘察分项负责人 | "具备路桥或岩土或测量相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | "路桥相关专业高级工程师职称,自2017年至今作为项目负责人主持过1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)类似工程勘察设计工作。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | "在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为D级; 初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果未被评为D级。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 桥涵分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准 | "(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或已加盖本企业公章的本企业基本存款账户信息证明材料)。(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。(4)投标人的信誉符合招标文件规定。(5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。(6)投标人的其他要求符合招标文件规定。(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。(8)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路线交叉分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程造价分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)职称或工程造价专业高级(或以上)工程师职称,且具有交通部核发的一级造价工程师资格证书;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资质条件: | "1、具有在中华人民共和国境内工商管理部门注册的有效的独立企业法人营业执照。2、同时具备建设主管部门颂发的以下(1)(2)资质:(1)设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合甲级资质;②公路行业(公路)专业甲级以上(含甲级)资质。(2)勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②工程勘察专业类(工程测量)甲级以上(含甲级)资质。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | "自2017年1月1日至投标截止日期内累计完成29公里以上(含29公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程),且其中有1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程)。注:1.招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中""“公路工程设计资质企业名录”(以上简称""名录"")进行审核。对于未列入“名录""或投标人名称、资质信息与“名录""查询结果不符的,将不能通过资格审查。2.若投标人提供的业绩证明为联合体业绩,则按交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”业绩信息的网页截图体现其完成的工作量认定,无法界定其完成的工作量,此业绩不予认定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 后续驻地设计服务负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,且具备注册土木工程师(道路工程)执业资格证。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路基路面分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程测量分项负责人 | "具备工程测量专业高级(或以上)工程师职称或路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 交通工程分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: c019f97a87434978ad05132a5092daa4 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 勘察分项负责人 | "具备路桥或岩土或测量相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | "路桥相关专业高级工程师职称,自2017年至今作为项目负责人主持过1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)类似工程勘察设计工作。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | "在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为D级; 初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果未被评为D级。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 桥涵分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准 | "(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或已加盖本企业公章的本企业基本存款账户信息证明材料)。(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。(4)投标人的信誉符合招标文件规定。(5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。(6)投标人的其他要求符合招标文件规定。(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。(8)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路线交叉分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程造价分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)职称或工程造价专业高级(或以上)工程师职称,且具有交通部核发的一级造价工程师资格证书;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资质条件: | "1、具有在中华人民共和国境内工商管理部门注册的有效的独立企业法人营业执照。2、同时具备建设主管部门颂发的以下(1)(2)资质:(1)设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合甲级资质;②公路行业(公路)专业甲级以上(含甲级)资质。(2)勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②工程勘察专业类(工程测量)甲级以上(含甲级)资质。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | "自2017年1月1日至投标截止日期内累计完成29公里以上(含29公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程),且其中有1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程)。注:1.招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中""“公路工程设计资质企业名录”(以上简称""名录"")进行审核。对于未列入“名录""或投标人名称、资质信息与“名录""查询结果不符的,将不能通过资格审查。2.若投标人提供的业绩证明为联合体业绩,则按交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”业绩信息的网页截图体现其完成的工作量认定,无法界定其完成的工作量,此业绩不予认定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 后续驻地设计服务负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,且具备注册土木工程师(道路工程)执业资格证。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路基路面分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程测量分项负责人 | "具备工程测量专业高级(或以上)工程师职称或路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 交通工程分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: d84697c04c244455a893953af0d13971 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 勘察分项负责人 | "具备路桥或岩土或测量相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | "路桥相关专业高级工程师职称,自2017年至今作为项目负责人主持过1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)类似工程勘察设计工作。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | "在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为D级; 初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果未被评为D级。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 桥涵分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准 | "(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或已加盖本企业公章的本企业基本存款账户信息证明材料)。(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。(4)投标人的信誉符合招标文件规定。(5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。(6)投标人的其他要求符合招标文件规定。(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。(8)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路线交叉分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程造价分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)职称或工程造价专业高级(或以上)工程师职称,且具有交通部核发的一级造价工程师资格证书;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资质条件: | "1、具有在中华人民共和国境内工商管理部门注册的有效的独立企业法人营业执照。2、同时具备建设主管部门颂发的以下(1)(2)资质:(1)设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合甲级资质;②公路行业(公路)专业甲级以上(含甲级)资质。(2)勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②工程勘察专业类(工程测量)甲级以上(含甲级)资质。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | "自2017年1月1日至投标截止日期内累计完成29公里以上(含29公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程),且其中有1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程)。注:1.招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中""“公路工程设计资质企业名录”(以上简称""名录"")进行审核。对于未列入“名录""或投标人名称、资质信息与“名录""查询结果不符的,将不能通过资格审查。2.若投标人提供的业绩证明为联合体业绩,则按交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”业绩信息的网页截图体现其完成的工作量认定,无法界定其完成的工作量,此业绩不予认定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 后续驻地设计服务负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,且具备注册土木工程师(道路工程)执业资格证。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路基路面分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程测量分项负责人 | "具备工程测量专业高级(或以上)工程师职称或路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 交通工程分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 勘察分项负责人 | "具备路桥或岩土或测量相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | "路桥相关专业高级工程师职称,自2017年至今作为项目负责人主持过1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)类似工程勘察设计工作。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | "在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为D级; 初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果未被评为D级。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 桥涵分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准 | "(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或已加盖本企业公章的本企业基本存款账户信息证明材料)。(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。(4)投标人的信誉符合招标文件规定。(5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。(6)投标人的其他要求符合招标文件规定。(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。(8)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路线交叉分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程造价分项负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)职称或工程造价专业高级(或以上)工程师职称,且具有交通部核发的一级造价工程师资格证书;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资质条件: | "1、具有在中华人民共和国境内工商管理部门注册的有效的独立企业法人营业执照。2、同时具备建设主管部门颂发的以下(1)(2)资质:(1)设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合甲级资质;②公路行业(公路)专业甲级以上(含甲级)资质。(2)勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②工程勘察专业类(工程测量)甲级以上(含甲级)资质。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | "自2017年1月1日至投标截止日期内累计完成29公里以上(含29公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程),且其中有1个合同段(单个合同段不少于9.8公里)一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建或扩建公路工程)。注:1.招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中""“公路工程设计资质企业名录”(以上简称""名录"")进行审核。对于未列入“名录""或投标人名称、资质信息与“名录""查询结果不符的,将不能通过资格审查。2.若投标人提供的业绩证明为联合体业绩,则按交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”业绩信息的网页截图体现其完成的工作量认定,无法界定其完成的工作量,此业绩不予认定。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 后续驻地设计服务负责人 | "路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,且具备注册土木工程师(道路工程)执业资格证。备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 路基路面分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程测量分项负责人 | "具备工程测量专业高级(或以上)工程师职称或路桥相关专业高级(或以上)工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 交通工程分项负责人 | "路桥相关专业高级 (或以上) 工程师职称;备注:1.路桥相关专业是指:桥梁、道路、公路、道桥等;2.专业要求:以职称资格证书上为准,若职称资格证书无专业则以其职称证评审表或毕业证书上的专业为准。" |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
|
序号 |
投标人名称 评委 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 |
|
1 |
陈志品 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
李金容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
黄亚文 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
郑志文 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
范林才 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
杨浩为 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
郑凯 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
梁伟忠 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
梁玉媚 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069、54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc、5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5、63faf095558745208e645ff9327a5904、b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6、c019f97a87434978ad05132a5092daa4、d84697c04c244455a893953af0d13971、de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78、e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 1.对本项目的理解深刻和整体勘察设计思路符合招标文件要求,勘察设计理念先进得6~8分。2.对本项目的理解较深刻和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念较好得5~6分。3.对本项目的理解基本把握和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念一般得5分。 |
8 |
6.0000 |
6.0000 |
7.0000 |
5.0000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 1.后续服务的安排及保证措施非常合理得4~5分。2.后续服务的安排及保证措施合理得3~4分。3.后续服务的安排及保证措施基本合理得3分。 |
5 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 1.工作量非常准确,计划安排非常合理得3~4分。2.工作量准确,计划安排合理得2.5~3分。3.工作量基本准确,计划安排基本合理得2.5分。 |
4 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 1.质量保证措施、进度保证措施非常合理得6~8分。2.质量保证措施、进度保证措施合理5~6分。3.质量保证措施、进度保证措施基本合理得5分。 |
8 |
6.0000 |
6.0000 |
7.0000 |
6.0000 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 1.本项目的特点和重点的分析全面且条理清晰,对关键性技术问题的建议合理且措施可行,同时能够在本项目中使用新技术进行相关设计,措施具体、针对性强、方法合理可行得8~10分。2.对本项目的特点和重点的分析较为全面且具有条理,对关键性技术问题的建议或措施比较可行,但措施、方法不具体,且并未使用新技术进项相关设计得6~8分。3.对本项目的特点和重点的分析基本全面且具有条理,对关键性技术问题的建议基本合理或措施基本到位,未提出针对性措施得6分。 |
10 |
7.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
|
合计 |
35 |
26.0000 |
27.0000 |
30.0000 |
25.0000 |
|
| 评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 1.对本项目的理解深刻和整体勘察设计思路符合招标文件要求,勘察设计理念先进得6~8分。2.对本项目的理解较深刻和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念较好得5~6分。3.对本项目的理解基本把握和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念一般得5分。 |
8 |
6.0000 |
5.0000 |
7.0000 |
6.0000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 1.后续服务的安排及保证措施非常合理得4~5分。2.后续服务的安排及保证措施合理得3~4分。3.后续服务的安排及保证措施基本合理得3分。 |
5 |
3.0000 |
3.5000 |
4.5000 |
3.5000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 1.工作量非常准确,计划安排非常合理得3~4分。2.工作量准确,计划安排合理得2.5~3分。3.工作量基本准确,计划安排基本合理得2.5分。 |
4 |
3.0000 |
3.5000 |
3.5000 |
3.5000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 1.质量保证措施、进度保证措施非常合理得6~8分。2.质量保证措施、进度保证措施合理5~6分。3.质量保证措施、进度保证措施基本合理得5分。 |
8 |
6.0000 |
6.0000 |
7.0000 |
6.5000 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 1.本项目的特点和重点的分析全面且条理清晰,对关键性技术问题的建议合理且措施可行,同时能够在本项目中使用新技术进行相关设计,措施具体、针对性强、方法合理可行得8~10分。2.对本项目的特点和重点的分析较为全面且具有条理,对关键性技术问题的建议或措施比较可行,但措施、方法不具体,且并未使用新技术进项相关设计得6~8分。3.对本项目的特点和重点的分析基本全面且具有条理,对关键性技术问题的建议基本合理或措施基本到位,未提出针对性措施得6分。 |
10 |
6.0000 |
6.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
|
合计 |
35 |
24.0000 |
24.0000 |
30.0000 |
26.5000 |
|
| 评委签字: 54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 1.对本项目的理解深刻和整体勘察设计思路符合招标文件要求,勘察设计理念先进得6~8分。2.对本项目的理解较深刻和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念较好得5~6分。3.对本项目的理解基本把握和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念一般得5分。 |
8 |
7.1000 |
6.4000 |
6.9000 |
6.6000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 1.后续服务的安排及保证措施非常合理得4~5分。2.后续服务的安排及保证措施合理得3~4分。3.后续服务的安排及保证措施基本合理得3分。 |
5 |
4.1000 |
4.2000 |
4.4000 |
4.0000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 1.工作量非常准确,计划安排非常合理得3~4分。2.工作量准确,计划安排合理得2.5~3分。3.工作量基本准确,计划安排基本合理得2.5分。 |
4 |
3.1000 |
3.1000 |
3.3000 |
3.0000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 1.质量保证措施、进度保证措施非常合理得6~8分。2.质量保证措施、进度保证措施合理5~6分。3.质量保证措施、进度保证措施基本合理得5分。 |
8 |
6.8000 |
6.6000 |
7.2000 |
6.5000 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 1.本项目的特点和重点的分析全面且条理清晰,对关键性技术问题的建议合理且措施可行,同时能够在本项目中使用新技术进行相关设计,措施具体、针对性强、方法合理可行得8~10分。2.对本项目的特点和重点的分析较为全面且具有条理,对关键性技术问题的建议或措施比较可行,但措施、方法不具体,且并未使用新技术进项相关设计得6~8分。3.对本项目的特点和重点的分析基本全面且具有条理,对关键性技术问题的建议基本合理或措施基本到位,未提出针对性措施得6分。 |
10 |
8.2000 |
8.0000 |
8.4000 |
7.8000 |
|
合计 |
35 |
29.3000 |
28.3000 |
30.2000 |
27.9000 |
|
| 评委签字: 5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 1.对本项目的理解深刻和整体勘察设计思路符合招标文件要求,勘察设计理念先进得6~8分。2.对本项目的理解较深刻和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念较好得5~6分。3.对本项目的理解基本把握和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念一般得5分。 |
8 |
6.1000 |
6.8000 |
7.5000 |
5.8000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 1.后续服务的安排及保证措施非常合理得4~5分。2.后续服务的安排及保证措施合理得3~4分。3.后续服务的安排及保证措施基本合理得3分。 |
5 |
3.9000 |
4.1000 |
4.3000 |
3.6000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 1.工作量非常准确,计划安排非常合理得3~4分。2.工作量准确,计划安排合理得2.5~3分。3.工作量基本准确,计划安排基本合理得2.5分。 |
4 |
2.9000 |
3.1000 |
3.3000 |
2.7000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 1.质量保证措施、进度保证措施非常合理得6~8分。2.质量保证措施、进度保证措施合理5~6分。3.质量保证措施、进度保证措施基本合理得5分。 |
8 |
6.3000 |
6.7000 |
7.4000 |
6.1000 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 1.本项目的特点和重点的分析全面且条理清晰,对关键性技术问题的建议合理且措施可行,同时能够在本项目中使用新技术进行相关设计,措施具体、针对性强、方法合理可行得8~10分。2.对本项目的特点和重点的分析较为全面且具有条理,对关键性技术问题的建议或措施比较可行,但措施、方法不具体,且并未使用新技术进项相关设计得6~8分。3.对本项目的特点和重点的分析基本全面且具有条理,对关键性技术问题的建议基本合理或措施基本到位,未提出针对性措施得6分。 |
10 |
7.9000 |
8.5000 |
9.2000 |
7.5000 |
|
合计 |
35 |
27.1000 |
29.2000 |
31.7000 |
25.7000 |
|
| 评委签字: 63faf095558745208e645ff9327a5904 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 1.对本项目的理解深刻和整体勘察设计思路符合招标文件要求,勘察设计理念先进得6~8分。2.对本项目的理解较深刻和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念较好得5~6分。3.对本项目的理解基本把握和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念一般得5分。 |
8 |
6.0000 |
6.0000 |
7.0000 |
6.0000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 1.后续服务的安排及保证措施非常合理得4~5分。2.后续服务的安排及保证措施合理得3~4分。3.后续服务的安排及保证措施基本合理得3分。 |
5 |
4.0000 |
4.0000 |
5.0000 |
4.0000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 1.工作量非常准确,计划安排非常合理得3~4分。2.工作量准确,计划安排合理得2.5~3分。3.工作量基本准确,计划安排基本合理得2.5分。 |
4 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 1.质量保证措施、进度保证措施非常合理得6~8分。2.质量保证措施、进度保证措施合理5~6分。3.质量保证措施、进度保证措施基本合理得5分。 |
8 |
6.0000 |
6.0000 |
7.0000 |
6.0000 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 1.本项目的特点和重点的分析全面且条理清晰,对关键性技术问题的建议合理且措施可行,同时能够在本项目中使用新技术进行相关设计,措施具体、针对性强、方法合理可行得8~10分。2.对本项目的特点和重点的分析较为全面且具有条理,对关键性技术问题的建议或措施比较可行,但措施、方法不具体,且并未使用新技术进项相关设计得6~8分。3.对本项目的特点和重点的分析基本全面且具有条理,对关键性技术问题的建议基本合理或措施基本到位,未提出针对性措施得6分。 |
10 |
8.0000 |
8.0000 |
9.0000 |
8.0000 |
|
合计 |
35 |
27.0000 |
27.0000 |
32.0000 |
27.0000 |
|
| 评委签字: b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 1.对本项目的理解深刻和整体勘察设计思路符合招标文件要求,勘察设计理念先进得6~8分。2.对本项目的理解较深刻和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念较好得5~6分。3.对本项目的理解基本把握和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念一般得5分。 |
8 |
6.8000 |
7.2000 |
7.8000 |
5.9000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 1.后续服务的安排及保证措施非常合理得4~5分。2.后续服务的安排及保证措施合理得3~4分。3.后续服务的安排及保证措施基本合理得3分。 |
5 |
3.6000 |
4.2000 |
4.8000 |
3.3000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 1.工作量非常准确,计划安排非常合理得3~4分。2.工作量准确,计划安排合理得2.5~3分。3.工作量基本准确,计划安排基本合理得2.5分。 |
4 |
2.9000 |
3.2000 |
3.7000 |
2.6000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 1.质量保证措施、进度保证措施非常合理得6~8分。2.质量保证措施、进度保证措施合理5~6分。3.质量保证措施、进度保证措施基本合理得5分。 |
8 |
6.9000 |
7.1000 |
7.7000 |
5.3000 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 1.本项目的特点和重点的分析全面且条理清晰,对关键性技术问题的建议合理且措施可行,同时能够在本项目中使用新技术进行相关设计,措施具体、针对性强、方法合理可行得8~10分。2.对本项目的特点和重点的分析较为全面且具有条理,对关键性技术问题的建议或措施比较可行,但措施、方法不具体,且并未使用新技术进项相关设计得6~8分。3.对本项目的特点和重点的分析基本全面且具有条理,对关键性技术问题的建议基本合理或措施基本到位,未提出针对性措施得6分。 |
10 |
7.3000 |
8.1000 |
9.6000 |
6.5000 |
|
合计 |
35 |
27.5000 |
29.8000 |
33.6000 |
23.6000 |
|
| 评委签字: c019f97a87434978ad05132a5092daa4 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 1.对本项目的理解深刻和整体勘察设计思路符合招标文件要求,勘察设计理念先进得6~8分。2.对本项目的理解较深刻和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念较好得5~6分。3.对本项目的理解基本把握和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念一般得5分。 |
8 |
6.0000 |
7.0000 |
7.8000 |
5.0000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 1.后续服务的安排及保证措施非常合理得4~5分。2.后续服务的安排及保证措施合理得3~4分。3.后续服务的安排及保证措施基本合理得3分。 |
5 |
3.8000 |
4.0000 |
4.6000 |
3.5000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 1.工作量非常准确,计划安排非常合理得3~4分。2.工作量准确,计划安排合理得2.5~3分。3.工作量基本准确,计划安排基本合理得2.5分。 |
4 |
3.0000 |
3.0000 |
3.5000 |
2.8000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 1.质量保证措施、进度保证措施非常合理得6~8分。2.质量保证措施、进度保证措施合理5~6分。3.质量保证措施、进度保证措施基本合理得5分。 |
8 |
6.0000 |
7.0000 |
7.5000 |
5.5000 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 1.本项目的特点和重点的分析全面且条理清晰,对关键性技术问题的建议合理且措施可行,同时能够在本项目中使用新技术进行相关设计,措施具体、针对性强、方法合理可行得8~10分。2.对本项目的特点和重点的分析较为全面且具有条理,对关键性技术问题的建议或措施比较可行,但措施、方法不具体,且并未使用新技术进项相关设计得6~8分。3.对本项目的特点和重点的分析基本全面且具有条理,对关键性技术问题的建议基本合理或措施基本到位,未提出针对性措施得6分。 |
10 |
7.0000 |
8.0000 |
9.5000 |
6.5000 |
|
合计 |
35 |
25.8000 |
29.0000 |
32.9000 |
23.3000 |
|
| 评委签字: d84697c04c244455a893953af0d13971 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 1.对本项目的理解深刻和整体勘察设计思路符合招标文件要求,勘察设计理念先进得6~8分。2.对本项目的理解较深刻和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念较好得5~6分。3.对本项目的理解基本把握和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念一般得5分。 |
8 |
6.2000 |
6.0000 |
7.6000 |
6.0000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 1.后续服务的安排及保证措施非常合理得4~5分。2.后续服务的安排及保证措施合理得3~4分。3.后续服务的安排及保证措施基本合理得3分。 |
5 |
3.9000 |
3.3000 |
4.6000 |
3.2000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 1.工作量非常准确,计划安排非常合理得3~4分。2.工作量准确,计划安排合理得2.5~3分。3.工作量基本准确,计划安排基本合理得2.5分。 |
4 |
3.0000 |
2.8000 |
3.8000 |
2.8000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 1.质量保证措施、进度保证措施非常合理得6~8分。2.质量保证措施、进度保证措施合理5~6分。3.质量保证措施、进度保证措施基本合理得5分。 |
8 |
6.0000 |
5.9000 |
7.5000 |
5.6000 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 1.本项目的特点和重点的分析全面且条理清晰,对关键性技术问题的建议合理且措施可行,同时能够在本项目中使用新技术进行相关设计,措施具体、针对性强、方法合理可行得8~10分。2.对本项目的特点和重点的分析较为全面且具有条理,对关键性技术问题的建议或措施比较可行,但措施、方法不具体,且并未使用新技术进项相关设计得6~8分。3.对本项目的特点和重点的分析基本全面且具有条理,对关键性技术问题的建议基本合理或措施基本到位,未提出针对性措施得6分。 |
10 |
6.8000 |
6.5000 |
9.5000 |
6.2000 |
|
合计 |
35 |
25.9000 |
24.5000 |
33.0000 |
23.8000 |
|
| 评委签字: de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | 1.对本项目的理解深刻和整体勘察设计思路符合招标文件要求,勘察设计理念先进得6~8分。2.对本项目的理解较深刻和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念较好得5~6分。3.对本项目的理解基本把握和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念一般得5分。 |
8 |
5.5000 |
6.0000 |
7.5000 |
6.0000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 1.后续服务的安排及保证措施非常合理得4~5分。2.后续服务的安排及保证措施合理得3~4分。3.后续服务的安排及保证措施基本合理得3分。 |
5 |
3.5000 |
3.7000 |
4.5000 |
3.5000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 1.工作量非常准确,计划安排非常合理得3~4分。2.工作量准确,计划安排合理得2.5~3分。3.工作量基本准确,计划安排基本合理得2.5分。 |
4 |
2.8000 |
3.0000 |
3.5000 |
2.8000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 1.质量保证措施、进度保证措施非常合理得6~8分。2.质量保证措施、进度保证措施合理5~6分。3.质量保证措施、进度保证措施基本合理得5分。 |
8 |
5.8000 |
6.5000 |
7.5000 |
5.8000 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 1.本项目的特点和重点的分析全面且条理清晰,对关键性技术问题的建议合理且措施可行,同时能够在本项目中使用新技术进行相关设计,措施具体、针对性强、方法合理可行得8~10分。2.对本项目的特点和重点的分析较为全面且具有条理,对关键性技术问题的建议或措施比较可行,但措施、方法不具体,且并未使用新技术进项相关设计得6~8分。3.对本项目的特点和重点的分析基本全面且具有条理,对关键性技术问题的建议基本合理或措施基本到位,未提出针对性措施得6分。 |
10 |
7.2000 |
7.8000 |
9.0000 |
7.2000 |
|
合计 |
35 |
24.8000 |
27.0000 |
32.0000 |
25.3000 |
|
| 评委签字: e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
陈志品 |
李金容 |
黄亚文 |
郑志文 |
范林才 |
杨浩为 |
郑凯 |
梁伟忠 |
梁玉媚 |
最终技术得分 |
|
1 |
苏交科集团股份有限公司 |
26.0000 |
24.0000 |
29.3000 |
27.1000 |
27.0000 |
27.5000 |
25.8000 |
25.9000 |
24.8000 |
26.25 |
|
2 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
27.0000 |
24.0000 |
28.3000 |
29.2000 |
27.0000 |
29.8000 |
29.0000 |
24.5000 |
27.0000 |
27.13 |
|
3 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.2000 |
31.7000 |
32.0000 |
33.6000 |
32.9000 |
33.0000 |
32.0000 |
31.47 |
|
4 |
中北工程设计咨询有限公司 |
25.0000 |
26.5000 |
27.9000 |
25.7000 |
27.0000 |
23.6000 |
23.3000 |
23.8000 |
25.3000 |
25.55 |
| 评委个人评分差值 |
5.0000 |
6.0000 |
2.3000 |
6.0000 |
5.0000 |
10.0000 |
9.6000 |
9.2000 |
7.2000 |
- |
|
| 是否取消该评委评分 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
是 |
否 |
否 |
否 |
- |
|
| 评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069、54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc、5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5、63faf095558745208e645ff9327a5904、b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6、c019f97a87434978ad05132a5092daa4、d84697c04c244455a893953af0d13971、de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78、e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 | |||||||||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称:苏交科集团股份有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
陈志品 |
李金容 |
黄亚文 |
郑志文 |
范林才 |
郑凯 |
梁伟忠 |
梁玉媚 |
最终技术评分 |
|
|
1 |
对招标项目的理解和总体设计思路 | 1.对本项目的理解深刻和整体勘察设计思路符合招标文件要求,勘察设计理念先进得6~8分。2.对本项目的理解较深刻和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念较好得5~6分。3.对本项目的理解基本把握和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念一般得5分。 |
8 |
6 |
6 |
7.1 |
6.1 |
6 |
6 |
6.2 |
5.5 |
6.0500 |
|
|
5 |
后续服务的安排及保证措施 | 1.后续服务的安排及保证措施非常合理得4~5分。2.后续服务的安排及保证措施合理得3~4分。3.后续服务的安排及保证措施基本合理得3分。 |
5 |
4 |
3 |
4.1 |
3.9 |
4 |
3.8 |
3.9 |
3.5 |
3.8500 |
|
|
3 |
勘察设计工作量及计划安排 | 1.工作量非常准确,计划安排非常合理得3~4分。2.工作量准确,计划安排合理得2.5~3分。3.工作量基本准确,计划安排基本合理得2.5分。 |
4 |
3 |
3 |
3.1 |
2.9 |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
2.9833 |
|
|
4 |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 1.质量保证措施、进度保证措施非常合理得6~8分。2.质量保证措施、进度保证措施合理5~6分。3.质量保证措施、进度保证措施基本合理得5分。 |
8 |
6 |
6 |
6.8 |
6.3 |
6 |
6 |
6 |
5.8 |
6.0500 |
|
|
2 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 1.本项目的特点和重点的分析全面且条理清晰,对关键性技术问题的建议合理且措施可行,同时能够在本项目中使用新技术进行相关设计,措施具体、针对性强、方法合理可行得8~10分。2.对本项目的特点和重点的分析较为全面且具有条理,对关键性技术问题的建议或措施比较可行,但措施、方法不具体,且并未使用新技术进项相关设计得6~8分。3.对本项目的特点和重点的分析基本全面且具有条理,对关键性技术问题的建议基本合理或措施基本到位,未提出针对性措施得6分。 |
10 |
7 |
6 |
8.2 |
7.9 |
8 |
7 |
6.8 |
7.2 |
7.3167 |
|
|
|
合计 |
35 |
26 |
24 |
29.3 |
27.1 |
27 |
25.8 |
25.9 |
24.8 |
26.2500 |
||
|
评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069、54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc、5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5、63faf095558745208e645ff9327a5904、b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6、c019f97a87434978ad05132a5092daa4、d84697c04c244455a893953af0d13971、de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78、e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 日期:2023年01月19日 |
|||||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称:贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
陈志品 |
李金容 |
黄亚文 |
郑志文 |
范林才 |
郑凯 |
梁伟忠 |
梁玉媚 |
最终技术评分 |
|
|
1 |
对招标项目的理解和总体设计思路 | 1.对本项目的理解深刻和整体勘察设计思路符合招标文件要求,勘察设计理念先进得6~8分。2.对本项目的理解较深刻和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念较好得5~6分。3.对本项目的理解基本把握和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念一般得5分。 |
8 |
6 |
5 |
6.4 |
6.8 |
6 |
7 |
6 |
6 |
6.2000 |
|
|
5 |
后续服务的安排及保证措施 | 1.后续服务的安排及保证措施非常合理得4~5分。2.后续服务的安排及保证措施合理得3~4分。3.后续服务的安排及保证措施基本合理得3分。 |
5 |
4 |
3.5 |
4.2 |
4.1 |
4 |
4 |
3.3 |
3.7 |
3.8833 |
|
|
3 |
勘察设计工作量及计划安排 | 1.工作量非常准确,计划安排非常合理得3~4分。2.工作量准确,计划安排合理得2.5~3分。3.工作量基本准确,计划安排基本合理得2.5分。 |
4 |
3 |
3.5 |
3.1 |
3.1 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
3.0333 |
|
|
4 |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 1.质量保证措施、进度保证措施非常合理得6~8分。2.质量保证措施、进度保证措施合理5~6分。3.质量保证措施、进度保证措施基本合理得5分。 |
8 |
6 |
6 |
6.6 |
6.7 |
6 |
7 |
5.9 |
6.5 |
6.3000 |
|
|
2 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 1.本项目的特点和重点的分析全面且条理清晰,对关键性技术问题的建议合理且措施可行,同时能够在本项目中使用新技术进行相关设计,措施具体、针对性强、方法合理可行得8~10分。2.对本项目的特点和重点的分析较为全面且具有条理,对关键性技术问题的建议或措施比较可行,但措施、方法不具体,且并未使用新技术进项相关设计得6~8分。3.对本项目的特点和重点的分析基本全面且具有条理,对关键性技术问题的建议基本合理或措施基本到位,未提出针对性措施得6分。 |
10 |
8 |
6 |
8 |
8.5 |
8 |
8 |
6.5 |
7.8 |
7.7167 |
|
|
|
合计 |
35 |
27 |
24 |
28.3 |
29.2 |
27 |
29 |
24.5 |
27 |
27.1333 |
||
|
评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069、54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc、5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5、63faf095558745208e645ff9327a5904、b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6、c019f97a87434978ad05132a5092daa4、d84697c04c244455a893953af0d13971、de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78、e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 日期:2023年01月19日 |
|||||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称:中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
陈志品 |
李金容 |
黄亚文 |
郑志文 |
范林才 |
郑凯 |
梁伟忠 |
梁玉媚 |
最终技术评分 |
|
|
1 |
对招标项目的理解和总体设计思路 | 1.对本项目的理解深刻和整体勘察设计思路符合招标文件要求,勘察设计理念先进得6~8分。2.对本项目的理解较深刻和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念较好得5~6分。3.对本项目的理解基本把握和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念一般得5分。 |
8 |
7 |
7 |
6.9 |
7.5 |
7 |
7.8 |
7.6 |
7.5 |
7.2667 |
|
|
5 |
后续服务的安排及保证措施 | 1.后续服务的安排及保证措施非常合理得4~5分。2.后续服务的安排及保证措施合理得3~4分。3.后续服务的安排及保证措施基本合理得3分。 |
5 |
4 |
4.5 |
4.4 |
4.3 |
5 |
4.6 |
4.6 |
4.5 |
4.4833 |
|
|
3 |
勘察设计工作量及计划安排 | 1.工作量非常准确,计划安排非常合理得3~4分。2.工作量准确,计划安排合理得2.5~3分。3.工作量基本准确,计划安排基本合理得2.5分。 |
4 |
4 |
3.5 |
3.3 |
3.3 |
4 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
3.6000 |
|
|
4 |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 1.质量保证措施、进度保证措施非常合理得6~8分。2.质量保证措施、进度保证措施合理5~6分。3.质量保证措施、进度保证措施基本合理得5分。 |
8 |
7 |
7 |
7.2 |
7.4 |
7 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.2667 |
|
|
2 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 1.本项目的特点和重点的分析全面且条理清晰,对关键性技术问题的建议合理且措施可行,同时能够在本项目中使用新技术进行相关设计,措施具体、针对性强、方法合理可行得8~10分。2.对本项目的特点和重点的分析较为全面且具有条理,对关键性技术问题的建议或措施比较可行,但措施、方法不具体,且并未使用新技术进项相关设计得6~8分。3.对本项目的特点和重点的分析基本全面且具有条理,对关键性技术问题的建议基本合理或措施基本到位,未提出针对性措施得6分。 |
10 |
8 |
8 |
8.4 |
9.2 |
9 |
9.5 |
9.5 |
9 |
8.8500 |
|
|
|
合计 |
35 |
30 |
30 |
30.2 |
31.7 |
32 |
32.9 |
33 |
32 |
31.4667 |
||
|
评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069、54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc、5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5、63faf095558745208e645ff9327a5904、b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6、c019f97a87434978ad05132a5092daa4、d84697c04c244455a893953af0d13971、de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78、e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 日期:2023年01月19日 |
|||||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称:中北工程设计咨询有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
陈志品 |
李金容 |
黄亚文 |
郑志文 |
范林才 |
郑凯 |
梁伟忠 |
梁玉媚 |
最终技术评分 |
|
|
1 |
对招标项目的理解和总体设计思路 | 1.对本项目的理解深刻和整体勘察设计思路符合招标文件要求,勘察设计理念先进得6~8分。2.对本项目的理解较深刻和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念较好得5~6分。3.对本项目的理解基本把握和整体勘察设计思路符合基本招标文件要求,勘察设计理念一般得5分。 |
8 |
5 |
6 |
6.6 |
5.8 |
6 |
5 |
6 |
6 |
5.8000 |
|
|
5 |
后续服务的安排及保证措施 | 1.后续服务的安排及保证措施非常合理得4~5分。2.后续服务的安排及保证措施合理得3~4分。3.后续服务的安排及保证措施基本合理得3分。 |
5 |
4 |
3.5 |
4 |
3.6 |
4 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3.6833 |
|
|
3 |
勘察设计工作量及计划安排 | 1.工作量非常准确,计划安排非常合理得3~4分。2.工作量准确,计划安排合理得2.5~3分。3.工作量基本准确,计划安排基本合理得2.5分。 |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
2.7 |
3 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2.9000 |
|
|
4 |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 1.质量保证措施、进度保证措施非常合理得6~8分。2.质量保证措施、进度保证措施合理5~6分。3.质量保证措施、进度保证措施基本合理得5分。 |
8 |
6 |
6.5 |
6.5 |
6.1 |
6 |
5.5 |
5.6 |
5.8 |
6.0000 |
|
|
2 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 1.本项目的特点和重点的分析全面且条理清晰,对关键性技术问题的建议合理且措施可行,同时能够在本项目中使用新技术进行相关设计,措施具体、针对性强、方法合理可行得8~10分。2.对本项目的特点和重点的分析较为全面且具有条理,对关键性技术问题的建议或措施比较可行,但措施、方法不具体,且并未使用新技术进项相关设计得6~8分。3.对本项目的特点和重点的分析基本全面且具有条理,对关键性技术问题的建议基本合理或措施基本到位,未提出针对性措施得6分。 |
10 |
7 |
7 |
7.8 |
7.5 |
8 |
6.5 |
6.2 |
7.2 |
7.1667 |
|
|
|
合计 |
35 |
25 |
26.5 |
27.9 |
25.7 |
27 |
23.3 |
23.8 |
25.3 |
25.5500 |
||
|
评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069、54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc、5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5、63faf095558745208e645ff9327a5904、b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6、c019f97a87434978ad05132a5092daa4、d84697c04c244455a893953af0d13971、de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78、e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 日期:2023年01月19日 |
|||||||||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
苏交科集团股份有限公司 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
中北工程设计咨询有限公司 |
|
| 履约信誉 | 信用等级分值(5分)信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为5、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。 |
5 |
5.0000 |
4.4500 |
5.0000 |
4.4500 |
| 履约信誉 | 若没有出现下述情形得满分(5分)自2018年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次。(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:提供承诺函或其它证明材料,同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求),得基本分15分;满足资格审查条件(业绩最低要求)基础上,自2017年1月1日至今,每累计增加完成10公里的一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建、扩建工程)加5分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
20.0000 |
25.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 | 项目负责人职业资格与业绩;满足资格审查条件(项目负责人最低要求),得基本分12分;满足资格审查最低条件基础上:项目负责人所主持过的合同段在满足资格审查最低条件上,每增加10公里加4分,最多加8分。 |
20 |
20.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
|
合计 |
55 |
55.0000 |
45.4500 |
55.0000 |
45.4500 |
|
| 评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
苏交科集团股份有限公司 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
中北工程设计咨询有限公司 |
|
| 履约信誉 | 信用等级分值(5分)信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为5、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。 |
5 |
5.0000 |
4.4500 |
5.0000 |
4.4500 |
| 履约信誉 | 若没有出现下述情形得满分(5分)自2018年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次。(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:提供承诺函或其它证明材料,同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求),得基本分15分;满足资格审查条件(业绩最低要求)基础上,自2017年1月1日至今,每累计增加完成10公里的一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建、扩建工程)加5分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
20.0000 |
25.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 | 项目负责人职业资格与业绩;满足资格审查条件(项目负责人最低要求),得基本分12分;满足资格审查最低条件基础上:项目负责人所主持过的合同段在满足资格审查最低条件上,每增加10公里加4分,最多加8分。 |
20 |
20.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
|
合计 |
55 |
55.0000 |
45.4500 |
55.0000 |
45.4500 |
|
| 评委签字: 54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
苏交科集团股份有限公司 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
中北工程设计咨询有限公司 |
|
| 履约信誉 | 信用等级分值(5分)信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为5、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。 |
5 |
5.0000 |
4.4500 |
5.0000 |
4.4500 |
| 履约信誉 | 若没有出现下述情形得满分(5分)自2018年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次。(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:提供承诺函或其它证明材料,同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求),得基本分15分;满足资格审查条件(业绩最低要求)基础上,自2017年1月1日至今,每累计增加完成10公里的一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建、扩建工程)加5分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
20.0000 |
25.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 | 项目负责人职业资格与业绩;满足资格审查条件(项目负责人最低要求),得基本分12分;满足资格审查最低条件基础上:项目负责人所主持过的合同段在满足资格审查最低条件上,每增加10公里加4分,最多加8分。 |
20 |
20.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
|
合计 |
55 |
55.0000 |
45.4500 |
55.0000 |
45.4500 |
|
| 评委签字: 5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
苏交科集团股份有限公司 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
中北工程设计咨询有限公司 |
|
| 履约信誉 | 信用等级分值(5分)信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为5、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。 |
5 |
5.0000 |
4.4500 |
5.0000 |
4.4500 |
| 履约信誉 | 若没有出现下述情形得满分(5分)自2018年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次。(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:提供承诺函或其它证明材料,同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求),得基本分15分;满足资格审查条件(业绩最低要求)基础上,自2017年1月1日至今,每累计增加完成10公里的一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建、扩建工程)加5分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
20.0000 |
25.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 | 项目负责人职业资格与业绩;满足资格审查条件(项目负责人最低要求),得基本分12分;满足资格审查最低条件基础上:项目负责人所主持过的合同段在满足资格审查最低条件上,每增加10公里加4分,最多加8分。 |
20 |
20.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
|
合计 |
55 |
55.0000 |
45.4500 |
55.0000 |
45.4500 |
|
| 评委签字: 63faf095558745208e645ff9327a5904 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
苏交科集团股份有限公司 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
中北工程设计咨询有限公司 |
|
| 履约信誉 | 信用等级分值(5分)信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为5、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。 |
5 |
5.0000 |
4.4500 |
5.0000 |
4.4500 |
| 履约信誉 | 若没有出现下述情形得满分(5分)自2018年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次。(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:提供承诺函或其它证明材料,同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求),得基本分15分;满足资格审查条件(业绩最低要求)基础上,自2017年1月1日至今,每累计增加完成10公里的一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建、扩建工程)加5分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
20.0000 |
25.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 | 项目负责人职业资格与业绩;满足资格审查条件(项目负责人最低要求),得基本分12分;满足资格审查最低条件基础上:项目负责人所主持过的合同段在满足资格审查最低条件上,每增加10公里加4分,最多加8分。 |
20 |
20.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
|
合计 |
55 |
55.0000 |
45.4500 |
55.0000 |
45.4500 |
|
| 评委签字: b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
苏交科集团股份有限公司 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
中北工程设计咨询有限公司 |
|
| 履约信誉 | 信用等级分值(5分)信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为5、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。 |
5 |
5.0000 |
4.4500 |
5.0000 |
4.4500 |
| 履约信誉 | 若没有出现下述情形得满分(5分)自2018年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次。(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:提供承诺函或其它证明材料,同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求),得基本分15分;满足资格审查条件(业绩最低要求)基础上,自2017年1月1日至今,每累计增加完成10公里的一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建、扩建工程)加5分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
20.0000 |
25.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 | 项目负责人职业资格与业绩;满足资格审查条件(项目负责人最低要求),得基本分12分;满足资格审查最低条件基础上:项目负责人所主持过的合同段在满足资格审查最低条件上,每增加10公里加4分,最多加8分。 |
20 |
20.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
|
合计 |
55 |
55.0000 |
45.4500 |
55.0000 |
45.4500 |
|
| 评委签字: c019f97a87434978ad05132a5092daa4 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
苏交科集团股份有限公司 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
中北工程设计咨询有限公司 |
|
| 履约信誉 | 信用等级分值(5分)信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为5、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。 |
5 |
5.0000 |
4.4500 |
5.0000 |
4.4500 |
| 履约信誉 | 若没有出现下述情形得满分(5分)自2018年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次。(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:提供承诺函或其它证明材料,同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求),得基本分15分;满足资格审查条件(业绩最低要求)基础上,自2017年1月1日至今,每累计增加完成10公里的一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建、扩建工程)加5分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
20.0000 |
25.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 | 项目负责人职业资格与业绩;满足资格审查条件(项目负责人最低要求),得基本分12分;满足资格审查最低条件基础上:项目负责人所主持过的合同段在满足资格审查最低条件上,每增加10公里加4分,最多加8分。 |
20 |
20.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
|
合计 |
55 |
55.0000 |
45.4500 |
55.0000 |
45.4500 |
|
| 评委签字: d84697c04c244455a893953af0d13971 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
苏交科集团股份有限公司 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
中北工程设计咨询有限公司 |
|
| 履约信誉 | 信用等级分值(5分)信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为5、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。 |
5 |
5.0000 |
4.4500 |
5.0000 |
4.4500 |
| 履约信誉 | 若没有出现下述情形得满分(5分)自2018年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次。(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:提供承诺函或其它证明材料,同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求),得基本分15分;满足资格审查条件(业绩最低要求)基础上,自2017年1月1日至今,每累计增加完成10公里的一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建、扩建工程)加5分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
20.0000 |
25.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 | 项目负责人职业资格与业绩;满足资格审查条件(项目负责人最低要求),得基本分12分;满足资格审查最低条件基础上:项目负责人所主持过的合同段在满足资格审查最低条件上,每增加10公里加4分,最多加8分。 |
20 |
20.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
|
合计 |
55 |
55.0000 |
45.4500 |
55.0000 |
45.4500 |
|
| 评委签字: de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
苏交科集团股份有限公司 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
中北工程设计咨询有限公司 |
|
| 履约信誉 | 信用等级分值(5分)信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为5、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知正文10.1款的规定。 |
5 |
5.0000 |
4.4500 |
5.0000 |
4.4500 |
| 履约信誉 | 若没有出现下述情形得满分(5分)自2018年1月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次。(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:提供承诺函或其它证明材料,同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求),得基本分15分;满足资格审查条件(业绩最低要求)基础上,自2017年1月1日至今,每累计增加完成10公里的一级公路(或高速公路)的勘察设计(包括新建、改建、扩建工程)加5分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
20.0000 |
25.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 | 项目负责人职业资格与业绩;满足资格审查条件(项目负责人最低要求),得基本分12分;满足资格审查最低条件基础上:项目负责人所主持过的合同段在满足资格审查最低条件上,每增加10公里加4分,最多加8分。 |
20 |
20.0000 |
16.0000 |
20.0000 |
16.0000 |
|
合计 |
55 |
55.0000 |
45.4500 |
55.0000 |
45.4500 |
|
| 评委签字: e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 | ||||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||||
| 第一信封商务得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
陈志品 |
李金容 |
黄亚文 |
郑志文 |
范林才 |
杨浩为 |
郑凯 |
梁伟忠 |
梁玉媚 |
最终商务得分 |
|
1 |
苏交科集团股份有限公司 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55 |
|
2 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
45.4500 |
45.4500 |
45.4500 |
45.4500 |
45.4500 |
45.4500 |
45.4500 |
45.4500 |
45.4500 |
45.45 |
|
3 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55 |
|
4 |
中北工程设计咨询有限公司 |
45.4500 |
45.4500 |
45.4500 |
45.4500 |
45.4500 |
45.4500 |
45.4500 |
45.4500 |
45.4500 |
45.45 |
| 评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069、54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc、5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5、63faf095558745208e645ff9327a5904、b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6、c019f97a87434978ad05132a5092daa4、d84697c04c244455a893953af0d13971、de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78、e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 | |||||||||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||||||||
| 技术商务得分汇总表 | ||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | ||||
|
序号 |
投标人名称 |
技术得分 |
商务得分 |
技术和商务得分 |
|
1 |
苏交科集团股份有限公司 |
26.25 |
55 |
81.25 |
|
2 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
27.13 |
45.45 |
72.58 |
|
3 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
31.47 |
55 |
86.47 |
|
4 |
中北工程设计咨询有限公司 |
25.55 |
45.45 |
71 |
| 评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069、54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc、5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5、63faf095558745208e645ff9327a5904、b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6、c019f97a87434978ad05132a5092daa4、d84697c04c244455a893953af0d13971、de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78、e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 | ||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||
|
省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) 第二信封(报价文件)开标记录表 |
||||||
| 招标人: | 广东省鲲鹏城市建设投资集团有限公司 | 开标日期 | 2023年01月19日9时00分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价(元) | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
|
1 |
苏交科集团股份有限公司 |
6,104,077 |
是 |
是 |
默认第二信封结果 | |
|
2 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
6,123,343 |
是 |
是 |
默认第二信封结果 | |
|
3 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
6,072,670 |
是 |
是 |
默认第二信封结果 | |
|
4 |
中北工程设计咨询有限公司 |
6,003,159 |
是 |
是 |
默认第二信封结果 | |
| 按照招标文件规定和要求,到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效,准予进入下道程序,交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名: | 招标人代表签名: | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 63faf095558745208e645ff9327a5904 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: c019f97a87434978ad05132a5092daa4 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: d84697c04c244455a893953af0d13971 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 苏交科集团股份有限公司 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 中北工程设计咨询有限公司 |
|
1 |
陈志品 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
李金容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
黄亚文 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
郑志文 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
范林才 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
杨浩为 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
郑凯 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
梁伟忠 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
梁玉媚 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069、54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc、5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5、63faf095558745208e645ff9327a5904、b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6、c019f97a87434978ad05132a5092daa4、d84697c04c244455a893953af0d13971、de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78、e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
| 投标报价得分计算表 | |||||
| 标段名称:省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) | |||||
| 最高投标限价(元):6131362.00 | |||||
|
序号 |
投标人名称 |
评标价 (元) |
评标基准价(元) |
偏差率(%) |
评标价得分 (满分10分) |
|
1 |
苏交科集团股份有限公司 |
6,104,077 |
6075812.00元 |
0.47 |
9.7209 |
|
2 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
6,123,343 |
0.78 |
9.5306 |
|
|
3 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
6,072,670 |
-0.05 |
9.9845 |
|
|
4 |
中北工程设计咨询有限公司 |
6,003,159 |
-1.2 |
9.6413 |
|
| (1)评标价的确定:评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值计算:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,其评标价得分为0。 (3)评标基准价的计算公式:评标基准价=评标价平均值 (4)评标价的偏差率计算公式:偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价。 (5)评标价得分计算公式:当投标人的评标价>评标基准价时,投标报价得分=F-偏差率*100* 0.6 ; 当投标人的评标价≤评标基准价时,投标报价得分=F+偏差率*100* 0.3 。 注:评标价得分四舍五入至小数点后四位下。 | |||||
| 评委签字: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069、54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc、5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5、63faf095558745208e645ff9327a5904、b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6、c019f97a87434978ad05132a5092daa4、d84697c04c244455a893953af0d13971、de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78、e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 | |||||
| 日期:2023年01月19日 | |||||
|
省道S537线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程(勘察设计) 综合得分及排名表 |
||||
| 评分项目 投标人名称 |
第一信封 (商务与技术文件) |
第二信封 (报价文件) |
总得分 |
总得分排名(由高到低) |
| 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
86.4700 |
9.9845 |
96.4545 |
1 |
| 苏交科集团股份有限公司 |
81.2500 |
9.7209 |
90.9709 |
2 |
| 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
72.5800 |
9.5306 |
82.1106 |
3 |
| 中北工程设计咨询有限公司 |
71.0000 |
9.6413 |
80.6413 |
4 |
|
第一中标候选人 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
投标报价(元) |
6,072,670 |
|
|
第二中标候选人 |
苏交科集团股份有限公司 |
投标报价(元) |
6,104,077 |
|
|
第三中标候选人 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
投标报价(元) |
6,123,343 |
|
| 评标(专家)意见:根据招标文件的评标标准和方法,推荐得分排名第一的中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司为第一中标候选人;苏交科集团股份有限公司为第二中标候选人;贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名: 2b9b629d5c0b4e90903088e0a22f8069、54600074c4b949ab8bf397088c6bdfdc、5d877e9a8edb465facd0d2a308ff79f5、63faf095558745208e645ff9327a5904、b081a9d1eab74ec09aedef1f9a3c35c6、c019f97a87434978ad05132a5092daa4、d84697c04c244455a893953af0d13971、de9d5b42830b4ba5a618623e81eeaf78、e5420000b8ab41ba82ee404e47986c43 | ||||
| 日期:2023年01月19日 | ||||