X874线仙南-江尾单车道改双车道工程施工评标报告
- 项目名称： 线仙南江尾单车道改双车道工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称：X874线仙南-江尾单车道改双车道工程项目施工
标段（包）名称：X874线仙南-江尾单车道改双车道工程项目施工
评标结束时间：2024-08-15 18:20:01
公告内容
begin-正文
2024年08月15日 ，招标人 （ 翁源县江尾镇人民政府） 及招标代理机构（ 中科经纬工程技术有限公司 ）在 韶关市公共资源交易中心翁源分中心 对 X874线仙南-江尾单车道改双车道工程施工 进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设规模为： 本项目位于韶关市翁源县江尾镇，路线起点位于翁源县江尾镇仙南村，与 S245线平面交叉，起点桩号K0+000，路线由西向东方向延伸，终点位于江尾，终点桩号K7+005，路线全长7.005公里。
2、 标段划分：本次招标共分 1个标类1个标段 ，具体详见下表：
|
标段类别 |
标段 |
起讫桩号 |
长度（ km） |
主要工程项目 |
对投标人资质要求 |
备注 |
|
标段的划分及主要工程项目情况 详见本招标公告 |
具备建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包叁级以上（含叁级）资质。 |
资格审查条件见招标文件附录 1至附录7 |
||||
3、 计划工期： 120日历天，(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准）。
4、本项目最高投标限价为人民币(大写)：陆佰陆拾壹万陆仟叁佰叁拾捌元整（¥6616338.00元），其中：暂列金额¥193165.00元（暂列金额为统一报价） 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会构成： 7 人，专家确定方式：全部从 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 随机抽取。 具体详见下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
工程师 |
造价、路桥 |
/ |
|
专家二 |
高级工程师 |
工程造价 |
组长 |
|
专家三 |
工程师 |
公路 |
/ |
|
专家四 |
高级工程师 |
市政、路桥 |
/ |
|
专家五 |
工程师 |
路桥 |
/ |
|
专家六 |
高级工程师 |
路桥 |
/ |
|
专家七 |
工程师 |
公路 |
/ |
2、 至 电子投标 截止时间止 ， 参加投标的投标人共 16 家， 名单如下：
|
序号 |
投 标 人 名 称 |
序号 |
投 标 人 名 称 |
|
1 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
9 |
广东诚创建设有限公司 |
|
2 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
10 |
广东韶正建筑工程有限公司 |
|
3 |
湖南惠联路桥有限公司 |
11 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
|
4 |
湖南路港建设有限公司 |
12 |
广东宇信建设工程有限公司 |
|
5 |
广东港粤建设工程有限公司 |
13 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
6 |
广东竣盈建设有限公司 |
14 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
|
7 |
广东腾泰建设有限公司 |
15 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
8 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
16 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
3 、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6 、评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法 对 16 家 投标人进行第一信封（商务及技术文件） 初步评审 ， 初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。 经评审 ， 16家投标人第一信封（商务及技术文件）均通过初步评审 ：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终 评审 |
|
|
1 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
2 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
3 |
湖南惠联路桥有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
4 |
湖南路港建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
5 |
广东港粤建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
6 |
广东竣盈建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
7 |
广东腾泰建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
8 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
9 |
广东诚创建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
10 |
广东韶正建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
11 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
12 |
广东宇信建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
13 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
14 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
15 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
16 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7、 评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的16家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 5 名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：
|
序号 |
企业名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
汇总 得分 |
排名 |
|
1 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
88.900 |
90.400 |
92.000 |
86.900 |
85.200 |
90.900 |
95.900 |
90.550 |
|
|
2 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
94.400 |
91.900 |
95.800 |
91.900 |
94.900 |
94.400 |
98.900 |
94.125 |
3 |
|
3 |
湖南惠联路桥有限公司 |
91.400 |
91.300 |
90.800 |
87.900 |
86.400 |
90.900 |
95.900 |
91.350 |
|
|
4 |
湖南路港建设有限公司 |
84.900 |
85.400 |
87.000 |
80.900 |
80.200 |
82.900 |
88.900 |
84.975 |
|
|
5 |
广东港粤建设工程有限公司 |
90.400 |
90.400 |
92.400 |
85.900 |
85.700 |
89.900 |
94.900 |
90.775 |
|
|
6 |
广东竣盈建设有限公司 |
94.400 |
91.900 |
95.100 |
90.900 |
85.800 |
93.900 |
98.900 |
94.075 |
2 |
|
7 |
广东腾泰建设有限公司 |
89.900 |
90.400 |
92.400 |
85.900 |
85.200 |
90.900 |
96.900 |
90.900 |
|
|
8 |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
94.400 |
91.900 |
95.000 |
90.900 |
90.100 |
94.900 |
98.900 |
94.050 |
4 |
|
9 |
广东诚创建设有限公司 |
89.900 |
91.300 |
89.400 |
84.900 |
86.900 |
88.900 |
95.900 |
89.875 |
|
|
10 |
广东韶正建筑工程有限公司 |
94.900 |
91.900 |
95.400 |
92.900 |
95.900 |
95.400 |
98.900 |
94.650 |
1 |
|
11 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
89.400 |
90.400 |
92.200 |
84.900 |
85.200 |
91.400 |
95.900 |
90.850 |
|
|
12 |
广东宇信建设工程有限公司 |
89.400 |
91.900 |
91.900 |
85.900 |
86.400 |
91.400 |
96.900 |
91.150 |
|
|
13 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
89.500 |
90.400 |
92.000 |
85.900 |
85.800 |
92.900 |
97.900 |
91.200 |
|
|
14 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
88.900 |
90.400 |
91.900 |
85.900 |
85.200 |
90.900 |
96.900 |
90.525 |
|
|
15 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
94.600 |
91.900 |
95.500 |
89.900 |
93.100 |
94.400 |
98.900 |
94.100 |
5 |
|
16 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
89.400 |
90.400 |
91.900 |
85.900 |
85.200 |
91.900 |
95.900 |
90.900 |
8、 招标人在评标委员会完成第一信封 (商务及技术文件)的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
|
投 标 人 名 称 |
投标报价（元） |
|
广东韶正建筑工程有限公司 |
6537669 |
|
广东竣盈建设有限公司 |
6541176 |
|
深圳建中路桥工程有限公司 |
6545279 |
|
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
6562812 |
|
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
6565326 |
9 、 评标委员会对有效投标的投标人进行第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审， 5 家投标人均通过第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审。
|
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终评审结果 |
|
广东韶正建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
广东竣盈建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
深圳建中路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：
|
投标人名称 |
第一信封 （商务与技术文件） 详细评审得分 |
第二信封 （报价文件） 投标报价（ 元 ） |
|
广东韶正建筑工程有限公司 |
94.650 |
6537669 |
|
广东竣盈建设有限公司 |
94.075 |
6541176 |
|
深圳建中路桥工程有限公司 |
94.125 |
6545279 |
|
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
94.050 |
6562812 |
|
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
94.100 |
6565326 |
招标人： 翁源县江尾镇人民政府
招标代理机构： 中科经纬工程技术有限公司
日期： 2024年08月15日
最终综合评分及排名