东源县灯塔镇结游草村和安平村标准化循环水养殖基础设施建设项目评标报告
- 项目名称： 东源县灯塔镇结游草村和安平村标准化循环水养殖基础设施建设项目
- 规模： 项目总占地面积12787.03平方米，新建1栋占地6600平方米，钢结构最大跨度30.15米的钢结构标准化循环水养殖车间及配套工程。该项目已完成施工图设计及预算审核阶段，本项目招标最高限价（招标控制价）为15607619.31元，本项目实行全过程限额施工，限额投资。投标报价高于对应最高限价（招标控制价）的为无效投标。最终建安工程费以财政部门审定结算价为准
- 范围： 完成本招标项目施工至工程竣工验收备案，内容包括：本招标项目可行性研究报告所列工程项目，完成并配合建设单位办理报建、报批、竣工验收及备案、相关部门结（决）算审计、工程保修以及项目移交等工作，具体包括但不限于以下事项：（1）项目施工配合相关工作：包括但不限于配合业主的施工许可证办理、质量监督办理和报批等工作；建安工程一切保险，消防报审，施工临时用电、用水由建设单位引入建设红线处（如因引致不到位所产生费用由甲方（建设单位）承担）。（2）工程施工范围：全部施工设计图纸及工程量清单等有关资料范围内的工程施工，具体以发包人的要求为准。所有纳入红线范围内且招标人要求实施的项目，其中配电、用水等应由项目所在地相关单位实施的专业工程由建设单位在项目实施中根据当地政策及实际情况确定是否纳入工程施工范围。（3）工程项目进行质量、安全、进度、费用、合同、信息等管理和控制。配合建设单位办理项目办证报批工作，资料汇总、存档等由中标人负责完成，建设单位提供配合。（4）竣工验收工作：配合业主方办理工程竣工验收、办理档案资料并达标验收等相关工作，办理相应批文等。（5）如在施工过程中发包人不再实施某个专业工程时，承包人不得向发包人提出任何形式的补偿。承包人需与专业分包单位签订专业分包合同，并配合做好施工管理工作，同时，承包人须按国家、地方、行业 规定以及发包人要求的工程措施、安全措施、文明措施对项目工程的管理
项目详情
公告信息
招标项目名称：东源县灯塔镇结游草村和安平村标准化循环水养殖基础设施建设项目
标段（包）名称：东源县灯塔镇结游草村和安平村标准化循环水养殖基础设施建设项目
评标结束时间：2024-03-27 14:30:00
公告内容
东源县灯塔镇结游草村和安平村标准化循环水养殖基础设施建设项目
评
标
报
告
招
标
人
：
东源县灯塔镇人民政府
招标代理机构：
河源市城铭项目管理有限公司
2024年03月27日
河源市城铭项目管理有限公司
受
东源县灯塔镇人民政府
的委托，对其
东源县灯塔镇结游草村和安平村标准化循环水养殖基础设施建设项目
进行了公开招标。有关招标、投标和评标情况如下：
一、招标情况：
河源市城铭项目管理有限公司于
2024年03月07日发布招标信息公告，投标文件递交的截止时间为2024年03月27日09时30分。开标会于2024年03月27日09时30分在
东源县公共资源交易中心开标室
进行，评标会于
2024年03月27日10时30分在
东源县公共资源交易中心评标室
进行。
二、投标人情况：
在公告期间共有
6
家投标单位递交投标文件，他们分别是：
广东恒昱建设工程有限公司、广东金辉华集团有限公司、广东强雄建设集团有限公司、广东晟达丰建设有限公司、广东贤兴建设工程有限公司、河源市长胜建设工程有限公司
。
三、评标委员会组成：
评标委员会成员人数为
5人，业主委派专家1名，其余4名由广东省综合评标专家库内相关专业的专家以随机抽取方式产生。专家成员分别为：
、
、
、
、
（业主代表）
，
经评标委员会小组推选
为本次评标委员会组长并主持该项目评审工作。
四、开评标过程：
开标工作以及
评标工作始终在
东源县公共资源交易中心、招标人代表、监督部门代表
见证下进行，坚持公开、公正、公平、诚信、科学、择优的评标原则，并遵守评标纪律。本次评标采用综合评估法。
评标顺序如下：
1.各评标专家根据招标文件的评标办法
对各投标文件进行形式性审查，经审查：所有投标单位均通过形式性审查（详见《形式性评审表》、《形式性评审汇总表》）；
|
序号
|
投标人名称
|
是否通过形式性评审
|
备注
|
|
1
|
广东恒昱建设工程有限公司
|
通过
|
|
|
2
|
广东金辉华集团有限公司
|
通过
|
|
|
3
|
广东强雄建设集团有限公司
|
通过
|
|
|
4
|
广东晟达丰建设有限公司
|
通过
|
|
|
5
|
广东贤兴建设工程有限公司
|
通过
|
|
|
6
|
河源市长胜建设工程有限公司
|
通过
|
|
2.
各评标专家根据招标文件的评标办法
对通过形式性审查的投标文件进行响应性审查，
所有
投标单位的投标文件均通过响应性审查（详见《响应性评审表》、《响应性评审汇总表》）；
|
序号
|
投标人名称
|
是否通过响应性评审
|
备注
|
|
1
|
广东恒昱建设工程有限公司
|
通过
|
|
|
2
|
广东金辉华集团有限公司
|
通过
|
|
|
3
|
广东强雄建设集团有限公司
|
通过
|
|
|
4
|
广东晟达丰建设有限公司
|
通过
|
|
|
5
|
广东贤兴建设工程有限公司
|
通过
|
|
|
6
|
河源市长胜建设工程有限公司
|
通过
|
|
|
序号
|
投标人名称
|
是否通过资格性评审
|
备注
|
|
1
|
广东恒昱建设工程有限公司
|
通过
|
|
|
2
|
广东金辉华集团有限公司
|
通过
|
|
|
3
|
广东强雄建设集团有限公司
|
通过
|
|
|
4
|
广东晟达丰建设有限公司
|
不通过
|
未提供有效的企业安全生产许可证
|
|
5
|
广东贤兴建设工程有限公司
|
通过
|
|
|
6
|
河源市长胜建设工程有限公司
|
通过
|
|
3.
各评标专家根据招标文件的评标办法
对通过形式性、响应性审查的投标文件进行资格性审查，经审查：
广东晟达丰建设有限公司
未通过资格性审查（未提供有效的企业安全生产许可证，不满足招标文件投标人资格要求
3.1.1条规定。），其余投标单位的投标文件均通过资格性审查（详见《资格性评审表》、《资格性评审汇总表》）；
4.
各评标专家根据招标文件的评标办法
对通过形式性、响应性及资格性审查的投标文件进行
商务部分评分
、技术部分评分、
投标报价评分
（详见《
商务部分评分标准表
》、《
商务部分评分标准
汇总表》、《技术部分评分标准表》、《技术部分评分标准汇总表》、《投标报价评分标准》）；
|
序号
|
投标人名称
|
价格评分
|
商务评分
|
技术评分
|
综合得分
|
排序
|
|
1
|
广东恒昱建设工程有限公司
|
59.43
|
5.00
|
7.82
|
72.25
|
|
|
2
|
广东金辉华集团有限公司
|
59.66
|
28.50
|
8.40
|
96.56
|
2
|
|
3
|
广东强雄建设集团有限公司
|
59.91
|
22.00
|
8.60
|
90.51
|
3
|
|
4
|
广东贤兴建设工程有限公司
|
59.77
|
30.00
|
9.26
|
99.03
|
1
|
|
5
|
河源市长胜建设工程有限公司
|
59.53
|
23.00
|
7.96
|
90.49
|
|
五、评审结果：
评标委员会
根据招标文件的评标办法
，计算汇总各投标人综合评估得分。按投标人的综合评估得分从高到低排序
依次推荐
排序的第一至第三名
为第一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人。
|
序号
|
推荐中标候选单位
|
投标报价（元）
|
综合得分
|
排名
|
|
1
|
广东贤兴建设工程有限公司
|
15426564.46
|
99.03
|
第一中标候选人
|
|
2
|
广东金辉华集团有限公司
|
15454664.64
|
96.56
|
第二中标候选人
|
|
3
|
广东强雄建设集团有限公司
|
15390670.94
|
90.51
|
第三中标候选人
|
附件：
1、
形式性评审表、形式性评审汇总表；
2、
资格性评审表、资格性评审汇总表；
3、
响应性评审表、响应性评审汇总表；
4、
商务文件部分评分标准表、商务文件部分评分标准汇总表；
5、
投标报价评分表；
6、
施工组织方案评分标准
表、
施工组织方案评分标准
表汇总表；
7、
综合得分及排名汇总表。
2024年03月27日
全体评委签名：