新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包）评标报告
- 项目名称： 新兴县新成工业园新景路道路建设工程设计施工总承包
- 规模： 建设园区道路，包括道路工程、给排水工程、排污工程、交通设施及其他配套设施等，道路总长0.78公里，道路红线宽30米。其中：新景路长0.62公里，道路宽30米；新成四路长0.16公里，道路宽19米。工程采用水泥混凝土路面，设置双向4车道。项目概算总投资2886.88万元
- 范围： 施工图设计、施工至工程竣工验收、备案、移交，完成并配合相关部门结（决）算、审计、工程保修等工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包）
标段（包）名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包）
评标结束时间：2024-01-19 00:00:00
公告内容
begin-正文新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包）
截止至 2024年01月16日09时30分 ， 4 投标单位 （ 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司）、广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司）、甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司）、广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心)、评委2(中山市公共资源交易中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心新兴分中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心新兴分中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心新兴分中心)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） |
84.92 |
13.76 |
54.92 |
98.68 |
1 |
| 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） |
59.32 |
12.60 |
54.32 |
71.92 |
2 |
| 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） |
57.23 |
13.16 |
54.73 |
70.39 |
3 |
| 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） |
56.58 |
12.58 |
53.58 |
69.16 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） ，投标报价为 设计费报价:264705.85元;工程费报价:23134940.75元;；
第二中标候选人：广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） ，投标报价为 工程费报价:22690487.89元;设计费报价:259620.50元;；
第三中标候选人：明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） ，投标报价为 工程费报价:22872947.49元;设计费报价:265428.51元;。
评标委员会签名：1c276fadda1c4d3bb03960b7707b82b5、5954836e12984541ae1c9f376929fd01、662e04fd59f34465a42f0ef228a6ceef、8a9836ee6ced4dabb76349b3306e4862、9267ea74534847338f232e154c02fccc
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 8a9836ee6ced4dabb76349b3306e4862
评标委员会成员签名： 1c276fadda1c4d3bb03960b7707b82b5、5954836e12984541ae1c9f376929fd01、662e04fd59f34465a42f0ef228a6ceef、9267ea74534847338f232e154c02fccc
2024年01月16日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） |
84.92 |
13.76 |
54.92 |
98.68 |
1 |
| 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） |
59.32 |
12.60 |
54.32 |
71.92 |
2 |
| 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） |
57.23 |
13.16 |
54.73 |
70.39 |
3 |
| 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） |
56.58 |
12.58 |
53.58 |
69.16 |
4 |
|
第一中标候选人 |
广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） |
投标报价（元） |
设计费报价:264705.85元;工程费报价:23134940.75元; |
||
|
第二中标候选人 |
广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） |
投标报价（元） |
工程费报价:22690487.89元;设计费报价:259620.50元; |
||
|
第三中标候选人 |
明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） |
投标报价（元） |
工程费报价:22872947.49元;设计费报价:265428.51元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司）为第一中标候选人；广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司）为第二中标候选人，明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名： 8a9836ee6ced4dabb76349b3306e4862 评标委员会成员签名： 1c276fadda1c4d3bb03960b7707b82b5、5954836e12984541ae1c9f376929fd01、662e04fd59f34465a42f0ef228a6ceef、9267ea74534847338f232e154c02fccc | ||||
| 2024年01月16日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 信誉 | （1）投标人（或联合体各成员）没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等；具有相应的项目管理体系和项目管理能力、财务和风险承担能力。（2）投标人（或联合体各成员）被建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标。； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计项目负责人 | 设计项目负责人的资格要求（配备1人）：具备市政工程类相关专业中级及以上职称证书。(联合体投标时为设计方人员) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | （1）组成联合体的单位数量不超过2家，联合体全部成员应指定其中一方作为联合体牵头人；（2）投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书，对联合体各方均有法律约束力；（3）联合体各成员应按招标文件的格式签订联合体协议书，在该协议书中必须指定牵头人，授权其代表所有联合体成员负责投标、委派项目负责人和合同实施阶段的主办、协调工作，并约定各方拟承担的工作责任和权利义务。联合体协议书必须加盖所有联合体成员法人公章并由其法定代表人签字或盖章确认。（4）联合体资质按联合体协议约定的专业分工确定，由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。（5）联合体各成员签订联合体协议书后，不得再以自己名义单独投标或加入其他联合体在同一标段中进行投标，如有违反，其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝。（6）联合体中标后，联合体各成员应当共同与招标人签订合同，为履行合同向招标人承担连带责任。联合体牵头人应被授权作为联合体各成员的代表，向招标人提交履约担保、承担责任和接受指令。（7）除非另有规定和说明，本招标文件（含招标公告）中的“投标人”一词亦指联合体各成员。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 有效营业执照；（若组成联合体，则联合体各方均需提供） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 有效设计资质证书；(联合体投标时为设计方提供)投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件：（1）施工资质:具有市政公用工程施工总承包叁级或以上资质。 （2）设计资质:具有工程设计综合甲级资质，或具有市政行业乙级（含）以上设计资质、或具有市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级（含）以上设计资质、或具有市政行业（道路工程）专业乙级（含）以上设计资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构 及人员 | 设计项目负责人的资格要求（配备1人）：具备市政工程类相关专业中级及以上职称证书。(联合体投标时为设计方人员) 施工机械设备：/项目管理机构及人员（联合体投标时为施工方提供）：项目技术负责人的资格要求（配备1人）：具备市政工程类相关专业中级或以上职称证书、企业聘书。说明：市政工程类相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。安全员（配备1人）：具备建设行政主管部门核发的有效安全生产考核合格证书（ C类）或安全生产管理人员考核证明信息打印件；施工员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；质量员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；材料员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；机械（管）员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；资料员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工项目负责人 | 施工项目负责人的资格要求(市政公用工程专业，配备1人)：具备二级或以上建造师注册证书（不含临时建造师证书）、或提供“取得二级建筑师、二级结构工程师、二级建造师执业资格证书持证人员从业情况信息公开平台”上有效的《二级建造师执业资格证书持证人员从业情况信息公开证明》打印件；持有效的安全生产考核合格证书（B证）或“建筑施工企业安全生产管理人员考核信息系统”中打印证明材料。(联合体投标时为施工方人员)说明：本合同的项目经理由施工负责人担任，二者为同一人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 其他要求：1.投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格并依法取得营业执照，且处于有效期内。（若组成联合体，则联合体各方均需具备）2.投标人须按云建通〔2021〕15号文和云建市[2021]18号文有关规定办理好登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记，并持有“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度信用评价等级（施工类、服务类）的网页截图或网页打印件。（若组成联合体，则联合体各方均需具备，其中施工方提供施工类，设计方供服务类）。3.投标人须具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证且处于有效期内。（联合体投标时为施工方提供）4.广东省以外的投标人按粤建市〔2015〕52号文规定提供在广东建设信息网（网址：www.gdcic.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件。（联合体投标时为施工方提供）5.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。6.投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书（详见投标文件格式中的投标人承诺书）7.本项目不接受有在建、已中标未开工或已列为其他项目第一中标候选人的施工项目管理班子(不含设计人员）投标，经查实有以上情形的，按相关法律法规处理(工程项目已发出中标通知书，在截标前未取得竣工验收报告，在此期间均视为在建或已中标未开工项目)。投标人应慎重考虑同时参加多个工程项目的投标竞争，如项目经理在其他工程项目已中标的（中标通知书发出的时间在本项目前），招标人将取消其本项目中标资格。投标人隐瞒中标项目获取中标的，按弄虚作假骗取中标处置。说明：投标人法人机构发生合法变更或重组或公司或法定代表人名称变更时，应提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）的合法批件证明其与原公司为同一公司。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1c276fadda1c4d3bb03960b7707b82b5 | |||||
| 日期：2024年01月16日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 信誉 | （1）投标人（或联合体各成员）没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等；具有相应的项目管理体系和项目管理能力、财务和风险承担能力。（2）投标人（或联合体各成员）被建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标。； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计项目负责人 | 设计项目负责人的资格要求（配备1人）：具备市政工程类相关专业中级及以上职称证书。(联合体投标时为设计方人员) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | （1）组成联合体的单位数量不超过2家，联合体全部成员应指定其中一方作为联合体牵头人；（2）投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书，对联合体各方均有法律约束力；（3）联合体各成员应按招标文件的格式签订联合体协议书，在该协议书中必须指定牵头人，授权其代表所有联合体成员负责投标、委派项目负责人和合同实施阶段的主办、协调工作，并约定各方拟承担的工作责任和权利义务。联合体协议书必须加盖所有联合体成员法人公章并由其法定代表人签字或盖章确认。（4）联合体资质按联合体协议约定的专业分工确定，由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。（5）联合体各成员签订联合体协议书后，不得再以自己名义单独投标或加入其他联合体在同一标段中进行投标，如有违反，其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝。（6）联合体中标后，联合体各成员应当共同与招标人签订合同，为履行合同向招标人承担连带责任。联合体牵头人应被授权作为联合体各成员的代表，向招标人提交履约担保、承担责任和接受指令。（7）除非另有规定和说明，本招标文件（含招标公告）中的“投标人”一词亦指联合体各成员。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 有效营业执照；（若组成联合体，则联合体各方均需提供） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 有效设计资质证书；(联合体投标时为设计方提供)投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件：（1）施工资质:具有市政公用工程施工总承包叁级或以上资质。 （2）设计资质:具有工程设计综合甲级资质，或具有市政行业乙级（含）以上设计资质、或具有市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级（含）以上设计资质、或具有市政行业（道路工程）专业乙级（含）以上设计资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构 及人员 | 设计项目负责人的资格要求（配备1人）：具备市政工程类相关专业中级及以上职称证书。(联合体投标时为设计方人员) 施工机械设备：/项目管理机构及人员（联合体投标时为施工方提供）：项目技术负责人的资格要求（配备1人）：具备市政工程类相关专业中级或以上职称证书、企业聘书。说明：市政工程类相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。安全员（配备1人）：具备建设行政主管部门核发的有效安全生产考核合格证书（ C类）或安全生产管理人员考核证明信息打印件；施工员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；质量员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；材料员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；机械（管）员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；资料员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工项目负责人 | 施工项目负责人的资格要求(市政公用工程专业，配备1人)：具备二级或以上建造师注册证书（不含临时建造师证书）、或提供“取得二级建筑师、二级结构工程师、二级建造师执业资格证书持证人员从业情况信息公开平台”上有效的《二级建造师执业资格证书持证人员从业情况信息公开证明》打印件；持有效的安全生产考核合格证书（B证）或“建筑施工企业安全生产管理人员考核信息系统”中打印证明材料。(联合体投标时为施工方人员)说明：本合同的项目经理由施工负责人担任，二者为同一人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 其他要求：1.投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格并依法取得营业执照，且处于有效期内。（若组成联合体，则联合体各方均需具备）2.投标人须按云建通〔2021〕15号文和云建市[2021]18号文有关规定办理好登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记，并持有“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度信用评价等级（施工类、服务类）的网页截图或网页打印件。（若组成联合体，则联合体各方均需具备，其中施工方提供施工类，设计方供服务类）。3.投标人须具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证且处于有效期内。（联合体投标时为施工方提供）4.广东省以外的投标人按粤建市〔2015〕52号文规定提供在广东建设信息网（网址：www.gdcic.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件。（联合体投标时为施工方提供）5.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。6.投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书（详见投标文件格式中的投标人承诺书）7.本项目不接受有在建、已中标未开工或已列为其他项目第一中标候选人的施工项目管理班子(不含设计人员）投标，经查实有以上情形的，按相关法律法规处理(工程项目已发出中标通知书，在截标前未取得竣工验收报告，在此期间均视为在建或已中标未开工项目)。投标人应慎重考虑同时参加多个工程项目的投标竞争，如项目经理在其他工程项目已中标的（中标通知书发出的时间在本项目前），招标人将取消其本项目中标资格。投标人隐瞒中标项目获取中标的，按弄虚作假骗取中标处置。说明：投标人法人机构发生合法变更或重组或公司或法定代表人名称变更时，应提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）的合法批件证明其与原公司为同一公司。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5954836e12984541ae1c9f376929fd01 | |||||
| 日期：2024年01月16日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 信誉 | （1）投标人（或联合体各成员）没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等；具有相应的项目管理体系和项目管理能力、财务和风险承担能力。（2）投标人（或联合体各成员）被建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标。； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计项目负责人 | 设计项目负责人的资格要求（配备1人）：具备市政工程类相关专业中级及以上职称证书。(联合体投标时为设计方人员) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | （1）组成联合体的单位数量不超过2家，联合体全部成员应指定其中一方作为联合体牵头人；（2）投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书，对联合体各方均有法律约束力；（3）联合体各成员应按招标文件的格式签订联合体协议书，在该协议书中必须指定牵头人，授权其代表所有联合体成员负责投标、委派项目负责人和合同实施阶段的主办、协调工作，并约定各方拟承担的工作责任和权利义务。联合体协议书必须加盖所有联合体成员法人公章并由其法定代表人签字或盖章确认。（4）联合体资质按联合体协议约定的专业分工确定，由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。（5）联合体各成员签订联合体协议书后，不得再以自己名义单独投标或加入其他联合体在同一标段中进行投标，如有违反，其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝。（6）联合体中标后，联合体各成员应当共同与招标人签订合同，为履行合同向招标人承担连带责任。联合体牵头人应被授权作为联合体各成员的代表，向招标人提交履约担保、承担责任和接受指令。（7）除非另有规定和说明，本招标文件（含招标公告）中的“投标人”一词亦指联合体各成员。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 有效营业执照；（若组成联合体，则联合体各方均需提供） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 有效设计资质证书；(联合体投标时为设计方提供)投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件：（1）施工资质:具有市政公用工程施工总承包叁级或以上资质。 （2）设计资质:具有工程设计综合甲级资质，或具有市政行业乙级（含）以上设计资质、或具有市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级（含）以上设计资质、或具有市政行业（道路工程）专业乙级（含）以上设计资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构 及人员 | 设计项目负责人的资格要求（配备1人）：具备市政工程类相关专业中级及以上职称证书。(联合体投标时为设计方人员) 施工机械设备：/项目管理机构及人员（联合体投标时为施工方提供）：项目技术负责人的资格要求（配备1人）：具备市政工程类相关专业中级或以上职称证书、企业聘书。说明：市政工程类相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。安全员（配备1人）：具备建设行政主管部门核发的有效安全生产考核合格证书（ C类）或安全生产管理人员考核证明信息打印件；施工员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；质量员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；材料员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；机械（管）员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；资料员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工项目负责人 | 施工项目负责人的资格要求(市政公用工程专业，配备1人)：具备二级或以上建造师注册证书（不含临时建造师证书）、或提供“取得二级建筑师、二级结构工程师、二级建造师执业资格证书持证人员从业情况信息公开平台”上有效的《二级建造师执业资格证书持证人员从业情况信息公开证明》打印件；持有效的安全生产考核合格证书（B证）或“建筑施工企业安全生产管理人员考核信息系统”中打印证明材料。(联合体投标时为施工方人员)说明：本合同的项目经理由施工负责人担任，二者为同一人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 其他要求：1.投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格并依法取得营业执照，且处于有效期内。（若组成联合体，则联合体各方均需具备）2.投标人须按云建通〔2021〕15号文和云建市[2021]18号文有关规定办理好登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记，并持有“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度信用评价等级（施工类、服务类）的网页截图或网页打印件。（若组成联合体，则联合体各方均需具备，其中施工方提供施工类，设计方供服务类）。3.投标人须具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证且处于有效期内。（联合体投标时为施工方提供）4.广东省以外的投标人按粤建市〔2015〕52号文规定提供在广东建设信息网（网址：www.gdcic.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件。（联合体投标时为施工方提供）5.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。6.投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书（详见投标文件格式中的投标人承诺书）7.本项目不接受有在建、已中标未开工或已列为其他项目第一中标候选人的施工项目管理班子(不含设计人员）投标，经查实有以上情形的，按相关法律法规处理(工程项目已发出中标通知书，在截标前未取得竣工验收报告，在此期间均视为在建或已中标未开工项目)。投标人应慎重考虑同时参加多个工程项目的投标竞争，如项目经理在其他工程项目已中标的（中标通知书发出的时间在本项目前），招标人将取消其本项目中标资格。投标人隐瞒中标项目获取中标的，按弄虚作假骗取中标处置。说明：投标人法人机构发生合法变更或重组或公司或法定代表人名称变更时，应提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）的合法批件证明其与原公司为同一公司。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 662e04fd59f34465a42f0ef228a6ceef | |||||
| 日期：2024年01月16日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 信誉 | （1）投标人（或联合体各成员）没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等；具有相应的项目管理体系和项目管理能力、财务和风险承担能力。（2）投标人（或联合体各成员）被建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标。； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计项目负责人 | 设计项目负责人的资格要求（配备1人）：具备市政工程类相关专业中级及以上职称证书。(联合体投标时为设计方人员) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | （1）组成联合体的单位数量不超过2家，联合体全部成员应指定其中一方作为联合体牵头人；（2）投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书，对联合体各方均有法律约束力；（3）联合体各成员应按招标文件的格式签订联合体协议书，在该协议书中必须指定牵头人，授权其代表所有联合体成员负责投标、委派项目负责人和合同实施阶段的主办、协调工作，并约定各方拟承担的工作责任和权利义务。联合体协议书必须加盖所有联合体成员法人公章并由其法定代表人签字或盖章确认。（4）联合体资质按联合体协议约定的专业分工确定，由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。（5）联合体各成员签订联合体协议书后，不得再以自己名义单独投标或加入其他联合体在同一标段中进行投标，如有违反，其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝。（6）联合体中标后，联合体各成员应当共同与招标人签订合同，为履行合同向招标人承担连带责任。联合体牵头人应被授权作为联合体各成员的代表，向招标人提交履约担保、承担责任和接受指令。（7）除非另有规定和说明，本招标文件（含招标公告）中的“投标人”一词亦指联合体各成员。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 有效营业执照；（若组成联合体，则联合体各方均需提供） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 有效设计资质证书；(联合体投标时为设计方提供)投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件：（1）施工资质:具有市政公用工程施工总承包叁级或以上资质。 （2）设计资质:具有工程设计综合甲级资质，或具有市政行业乙级（含）以上设计资质、或具有市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级（含）以上设计资质、或具有市政行业（道路工程）专业乙级（含）以上设计资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构 及人员 | 设计项目负责人的资格要求（配备1人）：具备市政工程类相关专业中级及以上职称证书。(联合体投标时为设计方人员) 施工机械设备：/项目管理机构及人员（联合体投标时为施工方提供）：项目技术负责人的资格要求（配备1人）：具备市政工程类相关专业中级或以上职称证书、企业聘书。说明：市政工程类相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。安全员（配备1人）：具备建设行政主管部门核发的有效安全生产考核合格证书（ C类）或安全生产管理人员考核证明信息打印件；施工员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；质量员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；材料员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；机械（管）员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；资料员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工项目负责人 | 施工项目负责人的资格要求(市政公用工程专业，配备1人)：具备二级或以上建造师注册证书（不含临时建造师证书）、或提供“取得二级建筑师、二级结构工程师、二级建造师执业资格证书持证人员从业情况信息公开平台”上有效的《二级建造师执业资格证书持证人员从业情况信息公开证明》打印件；持有效的安全生产考核合格证书（B证）或“建筑施工企业安全生产管理人员考核信息系统”中打印证明材料。(联合体投标时为施工方人员)说明：本合同的项目经理由施工负责人担任，二者为同一人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 其他要求：1.投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格并依法取得营业执照，且处于有效期内。（若组成联合体，则联合体各方均需具备）2.投标人须按云建通〔2021〕15号文和云建市[2021]18号文有关规定办理好登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记，并持有“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度信用评价等级（施工类、服务类）的网页截图或网页打印件。（若组成联合体，则联合体各方均需具备，其中施工方提供施工类，设计方供服务类）。3.投标人须具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证且处于有效期内。（联合体投标时为施工方提供）4.广东省以外的投标人按粤建市〔2015〕52号文规定提供在广东建设信息网（网址：www.gdcic.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件。（联合体投标时为施工方提供）5.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。6.投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书（详见投标文件格式中的投标人承诺书）7.本项目不接受有在建、已中标未开工或已列为其他项目第一中标候选人的施工项目管理班子(不含设计人员）投标，经查实有以上情形的，按相关法律法规处理(工程项目已发出中标通知书，在截标前未取得竣工验收报告，在此期间均视为在建或已中标未开工项目)。投标人应慎重考虑同时参加多个工程项目的投标竞争，如项目经理在其他工程项目已中标的（中标通知书发出的时间在本项目前），招标人将取消其本项目中标资格。投标人隐瞒中标项目获取中标的，按弄虚作假骗取中标处置。说明：投标人法人机构发生合法变更或重组或公司或法定代表人名称变更时，应提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）的合法批件证明其与原公司为同一公司。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8a9836ee6ced4dabb76349b3306e4862 | |||||
| 日期：2024年01月16日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 信誉 | （1）投标人（或联合体各成员）没有处于责令停业，财产被接管、冻结，破产状况等；具有相应的项目管理体系和项目管理能力、财务和风险承担能力。（2）投标人（或联合体各成员）被建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标。； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计项目负责人 | 设计项目负责人的资格要求（配备1人）：具备市政工程类相关专业中级及以上职称证书。(联合体投标时为设计方人员) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | （1）组成联合体的单位数量不超过2家，联合体全部成员应指定其中一方作为联合体牵头人；（2）投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书，对联合体各方均有法律约束力；（3）联合体各成员应按招标文件的格式签订联合体协议书，在该协议书中必须指定牵头人，授权其代表所有联合体成员负责投标、委派项目负责人和合同实施阶段的主办、协调工作，并约定各方拟承担的工作责任和权利义务。联合体协议书必须加盖所有联合体成员法人公章并由其法定代表人签字或盖章确认。（4）联合体资质按联合体协议约定的专业分工确定，由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。（5）联合体各成员签订联合体协议书后，不得再以自己名义单独投标或加入其他联合体在同一标段中进行投标，如有违反，其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝。（6）联合体中标后，联合体各成员应当共同与招标人签订合同，为履行合同向招标人承担连带责任。联合体牵头人应被授权作为联合体各成员的代表，向招标人提交履约担保、承担责任和接受指令。（7）除非另有规定和说明，本招标文件（含招标公告）中的“投标人”一词亦指联合体各成员。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 有效营业执照；（若组成联合体，则联合体各方均需提供） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 有效设计资质证书；(联合体投标时为设计方提供)投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件：（1）施工资质:具有市政公用工程施工总承包叁级或以上资质。 （2）设计资质:具有工程设计综合甲级资质，或具有市政行业乙级（含）以上设计资质、或具有市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级（含）以上设计资质、或具有市政行业（道路工程）专业乙级（含）以上设计资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构 及人员 | 设计项目负责人的资格要求（配备1人）：具备市政工程类相关专业中级及以上职称证书。(联合体投标时为设计方人员) 施工机械设备：/项目管理机构及人员（联合体投标时为施工方提供）：项目技术负责人的资格要求（配备1人）：具备市政工程类相关专业中级或以上职称证书、企业聘书。说明：市政工程类相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。安全员（配备1人）：具备建设行政主管部门核发的有效安全生产考核合格证书（ C类）或安全生产管理人员考核证明信息打印件；施工员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；质量员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；材料员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；机械（管）员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》；资料员（配备1人）：具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工项目负责人 | 施工项目负责人的资格要求(市政公用工程专业，配备1人)：具备二级或以上建造师注册证书（不含临时建造师证书）、或提供“取得二级建筑师、二级结构工程师、二级建造师执业资格证书持证人员从业情况信息公开平台”上有效的《二级建造师执业资格证书持证人员从业情况信息公开证明》打印件；持有效的安全生产考核合格证书（B证）或“建筑施工企业安全生产管理人员考核信息系统”中打印证明材料。(联合体投标时为施工方人员)说明：本合同的项目经理由施工负责人担任，二者为同一人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 其他要求：1.投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格并依法取得营业执照，且处于有效期内。（若组成联合体，则联合体各方均需具备）2.投标人须按云建通〔2021〕15号文和云建市[2021]18号文有关规定办理好登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员，应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记，并持有“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度信用评价等级（施工类、服务类）的网页截图或网页打印件。（若组成联合体，则联合体各方均需具备，其中施工方提供施工类，设计方供服务类）。3.投标人须具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证且处于有效期内。（联合体投标时为施工方提供）4.广东省以外的投标人按粤建市〔2015〕52号文规定提供在广东建设信息网（网址：www.gdcic.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件。（联合体投标时为施工方提供）5.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。6.投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书（详见投标文件格式中的投标人承诺书）7.本项目不接受有在建、已中标未开工或已列为其他项目第一中标候选人的施工项目管理班子(不含设计人员）投标，经查实有以上情形的，按相关法律法规处理(工程项目已发出中标通知书，在截标前未取得竣工验收报告，在此期间均视为在建或已中标未开工项目)。投标人应慎重考虑同时参加多个工程项目的投标竞争，如项目经理在其他工程项目已中标的（中标通知书发出的时间在本项目前），招标人将取消其本项目中标资格。投标人隐瞒中标项目获取中标的，按弄虚作假骗取中标处置。说明：投标人法人机构发生合法变更或重组或公司或法定代表人名称变更时，应提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）的合法批件证明其与原公司为同一公司。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9267ea74534847338f232e154c02fccc | |||||
| 日期：2024年01月16日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1c276fadda1c4d3bb03960b7707b82b5、5954836e12984541ae1c9f376929fd01、662e04fd59f34465a42f0ef228a6ceef、8a9836ee6ced4dabb76349b3306e4862、9267ea74534847338f232e154c02fccc | |||||
| 日期：2024年01月16日 | |||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | (工程费、设计费)各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件确认 | 投标人拟派出的项目负责人（施工项目负责人）、项目技术负责人已在投标确认书签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1c276fadda1c4d3bb03960b7707b82b5 | |||||
| 日期：2024年01月16日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | (工程费、设计费)各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件确认 | 投标人拟派出的项目负责人（施工项目负责人）、项目技术负责人已在投标确认书签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5954836e12984541ae1c9f376929fd01 | |||||
| 日期：2024年01月16日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | (工程费、设计费)各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件确认 | 投标人拟派出的项目负责人（施工项目负责人）、项目技术负责人已在投标确认书签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 662e04fd59f34465a42f0ef228a6ceef | |||||
| 日期：2024年01月16日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | (工程费、设计费)各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件确认 | 投标人拟派出的项目负责人（施工项目负责人）、项目技术负责人已在投标确认书签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8a9836ee6ced4dabb76349b3306e4862 | |||||
| 日期：2024年01月16日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | (工程费、设计费)各只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件确认 | 投标人拟派出的项目负责人（施工项目负责人）、项目技术负责人已在投标确认书签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9267ea74534847338f232e154c02fccc | |||||
| 日期：2024年01月16日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1c276fadda1c4d3bb03960b7707b82b5、5954836e12984541ae1c9f376929fd01、662e04fd59f34465a42f0ef228a6ceef、8a9836ee6ced4dabb76349b3306e4862、9267ea74534847338f232e154c02fccc | |||||
| 日期：2024年01月16日 | |||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 建筑施工不良信誉情况 | 建筑施工不良信誉情况投标人（联合体时为施工方）自投标文件递交截止日起倒推三年时间内，因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为的，扣6分/次，以此类推，本项分值从总分分值中扣除，最高扣除分值为12分。评分说明：（1）严重不良行为指：因工程施工发生重大质量事故（直接经济损失10 万元或以上、工程倒塌或报废）；因工程施工发生严重安全事故（造成1人或以上死亡的）；因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚；因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单，被清出当地建筑市场处罚；工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准，被列入企业黑名单清出当地建筑市场以的通报文件清出日期为准；严重不良行为情况以地市级或以上工程行政主管部门的信息网站通报为准，工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准，同一事项同时被多个部门通报或处罚只按扣分1次计算。（2）建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件自行申报，招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力，若招标人查询发现（或经举报发现）投标人的瞒报、假报材料行为，已中标的将取消其中标资格，没收投标保证金（或履约保证金），并逐级上报工程行政主管部门，因此造成招标人损失的，保留向该投标人索赔的权利。联合体投标的，建筑施工不良信誉情况以联合体中的施工方信誉情况作为评审依据。 |
0 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工程技术能力评价 | 工程技术能力评价（满分8分）投标人近3年度（即2021年度至2023年度，以荣誉证书注明年度为准）研究应用的市政类工程技术成果获得行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“科学技术奖”或等同于此的技术奖项，具体得分如下:（1）投标人研究应用的市政类工程技术成果获得全国性（国家级）行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”奖项（含同类技术奖项，下同）的得基准分2分，获得全省性（省级）行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”奖项的得基准分1分，获得全市性(地市级)行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”奖项的得基准分0.5分，本项满分2分。（2）在具备上述技术奖项基础上，投标人每增加一项全国性（国家级）市政类工程技术成果“科学技术奖”奖项的加0.5分/项，每增加一项全省性（省级）市政类工程技术成果“科学技术奖”奖项的加0.3分/项，每增加一项全市性(地市级)市政类工程技术成果“科学技术奖”奖项的加0.1分/项，以此类推，本项满分6分，加分至满分后不再累加。评分说明：市政类工程技术成果指投标人研究并可应用市政工程的技术成果，通过行政主管部门或受其监督的同级行业协会评审颁发的“科学技术奖”或等同于此的工程技术奖项；同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按最高级别奖作一项评审得分。投标文件提供市政类工程技术成果“科学技术奖”荣誉证书或证明文件的复印件，如技术成果荣誉由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。联合体投标的，联合体其中任一成员单位具备的证明材料均可作为评审依据。 |
8 |
0.0000 |
8.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近三年（自投标文件递交截止日起往前顺推三年时间内，以表彰证明文件颁发日期或通知公布网站发布日期为准），入选过各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰的市级（或以上）优质工程类先进企业（含设计或施工企业）目录（名单或名录）的情况： 投标人获入选全国性（国家级）工程类先进企业的得1.5分/年度，入选全省性（省级）工程类先进企业的得1分/年度，入选全市性(地市级)工程类先进企业的得0.5分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质工程类先进企业（含设计或施工企业）目录表彰包括：优秀企业、先进企业、技术创新企业、示范企业、最佳企业、工程建设质量管理优秀企业等表彰。同一年度获不同等级行政主管部门或行业协会嘉奖的，或同一年度联合体双方同时具备，只按最高级别作一次评审得分（即同一年度最高3分），不作得分累加。投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政行业协会等）颁发的“先进企业（或同类表彰）”荣誉证书或证明文件的复印件，如工程行业表彰由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，联合体其中任一成员方具备的证明材料均可作为评审依据。 |
3 |
1.5000 |
3.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 建筑市场主体信用评价信誉 | 建筑市场主体信用评价信誉(满分6分) 投标人获得工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级且在有效期内的，按照其评定信用等级赋分:投标人获得国家部级工程行政主管部门或其监管的全国性工程行业协会评定信用等级为AAA级得6分、AA级的得2分、A级的得1分，无A级或以上信用评价的不得分；本项最高得6分,获多个工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级的，不作累加，只按最高等级作一次计算得分。评分说明：投标文件提供工程行政主管部门或其监管的工程行业协会颁发的“企业信用等级证书”或证明文件的复印件，如信用等级由行业协会评价的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”，否则不得作为评审依据。联合体投标的，以联合体任一方具备的建筑市场主体信用评价信息均可作为评审依据，联合体双方同时具备不累计得分。 |
6 |
1.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目业绩(满分3分)：投标人近3年来（即2021年1月1日至今，以签订合同日期为准）具备类似市政工程总承包业绩的每项得1分，以此类推，本项满分3分，无类似项目业绩的不得分。 评分说明：（1）类似市政工程总承包业绩指：与本项目类似规模（工程合同额2000万或以上）的市政工程总承包项目业绩，即采用设计-采购-施工总承包、或勘察-设计-施工总承包、或设计-施工总承包、或采购-施工总承包等工程总承包模式建设的市政工程项目业绩。（2）提供市政工程总承包合同（关键页）等相关证明材料复印件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）作为评审依据。联合体投标的，联合体其中任一成员单位具备的业绩均可作为评审依据（提供业绩合同为联合体签订的，投标人（或联合体成员）应为业绩合同签约方其中之一）。 |
3 |
0.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 工程承建获奖荣誉 | 工程承建获奖荣誉(满分10分)以投标人近3年度（即2021至2023年度，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建的市政工程获得工程施工类（含质量、安全）的奖项评分：（1）承建的市政工程获得全国性（国家级）工程奖项的得基准分3分，获得全省性（省级）工程奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程奖项的得基准分1分，本项满分3分。（2）在具备上述工程奖项基础上，投标人每增加一项全国性（国家级）市政工程类奖项的加0.6分/项，每增加一项全省性（省级）市政工程类奖项的加0.4分/项，每增加一项全市性(地市级)市政工程类奖项的加0.2分/项，以此类推，本项满分7分，加分至满分后不再累加。 评分说明：（1）市政工程施工类奖项：指投标人承建施工（含参建）的市政工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工质量、安全类奖项，或等同于上述奖项的嘉奖。（2）市政工程是指城市道路、给水排水、燃气热力、垃圾处理、地铁轻轨、风景园林等市政公用工程，其他非市政工程类项目，如：房建、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分；奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同一工程同时获全国性、全省性、全市性“建设工程优质奖”的，只按全国性作一项评审得分）。（3）投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，联合体其中任一成员方具备的工程获奖材料均可作为评审依据。 |
10 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
30 |
2.5000 |
30.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
|
| 评委签字： 1c276fadda1c4d3bb03960b7707b82b5 | ||||||
| 日期：2024年01月16日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 建筑施工不良信誉情况 | 建筑施工不良信誉情况投标人（联合体时为施工方）自投标文件递交截止日起倒推三年时间内，因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为的，扣6分/次，以此类推，本项分值从总分分值中扣除，最高扣除分值为12分。评分说明：（1）严重不良行为指：因工程施工发生重大质量事故（直接经济损失10 万元或以上、工程倒塌或报废）；因工程施工发生严重安全事故（造成1人或以上死亡的）；因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚；因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单，被清出当地建筑市场处罚；工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准，被列入企业黑名单清出当地建筑市场以的通报文件清出日期为准；严重不良行为情况以地市级或以上工程行政主管部门的信息网站通报为准，工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准，同一事项同时被多个部门通报或处罚只按扣分1次计算。（2）建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件自行申报，招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力，若招标人查询发现（或经举报发现）投标人的瞒报、假报材料行为，已中标的将取消其中标资格，没收投标保证金（或履约保证金），并逐级上报工程行政主管部门，因此造成招标人损失的，保留向该投标人索赔的权利。联合体投标的，建筑施工不良信誉情况以联合体中的施工方信誉情况作为评审依据。 |
0 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工程技术能力评价 | 工程技术能力评价（满分8分）投标人近3年度（即2021年度至2023年度，以荣誉证书注明年度为准）研究应用的市政类工程技术成果获得行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“科学技术奖”或等同于此的技术奖项，具体得分如下:（1）投标人研究应用的市政类工程技术成果获得全国性（国家级）行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”奖项（含同类技术奖项，下同）的得基准分2分，获得全省性（省级）行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”奖项的得基准分1分，获得全市性(地市级)行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”奖项的得基准分0.5分，本项满分2分。（2）在具备上述技术奖项基础上，投标人每增加一项全国性（国家级）市政类工程技术成果“科学技术奖”奖项的加0.5分/项，每增加一项全省性（省级）市政类工程技术成果“科学技术奖”奖项的加0.3分/项，每增加一项全市性(地市级)市政类工程技术成果“科学技术奖”奖项的加0.1分/项，以此类推，本项满分6分，加分至满分后不再累加。评分说明：市政类工程技术成果指投标人研究并可应用市政工程的技术成果，通过行政主管部门或受其监督的同级行业协会评审颁发的“科学技术奖”或等同于此的工程技术奖项；同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按最高级别奖作一项评审得分。投标文件提供市政类工程技术成果“科学技术奖”荣誉证书或证明文件的复印件，如技术成果荣誉由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。联合体投标的，联合体其中任一成员单位具备的证明材料均可作为评审依据。 |
8 |
0.0000 |
8.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近三年（自投标文件递交截止日起往前顺推三年时间内，以表彰证明文件颁发日期或通知公布网站发布日期为准），入选过各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰的市级（或以上）优质工程类先进企业（含设计或施工企业）目录（名单或名录）的情况： 投标人获入选全国性（国家级）工程类先进企业的得1.5分/年度，入选全省性（省级）工程类先进企业的得1分/年度，入选全市性(地市级)工程类先进企业的得0.5分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质工程类先进企业（含设计或施工企业）目录表彰包括：优秀企业、先进企业、技术创新企业、示范企业、最佳企业、工程建设质量管理优秀企业等表彰。同一年度获不同等级行政主管部门或行业协会嘉奖的，或同一年度联合体双方同时具备，只按最高级别作一次评审得分（即同一年度最高3分），不作得分累加。投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政行业协会等）颁发的“先进企业（或同类表彰）”荣誉证书或证明文件的复印件，如工程行业表彰由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，联合体其中任一成员方具备的证明材料均可作为评审依据。 |
3 |
1.5000 |
3.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 建筑市场主体信用评价信誉 | 建筑市场主体信用评价信誉(满分6分) 投标人获得工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级且在有效期内的，按照其评定信用等级赋分:投标人获得国家部级工程行政主管部门或其监管的全国性工程行业协会评定信用等级为AAA级得6分、AA级的得2分、A级的得1分，无A级或以上信用评价的不得分；本项最高得6分,获多个工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级的，不作累加，只按最高等级作一次计算得分。评分说明：投标文件提供工程行政主管部门或其监管的工程行业协会颁发的“企业信用等级证书”或证明文件的复印件，如信用等级由行业协会评价的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”，否则不得作为评审依据。联合体投标的，以联合体任一方具备的建筑市场主体信用评价信息均可作为评审依据，联合体双方同时具备不累计得分。 |
6 |
1.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目业绩(满分3分)：投标人近3年来（即2021年1月1日至今，以签订合同日期为准）具备类似市政工程总承包业绩的每项得1分，以此类推，本项满分3分，无类似项目业绩的不得分。 评分说明：（1）类似市政工程总承包业绩指：与本项目类似规模（工程合同额2000万或以上）的市政工程总承包项目业绩，即采用设计-采购-施工总承包、或勘察-设计-施工总承包、或设计-施工总承包、或采购-施工总承包等工程总承包模式建设的市政工程项目业绩。（2）提供市政工程总承包合同（关键页）等相关证明材料复印件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）作为评审依据。联合体投标的，联合体其中任一成员单位具备的业绩均可作为评审依据（提供业绩合同为联合体签订的，投标人（或联合体成员）应为业绩合同签约方其中之一）。 |
3 |
0.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 工程承建获奖荣誉 | 工程承建获奖荣誉(满分10分)以投标人近3年度（即2021至2023年度，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建的市政工程获得工程施工类（含质量、安全）的奖项评分：（1）承建的市政工程获得全国性（国家级）工程奖项的得基准分3分，获得全省性（省级）工程奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程奖项的得基准分1分，本项满分3分。（2）在具备上述工程奖项基础上，投标人每增加一项全国性（国家级）市政工程类奖项的加0.6分/项，每增加一项全省性（省级）市政工程类奖项的加0.4分/项，每增加一项全市性(地市级)市政工程类奖项的加0.2分/项，以此类推，本项满分7分，加分至满分后不再累加。 评分说明：（1）市政工程施工类奖项：指投标人承建施工（含参建）的市政工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工质量、安全类奖项，或等同于上述奖项的嘉奖。（2）市政工程是指城市道路、给水排水、燃气热力、垃圾处理、地铁轻轨、风景园林等市政公用工程，其他非市政工程类项目，如：房建、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分；奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同一工程同时获全国性、全省性、全市性“建设工程优质奖”的，只按全国性作一项评审得分）。（3）投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，联合体其中任一成员方具备的工程获奖材料均可作为评审依据。 |
10 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
30 |
2.5000 |
30.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
|
| 评委签字： 5954836e12984541ae1c9f376929fd01 | ||||||
| 日期：2024年01月16日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 建筑施工不良信誉情况 | 建筑施工不良信誉情况投标人（联合体时为施工方）自投标文件递交截止日起倒推三年时间内，因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为的，扣6分/次，以此类推，本项分值从总分分值中扣除，最高扣除分值为12分。评分说明：（1）严重不良行为指：因工程施工发生重大质量事故（直接经济损失10 万元或以上、工程倒塌或报废）；因工程施工发生严重安全事故（造成1人或以上死亡的）；因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚；因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单，被清出当地建筑市场处罚；工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准，被列入企业黑名单清出当地建筑市场以的通报文件清出日期为准；严重不良行为情况以地市级或以上工程行政主管部门的信息网站通报为准，工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准，同一事项同时被多个部门通报或处罚只按扣分1次计算。（2）建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件自行申报，招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力，若招标人查询发现（或经举报发现）投标人的瞒报、假报材料行为，已中标的将取消其中标资格，没收投标保证金（或履约保证金），并逐级上报工程行政主管部门，因此造成招标人损失的，保留向该投标人索赔的权利。联合体投标的，建筑施工不良信誉情况以联合体中的施工方信誉情况作为评审依据。 |
0 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工程技术能力评价 | 工程技术能力评价（满分8分）投标人近3年度（即2021年度至2023年度，以荣誉证书注明年度为准）研究应用的市政类工程技术成果获得行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“科学技术奖”或等同于此的技术奖项，具体得分如下:（1）投标人研究应用的市政类工程技术成果获得全国性（国家级）行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”奖项（含同类技术奖项，下同）的得基准分2分，获得全省性（省级）行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”奖项的得基准分1分，获得全市性(地市级)行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”奖项的得基准分0.5分，本项满分2分。（2）在具备上述技术奖项基础上，投标人每增加一项全国性（国家级）市政类工程技术成果“科学技术奖”奖项的加0.5分/项，每增加一项全省性（省级）市政类工程技术成果“科学技术奖”奖项的加0.3分/项，每增加一项全市性(地市级)市政类工程技术成果“科学技术奖”奖项的加0.1分/项，以此类推，本项满分6分，加分至满分后不再累加。评分说明：市政类工程技术成果指投标人研究并可应用市政工程的技术成果，通过行政主管部门或受其监督的同级行业协会评审颁发的“科学技术奖”或等同于此的工程技术奖项；同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按最高级别奖作一项评审得分。投标文件提供市政类工程技术成果“科学技术奖”荣誉证书或证明文件的复印件，如技术成果荣誉由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。联合体投标的，联合体其中任一成员单位具备的证明材料均可作为评审依据。 |
8 |
0.0000 |
8.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近三年（自投标文件递交截止日起往前顺推三年时间内，以表彰证明文件颁发日期或通知公布网站发布日期为准），入选过各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰的市级（或以上）优质工程类先进企业（含设计或施工企业）目录（名单或名录）的情况： 投标人获入选全国性（国家级）工程类先进企业的得1.5分/年度，入选全省性（省级）工程类先进企业的得1分/年度，入选全市性(地市级)工程类先进企业的得0.5分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质工程类先进企业（含设计或施工企业）目录表彰包括：优秀企业、先进企业、技术创新企业、示范企业、最佳企业、工程建设质量管理优秀企业等表彰。同一年度获不同等级行政主管部门或行业协会嘉奖的，或同一年度联合体双方同时具备，只按最高级别作一次评审得分（即同一年度最高3分），不作得分累加。投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政行业协会等）颁发的“先进企业（或同类表彰）”荣誉证书或证明文件的复印件，如工程行业表彰由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，联合体其中任一成员方具备的证明材料均可作为评审依据。 |
3 |
1.5000 |
3.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 建筑市场主体信用评价信誉 | 建筑市场主体信用评价信誉(满分6分) 投标人获得工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级且在有效期内的，按照其评定信用等级赋分:投标人获得国家部级工程行政主管部门或其监管的全国性工程行业协会评定信用等级为AAA级得6分、AA级的得2分、A级的得1分，无A级或以上信用评价的不得分；本项最高得6分,获多个工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级的，不作累加，只按最高等级作一次计算得分。评分说明：投标文件提供工程行政主管部门或其监管的工程行业协会颁发的“企业信用等级证书”或证明文件的复印件，如信用等级由行业协会评价的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”，否则不得作为评审依据。联合体投标的，以联合体任一方具备的建筑市场主体信用评价信息均可作为评审依据，联合体双方同时具备不累计得分。 |
6 |
1.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目业绩(满分3分)：投标人近3年来（即2021年1月1日至今，以签订合同日期为准）具备类似市政工程总承包业绩的每项得1分，以此类推，本项满分3分，无类似项目业绩的不得分。 评分说明：（1）类似市政工程总承包业绩指：与本项目类似规模（工程合同额2000万或以上）的市政工程总承包项目业绩，即采用设计-采购-施工总承包、或勘察-设计-施工总承包、或设计-施工总承包、或采购-施工总承包等工程总承包模式建设的市政工程项目业绩。（2）提供市政工程总承包合同（关键页）等相关证明材料复印件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）作为评审依据。联合体投标的，联合体其中任一成员单位具备的业绩均可作为评审依据（提供业绩合同为联合体签订的，投标人（或联合体成员）应为业绩合同签约方其中之一）。 |
3 |
0.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 工程承建获奖荣誉 | 工程承建获奖荣誉(满分10分)以投标人近3年度（即2021至2023年度，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建的市政工程获得工程施工类（含质量、安全）的奖项评分：（1）承建的市政工程获得全国性（国家级）工程奖项的得基准分3分，获得全省性（省级）工程奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程奖项的得基准分1分，本项满分3分。（2）在具备上述工程奖项基础上，投标人每增加一项全国性（国家级）市政工程类奖项的加0.6分/项，每增加一项全省性（省级）市政工程类奖项的加0.4分/项，每增加一项全市性(地市级)市政工程类奖项的加0.2分/项，以此类推，本项满分7分，加分至满分后不再累加。 评分说明：（1）市政工程施工类奖项：指投标人承建施工（含参建）的市政工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工质量、安全类奖项，或等同于上述奖项的嘉奖。（2）市政工程是指城市道路、给水排水、燃气热力、垃圾处理、地铁轻轨、风景园林等市政公用工程，其他非市政工程类项目，如：房建、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分；奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同一工程同时获全国性、全省性、全市性“建设工程优质奖”的，只按全国性作一项评审得分）。（3）投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，联合体其中任一成员方具备的工程获奖材料均可作为评审依据。 |
10 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
30 |
2.5000 |
30.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
|
| 评委签字： 662e04fd59f34465a42f0ef228a6ceef | ||||||
| 日期：2024年01月16日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 建筑施工不良信誉情况 | 建筑施工不良信誉情况投标人（联合体时为施工方）自投标文件递交截止日起倒推三年时间内，因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为的，扣6分/次，以此类推，本项分值从总分分值中扣除，最高扣除分值为12分。评分说明：（1）严重不良行为指：因工程施工发生重大质量事故（直接经济损失10 万元或以上、工程倒塌或报废）；因工程施工发生严重安全事故（造成1人或以上死亡的）；因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚；因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单，被清出当地建筑市场处罚；工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准，被列入企业黑名单清出当地建筑市场以的通报文件清出日期为准；严重不良行为情况以地市级或以上工程行政主管部门的信息网站通报为准，工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准，同一事项同时被多个部门通报或处罚只按扣分1次计算。（2）建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件自行申报，招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力，若招标人查询发现（或经举报发现）投标人的瞒报、假报材料行为，已中标的将取消其中标资格，没收投标保证金（或履约保证金），并逐级上报工程行政主管部门，因此造成招标人损失的，保留向该投标人索赔的权利。联合体投标的，建筑施工不良信誉情况以联合体中的施工方信誉情况作为评审依据。 |
0 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工程技术能力评价 | 工程技术能力评价（满分8分）投标人近3年度（即2021年度至2023年度，以荣誉证书注明年度为准）研究应用的市政类工程技术成果获得行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“科学技术奖”或等同于此的技术奖项，具体得分如下:（1）投标人研究应用的市政类工程技术成果获得全国性（国家级）行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”奖项（含同类技术奖项，下同）的得基准分2分，获得全省性（省级）行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”奖项的得基准分1分，获得全市性(地市级)行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”奖项的得基准分0.5分，本项满分2分。（2）在具备上述技术奖项基础上，投标人每增加一项全国性（国家级）市政类工程技术成果“科学技术奖”奖项的加0.5分/项，每增加一项全省性（省级）市政类工程技术成果“科学技术奖”奖项的加0.3分/项，每增加一项全市性(地市级)市政类工程技术成果“科学技术奖”奖项的加0.1分/项，以此类推，本项满分6分，加分至满分后不再累加。评分说明：市政类工程技术成果指投标人研究并可应用市政工程的技术成果，通过行政主管部门或受其监督的同级行业协会评审颁发的“科学技术奖”或等同于此的工程技术奖项；同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按最高级别奖作一项评审得分。投标文件提供市政类工程技术成果“科学技术奖”荣誉证书或证明文件的复印件，如技术成果荣誉由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。联合体投标的，联合体其中任一成员单位具备的证明材料均可作为评审依据。 |
8 |
0.0000 |
8.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近三年（自投标文件递交截止日起往前顺推三年时间内，以表彰证明文件颁发日期或通知公布网站发布日期为准），入选过各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰的市级（或以上）优质工程类先进企业（含设计或施工企业）目录（名单或名录）的情况： 投标人获入选全国性（国家级）工程类先进企业的得1.5分/年度，入选全省性（省级）工程类先进企业的得1分/年度，入选全市性(地市级)工程类先进企业的得0.5分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质工程类先进企业（含设计或施工企业）目录表彰包括：优秀企业、先进企业、技术创新企业、示范企业、最佳企业、工程建设质量管理优秀企业等表彰。同一年度获不同等级行政主管部门或行业协会嘉奖的，或同一年度联合体双方同时具备，只按最高级别作一次评审得分（即同一年度最高3分），不作得分累加。投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政行业协会等）颁发的“先进企业（或同类表彰）”荣誉证书或证明文件的复印件，如工程行业表彰由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，联合体其中任一成员方具备的证明材料均可作为评审依据。 |
3 |
1.5000 |
3.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 建筑市场主体信用评价信誉 | 建筑市场主体信用评价信誉(满分6分) 投标人获得工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级且在有效期内的，按照其评定信用等级赋分:投标人获得国家部级工程行政主管部门或其监管的全国性工程行业协会评定信用等级为AAA级得6分、AA级的得2分、A级的得1分，无A级或以上信用评价的不得分；本项最高得6分,获多个工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级的，不作累加，只按最高等级作一次计算得分。评分说明：投标文件提供工程行政主管部门或其监管的工程行业协会颁发的“企业信用等级证书”或证明文件的复印件，如信用等级由行业协会评价的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”，否则不得作为评审依据。联合体投标的，以联合体任一方具备的建筑市场主体信用评价信息均可作为评审依据，联合体双方同时具备不累计得分。 |
6 |
1.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目业绩(满分3分)：投标人近3年来（即2021年1月1日至今，以签订合同日期为准）具备类似市政工程总承包业绩的每项得1分，以此类推，本项满分3分，无类似项目业绩的不得分。 评分说明：（1）类似市政工程总承包业绩指：与本项目类似规模（工程合同额2000万或以上）的市政工程总承包项目业绩，即采用设计-采购-施工总承包、或勘察-设计-施工总承包、或设计-施工总承包、或采购-施工总承包等工程总承包模式建设的市政工程项目业绩。（2）提供市政工程总承包合同（关键页）等相关证明材料复印件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）作为评审依据。联合体投标的，联合体其中任一成员单位具备的业绩均可作为评审依据（提供业绩合同为联合体签订的，投标人（或联合体成员）应为业绩合同签约方其中之一）。 |
3 |
0.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 工程承建获奖荣誉 | 工程承建获奖荣誉(满分10分)以投标人近3年度（即2021至2023年度，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建的市政工程获得工程施工类（含质量、安全）的奖项评分：（1）承建的市政工程获得全国性（国家级）工程奖项的得基准分3分，获得全省性（省级）工程奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程奖项的得基准分1分，本项满分3分。（2）在具备上述工程奖项基础上，投标人每增加一项全国性（国家级）市政工程类奖项的加0.6分/项，每增加一项全省性（省级）市政工程类奖项的加0.4分/项，每增加一项全市性(地市级)市政工程类奖项的加0.2分/项，以此类推，本项满分7分，加分至满分后不再累加。 评分说明：（1）市政工程施工类奖项：指投标人承建施工（含参建）的市政工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工质量、安全类奖项，或等同于上述奖项的嘉奖。（2）市政工程是指城市道路、给水排水、燃气热力、垃圾处理、地铁轻轨、风景园林等市政公用工程，其他非市政工程类项目，如：房建、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分；奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同一工程同时获全国性、全省性、全市性“建设工程优质奖”的，只按全国性作一项评审得分）。（3）投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，联合体其中任一成员方具备的工程获奖材料均可作为评审依据。 |
10 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
30 |
2.5000 |
30.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
|
| 评委签字： 8a9836ee6ced4dabb76349b3306e4862 | ||||||
| 日期：2024年01月16日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 建筑施工不良信誉情况 | 建筑施工不良信誉情况投标人（联合体时为施工方）自投标文件递交截止日起倒推三年时间内，因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为的，扣6分/次，以此类推，本项分值从总分分值中扣除，最高扣除分值为12分。评分说明：（1）严重不良行为指：因工程施工发生重大质量事故（直接经济损失10 万元或以上、工程倒塌或报废）；因工程施工发生严重安全事故（造成1人或以上死亡的）；因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚；因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单，被清出当地建筑市场处罚；工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准，被列入企业黑名单清出当地建筑市场以的通报文件清出日期为准；严重不良行为情况以地市级或以上工程行政主管部门的信息网站通报为准，工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准，同一事项同时被多个部门通报或处罚只按扣分1次计算。（2）建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件自行申报，招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力，若招标人查询发现（或经举报发现）投标人的瞒报、假报材料行为，已中标的将取消其中标资格，没收投标保证金（或履约保证金），并逐级上报工程行政主管部门，因此造成招标人损失的，保留向该投标人索赔的权利。联合体投标的，建筑施工不良信誉情况以联合体中的施工方信誉情况作为评审依据。 |
0 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工程技术能力评价 | 工程技术能力评价（满分8分）投标人近3年度（即2021年度至2023年度，以荣誉证书注明年度为准）研究应用的市政类工程技术成果获得行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“科学技术奖”或等同于此的技术奖项，具体得分如下:（1）投标人研究应用的市政类工程技术成果获得全国性（国家级）行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”奖项（含同类技术奖项，下同）的得基准分2分，获得全省性（省级）行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”奖项的得基准分1分，获得全市性(地市级)行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”奖项的得基准分0.5分，本项满分2分。（2）在具备上述技术奖项基础上，投标人每增加一项全国性（国家级）市政类工程技术成果“科学技术奖”奖项的加0.5分/项，每增加一项全省性（省级）市政类工程技术成果“科学技术奖”奖项的加0.3分/项，每增加一项全市性(地市级)市政类工程技术成果“科学技术奖”奖项的加0.1分/项，以此类推，本项满分6分，加分至满分后不再累加。评分说明：市政类工程技术成果指投标人研究并可应用市政工程的技术成果，通过行政主管部门或受其监督的同级行业协会评审颁发的“科学技术奖”或等同于此的工程技术奖项；同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按最高级别奖作一项评审得分。投标文件提供市政类工程技术成果“科学技术奖”荣誉证书或证明文件的复印件，如技术成果荣誉由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。联合体投标的，联合体其中任一成员单位具备的证明材料均可作为评审依据。 |
8 |
0.0000 |
8.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 工程行业表彰荣誉 | 工程行业表彰荣誉(满分3分)投标人近三年（自投标文件递交截止日起往前顺推三年时间内，以表彰证明文件颁发日期或通知公布网站发布日期为准），入选过各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰的市级（或以上）优质工程类先进企业（含设计或施工企业）目录（名单或名录）的情况： 投标人获入选全国性（国家级）工程类先进企业的得1.5分/年度，入选全省性（省级）工程类先进企业的得1分/年度，入选全市性(地市级)工程类先进企业的得0.5分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质工程类先进企业（含设计或施工企业）目录表彰包括：优秀企业、先进企业、技术创新企业、示范企业、最佳企业、工程建设质量管理优秀企业等表彰。同一年度获不同等级行政主管部门或行业协会嘉奖的，或同一年度联合体双方同时具备，只按最高级别作一次评审得分（即同一年度最高3分），不作得分累加。投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政行业协会等）颁发的“先进企业（或同类表彰）”荣誉证书或证明文件的复印件，如工程行业表彰由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，联合体其中任一成员方具备的证明材料均可作为评审依据。 |
3 |
1.5000 |
3.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
| 建筑市场主体信用评价信誉 | 建筑市场主体信用评价信誉(满分6分) 投标人获得工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级且在有效期内的，按照其评定信用等级赋分:投标人获得国家部级工程行政主管部门或其监管的全国性工程行业协会评定信用等级为AAA级得6分、AA级的得2分、A级的得1分，无A级或以上信用评价的不得分；本项最高得6分,获多个工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级的，不作累加，只按最高等级作一次计算得分。评分说明：投标文件提供工程行政主管部门或其监管的工程行业协会颁发的“企业信用等级证书”或证明文件的复印件，如信用等级由行业协会评价的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”，否则不得作为评审依据。联合体投标的，以联合体任一方具备的建筑市场主体信用评价信息均可作为评审依据，联合体双方同时具备不累计得分。 |
6 |
1.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 类似项目业绩 | 类似项目业绩(满分3分)：投标人近3年来（即2021年1月1日至今，以签订合同日期为准）具备类似市政工程总承包业绩的每项得1分，以此类推，本项满分3分，无类似项目业绩的不得分。 评分说明：（1）类似市政工程总承包业绩指：与本项目类似规模（工程合同额2000万或以上）的市政工程总承包项目业绩，即采用设计-采购-施工总承包、或勘察-设计-施工总承包、或设计-施工总承包、或采购-施工总承包等工程总承包模式建设的市政工程项目业绩。（2）提供市政工程总承包合同（关键页）等相关证明材料复印件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）作为评审依据。联合体投标的，联合体其中任一成员单位具备的业绩均可作为评审依据（提供业绩合同为联合体签订的，投标人（或联合体成员）应为业绩合同签约方其中之一）。 |
3 |
0.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 工程承建获奖荣誉 | 工程承建获奖荣誉(满分10分)以投标人近3年度（即2021至2023年度，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建的市政工程获得工程施工类（含质量、安全）的奖项评分：（1）承建的市政工程获得全国性（国家级）工程奖项的得基准分3分，获得全省性（省级）工程奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程奖项的得基准分1分，本项满分3分。（2）在具备上述工程奖项基础上，投标人每增加一项全国性（国家级）市政工程类奖项的加0.6分/项，每增加一项全省性（省级）市政工程类奖项的加0.4分/项，每增加一项全市性(地市级)市政工程类奖项的加0.2分/项，以此类推，本项满分7分，加分至满分后不再累加。 评分说明：（1）市政工程施工类奖项：指投标人承建施工（含参建）的市政工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工质量、安全类奖项，或等同于上述奖项的嘉奖。（2）市政工程是指城市道路、给水排水、燃气热力、垃圾处理、地铁轻轨、风景园林等市政公用工程，其他非市政工程类项目，如：房建、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分；奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同一工程同时获全国性、全省性、全市性“建设工程优质奖”的，只按全国性作一项评审得分）。（3）投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，联合体其中任一成员方具备的工程获奖材料均可作为评审依据。 |
10 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
30 |
2.5000 |
30.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
|
| 评委签字： 9267ea74534847338f232e154c02fccc | ||||||
| 日期：2024年01月16日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） |
2.5000 |
2.5000 |
2.5000 |
2.5000 |
2.5000 |
2.5 |
|
2 |
广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
3 |
甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3 |
|
4 |
广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5 |
| 评委签字： 1c276fadda1c4d3bb03960b7707b82b5、5954836e12984541ae1c9f376929fd01、662e04fd59f34465a42f0ef228a6ceef、8a9836ee6ced4dabb76349b3306e4862、9267ea74534847338f232e154c02fccc | |||||||
| 日期：2024年01月16日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 1.项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员。【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 |
2 |
1.8000 |
1.9000 |
1.6000 |
1.7000 |
| 3.质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【差】措施不可行，或无质量责任承诺【优】得3.0分【良】得2.7分-2.9分【中】得2.4分-2.6分【差】得2.1分-2.3分 |
3 |
2.7000 |
2.9000 |
2.6000 |
2.5000 |
| 2.项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求。【优】得3.0分【良】得2.7分-2.9分【中】得2.4分-2.6分【差】得2.1分-2.3分 |
3 |
2.7000 |
2.9000 |
2.5000 |
2.4000 |
| 4.安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确。【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 |
2 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 2.进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 |
2 |
1.8000 |
1.8000 |
1.7000 |
1.7000 |
| 1.施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。 【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。【优】得3.0分【良】得2.7分-2.9分【中】得2.4分-2.6分【差】得2.1分-2.3分 |
3 |
2.6000 |
2.7000 |
2.5000 |
2.5000 |
|
合计 |
15 |
13.4000 |
14.0000 |
12.7000 |
12.4000 |
|
| 评委签字： 1c276fadda1c4d3bb03960b7707b82b5 | ||||||
| 日期：2024年01月16日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 1.项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员。【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 |
2 |
1.8000 |
2.0000 |
1.9000 |
1.8000 |
| 3.质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【差】措施不可行，或无质量责任承诺【优】得3.0分【良】得2.7分-2.9分【中】得2.4分-2.6分【差】得2.1分-2.3分 |
3 |
2.9000 |
2.9000 |
2.8000 |
2.9000 |
| 2.项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求。【优】得3.0分【良】得2.7分-2.9分【中】得2.4分-2.6分【差】得2.1分-2.3分 |
3 |
2.9000 |
2.7000 |
2.8000 |
2.8000 |
| 4.安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确。【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 |
2 |
1.9000 |
2.0000 |
1.9000 |
1.9000 |
| 2.进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 |
2 |
1.9000 |
2.0000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 1.施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。 【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。【优】得3.0分【良】得2.7分-2.9分【中】得2.4分-2.6分【差】得2.1分-2.3分 |
3 |
2.9000 |
2.9000 |
2.7000 |
2.7000 |
|
合计 |
15 |
14.3000 |
14.5000 |
13.9000 |
13.9000 |
|
| 评委签字： 5954836e12984541ae1c9f376929fd01 | ||||||
| 日期：2024年01月16日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 1.项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员。【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 |
2 |
1.7000 |
1.8000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 3.质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【差】措施不可行，或无质量责任承诺【优】得3.0分【良】得2.7分-2.9分【中】得2.4分-2.6分【差】得2.1分-2.3分 |
3 |
2.6000 |
2.6000 |
2.4000 |
2.4000 |
| 2.项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求。【优】得3.0分【良】得2.7分-2.9分【中】得2.4分-2.6分【差】得2.1分-2.3分 |
3 |
2.4000 |
2.6000 |
2.4000 |
2.6000 |
| 4.安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确。【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 |
2 |
1.6000 |
1.8000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 2.进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 |
2 |
1.7000 |
1.8000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 1.施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。 【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。【优】得3.0分【良】得2.7分-2.9分【中】得2.4分-2.6分【差】得2.1分-2.3分 |
3 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
|
合计 |
15 |
12.4000 |
13.3000 |
12.0000 |
12.2000 |
|
| 评委签字： 662e04fd59f34465a42f0ef228a6ceef | ||||||
| 日期：2024年01月16日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 1.项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员。【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 |
2 |
1.8000 |
1.9000 |
1.8000 |
1.7000 |
| 3.质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【差】措施不可行，或无质量责任承诺【优】得3.0分【良】得2.7分-2.9分【中】得2.4分-2.6分【差】得2.1分-2.3分 |
3 |
2.6000 |
2.8000 |
2.5000 |
2.8000 |
| 2.项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求。【优】得3.0分【良】得2.7分-2.9分【中】得2.4分-2.6分【差】得2.1分-2.3分 |
3 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.6000 |
| 4.安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确。【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 |
2 |
1.8000 |
1.8000 |
1.6000 |
1.8000 |
| 2.进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 |
2 |
1.7000 |
1.9000 |
1.7000 |
1.7000 |
| 1.施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。 【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。【优】得3.0分【良】得2.7分-2.9分【中】得2.4分-2.6分【差】得2.1分-2.3分 |
3 |
2.4000 |
2.9000 |
2.5000 |
2.5000 |
|
合计 |
15 |
12.7000 |
14.0000 |
12.5000 |
13.1000 |
|
| 评委签字： 8a9836ee6ced4dabb76349b3306e4862 | ||||||
| 日期：2024年01月16日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） | 广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） | 甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） | |
| 1.项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员。【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 |
2 |
1.7000 |
1.7000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 3.质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【差】措施不可行，或无质量责任承诺【优】得3.0分【良】得2.7分-2.9分【中】得2.4分-2.6分【差】得2.1分-2.3分 |
3 |
2.6000 |
2.5000 |
2.5000 |
2.3000 |
| 2.项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求。【优】得3.0分【良】得2.7分-2.9分【中】得2.4分-2.6分【差】得2.1分-2.3分 |
3 |
2.6000 |
2.6000 |
2.2000 |
2.2000 |
| 4.安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【差】安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确。【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 |
2 |
1.7000 |
1.7000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 2.进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。【优】得2.0分【良】得1.8分-1.9分【中】得1.6分-1.7分【差】得1.4分-1.5分 |
2 |
1.7000 |
1.8000 |
1.7000 |
1.5000 |
| 1.施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。 【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。【优】得3.0分【良】得2.7分-2.9分【中】得2.4分-2.6分【差】得2.1分-2.3分 |
3 |
2.7000 |
2.7000 |
2.3000 |
2.3000 |
|
合计 |
15 |
13.0000 |
13.0000 |
11.8000 |
11.4000 |
|
| 评委签字： 9267ea74534847338f232e154c02fccc | ||||||
| 日期：2024年01月16日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） |
13.4000 |
14.3000 |
12.4000 |
12.7000 |
13.0000 |
13.16 |
|
2 |
广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） |
14.0000 |
14.5000 |
13.3000 |
14.0000 |
13.0000 |
13.76 |
|
3 |
甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） |
12.7000 |
13.9000 |
12.0000 |
12.5000 |
11.8000 |
12.58 |
|
4 |
广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） |
12.4000 |
13.9000 |
12.2000 |
13.1000 |
11.4000 |
12.6 |
| 评委签字： 1c276fadda1c4d3bb03960b7707b82b5、5954836e12984541ae1c9f376929fd01、662e04fd59f34465a42f0ef228a6ceef、8a9836ee6ced4dabb76349b3306e4862、9267ea74534847338f232e154c02fccc | |||||||
| 日期：2024年01月16日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 设计费报价-报价得分表（15分） | ||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） |
267,650 |
|
| 评标基准价 |
264,294.34 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） |
259,620.5 |
14.65 |
|
明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） |
265,428.51 |
14.91 |
|
甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） |
253,999.85 |
14.22 |
|
广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） |
264,705.85 |
14.97 |
|
评委签字： 1c276fadda1c4d3bb03960b7707b82b5、5954836e12984541ae1c9f376929fd01、662e04fd59f34465a42f0ef228a6ceef、8a9836ee6ced4dabb76349b3306e4862、9267ea74534847338f232e154c02fccc 日期：2024年01月16日 |
||
| 工程费报价-报价得分表（40分） | ||
| 标段名称：新兴县新成工业园新景路道路建设工程（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） |
23,392,255.56 |
|
| 评标基准价 |
23,075,875.3 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东华盈建设集团有限公司（联合报名人：广东省基础工程集团有限公司） |
23,134,940.75 |
39.95 |
|
甘肃宏伟建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） |
22,339,604.06 |
39.36 |
|
明隆建设集团有限公司（联合报名人：中亿国际设计集团有限公司） |
22,872,947.49 |
39.82 |
|
广东泓筑建设工程有限公司（联合报名人：盐城市规划市政设计院有限公司） |
22,690,487.89 |
39.67 |
|
评委签字： 1c276fadda1c4d3bb03960b7707b82b5、5954836e12984541ae1c9f376929fd01、662e04fd59f34465a42f0ef228a6ceef、8a9836ee6ced4dabb76349b3306e4862、9267ea74534847338f232e154c02fccc 日期：2024年01月16日 |
||