清远银盏温泉旅游度假区发展有限公司1-3号楼、8-9号楼环境提升改造工程
- 项目名称： 清远银盏温泉旅游度假区发展有限公司13号楼89号楼环境提升改造工程
项目详情
公告信息
招标项目名称：清远银盏温泉旅游渡假区发展有限公司银盏森林水系改造及温泉区整体环境提升工程
标段（包）名称：清远银盏温泉旅游度假区发展有限公司1-3号楼、8-9号楼环境提升改造工程
评标结束时间：2025-07-02 16:42:00
公告内容
清远银盏温泉旅游度假区发展有限公司1-3号楼、8-9号楼环境提升改造工程
评 标 报 告
招 标 人：清远银盏温泉旅游度假区发展有限公司
招标代理：清远市正源工程造价咨询服务有限公司
日 期: 2025年7月3日
一、项目概况
清远市正源工程造价咨询服务有限公司 受 清远银盏温泉旅游度假区发展有限公司 的委托，对其项目编号： GC4418002025117 的 清远银盏温泉旅游度假区发展有限公司1-3号楼、8-9号楼环境提升改造工程 进行了国内 公开招标 。有关招标、投标和评标情况如下： 本项目招标公告于2025年6月12日在广东省招标投标监管网及清远市政务服务中心网上发布招标公告信息。
2025年7月2日09时30分为投标文件递交截止时间，共有13家单位按时递交投标文件。分别是：广东春文建设工程有限公司、广东合创达建设工程有限公司、清远市金誉建筑工程有限公司、清远源胜建设工程有限公司、广东立方工程有限公司、广东昇达建设工程有限公司、广东诚建市政工程有限公司、广东益翔建设有限公司、广州天翔建设工程有限公司、中建力天集团有限公司、清远市恒通建筑工程有限公司、广东百鲸建设工程有限公司、广东金泰昌建设工程有限公司,开标情况详见《开标记录表》。
二、 评标委员会组成
招标人依法组织评标专家资审委员会对投标人的投标文件进行评审，评标专家委员会由5人组成，其中1名招标人代表，其余4名评标专家从广东省综合评标专家库随机抽取产生。
经评标委员会推荐 为评标委员会组长，主持评标工作，其他评委成员分别为 。
三、评标办法
本项目采用综合评估法，资格审查方式为资格后审。
四、 评标情况
本项目评标工作于2025年7月3日10时50分开始在清远市公共资源交易中心评标室进行。整个评标工作在清远市政务服务中心公共资源服务平台电子见证下进行，各评委都严格遵守评标纪律。
（1）资格评审：
评标委员会对投标文件进行资格审查，只有通过资格审查的投标人才进入后续评审。经审查，共有13家投标人均通过资格审查。详见《资格评审汇总表》。
（2）投标文件否决性条款评审：
评标委员会对通过资格评审的投标文件进行投标文件否决性条款审查，只有通过投标文件否决性条款审查的投标人才进入后续评审。经审查，共有13家投标人通过投标文件否决性条款审查。详见《响应性评审汇总表》。
（3）商务评审评分：
评标委员会对通过响应性评审的投标文件的商务评审评分进行详细审查，评出商务部分得分，得分四舍五入精确到小数点后两位。详见《评分标准一汇总表》。
（4）技术评审评分：
评标委员会对通过响应性评审的投标文件的技术评审评分进行详细审查，评出技术部分得分，得分四舍五入精确到小数点后两位。详见《评分标准二汇总表》。
（5）投标报价评审和得分汇总：
评标委员会对通过响应性评审的投标文件的经济标进行详细审查评分，并按照投标人得分（满分100分）=A（技术得分，满分20分）+B（报价得分，满分80分）的公式，计算各有效投标文件的总得分，并按照总得分从高到低排列先后次序。详见《评标结果汇总表》。
（7）推荐中标候选人：
评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件的得分进行排名，推荐满足招标文件要求且总得分排序的名次最高者为第一中标候选人，推荐满足招标文件要求且总得分排序的名次次高者为第二中标候选人，推荐满足招标文件要求且总得分排序第三高者为第三中标候选人。详见《评标结果汇总表》。
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 广东昇达建设工程有限公司 | 清远源胜建设工程有限公司 | 广东立方工程有限公司 |
| 投标报价 | 11407082.55元 | 11090214.07元 | 11150419.93 |
| 技术得分(A) | 18.64 | 16.01 | 14.56 |
| 经济得分（B） | 78.27 | 79.46 | 79.89 |
| 综合得分(A+B) | 96.91 | 95.47 | 94.45 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 潘永良粤2442019202003161 | 郑伟彬粤2442021202207633 | 吴为煜粤2442022202306333 |