德望路西南延线便道及沿线排涝工程评标报告
- 项目名称: 德望路西南延线便道及沿线排涝工程
项目详情
公告信息
招标项目名称:德望路西南延线便道及沿线排涝工程
标段(包)名称:德望路西南延线便道及沿线排涝工程
评标结束时间:2024-06-12 22:28:39
公告内容
德望路西南延线便道及沿线排涝工程
评标报告
佛山市顺德区盛弘投资开发有限公司
广东中正弘毅工程管理有限公司
评
标
委
员
会
2024
年
6
月
12
日
一、项目概况与招标范围
1、建设地点、规模:
1
.1 建设地点:
佛山市
顺德
区杏坛镇
。
1
.2 项目建设规模:
本工程位于顺德高新区堤围路以南与以西、顺盈路以北区域以及
3号涌滨水区域,设计红线总面积约8.98万平方米,工程主要任务是对总长约1.265km提围进行整治提升,促进一河两岸的景观协调。本工程项目建设内容包括:道路工程、交通工程、给排水工程、照明工程、电力、综合弱电管线工程其附属工程。
招标控制价:
¥
7789357.05
元
;最高投标限价:
¥
7097339.47
元
。
二、招标过程
按有关规定,
本项目
采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在
广东省招标投标监管网、佛山市顺德区公共资源交易中心、广
东省公共资源交易平台
(佛山市)
网
上发布,进行公开招标。投标人可于
2024
年
5
月
22
日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本招标项目于
2024
年
5
月
27
日发布补遗书(第
1
号)
,
本招标项目于
2024
年
6
月
3
日发布补遗书(第
2
号)。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(北京时间:
2024
年
6
月
12
日上午
9:30
时)止,本项目共有
65
家单位按时提交了投标文件
,详见《投标文件递交登记表》
。
4、开标会
开标会于
2024
年
6
月
12
日
9:30时(北京时间)在)在佛山市顺德区公共资源交易中心开标
403
室(地址:
佛山市顺德区大良街道新城区观绿路
4号恒实置业
广场
1号楼裙楼4楼
)准时举行,
佛山市顺德区盛弘投资开发有限公司
、佛山市顺德区公共资源交易中心、广东中正弘毅工程管理有限公司
等有关代表参加了开标会议。
(
1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(
2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(
3
)核验投标保证金递交等情况;
由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况,经
招标人代表核查
,所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。
(
4
)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(
5
)投标人
持
CA锁解密;
(
6
)招标人或
招标
代理
对投标文件进行解密;
(
7
)
公布
解密情况
:
经相关代表见证,在
“佛山市公共资源交易信息化综合平台”进行解密,共有
65
家投标人的电子投标文件均解密成功。
经确认无误后,随后在开标现场宣读投标报价及其他相关内容,
整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认,详见《工程建设项目开标情况登记表》。
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为
评定分离办法
,
评标方法使用
定量评审
,
详见招标文件第
四
章评定分离办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由
5
名评委组成,
4
人均从专家库中抽取,
1
人为招标人代表。评标专家于
2024
年
6
月
11
日在
广东省综合评标评审专家库
中随机抽取,评标专家于
2024
年
6
月
12
日
10
:
00
在
佛山市顺德区公共资源交易中心
集中并开展评标工作。由评标委员会
负责评标并向招标人推荐
定
标候选人,评标委员会推荐
评委
3
担任评标委员会主任委员,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评委
1
、
评委
2
、
评委
3
、
评委
4
、
评委
5
。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.
1评标委员会对投标文件进行初步评审,包括形式评审、资格评审和响应性评审
:
(1)形式评审
评标委员会根据
招标文件要求
,对
65
家投标人的投标文件进行
形式评审,经审查,
广东中佑建设有限公司
违反招标
文件否决性条款摘要
“2.12投标文件不符合招标文件评标办法前附表的要求”,形式评审不通过。其余
64
家投标人均通过形式评审,详见《形式评审评审表》、《形式评审汇总表》。
(2)资格
评审
评标委员会根据
招标文件要求
,对通过
形式评审的投标人的投标文件进行资格评审,
内蒙古新开元建设有限公司
专职安全人
员
不符合本工程招标公告的要求,
违反招标文件否决性条款摘要
“2.12投标文件不符合招标文件评标办法前附表的要求”,
资格
评审不通过。
其余
63
家投标单位均通过资格评审,详见《资格评审评审表》《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会根据
招标文件要求
,对通过资格评审的投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,
63
家投标人均通过响应性评审,详见《响应性评审评审表》《响应性评审汇总表》。
3.2
详细评审标准(定量评审标准)
3.2.1
技术标详细评审
评标委员会对通过初步评审
投标人的
的投标文件进行详细评审,并对技术标进行评审打分。详见
《技术标
评审
评分表》
、
《技术标明标打分汇总表》。
3.2.2
资信标详细评审
评标委员会对通过初步评审
投标人的
的投标文件进行详细评审,并对资信标进行评审打分。详见
《资信
标打分
评分表》、
《资信标打分汇总表》。
3.2.3
经济标详细评审
评标委员会对通过初步评审
投标人的
的投标文件进行详细评审,并对经济标进行评审打分。详见
《经济标评审评分表》
、《经济标打分汇总表》。
3.
3
算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.
4
澄清、说明
、
补正
事项
无
四、
否决投标的情况说明
|
序号
|
投标单位
|
重大偏差描述
|
违反评标办法
(废标条件)
条款号
|
异议情况
|
|
1
|
广东中佑建设有限公司
|
投标文件签字盖章不符合第三章
“投标人须知”第3.8.4项的规定。
|
R
无
□有
|
|
|
2
|
内蒙古新开元建设有限公司
|
专职安全人员
不符合本工程招标公告的要求。
|
违反招标文件否决性条款摘要
“2.12投标文件不符合招标文件评标办法前附表的要求”。
|
R
无
□有
|
五、
串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六
、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐
7
名
定
标候选人,详见
《最终排名汇总表》、《推荐
定
标候选人表》。
七
、
定
标候选人名单
德望路西南延线便道及沿线排涝工程
招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐
本项目
定
标候选人名单如下:
|
序号
|
定
标候选人名称
|
投标价(元)
|
综合得分
|
|
1
|
广东洋艺建设有限公司
|
6750279.48
|
99.97
|
|
2
|
佛山市市政建设工程有限公司
|
6745092.85
|
99.93
|
|
3
|
广东杰华盛建设工程有限公司
|
6760925.58
|
99.90
|
|
4
|
广东雄桥建设集团有限公司
|
6738923.54
|
99.89
|
|
5
|
广东合新建设工程有限公司
|
6730407.04
|
99.82
|
|
6
|
广东开鸿建设有限公司
|
6768732.66
|
99.79
|
|
7
|
广东金秋建设工程有限公司
|
6721891.92
|
99.76
|
八、其他需要说明的情况
无。
评委组长:
评标委员会成员:
德望路西南延线便道及沿线排涝工程
招标评标委员会
2024
年
6
月
12
日