陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设）评标报告
- 项目名称： 陆河县新田镇百千万工程典型镇培育建设项目基础设施建设
- 规模： 工程规模：①完善新田镇圩镇（包含下油车村、屯寨村、大铺村、汤子寨村、丰山村、老圩村等区域）的污水管网扩网（支网），对破损污水管网进行修复，完善雨污水收集处理设施；②圩镇环境整治工作，包括道路修缮硬底化、房屋外立面提升以及圩镇绿化提升等项目；③对镇卫生院进行改造提升，包括优化诊室病房功能分区等内容；④对文体楼进行室内改造，包括完善电梯设备、优化功能分区等相关配套设施。（具体以施工图纸和工程量清单为准
- 范围： 工程施工范围包括工程图纸设计范围内的所有工程内容工程竣工验收合格，以及该项目施工到竣工验收和工程竣工验收合格后的质量保修，保修期限执行国家和省的有关规定
项目详情
公告信息
招标项目名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设）
标段（包）名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设）
评标结束时间：2025-12-04 15:55:18
公告内容
begin-正文陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设）
截止至 2025年12月04日10时00分 ， 6家 投标单位 （ 广东新江永安建设集团有限公司、贵州天昊信达建设工程有限公司、深圳市星中恒建筑工程有限公司、广东润方建设工程有限公司、广东粤创建设有限公司、河南军恒建设有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，贵州天昊信达建设工程有限公司不通过原因为未提交“信用中国”截图。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东新江永安建设集团有限公司 |
30.00 |
39.16 |
29.54 |
98.70 |
1 |
| 深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
11.00 |
38.72 |
29.63 |
79.35 |
2 |
| 河南军恒建设有限公司 |
5.00 |
38.36 |
29.23 |
72.59 |
3 |
| 广东粤创建设有限公司 |
3.00 |
38.48 |
29.70 |
71.18 |
4 |
| 广东润方建设工程有限公司 |
0.00 |
38.36 |
29.58 |
67.94 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东新江永安建设集团有限公司 ，投标报价为 11437491.61 元；
第二中标候选人：深圳市星中恒建筑工程有限公司 ，投标报价为 11385879.27 元；
第三中标候选人：河南军恒建设有限公司 ，投标报价为 10314084.52 元。
评标委员会签名：08ea56299d0e4ccebb37f58750d1c643、0b1a88687ba44430a74c875553126c7a、385ca19fc7cd4eec9cfe6285d8aa3501、654e3b7d8bf245b1afe0502969eeb0a8、de2b2922e24f4d418c43d958ff409c52
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 385ca19fc7cd4eec9cfe6285d8aa3501
评标委员会成员签名： 08ea56299d0e4ccebb37f58750d1c643、0b1a88687ba44430a74c875553126c7a、654e3b7d8bf245b1afe0502969eeb0a8、de2b2922e24f4d418c43d958ff409c52
2025年12月04日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东新江永安建设集团有限公司 |
30.00 |
39.16 |
29.54 |
98.70 |
1 |
| 深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
11.00 |
38.72 |
29.63 |
79.35 |
2 |
| 河南军恒建设有限公司 |
5.00 |
38.36 |
29.23 |
72.59 |
3 |
| 广东粤创建设有限公司 |
3.00 |
38.48 |
29.70 |
71.18 |
4 |
| 广东润方建设工程有限公司 |
0.00 |
38.36 |
29.58 |
67.94 |
5 |
|
第一中标候选人 |
广东新江永安建设集团有限公司 |
投标报价（元） |
11437491.61 |
||
|
第二中标候选人 |
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
投标报价（元） |
11385879.27 |
||
|
第三中标候选人 |
河南军恒建设有限公司 |
投标报价（元） |
10314084.52 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东新江永安建设集团有限公司为第一中标候选人；深圳市星中恒建筑工程有限公司为第二中标候选人，河南军恒建设有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 385ca19fc7cd4eec9cfe6285d8aa3501 评标委员会成员签名： 08ea56299d0e4ccebb37f58750d1c643、0b1a88687ba44430a74c875553126c7a、654e3b7d8bf245b1afe0502969eeb0a8、de2b2922e24f4d418c43d958ff409c52 日期：2025年12月04日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他施工人员 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 08ea56299d0e4ccebb37f58750d1c643 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他施工人员 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0b1a88687ba44430a74c875553126c7a 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他施工人员 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 385ca19fc7cd4eec9cfe6285d8aa3501 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他施工人员 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 654e3b7d8bf245b1afe0502969eeb0a8 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他施工人员 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： de2b2922e24f4d418c43d958ff409c52 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 贵州天昊信达建设工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 08ea56299d0e4ccebb37f58750d1c643、0b1a88687ba44430a74c875553126c7a、385ca19fc7cd4eec9cfe6285d8aa3501、654e3b7d8bf245b1afe0502969eeb0a8、de2b2922e24f4d418c43d958ff409c52 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.6.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价，且不得超过招标控制价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 08ea56299d0e4ccebb37f58750d1c643 日期：2025年12月04日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.6.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价，且不得超过招标控制价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0b1a88687ba44430a74c875553126c7a 日期：2025年12月04日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.6.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价，且不得超过招标控制价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 385ca19fc7cd4eec9cfe6285d8aa3501 日期：2025年12月04日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.6.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价，且不得超过招标控制价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 654e3b7d8bf245b1afe0502969eeb0a8 日期：2025年12月04日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 3.6.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第 2 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价，且不得超过招标控制价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： de2b2922e24f4d418c43d958ff409c52 日期：2025年12月04日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 08ea56299d0e4ccebb37f58750d1c643、0b1a88687ba44430a74c875553126c7a、385ca19fc7cd4eec9cfe6285d8aa3501、654e3b7d8bf245b1afe0502969eeb0a8、de2b2922e24f4d418c43d958ff409c52 日期：2025年12月04日 |
||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 管理体系认证 | 投标人获得包含“市政公用工程”范围的认证证书情况：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、诚信管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。1.同时具有上述认证证书的，得6分； 2.上述认证证书缺少1项的，扣1分。 注：本项最高得6分。须提供有效期内的认证证书扫描件并加盖投标人单位章，同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台（http://www.cnca.gov.cn/）网页查询截图并加盖投标人单位章。 |
6 |
6.00 |
4.00 |
0.00(未按招标文件要求提供相关材料。) |
3.00 |
3.00 |
| 类似业绩 | 投标人在近年（2021年12月1日至投标截止时间止，以验收签订日期为准），完成过类似工程业绩指市政工程施工总承包项目且合同金额在人民币1000万元以上（不含1000万元），得3分；并同时获得省级或以上优良样板工程的得3分。本小项最高得6分。注：上述业绩须提供中标通知书、中标公示或中标候选人公示网页打印件(需显示网址）、合同关键页、竣工验收报告的复印件并加盖投标人公章，业绩需同时登记发布在“全国建筑市场监管公共服务平台”上的工程基本信息的详细信息、招投标信息、合同登记信息及竣工验收备案信息的截图，以上“全国建筑市场监管公共服务平台”截图登记暂无数据不予认可不得分。若上述证明材料中不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供相关证明资料和业主方的联系人及电话，没有提供不得分。 |
6 |
6.00 |
0.00(未提供相关材料。) |
0.00(未按招标文件要求提供相关材料。) |
0.00(未按招标文件要求提供相关材料。) |
0.00(未按招标文件要求提供相关材料。) |
| 项目管理机构人员 | 拟投入本项目的其他人员情况：1、施工员、质量员、资料员、材料员、安全负责人：满足资格要求的基础上，同时具备中级工程师或以上职称证书的每个得1分；最高得5分；2、造价负责人1名：同时具备一级注册造价工程师证书、市政类高级或以上职称证书、市政工程专业一级注册建造师证，得2分；3、给排水负责人1名：具备注册公用设备工程师（给水排水)执业证书，得2分；4、测量负责人1名：具备测量相关专业高级工程师或以上职称证书，得2分；5、风景园林负责人1名：具备风景园林施工高级工程师或以上职称证书，得2分；本项最高得13分。注：提供相关证书复印件、身份证复印件、投标截止日前近三个月（不含投标截止日当月）连续社保证明复印件，项目管理机构人员一人一岗，不得互相兼任（也不得与本项目拟委派的项目负责人和专职安全员互相兼任），若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。参与编制国家标准须提供全国标准信息公共服务平台（https://std.samr.gov.cn/）信息查询结果截图及链接（时间以标准实施日期为准）。未提供资料或提供的资料不符合要求的不得分。 |
13 |
13.00 |
5.00 |
0.00(未按招标文件的要求提供人员证书) |
0.00(未按招标文件要求提供相关材料。) |
2.00(未按招标文件要求提供相关材料。) |
| 第三方评价 | 1、投标人近年（2021年12月1日至投标截止时间止）获得过省级工法证书，得2分；注：提供相关证书证明材料。2、投标人连续5年或以上被国家税务总局评为纳税信用A级或以上纳税人的，得3分。注：须提供国家税务总局官网（http://www.chinatax.gov.cn/）“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图，时间以国家税务总局网站纳税信用信息查询结果的网页截图公布的评价年度为准。 |
5 |
5.00 |
2.00 |
0.00(未按招标文件要求提供相关材料。) |
0.00(未按招标文件要求提供相关材料。) |
0.00(未按招标文件要求提供相关材料。) |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
11.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
|
|
评委签字： 08ea56299d0e4ccebb37f58750d1c643 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 管理体系认证 | 投标人获得包含“市政公用工程”范围的认证证书情况：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、诚信管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。1.同时具有上述认证证书的，得6分； 2.上述认证证书缺少1项的，扣1分。 注：本项最高得6分。须提供有效期内的认证证书扫描件并加盖投标人单位章，同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台（http://www.cnca.gov.cn/）网页查询截图并加盖投标人单位章。 |
6 |
6.00 |
4.00 |
0.00(提供的材料不符合评分要求或未提供) |
3.00 |
3.00 |
| 类似业绩 | 投标人在近年（2021年12月1日至投标截止时间止，以验收签订日期为准），完成过类似工程业绩指市政工程施工总承包项目且合同金额在人民币1000万元以上（不含1000万元），得3分；并同时获得省级或以上优良样板工程的得3分。本小项最高得6分。注：上述业绩须提供中标通知书、中标公示或中标候选人公示网页打印件(需显示网址）、合同关键页、竣工验收报告的复印件并加盖投标人公章，业绩需同时登记发布在“全国建筑市场监管公共服务平台”上的工程基本信息的详细信息、招投标信息、合同登记信息及竣工验收备案信息的截图，以上“全国建筑市场监管公共服务平台”截图登记暂无数据不予认可不得分。若上述证明材料中不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供相关证明资料和业主方的联系人及电话，没有提供不得分。 |
6 |
6.00 |
0.00(提供的材料不符合评分要求或未提供) |
0.00(提供的材料不符合评分要求或未提供) |
0.00(提供的材料不符合评分要求或未提供) |
0.00(提供的材料不符合评分要求或未提供) |
| 项目管理机构人员 | 拟投入本项目的其他人员情况：1、施工员、质量员、资料员、材料员、安全负责人：满足资格要求的基础上，同时具备中级工程师或以上职称证书的每个得1分；最高得5分；2、造价负责人1名：同时具备一级注册造价工程师证书、市政类高级或以上职称证书、市政工程专业一级注册建造师证，得2分；3、给排水负责人1名：具备注册公用设备工程师（给水排水)执业证书，得2分；4、测量负责人1名：具备测量相关专业高级工程师或以上职称证书，得2分；5、风景园林负责人1名：具备风景园林施工高级工程师或以上职称证书，得2分；本项最高得13分。注：提供相关证书复印件、身份证复印件、投标截止日前近三个月（不含投标截止日当月）连续社保证明复印件，项目管理机构人员一人一岗，不得互相兼任（也不得与本项目拟委派的项目负责人和专职安全员互相兼任），若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。参与编制国家标准须提供全国标准信息公共服务平台（https://std.samr.gov.cn/）信息查询结果截图及链接（时间以标准实施日期为准）。未提供资料或提供的资料不符合要求的不得分。 |
13 |
13.00 |
5.00 |
0.00(提供的材料不符合评分要求或未提供) |
0.00(提供的材料不符合评分要求或未提供) |
2.00(提供的材料不符合评分要求或未提供) |
| 第三方评价 | 1、投标人近年（2021年12月1日至投标截止时间止）获得过省级工法证书，得2分；注：提供相关证书证明材料。2、投标人连续5年或以上被国家税务总局评为纳税信用A级或以上纳税人的，得3分。注：须提供国家税务总局官网（http://www.chinatax.gov.cn/）“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图，时间以国家税务总局网站纳税信用信息查询结果的网页截图公布的评价年度为准。 |
5 |
5.00 |
2.00 |
0.00(提供的材料不符合评分要求或未提供) |
0.00(提供的材料不符合评分要求或未提供) |
0.00(提供的材料不符合评分要求或未提供) |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
11.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
|
|
评委签字： 0b1a88687ba44430a74c875553126c7a 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 管理体系认证 | 投标人获得包含“市政公用工程”范围的认证证书情况：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、诚信管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。1.同时具有上述认证证书的，得6分； 2.上述认证证书缺少1项的，扣1分。 注：本项最高得6分。须提供有效期内的认证证书扫描件并加盖投标人单位章，同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台（http://www.cnca.gov.cn/）网页查询截图并加盖投标人单位章。 |
6 |
6.00 |
4.00 |
0.00(未提供招标文件评分所要求的材料。) |
3.00 |
3.00 |
| 类似业绩 | 投标人在近年（2021年12月1日至投标截止时间止，以验收签订日期为准），完成过类似工程业绩指市政工程施工总承包项目且合同金额在人民币1000万元以上（不含1000万元），得3分；并同时获得省级或以上优良样板工程的得3分。本小项最高得6分。注：上述业绩须提供中标通知书、中标公示或中标候选人公示网页打印件(需显示网址）、合同关键页、竣工验收报告的复印件并加盖投标人公章，业绩需同时登记发布在“全国建筑市场监管公共服务平台”上的工程基本信息的详细信息、招投标信息、合同登记信息及竣工验收备案信息的截图，以上“全国建筑市场监管公共服务平台”截图登记暂无数据不予认可不得分。若上述证明材料中不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供相关证明资料和业主方的联系人及电话，没有提供不得分。 |
6 |
6.00 |
0.00(提交的材料不满足招标文件评分所要求。) |
0.00(未提供招标文件评分所要求的材料。) |
0.00(未提供招标文件评分所要求的材料。) |
0.00(未提供招标文件评分所要求的材料。) |
| 项目管理机构人员 | 拟投入本项目的其他人员情况：1、施工员、质量员、资料员、材料员、安全负责人：满足资格要求的基础上，同时具备中级工程师或以上职称证书的每个得1分；最高得5分；2、造价负责人1名：同时具备一级注册造价工程师证书、市政类高级或以上职称证书、市政工程专业一级注册建造师证，得2分；3、给排水负责人1名：具备注册公用设备工程师（给水排水)执业证书，得2分；4、测量负责人1名：具备测量相关专业高级工程师或以上职称证书，得2分；5、风景园林负责人1名：具备风景园林施工高级工程师或以上职称证书，得2分；本项最高得13分。注：提供相关证书复印件、身份证复印件、投标截止日前近三个月（不含投标截止日当月）连续社保证明复印件，项目管理机构人员一人一岗，不得互相兼任（也不得与本项目拟委派的项目负责人和专职安全员互相兼任），若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。参与编制国家标准须提供全国标准信息公共服务平台（https://std.samr.gov.cn/）信息查询结果截图及链接（时间以标准实施日期为准）。未提供资料或提供的资料不符合要求的不得分。 |
13 |
13.00 |
5.00 |
0.00(未提供招标文件评分所要求的材料。) |
0.00(未提供招标文件评分所要求的材料。) |
2.00(提供的材料只有部分符合招标文件评分要求。) |
| 第三方评价 | 1、投标人近年（2021年12月1日至投标截止时间止）获得过省级工法证书，得2分；注：提供相关证书证明材料。2、投标人连续5年或以上被国家税务总局评为纳税信用A级或以上纳税人的，得3分。注：须提供国家税务总局官网（http://www.chinatax.gov.cn/）“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图，时间以国家税务总局网站纳税信用信息查询结果的网页截图公布的评价年度为准。 |
5 |
5.00 |
2.00 |
0.00(未提供招标文件评分所要求的材料。) |
0.00(未提供招标文件评分所要求的材料。) |
0.00(未提供招标文件评分所要求的材料。) |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
11.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
|
|
评委签字： 385ca19fc7cd4eec9cfe6285d8aa3501 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 管理体系认证 | 投标人获得包含“市政公用工程”范围的认证证书情况：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、诚信管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。1.同时具有上述认证证书的，得6分； 2.上述认证证书缺少1项的，扣1分。 注：本项最高得6分。须提供有效期内的认证证书扫描件并加盖投标人单位章，同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台（http://www.cnca.gov.cn/）网页查询截图并加盖投标人单位章。 |
6 |
6.00 |
4.00 |
0.00(提供材料不满足评分要求) |
3.00 |
3.00 |
| 类似业绩 | 投标人在近年（2021年12月1日至投标截止时间止，以验收签订日期为准），完成过类似工程业绩指市政工程施工总承包项目且合同金额在人民币1000万元以上（不含1000万元），得3分；并同时获得省级或以上优良样板工程的得3分。本小项最高得6分。注：上述业绩须提供中标通知书、中标公示或中标候选人公示网页打印件(需显示网址）、合同关键页、竣工验收报告的复印件并加盖投标人公章，业绩需同时登记发布在“全国建筑市场监管公共服务平台”上的工程基本信息的详细信息、招投标信息、合同登记信息及竣工验收备案信息的截图，以上“全国建筑市场监管公共服务平台”截图登记暂无数据不予认可不得分。若上述证明材料中不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供相关证明资料和业主方的联系人及电话，没有提供不得分。 |
6 |
6.00 |
0.00(没有提供满足评分要求的材料) |
0.00(提供资料不满足评分要求) |
0.00(提供材料不满足评分要求) |
0.00(提供材料不满足评分要求) |
| 项目管理机构人员 | 拟投入本项目的其他人员情况：1、施工员、质量员、资料员、材料员、安全负责人：满足资格要求的基础上，同时具备中级工程师或以上职称证书的每个得1分；最高得5分；2、造价负责人1名：同时具备一级注册造价工程师证书、市政类高级或以上职称证书、市政工程专业一级注册建造师证，得2分；3、给排水负责人1名：具备注册公用设备工程师（给水排水)执业证书，得2分；4、测量负责人1名：具备测量相关专业高级工程师或以上职称证书，得2分；5、风景园林负责人1名：具备风景园林施工高级工程师或以上职称证书，得2分；本项最高得13分。注：提供相关证书复印件、身份证复印件、投标截止日前近三个月（不含投标截止日当月）连续社保证明复印件，项目管理机构人员一人一岗，不得互相兼任（也不得与本项目拟委派的项目负责人和专职安全员互相兼任），若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。参与编制国家标准须提供全国标准信息公共服务平台（https://std.samr.gov.cn/）信息查询结果截图及链接（时间以标准实施日期为准）。未提供资料或提供的资料不符合要求的不得分。 |
13 |
13.00 |
5.00 |
0.00(提供材料不满足评分要求) |
0.00(提供材料不满足评分要求) |
2.00(提供人员材料达到评分要求的人数少) |
| 第三方评价 | 1、投标人近年（2021年12月1日至投标截止时间止）获得过省级工法证书，得2分；注：提供相关证书证明材料。2、投标人连续5年或以上被国家税务总局评为纳税信用A级或以上纳税人的，得3分。注：须提供国家税务总局官网（http://www.chinatax.gov.cn/）“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图，时间以国家税务总局网站纳税信用信息查询结果的网页截图公布的评价年度为准。 |
5 |
5.00 |
2.00 |
0.00(提供材料不满足评分要求) |
0.00(提供材料不满足评分要求) |
0.00(提供材料不满足评分要求) |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
11.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
|
|
评委签字： 654e3b7d8bf245b1afe0502969eeb0a8 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 管理体系认证 | 投标人获得包含“市政公用工程”范围的认证证书情况：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、诚信管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。1.同时具有上述认证证书的，得6分； 2.上述认证证书缺少1项的，扣1分。 注：本项最高得6分。须提供有效期内的认证证书扫描件并加盖投标人单位章，同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台（http://www.cnca.gov.cn/）网页查询截图并加盖投标人单位章。 |
6 |
6.00 |
4.00 |
0.00(未提供相关资料。) |
3.00 |
3.00 |
| 类似业绩 | 投标人在近年（2021年12月1日至投标截止时间止，以验收签订日期为准），完成过类似工程业绩指市政工程施工总承包项目且合同金额在人民币1000万元以上（不含1000万元），得3分；并同时获得省级或以上优良样板工程的得3分。本小项最高得6分。注：上述业绩须提供中标通知书、中标公示或中标候选人公示网页打印件(需显示网址）、合同关键页、竣工验收报告的复印件并加盖投标人公章，业绩需同时登记发布在“全国建筑市场监管公共服务平台”上的工程基本信息的详细信息、招投标信息、合同登记信息及竣工验收备案信息的截图，以上“全国建筑市场监管公共服务平台”截图登记暂无数据不予认可不得分。若上述证明材料中不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供相关证明资料和业主方的联系人及电话，没有提供不得分。 |
6 |
6.00 |
0.00(提供的业绩不满足评分要求。) |
0.00(未提供相关资料。) |
0.00(未按招标文件要求提供相关资料。) |
0.00(未按招标文件要求提供相关资料。) |
| 项目管理机构人员 | 拟投入本项目的其他人员情况：1、施工员、质量员、资料员、材料员、安全负责人：满足资格要求的基础上，同时具备中级工程师或以上职称证书的每个得1分；最高得5分；2、造价负责人1名：同时具备一级注册造价工程师证书、市政类高级或以上职称证书、市政工程专业一级注册建造师证，得2分；3、给排水负责人1名：具备注册公用设备工程师（给水排水)执业证书，得2分；4、测量负责人1名：具备测量相关专业高级工程师或以上职称证书，得2分；5、风景园林负责人1名：具备风景园林施工高级工程师或以上职称证书，得2分；本项最高得13分。注：提供相关证书复印件、身份证复印件、投标截止日前近三个月（不含投标截止日当月）连续社保证明复印件，项目管理机构人员一人一岗，不得互相兼任（也不得与本项目拟委派的项目负责人和专职安全员互相兼任），若同一人出现多个档次，则按最高档次计一次分。参与编制国家标准须提供全国标准信息公共服务平台（https://std.samr.gov.cn/）信息查询结果截图及链接（时间以标准实施日期为准）。未提供资料或提供的资料不符合要求的不得分。 |
13 |
13.00 |
5.00 |
0.00(提供的材料不满足评分要求。) |
0.00(未按招标文件要求提供相关资料。) |
2.00(未按招标文件要求提供相关资料。) |
| 第三方评价 | 1、投标人近年（2021年12月1日至投标截止时间止）获得过省级工法证书，得2分；注：提供相关证书证明材料。2、投标人连续5年或以上被国家税务总局评为纳税信用A级或以上纳税人的，得3分。注：须提供国家税务总局官网（http://www.chinatax.gov.cn/）“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图，时间以国家税务总局网站纳税信用信息查询结果的网页截图公布的评价年度为准。 |
5 |
5.00 |
2.00 |
0.00(未提供相关资料。) |
0.00(未按招标文件要求提供相关资料。) |
0.00(未按招标文件要求提供相关资料。) |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
11.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
|
|
评委签字： de2b2922e24f4d418c43d958ff409c52 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东新江永安建设集团有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
2 |
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11 |
|
3 |
广东润方建设工程有限公司 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
|
4 |
广东粤创建设有限公司 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3 |
|
5 |
河南军恒建设有限公司 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5 |
|
评委签字： 08ea56299d0e4ccebb37f58750d1c643、0b1a88687ba44430a74c875553126c7a、385ca19fc7cd4eec9cfe6285d8aa3501、654e3b7d8bf245b1afe0502969eeb0a8、de2b2922e24f4d418c43d958ff409c52 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 工程进度计划与措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得8分； 【中】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7.8分； 【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
8.00 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
| 对项目熟悉程度 | 【优】对项目现状现场熟悉，对实施要求理解清晰和透彻的，得8分； 【中】对项目现状现场较熟悉，对实施要求理解较清晰和透彻的，得7.8分； 【差】对项目现状现场基本熟悉，对实施要求理解基本清晰和透彻的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
7.80 |
| 安全管理体系与措施 | 【优】安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得8分； 【中】安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7.8分； 【差】安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
7.80 |
7.60 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得8分； 【中】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7.8分； 【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
| 施工方案 | 【优】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得8分；【中】施工方案合理可行；对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的。得7.8 分；【差】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合同建议的。得7.6 分；不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
39.0000 |
38.2000 |
38.4000 |
38.2000 |
|
|
评委签字： 08ea56299d0e4ccebb37f58750d1c643 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 工程进度计划与措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得8分； 【中】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7.8分； 【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
7.80 |
7.80 |
| 对项目熟悉程度 | 【优】对项目现状现场熟悉，对实施要求理解清晰和透彻的，得8分； 【中】对项目现状现场较熟悉，对实施要求理解较清晰和透彻的，得7.8分； 【差】对项目现状现场基本熟悉，对实施要求理解基本清晰和透彻的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
8.00 |
7.80 |
7.60 |
7.80 |
7.60 |
| 安全管理体系与措施 | 【优】安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得8分； 【中】安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7.8分； 【差】安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得8分； 【中】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7.8分； 【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
| 施工方案 | 【优】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得8分；【中】施工方案合理可行；对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的。得7.8 分；【差】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合同建议的。得7.6 分；不提供不得分。 |
8 |
8.00 |
7.80 |
7.60 |
7.80 |
7.80 |
|
合计 |
40 |
39.4000 |
39.0000 |
38.4000 |
39.0000 |
38.8000 |
|
|
评委签字： 0b1a88687ba44430a74c875553126c7a 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 工程进度计划与措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得8分； 【中】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7.8分； 【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
| 对项目熟悉程度 | 【优】对项目现状现场熟悉，对实施要求理解清晰和透彻的，得8分； 【中】对项目现状现场较熟悉，对实施要求理解较清晰和透彻的，得7.8分； 【差】对项目现状现场基本熟悉，对实施要求理解基本清晰和透彻的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
7.80 |
7.60 |
| 安全管理体系与措施 | 【优】安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得8分； 【中】安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7.8分； 【差】安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得8分； 【中】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7.8分； 【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.80 |
7.60 |
7.80 |
| 施工方案 | 【优】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得8分；【中】施工方案合理可行；对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的。得7.8 分；【差】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合同建议的。得7.6 分；不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
38.6000 |
38.6000 |
38.4000 |
38.2000 |
|
|
评委签字： 385ca19fc7cd4eec9cfe6285d8aa3501 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 工程进度计划与措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得8分； 【中】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7.8分； 【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
| 对项目熟悉程度 | 【优】对项目现状现场熟悉，对实施要求理解清晰和透彻的，得8分； 【中】对项目现状现场较熟悉，对实施要求理解较清晰和透彻的，得7.8分； 【差】对项目现状现场基本熟悉，对实施要求理解基本清晰和透彻的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
8.00 |
8.00 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
| 安全管理体系与措施 | 【优】安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得8分； 【中】安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7.8分； 【差】安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
7.80 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得8分； 【中】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7.8分； 【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
| 施工方案 | 【优】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得8分；【中】施工方案合理可行；对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的。得7.8 分；【差】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合同建议的。得7.6 分；不提供不得分。 |
8 |
8.00 |
7.80 |
7.80 |
8.00 |
8.00 |
|
合计 |
40 |
39.4000 |
39.0000 |
38.6000 |
38.6000 |
38.6000 |
|
|
评委签字： 654e3b7d8bf245b1afe0502969eeb0a8 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 广东润方建设工程有限公司 | 广东粤创建设有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 工程进度计划与措施 | 【优】进度计划合理可行，提出实际可行的、具体的工期保证措施的，得8分； 【中】进度计划较合理可行，提出较实际可行的、较具体的工期保证措施的，得7.8分； 【差】进度计划基本合理可行，提出基本可行的工期保证措施的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
| 对项目熟悉程度 | 【优】对项目现状现场熟悉，对实施要求理解清晰和透彻的，得8分； 【中】对项目现状现场较熟悉，对实施要求理解较清晰和透彻的，得7.8分； 【差】对项目现状现场基本熟悉，对实施要求理解基本清晰和透彻的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
| 安全管理体系与措施 | 【优】安全管理体系完善，提出实际可行的、具体的安全保证措施的，得8分； 【中】安全管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的安全保证措施的，得7.8分； 【差】安全管理体系基本完善，提出基本可行的安全保证措施的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系完善，提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得8分； 【中】质量管理体系较完善，提出较实际可行、较具体的质量保证措施的，得7.8分； 【差】质量管理体系基本完善，提出基本可行的质量保证措施的，得7.6分； 不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
| 施工方案 | 【优】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合理建议的。得8分；【中】施工方案合理可行；对施工重点难点有较透彻理解和较合理建议的。得7.8 分；【差】施工方案合理可行；对施工重点难点有透彻理解和合同建议的。得7.6 分；不提供不得分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
|
|
评委签字： de2b2922e24f4d418c43d958ff409c52 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东新江永安建设集团有限公司 |
39.0000 |
39.4000 |
39.0000 |
39.4000 |
39.0000 |
39.16 |
|
2 |
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
39.0000 |
39.0000 |
38.6000 |
39.0000 |
38.0000 |
38.72 |
|
3 |
广东润方建设工程有限公司 |
38.2000 |
38.4000 |
38.6000 |
38.6000 |
38.0000 |
38.36 |
|
4 |
广东粤创建设有限公司 |
38.4000 |
39.0000 |
38.4000 |
38.6000 |
38.0000 |
38.48 |
|
5 |
河南军恒建设有限公司 |
38.2000 |
38.8000 |
38.2000 |
38.6000 |
38.0000 |
38.36 |
|
评委签字： 08ea56299d0e4ccebb37f58750d1c643、0b1a88687ba44430a74c875553126c7a、385ca19fc7cd4eec9cfe6285d8aa3501、654e3b7d8bf245b1afe0502969eeb0a8、de2b2922e24f4d418c43d958ff409c52 日期：2025年12月04日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：陆河县新田镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（基础设施建设） | |||
| 招标控制价（元） |
11553022.03 |
||
| 评标基准价 |
11180537.14 |
||
|
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
广东新江永安建设集团有限公司 |
11,437,491.61 |
/ |
29.54 |
|
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
11,385,879.27 |
/ |
29.63 |
|
河南军恒建设有限公司 |
10,314,084.52 |
/ |
29.23 |
|
广东粤创建设有限公司 |
11,350,844.78 |
/ |
29.70 |
|
广东润方建设工程有限公司 |
11,414,385.54 |
/ |
29.58 |
|
评委签字： 08ea56299d0e4ccebb37f58750d1c643、0b1a88687ba44430a74c875553126c7a、385ca19fc7cd4eec9cfe6285d8aa3501、654e3b7d8bf245b1afe0502969eeb0a8、de2b2922e24f4d418c43d958ff409c52 日期：2025年12月04日 |
|||