茂名市中心城区老旧小区改造项目—大园六路（西粤路—茂名大道）建设工程监理评标报告
- 项目名称： 茂名市中心城区老旧小区改造项目大园六路西粤路茂名大道建设工程监理
- 规模： 大园六路（西粤路-茂名大道）建设工程起点位于大园路与西粤路交叉口东侧处，终点位于大园路与茂名大道交叉口处，全长391米，呈东西走向。道路红线宽45米，按城市主干道标准建设，设计时速40km/h，双向八车道。工程主要内容包括道路工程、交通工程、排水工程、照明工程、绿化工程。项目概算总投资约为7411.64万元，概算建安费1801.15万元。注：具体工作内容以招标文件、施工合同、招标图纸及有关资料说明等为准
- 范围： 项目准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：茂名市中心城区老旧小区改造项目—大园六路（西粤路—茂名大道）建设工程监理
标段（包）名称：茂名市中心城区老旧小区改造项目—大园六路（西粤路—茂名大道）建设工程监理
评标结束时间：2023-12-12 17:42:21
公告内容
茂名市中心城区老旧小区改造项目—大园六路（西粤路—茂名大道）
建设工程监理
评 标 报
告
评标委员会
2023
年
12
月
12
日
茂名市中心城区老旧小区改造项目—大园六路（西粤路—茂名大道）建设工程监理
评标报告
一、项目概述
（一）基本情况
1
、项目名称：
茂名市中心城区老旧小区改造项目—大园六路（西粤路—茂名大道）建设工程监理
2
、招 标 人：茂名市发展集团有限公司
3
、招标代理：广东昱衡工程管理有限公司
4
、建设地点：位于茂名市茂南区
5
、建设规模：
大园六路
(
西粤路
-
茂名大道
)
建设工程起点位于大园路与西粤路交叉口东侧处，终点位于大园路与茂名大道交叉口处，全长
391
米，呈东西走向。道路红线宽
45
米，按城市主干道标准建设，设计时速
40km/h
，双向八车道。工程主要内容包括道路工程、交通工程、排水工程、照明工程、绿化工程 。项目概算总投资约为
7411.64
万元，概算建安费
1801.15
万
元。
6
、计划工期：
180
日历天
。
7
、招标范围：项目准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作。
（二）公告情况
2023
年
11
月
21
日在广东省招标投标监管网、茂名市公共资源交易中心网发布本项目的招标公告。
二、开标情况
(
一）接收投标文件、开标时间及地点
1
、接收投标文件截止时间
:2023
年
12
月
12
日
09
时
00
分
2
、开标时间：
2023
年
12
月
12
日
09
时
00
分
3
、开标地点
：
茂名市油城十路金源盛世
1
、
2
号楼三层
开标大厅
（线上开标）
4
、出席开标会议人员
:
监督人员
、
招标人
、
交易中心工作人员
、
招标代理
（二）开标过程
1
、
开标会由招标人主持，所有投标单位使用“
CA
数字证书”登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间（
2023
年
12
月
12
日
09
时
00
分）共有
32
家
投标人上传了加密的电子投标文件。
2
、由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有
32
家
投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。
3
、经茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统唱标，开标过程中没有出现无效投标情况。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，在开标当天由招标人从广东省综合评标专家库通过系统抽取语音通知确认
5
名与投标企业没有直接利益关系的专家成员组成，如下表：
|
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
|
姓名
|
|
|
|
|
|
|
职称
/
职务
|
工程师
|
高工
|
高工
|
高工
|
工程师
|
|
并由评标委员会成员推举
专家
担任评标委员会主任
|
|||||
四、评标情况
（一）
评标时间及地点
1
、评标时间：
2023
年
12
月
12
日
2
、评标地点：茂名市公共资源交易中心（主场）评标
3
室、湛江市公共资源交易中心（副场）
（二）评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
（三）评标过程的原则性
评标活动的整过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
（四）评标程序的初步评审
本次评标采用
A+B
评标法
，评标委员会按照招标文件开标后送交的
32
家
投标文件进行形式、资格、响应性审查。经过评标委员会审查，通过初步评审的投标文件有
28
家，不通过初步评审的投标文件有
4
家。
不通过初步评审的投标文件及理由如下：
1
、广东茂名第二建设集团有限公司、广东众志城业工程管理有限公司、高州市建设工程监理有限公司三家单位的总监代表注册监理工程师证书有效期模糊无法辨认，不符合招标文件第三节投标人须知
1.12
的第
5
点“投标文件未按照招标文件规定的格式编制，主要内容不够完整或关键字迹无法辨认”，作无效投标处理；
2
、广东长鸿建设咨询有限公司总监理工程师的注册监理工程师证书有效期过期，不符合招标文件第三节投标人须知
1.12
的第
7
点“投标人拟派驻的总监的任职资格条件不符合国家有关规定的”及“第二章“投标人须知前附表”附录
5
的规定。” ，作无效投标处理
。
（五）评标程序的详细评审
经评审，
28
家单位投标人的投标报价下浮率均
（
20
%
＜下浮率≤
40
%
）范围内
，
28
（六）
K
值抽取
根据招标文件第四章第
3.2.2
点要求：
初步评审结束和
A
值（
29.99%
）确定后，在监督部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机一次性抽取
K
值三个
(K1
、
K2
、
K3)
（（
20
%
＜
K
≤
40
%
），每间隔
0.5%
设一个系数），计算其算术平均值作为
B
值（保留二位小数）。抽取的
K
值分别为 ：
K1=
22.50%
；
K2=
34.00%
；
K3=
31.00%
，
B
值
=
（
K1+K2+K3
）÷
3=29.17%
。
五、澄清、说明、补正事项纪要
本次评标，评标委员会未发出澄清、说明、补正事项纪要。
六、推荐中标候选人
评标委员会按照招标文件规定的评标办法对投标人的投标文件进行评审，推荐中标候选人如下：
|
中标候选人
|
第一中标候选人
|
联丰工程咨询有限公司
|
投标下浮率（
%
）
|
29.62
|
投标总报价（元）
|
277719.48
|
|
第二中标候选人
|
广东和诚建投集团有限公司
|
29.65
|
277601.10
|
|||
|
第三中标候选人
|
广东省城规建设监理有限公司
|
29.69
|
277443.26
|