饶平县海山镇美宅村生态宜居美丽乡村建设工程施工评标报告
- 项目名称： 饶平县海山镇美宅村生态宜居美丽乡村建设工程施工
- 规模： 全村雨污分流管网改造约9490米；车行道路面3762平方米，巷道硬化19852.6平方米，增设步道1696.7平方米，挡墙新建48米；室外活动场地改造，增设坐凳，健身器材等；增设停车棚；新建公厕1座；修缮景观小节点4处；新建安装太阳能路灯及景观灯约173盏
- 范围： 包含饶平县海山镇美宅村生态宜居美丽乡村建设工程施工全部内容，具体以本项目经图审合格的施工图纸及工程量清单的内容为准
项目详情
公告信息
招标项目名称：饶平县海山镇美宅村生态宜居美丽乡村建设工程施工
标段（包）名称：饶平县海山镇美宅村生态宜居美丽乡村建设工程施工
评标结束时间：2024-10-10 19:06:00
公告内容
评 标 报 告
工程编号：潮公易建招字[2024]188号
工程名称：饶平县海山镇美宅村生态宜居美丽乡村建设工程施工
招 标 人：饶平县海山镇人民政府
招标机构：广东中洲国信建设管理咨询有限公司
2024年10月10日
一、 项目概况
1.1招标项目实施（交货）地点：潮州市饶平县海山镇美宅村。
1.2 招标范围及规模：全村雨污分流管网改造约9490米；车行道路面3762平方米，巷道硬化19852.6平方米，增设步道1696.7平方米，挡墙新建48米；室外活动场地改造，增设坐凳，健身器材等；增设停车棚；新建公厕1座；修缮景观小节点4处；新建安装太阳能路灯及景观灯约173盏。
1.3 招标内容：包含饶平县海山镇美宅村生态宜居美丽乡村建设工程施工全部内容，具体以本项目经图审合格的施工图纸及工程量清单的内容为准。
1.4 最高投标限价：￥9,301,763.26元(其中暂列金￥731,586.83元，暂估价￥427,800.00元)。
1.5 工期（交货期）：365个日历天。
1.6 评标方法：经评审的最低投标价法。
二、 招标过程
2.1本项目于2024年9月10日在潮州市公共资源交易中心、广东省招标投标监管网发布招标公告。
2.2本项目于2024年9月20日在潮州市公共资源交易中心、广东省招标投标监管网发布答疑公告。
2.3本项目于2024年9月11日00时00分至2024年10月10日09时30分接受网上投标登记和电子投标文件递交。
三、 开标过程
本项目于2024年10月10日09时30分在潮州市公共资源交易中心评标室对已递交的电子投标文件进行解密。在规定的时间内，所有单位解密成功，共有6家投标人递交了电子投标文件。分别是：
（1）广东建业建设工程管理有限公司
（2）广东一发建设有限公司
（3）广东明龙建设有限公司
（4）华跃建工有限公司
（5）深圳市长和交通工程有限公司
（6）广东均兴建设工程有限公司
再由招标人（委托招标代理）公布招标项目名称、投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价等其他内容。（详见《开标记录表》）
四、 评标过程及情况
4.1评标委员会组建：
根据招标文件的规定，评标委员会在开标前由招标人依法组建。评标委员会由5名评委组成，全部在广东省 综合 评标专家库中随机抽取。
评标工作遵循公正、公平的原则，遵守评标纪律，评标全过程在潮州市公共资源交易中心的见证下进行。具体评标委员会名单如下：
评标委员会组长
评标委员会成员：
4.2形式、资格、响应性审查
（1）评标委员会对 6 家投标单位进行 形式 评审， 6 家投标单位均通过形式评审并参与下一阶段的评标。详见《形式评审表》、《形式审查汇总表》；
（2）评标委员会对 6 家投标单位进行资格评审， 6 家投标单位均通过资格评审并参与下一阶段的评标。详见《资格评审表》、《资格审查汇总表》
（3）评标委员会对 6 家投标单位进行响应性评审， 6 家投标单位均通过响应性评审并参与下一阶段的评标。详见《响应性评审表》、《响应性审查汇总表》
经评标委员会评审， 6 家投标申请人 符合 招标文件要求，均通过上述审查，进入评标、定标程序。
4.3详细评审
对通过形式、资格、响应性审查的 6 家投标人投标文件进行详细评审，评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后，折算价由低向高排列，最低折算价的投标人为第一中标候选人，次低折算价的投标人为第二中标候选人，依次类推。(详见《详细评审表》、《缺陷责任期服务承诺内容及措施评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总排名表》)
4.4计算折算（调整）金额
评标委员会按照《投标总价量化表指定的量化标准对量化因素进行折算（调整），并填写《折算（调整）金额计算表》，详细说明折算（调整）金额的计算过程。
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 排名 |
| 1 | 广东建业建设工程管理有限公司 | ￥9,046,092.64 | ￥6,332,264.85 | 2 |
| 2 | 广东一发建设有限公司 | ￥9,057,126.25 | ￥7,155,129.74 | 5 |
| 3 | 广东明龙建设有限公司 | ￥9,132,401.83 | ￥6,666,653.34 | 3 |
| 4 | 华跃建工有限公司 | ￥9,151,074.70 | ￥7,503,881.25 | 6 |
| 5 | 深圳市长和交通工程有限公司 | ￥9,156,828.96 | ￥5,860,370.53 | 1 |
| 6 | 广东均兴建设工程有限公司 | ￥9,229,296.11 | ￥7,014,265.04 | 4 |
五、 评标结果
评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后，折算价由低向高排列，推荐 中标候选人名单如下：
| 排名 | 投标人 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） |
| 第一中标候选人 | 深圳市长和交通工程有限公司 | ￥9,156,828.96 | ￥5,860,370.53 |
| 第二中标候选人 | 广东建业建设工程管理有限公司 | ￥9,046,092.64 | ￥6,332,264.85 |
| 第三中标候选人 | 广东明龙建设有限公司 | ￥9,132,401.83 | ￥6,666,653.34 |