东莞市虎门镇人民北路（省道段）工程勘察设计评标报告

序号

投标人名称

1

天津市政工程设计研究总院有限公司

2

中国公路工程咨询集团有限公司

3

中交第二公路勘察设计研究院有限公司

4

中交第一公路勘察设计研究院有限公司

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）按招标文件规定被认定为最新年度广东省公路工程从业单位（设计单位）信用评价等级较高的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】

（3）商务和技术得分较高的投标人优先；

（4）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。

2.1.1

2.1.3

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签名、投标人的企业数字证书电子签名齐全，符合招标文件规定。（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第六章“投标文件格式”中的投标人“单位章”及“签名”均指由数字证书电子签名）

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用数字证书电子签名和企业数字证书电子签名。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用数字证书电子签名和企业数字证书电子签名。

（6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：

a.投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。

（7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（12）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（13） 投标文件未附有招标人不能接受的条件；

（14）投标文件未出现第二章投标人须知5.4款否决投标的规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额），投标函中的投标总报价与“勘察设计费用清单”中的投标报价一致；

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签名、投标人的企业数字证书电子签名齐全，符合招标文件规定。（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第六章“投标文件格式”中的投标人“单位章”及“签名”均指由数字证书电子签名）

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4）投标人的信誉符合招标文件规定。

（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。①

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

（8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。

（9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

2.2.1

分值构成

（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书： 35 分

主要人员： 20 分

技术能力： 0 分

业绩： 25 分

履约信誉： 10 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 10 分

条款号

条款内容

编列内容

2.2.2

评标基准价计算方法

（适用于评标价评分时）

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价＝投标函文字报价

（2）评标价的平均值的计算：

① 按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不应进入评标基准价计算的评标价除外），将该平均值作为评标价平均值；

②参与评标价平均值计算的评标价的范围：最高投标限价的85%≤参与评标价平均值计算的评标价≤最高投标限价的100%；（注：小于最高投标限价的85%的评标价不参与评标价平均值的计算，但仍参与评标价的得分计算）；

③若投标人的评标价均小于最高投标限价的85%时，则以最高投标限价的85%为评标价平均值。

（3）评标基准价的确定：

将评标价平均值下浮  2  %，作为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

注：评标价平均值、最高评标限价、评标基准价的计算均四舍五入至个位整数。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

（适用于评标价评分时）

偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

编号

业绩评分标准

①

增加完成 1 座类似工程的 隧道 工程勘察设计加 5 分，最多加 10 分；

评审因素与评分值①

评分标准②

序号

评审因素

评审因素评分值

各评审因素细分项

分值

2.2.4（1）

技术建议书

35 分

对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路

5 分

根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得满分分值的60%-100%

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

5 分

根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的60%-100%

对本项目隧道工程的看法、建议及方案③

10 分

看法、建议及方案的合理程度，得满分分值的60%-100%

勘察设计工作量及计划安排

5 分

根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的60%-100%

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施

5 分

根据进度和质量保证措施的可实施性，得满分分值的60%-100%

后续服务的安排及保证措施

5 分

根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得满分分值的60%-100%

评审因素与评分值

评分标准

条款号

评审

因素

评分因素权重分值

各评审因素细分项

分值

2.2.4

(2)

主要

人员

20 分

项目负责人任职资格与业绩

20 分

①满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得基本分12分；此外，满足资格审查最低条件基础上：

②项目负责人具备正高级职称的加 3 分； ③ 项目负责人每增加担任过 1 个合同段一级或以上公路工程勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加 5 分,最多加 5 分。

注：1.人员资格证明需提供交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的企业“人员信息”相关网页截图复印件或网页打印 件。2.人员业绩证明：应附在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”（网址：http://glxy.mot.gov.cn）中查询到的企业“业 绩信息”相关项目网页截图复印件，即包括“工程名称”“项目类型”“合同价”“技术等级”“主要设计内容”“人员履约信息”等栏目在内的项目详细信息网页截图复印件。

2.2.4（3）

评标价

10 分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100× E 1 ；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× 100× E 2 。

其中：F是评标价所占的权重分值，E 1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E 2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。

注：

① E 1 取0.2，E 2 取0.1；

② 评标价得分四舍五入至小数点后二位。

2.2.4（4）

其他因素

技术能力

0 分

通过第一信封初步评审得基本分 / 分；近 / 年内满足以下条件进行加分：

（1）

（2）

……

本项累计得分最高 / 分，不重复加分，按较高分只计一次。

2.2.4（4）

其他因素

业绩

25 分

土建与交通工程

25 分

① 满足资格审查条件（业绩最低要求） 得基本分 15 分；

② 在此基础上，近 5 年内满足： ① 得（ 10 分）。

注：1.投标人勘察设计业绩必须在交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中登记，须附交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站“业绩信息”的单个项目信息网上截图打印件（加盖投标人单位公章）作为证明材料，业绩认定时间以信用信息管理系统上“初步设计结束时间（初步设计批复时间）或施工图设计审查（批）”的时间为准。如果网上数据不足以反映出全部业绩指标的内容，业绩审查时将不予认定。2.业绩应附在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”（网址：http://glxy.mot.gov.cn）中查询到的企业“业绩信息”相关项目网页截图复印件，即包括“工程名称”“项目类型”“合同价”“技术等级”“主要设计内容”等栏目在内的项目详细信息网页截图复印件。3.提供的设计业绩可为单独的设计业绩或勘察设计业绩，勘察业绩可为单独的勘察业绩或勘察设计业绩，若提供的勘察设计业绩均满足上述加分条件的，可分别按勘察和设计业绩予以加分。

评审因素与评分值

评分标准

条款号

评审

因素

评分因素权重分值

各评审因素细分项

分值

2.2.4（4）

其他因素

履约信誉

10 分

履约情况

7.5 分

若没出现下述情形得满分（ 7.5 分）；

投标文件递交截止日前1年内，因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被：

（1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；

（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；

（3） 项目所在地地市级交通局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评 扣 1 分/次。

注：同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次，如果扣完本项分值，可以从总分中扣。

以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。

信用评价

2.5 分

信用等级分值（ 2. 5 分）

信用等级为AA、A、B、C级单位的得分分别为 2.5 、 2.4 、 2.25 、 1.75 分。

注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。

投标人名称

第一个信封技术文件详细评审

第一个信封商务文件详细评审

第二个信封详细评审

总得分

天津市政工程设计研究总院有限公司

25.64

44.75

9.59

79.98

中国公路工程咨询集团有限公司

26.57

54.9

9.58

91.05

中交第二公路勘察设计研究院有限公司

31.69

54.9

9.63

96.22

中交第一公路勘察设计研究院有限公司

27.3

54.9

9.57

91.77