红草高新技术产业园公园建设项目评标报告
- 项目名称： 红草高新技术产业园公园建设项目
- 规模： 本项目占地面积8552平方米。建设内容包括广场、雕塑、儿童乐园、沿河休闲栈道、健身运动区等功能区。（具体施工内容以招标人提供的施工图及工程量清单为准
项目详情
公告信息
招标项目名称：红草高新技术产业园公园建设项目
标段（包）名称：红草高新技术产业园公园建设项目
评标结束时间：2023-10-07 10:58:12
公告内容
begin-正文红草高新技术产业园公园建设项目
截止至 2023年09月27日11时30分 ， 6家 投标单位 （ 广东万成建设集团有限公司、广东万成建设集团有限公司、汕尾市广业建筑安装工程有限公司、汕尾市统宇建设工程有限公司、中兆建工集团有限公司、荣祥中建工集团有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中2家评审不通过，中兆建工集团有限公司不通过原因为 技术负责人未提供安全生产考核合格证或建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统证书信息打印件、荣祥中建工集团有限公司不通过原因为 技术负责人未提供安全生产考核合格证或建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统证书信息打印件（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东万成建设集团有限公司 |
30.00 |
38.93 |
29.98 |
98.91 |
1 |
| 汕尾市统宇建设工程有限公司 |
30.00 |
38.60 |
29.98 |
98.58 |
2 |
| 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 |
24.00 |
38.47 |
29.90 |
92.37 |
3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东万成建设集团有限公司 ，投标报价为 3,317,213.39 元；
第二中标候选人：汕尾市统宇建设工程有限公司 ，投标报价为 3,317,162.66 元；
第三中标候选人：汕尾市广业建筑安装工程有限公司 ，投标报价为 3,340,990.22 元。
评标委员会签名：0e5b46fa9d764ab78320c88fbc09d96e、2f4eb0b7c3694998ac3c05d20c8d8c4c、7dbcd3dcd9154dc5b55a14e436b10c6d、bc71862655f54c03b29a28dd909e0b99、e9644ee33bcd4dfd865712b0fe60a0ae
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 0e5b46fa9d764ab78320c88fbc09d96e
评标委员会成员签名： 2f4eb0b7c3694998ac3c05d20c8d8c4c、7dbcd3dcd9154dc5b55a14e436b10c6d、bc71862655f54c03b29a28dd909e0b99、e9644ee33bcd4dfd865712b0fe60a0ae
2023年09月27日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
红草高新技术产业园公园建设项目 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东万成建设集团有限公司 |
30.00 |
38.93 |
29.98 |
98.91 |
1 |
| 汕尾市统宇建设工程有限公司 |
30.00 |
38.60 |
29.98 |
98.58 |
2 |
| 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 |
24.00 |
38.47 |
29.90 |
92.37 |
3 |
|
第一中标候选人 |
广东万成建设集团有限公司 |
投标报价（元） |
3,317,213.39 |
||
|
第二中标候选人 |
汕尾市统宇建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
3,317,162.66 |
||
|
第三中标候选人 |
汕尾市广业建筑安装工程有限公司 |
投标报价（元） |
3,340,990.22 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东万成建设集团有限公司为第一中标候选人；汕尾市统宇建设工程有限公司为第二中标候选人，汕尾市广业建筑安装工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 0e5b46fa9d764ab78320c88fbc09d96e 评标委员会成员签名： 2f4eb0b7c3694998ac3c05d20c8d8c4c、7dbcd3dcd9154dc5b55a14e436b10c6d、bc71862655f54c03b29a28dd909e0b99、e9644ee33bcd4dfd865712b0fe60a0ae 日期：2023年09月27日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | 中兆建工集团有限公司 | 荣祥中建工集团有限公司 | |
| 资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 最基本的管理班子人员要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
|
评委签字： 0e5b46fa9d764ab78320c88fbc09d96e 日期：2023年09月27日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | 中兆建工集团有限公司 | 荣祥中建工集团有限公司 | |
| 资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 最基本的管理班子人员要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
|
评委签字： 2f4eb0b7c3694998ac3c05d20c8d8c4c 日期：2023年09月27日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | 中兆建工集团有限公司 | 荣祥中建工集团有限公司 | |
| 资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 最基本的管理班子人员要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
|
评委签字： 7dbcd3dcd9154dc5b55a14e436b10c6d 日期：2023年09月27日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | 中兆建工集团有限公司 | 荣祥中建工集团有限公司 | |
| 资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 最基本的管理班子人员要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
|
评委签字： bc71862655f54c03b29a28dd909e0b99 日期：2023年09月27日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | 中兆建工集团有限公司 | 荣祥中建工集团有限公司 | |
| 资质条件 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其它要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 最基本的管理班子人员要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
|
评委签字： e9644ee33bcd4dfd865712b0fe60a0ae 日期：2023年09月27日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | 中兆建工集团有限公司 | 荣祥中建工集团有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
|
|
评委签字： 0e5b46fa9d764ab78320c88fbc09d96e、2f4eb0b7c3694998ac3c05d20c8d8c4c、7dbcd3dcd9154dc5b55a14e436b10c6d、bc71862655f54c03b29a28dd909e0b99、e9644ee33bcd4dfd865712b0fe60a0ae 日期：2023年09月27日 |
||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.3.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0e5b46fa9d764ab78320c88fbc09d96e 日期：2023年09月27日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.3.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2f4eb0b7c3694998ac3c05d20c8d8c4c 日期：2023年09月27日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.3.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 7dbcd3dcd9154dc5b55a14e436b10c6d 日期：2023年09月27日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.3.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： bc71862655f54c03b29a28dd909e0b99 日期：2023年09月27日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其它要求 | 项目负责人和项目技术负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.3.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标须知前附表”第1.3.3款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e9644ee33bcd4dfd865712b0fe60a0ae 日期：2023年09月27日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0e5b46fa9d764ab78320c88fbc09d96e、2f4eb0b7c3694998ac3c05d20c8d8c4c、7dbcd3dcd9154dc5b55a14e436b10c6d、bc71862655f54c03b29a28dd909e0b99、e9644ee33bcd4dfd865712b0fe60a0ae 日期：2023年09月27日 |
||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | |
| 安全生产责任保险 | 投标人近三年内（自本项目招标公告发布之日起往前 顺推）所承接的项目：未发生不按规定购买安全生产责任保险的情况并受到处罚的，得10 分；每发生一次扣 3分，扣完为止。不提供不得分。 注：具体以投标截止日前 3 天内，投标人在“信用中国” 网站（www.creditchina.gov.cn）的“行政管理信息查询”的查询结果为准，提供查询结果截图。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2020年1月1日至今承接过300万元以上（含300 万元）的施工项目业绩，每项得3分。本项最高得6分。注：须同时提供合同关键页（包含项目内容页、合同金额页、日期页、盖章页等）及中标通知书（由工程所在地县级或以上建设工程主管部门或交易中心签发盖章的）复印件加盖公章。金额及时间以中标通知书为准。不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目组织管理机 构管理人员 | 项目管理人员配备情况：1、项目负责人：具有市政公用工程专业二级或以上注册建造师资格证书且同时具备工程类中级或以上职称证；同时满足得6分，不满足不得分。2、项目技术负责人：具有市政工程相关专业中级或以上得3分，不满足不得分。3、另配备其他管理人员：配备本项目的施工员、质量员、材料员、资料员、安全员提供相关的岗位证书；每提供一位的得1分，最高得5分。以上人员必须一人一岗（若同一单位具有多项资格出现一人多证的只按一人计）不得兼职。注：提供相关人员证书、身份证及连续近3个月社保证明，否则不得分。 |
14 |
14.00 |
8.00 |
14.00 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
24.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： 0e5b46fa9d764ab78320c88fbc09d96e 日期：2023年09月27日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | |
| 安全生产责任保险 | 投标人近三年内（自本项目招标公告发布之日起往前 顺推）所承接的项目：未发生不按规定购买安全生产责任保险的情况并受到处罚的，得10 分；每发生一次扣 3分，扣完为止。不提供不得分。 注：具体以投标截止日前 3 天内，投标人在“信用中国” 网站（www.creditchina.gov.cn）的“行政管理信息查询”的查询结果为准，提供查询结果截图。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2020年1月1日至今承接过300万元以上（含300 万元）的施工项目业绩，每项得3分。本项最高得6分。注：须同时提供合同关键页（包含项目内容页、合同金额页、日期页、盖章页等）及中标通知书（由工程所在地县级或以上建设工程主管部门或交易中心签发盖章的）复印件加盖公章。金额及时间以中标通知书为准。不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目组织管理机 构管理人员 | 项目管理人员配备情况：1、项目负责人：具有市政公用工程专业二级或以上注册建造师资格证书且同时具备工程类中级或以上职称证；同时满足得6分，不满足不得分。2、项目技术负责人：具有市政工程相关专业中级或以上得3分，不满足不得分。3、另配备其他管理人员：配备本项目的施工员、质量员、材料员、资料员、安全员提供相关的岗位证书；每提供一位的得1分，最高得5分。以上人员必须一人一岗（若同一单位具有多项资格出现一人多证的只按一人计）不得兼职。注：提供相关人员证书、身份证及连续近3个月社保证明，否则不得分。 |
14 |
14.00 |
8.00 |
14.00 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
24.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： 2f4eb0b7c3694998ac3c05d20c8d8c4c 日期：2023年09月27日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | |
| 安全生产责任保险 | 投标人近三年内（自本项目招标公告发布之日起往前 顺推）所承接的项目：未发生不按规定购买安全生产责任保险的情况并受到处罚的，得10 分；每发生一次扣 3分，扣完为止。不提供不得分。 注：具体以投标截止日前 3 天内，投标人在“信用中国” 网站（www.creditchina.gov.cn）的“行政管理信息查询”的查询结果为准，提供查询结果截图。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2020年1月1日至今承接过300万元以上（含300 万元）的施工项目业绩，每项得3分。本项最高得6分。注：须同时提供合同关键页（包含项目内容页、合同金额页、日期页、盖章页等）及中标通知书（由工程所在地县级或以上建设工程主管部门或交易中心签发盖章的）复印件加盖公章。金额及时间以中标通知书为准。不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目组织管理机 构管理人员 | 项目管理人员配备情况：1、项目负责人：具有市政公用工程专业二级或以上注册建造师资格证书且同时具备工程类中级或以上职称证；同时满足得6分，不满足不得分。2、项目技术负责人：具有市政工程相关专业中级或以上得3分，不满足不得分。3、另配备其他管理人员：配备本项目的施工员、质量员、材料员、资料员、安全员提供相关的岗位证书；每提供一位的得1分，最高得5分。以上人员必须一人一岗（若同一单位具有多项资格出现一人多证的只按一人计）不得兼职。注：提供相关人员证书、身份证及连续近3个月社保证明，否则不得分。 |
14 |
14.00 |
8.00 |
14.00 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
24.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： 7dbcd3dcd9154dc5b55a14e436b10c6d 日期：2023年09月27日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | |
| 安全生产责任保险 | 投标人近三年内（自本项目招标公告发布之日起往前 顺推）所承接的项目：未发生不按规定购买安全生产责任保险的情况并受到处罚的，得10 分；每发生一次扣 3分，扣完为止。不提供不得分。 注：具体以投标截止日前 3 天内，投标人在“信用中国” 网站（www.creditchina.gov.cn）的“行政管理信息查询”的查询结果为准，提供查询结果截图。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2020年1月1日至今承接过300万元以上（含300 万元）的施工项目业绩，每项得3分。本项最高得6分。注：须同时提供合同关键页（包含项目内容页、合同金额页、日期页、盖章页等）及中标通知书（由工程所在地县级或以上建设工程主管部门或交易中心签发盖章的）复印件加盖公章。金额及时间以中标通知书为准。不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目组织管理机 构管理人员 | 项目管理人员配备情况：1、项目负责人：具有市政公用工程专业二级或以上注册建造师资格证书且同时具备工程类中级或以上职称证；同时满足得6分，不满足不得分。2、项目技术负责人：具有市政工程相关专业中级或以上得3分，不满足不得分。3、另配备其他管理人员：配备本项目的施工员、质量员、材料员、资料员、安全员提供相关的岗位证书；每提供一位的得1分，最高得5分。以上人员必须一人一岗（若同一单位具有多项资格出现一人多证的只按一人计）不得兼职。注：提供相关人员证书、身份证及连续近3个月社保证明，否则不得分。 |
14 |
14.00 |
8.00 |
14.00 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
24.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： bc71862655f54c03b29a28dd909e0b99 日期：2023年09月27日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | |
| 安全生产责任保险 | 投标人近三年内（自本项目招标公告发布之日起往前 顺推）所承接的项目：未发生不按规定购买安全生产责任保险的情况并受到处罚的，得10 分；每发生一次扣 3分，扣完为止。不提供不得分。 注：具体以投标截止日前 3 天内，投标人在“信用中国” 网站（www.creditchina.gov.cn）的“行政管理信息查询”的查询结果为准，提供查询结果截图。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2020年1月1日至今承接过300万元以上（含300 万元）的施工项目业绩，每项得3分。本项最高得6分。注：须同时提供合同关键页（包含项目内容页、合同金额页、日期页、盖章页等）及中标通知书（由工程所在地县级或以上建设工程主管部门或交易中心签发盖章的）复印件加盖公章。金额及时间以中标通知书为准。不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目组织管理机 构管理人员 | 项目管理人员配备情况：1、项目负责人：具有市政公用工程专业二级或以上注册建造师资格证书且同时具备工程类中级或以上职称证；同时满足得6分，不满足不得分。2、项目技术负责人：具有市政工程相关专业中级或以上得3分，不满足不得分。3、另配备其他管理人员：配备本项目的施工员、质量员、材料员、资料员、安全员提供相关的岗位证书；每提供一位的得1分，最高得5分。以上人员必须一人一岗（若同一单位具有多项资格出现一人多证的只按一人计）不得兼职。注：提供相关人员证书、身份证及连续近3个月社保证明，否则不得分。 |
14 |
14.00 |
8.00 |
14.00 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
24.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： e9644ee33bcd4dfd865712b0fe60a0ae 日期：2023年09月27日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东万成建设集团有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
2 |
汕尾市广业建筑安装工程有限公司 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24 |
|
3 |
汕尾市统宇建设工程有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
评委签字： 0e5b46fa9d764ab78320c88fbc09d96e、2f4eb0b7c3694998ac3c05d20c8d8c4c、7dbcd3dcd9154dc5b55a14e436b10c6d、bc71862655f54c03b29a28dd909e0b99、e9644ee33bcd4dfd865712b0fe60a0ae 日期：2023年09月27日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | |
| 施工组织方案 | 【优】施工总体安排合理；运用先进、合理的施工工艺， 施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，切实可行， 措施得力。得8分；【良】】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，基本可行。得7.8分；【一般】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺， 施工机械；对施工难点有建议。得7.6分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.80 |
| 质量保证措施 | 【优】应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目 实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，得8分；【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施， 满足招标文件的质量要求，得7.8分；【一般】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，得7.6 分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
| 文明施工及安全保证措施 | 【优】文明施工与安全保证措施能结合本项目特点，制定健全的文明施工与安全保证体系，有完善的安全文明施工措施方案，得8分；【良】文明施工与安全保证措施能结合本项目特点，制定健全的文明施工与安全保证体系，有较完整的安全文明施工措施方案，得7.8分；【一般】文明施工与安全保证措施能结合本项目特点，制定健全的文明施工与安全保证体系，安全文明施工措施方案一般，得7.6 分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
| 机械设备、劳动 力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要， 采用先进机械设备，得8分；【良】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得7.8 分；【一般】投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要， 得7. 6分。【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
| 施工进度计划和 各阶段进度的保 证措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行， 满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、 合理、可行，得8分；【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满 足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、 可行，得7.8分；【一般】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得7.6分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.80 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
38.4000 |
38.8000 |
|
|
评委签字： 0e5b46fa9d764ab78320c88fbc09d96e 日期：2023年09月27日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | |
| 施工组织方案 | 【优】施工总体安排合理；运用先进、合理的施工工艺， 施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，切实可行， 措施得力。得8分；【良】】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，基本可行。得7.8分；【一般】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺， 施工机械；对施工难点有建议。得7.6分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.80 |
| 质量保证措施 | 【优】应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目 实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，得8分；【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施， 满足招标文件的质量要求，得7.8分；【一般】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，得7.6 分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
| 文明施工及安全保证措施 | 【优】文明施工与安全保证措施能结合本项目特点，制定健全的文明施工与安全保证体系，有完善的安全文明施工措施方案，得8分；【良】文明施工与安全保证措施能结合本项目特点，制定健全的文明施工与安全保证体系，有较完整的安全文明施工措施方案，得7.8分；【一般】文明施工与安全保证措施能结合本项目特点，制定健全的文明施工与安全保证体系，安全文明施工措施方案一般，得7.6 分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.60 |
7.60 |
7.60 |
| 机械设备、劳动 力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要， 采用先进机械设备，得8分；【良】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得7.8 分；【一般】投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要， 得7. 6分。【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
| 施工进度计划和 各阶段进度的保 证措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行， 满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、 合理、可行，得8分；【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满 足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、 可行，得7.8分；【一般】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得7.6分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.80 |
|
合计 |
40 |
38.8000 |
38.2000 |
38.4000 |
|
|
评委签字： 2f4eb0b7c3694998ac3c05d20c8d8c4c 日期：2023年09月27日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | |
| 施工组织方案 | 【优】施工总体安排合理；运用先进、合理的施工工艺， 施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，切实可行， 措施得力。得8分；【良】】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，基本可行。得7.8分；【一般】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺， 施工机械；对施工难点有建议。得7.6分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
| 质量保证措施 | 【优】应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目 实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，得8分；【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施， 满足招标文件的质量要求，得7.8分；【一般】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，得7.6 分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
| 文明施工及安全保证措施 | 【优】文明施工与安全保证措施能结合本项目特点，制定健全的文明施工与安全保证体系，有完善的安全文明施工措施方案，得8分；【良】文明施工与安全保证措施能结合本项目特点，制定健全的文明施工与安全保证体系，有较完整的安全文明施工措施方案，得7.8分；【一般】文明施工与安全保证措施能结合本项目特点，制定健全的文明施工与安全保证体系，安全文明施工措施方案一般，得7.6 分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.60 |
7.60 |
7.80 |
| 机械设备、劳动 力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要， 采用先进机械设备，得8分；【良】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得7.8 分；【一般】投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要， 得7. 6分。【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
| 施工进度计划和 各阶段进度的保 证措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行， 满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、 合理、可行，得8分；【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满 足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、 可行，得7.8分；【一般】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得7.6分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
|
合计 |
40 |
38.8000 |
38.4000 |
38.6000 |
|
|
评委签字： 7dbcd3dcd9154dc5b55a14e436b10c6d 日期：2023年09月27日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | |
| 施工组织方案 | 【优】施工总体安排合理；运用先进、合理的施工工艺， 施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，切实可行， 措施得力。得8分；【良】】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，基本可行。得7.8分；【一般】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺， 施工机械；对施工难点有建议。得7.6分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
| 质量保证措施 | 【优】应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目 实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，得8分；【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施， 满足招标文件的质量要求，得7.8分；【一般】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，得7.6 分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
| 文明施工及安全保证措施 | 【优】文明施工与安全保证措施能结合本项目特点，制定健全的文明施工与安全保证体系，有完善的安全文明施工措施方案，得8分；【良】文明施工与安全保证措施能结合本项目特点，制定健全的文明施工与安全保证体系，有较完整的安全文明施工措施方案，得7.8分；【一般】文明施工与安全保证措施能结合本项目特点，制定健全的文明施工与安全保证体系，安全文明施工措施方案一般，得7.6 分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
| 机械设备、劳动 力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要， 采用先进机械设备，得8分；【良】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得7.8 分；【一般】投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要， 得7. 6分。【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
| 施工进度计划和 各阶段进度的保 证措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行， 满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、 合理、可行，得8分；【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满 足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、 可行，得7.8分；【一般】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得7.6分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.60 |
7.60 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
38.6000 |
38.0000 |
|
|
评委签字： bc71862655f54c03b29a28dd909e0b99 日期：2023年09月27日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东万成建设集团有限公司 | 汕尾市广业建筑安装工程有限公司 | 汕尾市统宇建设工程有限公司 | |
| 施工组织方案 | 【优】施工总体安排合理；运用先进、合理的施工工艺， 施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，切实可行， 措施得力。得8分；【良】】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，基本可行。得7.8分；【一般】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺， 施工机械；对施工难点有建议。得7.6分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
| 质量保证措施 | 【优】应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目 实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，得8分；【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施， 满足招标文件的质量要求，得7.8分；【一般】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，得7.6 分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
| 文明施工及安全保证措施 | 【优】文明施工与安全保证措施能结合本项目特点，制定健全的文明施工与安全保证体系，有完善的安全文明施工措施方案，得8分；【良】文明施工与安全保证措施能结合本项目特点，制定健全的文明施工与安全保证体系，有较完整的安全文明施工措施方案，得7.8分；【一般】文明施工与安全保证措施能结合本项目特点，制定健全的文明施工与安全保证体系，安全文明施工措施方案一般，得7.6 分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
8.00 |
7.80 |
7.80 |
| 机械设备、劳动 力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要， 采用先进机械设备，得8分；【良】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得7.8 分；【一般】投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要， 得7. 6分。【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
| 施工进度计划和 各阶段进度的保 证措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行， 满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、 合理、可行，得8分；【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满 足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、 可行，得7.8分；【一般】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得7.6分；【差】不满足以上述优、良、一般三档要求的，得0分。 |
8 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
|
合计 |
40 |
39.2000 |
39.0000 |
38.8000 |
|
|
评委签字： e9644ee33bcd4dfd865712b0fe60a0ae 日期：2023年09月27日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东万成建设集团有限公司 |
39.0000 |
38.8000 |
38.8000 |
39.0000 |
39.2000 |
38.93 |
|
2 |
汕尾市广业建筑安装工程有限公司 |
38.4000 |
38.2000 |
38.4000 |
38.6000 |
39.0000 |
38.47 |
|
3 |
汕尾市统宇建设工程有限公司 |
38.8000 |
38.4000 |
38.6000 |
38.0000 |
38.8000 |
38.6 |
|
评委签字： 0e5b46fa9d764ab78320c88fbc09d96e、2f4eb0b7c3694998ac3c05d20c8d8c4c、7dbcd3dcd9154dc5b55a14e436b10c6d、bc71862655f54c03b29a28dd909e0b99、e9644ee33bcd4dfd865712b0fe60a0ae 日期：2023年09月27日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：红草高新技术产业园公园建设项目 | |||
| 招标控制价（元） |
3377800.20 |
||
| 评标基准价 |
3325122.09 |
||
|
投标人 |
投标报价（元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
广东万成建设集团有限公司 |
3,317,213.39 |
/ |
29.98 |
|
汕尾市统宇建设工程有限公司 |
3,317,162.66 |
/ |
29.98 |
|
汕尾市广业建筑安装工程有限公司 |
3,340,990.22 |
/ |
29.90 |
|
评委签字： 0e5b46fa9d764ab78320c88fbc09d96e、2f4eb0b7c3694998ac3c05d20c8d8c4c、7dbcd3dcd9154dc5b55a14e436b10c6d、bc71862655f54c03b29a28dd909e0b99、e9644ee33bcd4dfd865712b0fe60a0ae 日期：2023年09月27日 |
|||