广东省韶关市武江区粤港澳大湾区农产品供给基地项目-武江区特色农业产业基础设施建设项目（一期）勘察、设计评标报告
- 项目名称： 广东省韶关市武江区粤港澳大湾区农产品供给基地项目特色农业产业基础设施建设项目一期勘察设计
- 规模： 本工程所涉及的内容包括但不限于以下（1）和（2）：（1）勘察部分：工程勘察包括初步勘察、详细勘察，以及对应达到满足地形地貌勘察等各阶段的勘察要求等；（2）设计部分：确保项目顺利实施的报建、施工等所需的设计文件，所涉及的内容包括但不限于：①初步设计文件（含概算）；②施工图设计（施工图设计范围为本次招标设计范围的所有内容，施工图送审并确保审查合格）；③确保项目顺利实施的报建、报批、施工等所需的设计文件（含此项目初步设计（含设计概算）、施工图设计文件、完成项目建筑设计所需平立面工作等）；④调整并优化设计和在工程施工期间指导和解决施工难题；⑤完成招标人提出的与项目相关的其他要求
- 范围： 改造提升龙归镇凡山源茶产业、武龙源茶产业、牛郎农场；重阳镇六个千亩特色产业基础设施。包括建设建筑微改造、产业道路、蓄水池、排水渠、生态停车场、场地硬化、机耕桥、育苗大棚5亩、加工车间5座、旅游公厕2座、休闲平台4个、产业文化配套设施（文化长廊、入园LOGO、科普标识牌等）以及绿美建设等项目
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东省韶关市武江区粤港澳大湾区农产品供给基地项目-武江区特色农业产业基础设施建设项目（一期）勘察、设计
标段（包）名称：广东省韶关市武江区粤港澳大湾区农产品供给基地项目-武江区特色农业产业基础设施建设项目（一期）勘察、设计
评标结束时间：2025-03-27 10:09:03
公告内容
202 5 年 3 月 25 日，招标人（韶关市武江区农业农村局）及招标代理机构（ 公诚管理咨询有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心对 广东省韶关市武江区粤港澳大湾区农产品供给基地项目 -武江区特色农业产业基础设施建设项目（一期）勘察、设计 进行开标、评标。
一、本工程概况：
建设内容和规模： 改造提升龙归镇凡山源茶产业、武龙源茶产业、牛郎农场；重阳镇六个千亩特色产业基础设施。包括建设建筑微改造、产业道路、蓄水池、排水渠、生态停车场、场地硬化、 机耕桥 、育苗大棚 5亩、加工车间5座、旅游公厕2座、休闲平台4个、产业文化配套设施（文化长廊、入园LOGO、科普标识牌等）以及绿美建设等项目。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
地质勘察 |
组长 |
|
专家二 |
高级工程师 |
市政 公用工程 |
/ |
|
专家三 |
工程师 |
市政 公用工程 |
/ |
|
专家四 |
工程师 |
农业经济管理 |
/ |
|
专家五 |
工程师 |
市政 公用工程 |
/ |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标总价 (元） |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
774000 .00 |
|
2 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） |
778475 .00 |
|
3 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
778320 .00 |
|
4 |
国昇设计有限责任公司 |
772020 .00 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对 四 家投标人的投标文件进行资格评审。经评审， 四 家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
国昇设计有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5、评标委员 会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审， 四 家投标单位均通过形式评审和响应性评审。 具体评审意见详见如下：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
国昇设计有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、本次招标最高投标限价为： 柒拾捌万叁仟元整 （ 783000.00 元） 。
7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》商务技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分合计 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
63. 97 |
|
2 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） |
30.27 |
|
3 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
32.33 |
|
4 |
国昇设计有限责任公司 |
39.23 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取的下浮系数，求出算术平均值如下：
|
号球 |
2 |
13 |
5 |
算术平均值 |
|
下浮率 |
0 . 1 0% |
1.2 0 % |
0 . 4 0% |
0 . 57 % |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价得分 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
34.71 |
|
2 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） |
35.00 |
|
3 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
34.99 |
|
4 |
国昇设计有限责任公司 |
34.58 |
三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
总得分 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
63. 97 |
34.71 |
98.68 |
|
2 |
国昇设计有限责任公司 |
39.23 |
34.58 |
73.81 |
|
3 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
32.33 |
34.99 |
67.32 |
|
4 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） |
30.27 |
35.00 |
65.27 |