提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包）评标报告
- 项目名称： 提升新兴县人文六祖·多彩里洞乡村振兴示范带项目设计施工总承包
- 规模： 1）招标范围：完成提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目的施工图设计（含施工图预算编制）、施工至工程竣工验收、备案、移交，完成并配合相关部门结（决）算、审计、工程保修等工作，具体包括但不限于以下事项：（1）完成本项目的设计工作，包括但不限于工程施工图设计（含施工图预算编制）、设计变更、技术交底、相关评审会议的汇报工作等后续所有设计和现场服务，配合后期报批、报建（如有）、报监、图审（如有）等工作；（2）完成本项目施工工作：施工实施建设阶段、采购、安装、试验、运营调试阶段、资料编制归档、施工至工程竣工验收、结算编制、竣工图编制、工程保修以及项目移交并配合招标人办理报建（如有）、报批、相关部门结（决）算审计等工作。根据审定的施工图纸以及招标人发出的与本工程有关的一切文件，包工、包材料、包工期、包质量、包安全生产、包文明施工、包招标范围内工程竣工验收通过、包结算编制、包相关配合服务。中标人根据招标文件、设计任务书、《可行性研究报告》、初步设计及概算书要求进行限额设计及施工。（2）规模：项目概算总投资8147.42万元
- 范围： 铺设排水管1671.5米，综合整治四小园11处，提升路面133277平方米，建设垃圾收集站1座、公厕1座、混凝土排水沟2906米、雨水口12个、竹篱笆300米，修缮提升公交驿站2座，改造人行道路面17160平方米、排水沟341米，安装树脂瓦14848平方米，修缮房屋墙面21212平方米，完善或提升群众休闲设施、标识、绿化、水电等配套设施
项目详情
公告信息
招标项目名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包）
标段（包）名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包）
评标结束时间：2025-08-12 00:00:00
公告内容
begin-正文提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包）
截止至 2025年08月08日09时30分 ， 5 投标单位 （ 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司）、湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司）、广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司）、广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司）、深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(汕尾市公共资源交易中心陆河分中心副场)、评委2(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委3(汕尾市公共资源交易中心陆河分中心副场)、评委4(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） |
20.000 |
17.440 |
59.985 |
97.425 |
1 |
| 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） |
17.500 |
14.920 |
59.995 |
92.415 |
2 |
| 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） |
17.000 |
15.200 |
59.918 |
92.118 |
3 |
| 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
15.000 |
14.280 |
59.911 |
89.191 |
4 |
| 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） |
8.000 |
13.600 |
59.800 |
81.400 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） ，投标报价为 设计费投标报价:下浮率：58.500%、价格：617229.50元;工程费投标报价:下浮率：3.050%、价格：65911554.45元;预备费投标报价:下浮率：0.000%、价格：5916800.00元;；
第二中标候选人：广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） ，投标报价为 预备费投标报价:下浮率：0.000%、价格：5916800.00元;设计费投标报价:下浮率：57.780%、价格：627938.06元;工程费投标报价:下浮率：3.000%、价格：65945547.00元;；
第三中标候选人：广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） ，投标报价为 设计费投标报价:下浮率：61.230%、价格：576626.21元;预备费投标报价:下浮率：0.000%、价格：5916800.00元;工程费投标报价:下浮率：3.250%、价格：65775584.25元;。
评标委员会签名：007215b6cf1d4be6a3d1f4c7bd894170、1f3b41fdd0ce4006ada7e96fcfec836f、b3b00ac17e8744599f13d9fe27169f20、d530eadc6c74466f88bd7f8e69f11907、dc1039cf75054f35b4690b8d60ff59ae
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： d530eadc6c74466f88bd7f8e69f11907
评标委员会成员签名： 007215b6cf1d4be6a3d1f4c7bd894170、1f3b41fdd0ce4006ada7e96fcfec836f、b3b00ac17e8744599f13d9fe27169f20、dc1039cf75054f35b4690b8d60ff59ae
2025年08月08日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） |
20.000 |
17.440 |
59.985 |
97.425 |
1 |
| 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） |
17.500 |
14.920 |
59.995 |
92.415 |
2 |
| 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） |
17.000 |
15.200 |
59.918 |
92.118 |
3 |
| 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
15.000 |
14.280 |
59.911 |
89.191 |
4 |
| 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） |
8.000 |
13.600 |
59.800 |
81.400 |
5 |
|
第一中标候选人 |
广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） |
投标报价（元） |
设计费投标报价:下浮率：58.500%、价格：617229.50元;工程费投标报价:下浮率：3.050%、价格：65911554.45元;预备费投标报价:下浮率：0.000%、价格：5916800.00元; |
||
|
第二中标候选人 |
广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） |
投标报价（元） |
预备费投标报价:下浮率：0.000%、价格：5916800.00元;设计费投标报价:下浮率：57.780%、价格：627938.06元;工程费投标报价:下浮率：3.000%、价格：65945547.00元; |
||
|
第三中标候选人 |
广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） |
投标报价（元） |
设计费投标报价:下浮率：61.230%、价格：576626.21元;预备费投标报价:下浮率：0.000%、价格：5916800.00元;工程费投标报价:下浮率：3.250%、价格：65775584.25元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司）为第一中标候选人；广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司）为第二中标候选人，广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名： d530eadc6c74466f88bd7f8e69f11907 评标委员会成员签名： 007215b6cf1d4be6a3d1f4c7bd894170、1f3b41fdd0ce4006ada7e96fcfec836f、b3b00ac17e8744599f13d9fe27169f20、dc1039cf75054f35b4690b8d60ff59ae | ||||
| 2025年08月08日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 007215b6cf1d4be6a3d1f4c7bd894170 | ||||||
| 日期：2025年08月08日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1f3b41fdd0ce4006ada7e96fcfec836f | ||||||
| 日期：2025年08月08日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b3b00ac17e8744599f13d9fe27169f20 | ||||||
| 日期：2025年08月08日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d530eadc6c74466f88bd7f8e69f11907 | ||||||
| 日期：2025年08月08日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： dc1039cf75054f35b4690b8d60ff59ae | ||||||
| 日期：2025年08月08日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 007215b6cf1d4be6a3d1f4c7bd894170、1f3b41fdd0ce4006ada7e96fcfec836f、b3b00ac17e8744599f13d9fe27169f20、d530eadc6c74466f88bd7f8e69f11907、dc1039cf75054f35b4690b8d60ff59ae | ||||||
| 日期：2025年08月08日 | ||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | （设计费、工程费、预备费）均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 007215b6cf1d4be6a3d1f4c7bd894170 | ||||||
| 日期：2025年08月08日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | （设计费、工程费、预备费）均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1f3b41fdd0ce4006ada7e96fcfec836f | ||||||
| 日期：2025年08月08日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | （设计费、工程费、预备费）均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b3b00ac17e8744599f13d9fe27169f20 | ||||||
| 日期：2025年08月08日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | （设计费、工程费、预备费）均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d530eadc6c74466f88bd7f8e69f11907 | ||||||
| 日期：2025年08月08日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | （设计费、工程费、预备费）均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： dc1039cf75054f35b4690b8d60ff59ae | ||||||
| 日期：2025年08月08日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 007215b6cf1d4be6a3d1f4c7bd894170、1f3b41fdd0ce4006ada7e96fcfec836f、b3b00ac17e8744599f13d9fe27169f20、d530eadc6c74466f88bd7f8e69f11907、dc1039cf75054f35b4690b8d60ff59ae | ||||||
| 日期：2025年08月08日 | ||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| 除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人 | （2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分6分）①给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。②结构专业负责人：同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册结构师注册证书和结构类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册结构师注册证书和结构类相关专业中级工程师职称证书的，得0.25分；没有的不得分，本项最高得1分。③电气专业负责人：同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气或电力相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气或电力相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。④建筑专业负责人：同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业中级工程师职称证书的，得0.25分；没有的不得分，本项最高得1分。⑤造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书和造价类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册造价工程师注册证书和造价类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。⑥园林负责人：具备园林类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；具备园林类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。注：1）以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，且须是本单位在职人员，本项计算得分至满分后不再累加。2）须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。其中，“注册公用设备工程师（给水排水）注册证书”、“注册结构工程师注册证书”、 “注册电气工程师（供配电）注册证书”、“注册建筑师注册证书”、“注册造价工程师注册证书”还须提供在“全国建筑市场监管公共服务平台” 网上查询证书有效期信息的网页查询截图或网页打印件作证明资料。3）在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通〔2024〕20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 |
6 |
6.0000 |
5.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人设计过【估算投资额≥8000万元，或设计费金额≥120万元】且【设计阶段须包含施工图设计阶段】的【市政工程】设计业绩，每项得1分。没有的不得分，本项最高得分为2分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【中标通知书扫描件】和【合同关键页扫描件】作证明材料。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任设计单位，且只有唯一一个设计单位。②工程类别以招标公告中对设计单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 设计负责人个人获奖评审 | （1）设计负责人个人获奖评审（满分1分）①设计负责人具有工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的得1分；具有工程类相关专业中级工程师职称的得0.5分；本项最高得1分。注：提供职称证书作证明材料。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
| 施工单位业绩评审 | 2、施工单位业绩评审（满分6分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【工程建安费（或工程费）合同金额≥6500万元】的【市政工程】施工业绩，每项得1分。没有的不得分，本项最高得6分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书】、【合同关键页】作为评审依据。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。 |
6 |
5.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审 | 1、施工单位企业荣誉评审（满分3分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的建设工程获得行政主管部门或各行业协会颁发的质量类施工奖项的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.2分；获得省级（或直辖市，或自治区）奖项的，每项得0.5分；获得国家级（或部级）奖项的，每项得1分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①质量类施工奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”、“国家优质工程奖”、“优良样板奖”、“詹天佑奖”、“优质结构奖”等奖项,或等同于以上质量类施工奖项，不包含颁发的安全文明类施工奖项。奖项必须是针对合同工程颁发的，不含QC类非项目整体工程的奖项。该荣誉只计算投标人本身，不含子公司或分公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书扫描件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】由协会颁发的，除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外，还须提供【能证明协会是经民政部门依法登记成立的在“中国社会组织政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】，否则不得分。“中国社会组织政务服务平台”查询网址为：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList。③同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
3 |
3.0000 |
2.5000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 项目班子人员素质评审 | 3、项目班子人员素质评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，施工负责人承接过【工程建安费（或工程费）合同金额≥6500万元】的【市政工程】施工业绩，每项得2分。没有的不得分，本项最高得2分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书】、【合同关键页】作为评审依据。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
20 |
17.0000 |
15.0000 |
20.0000 |
17.5000 |
8.0000 |
|
| 评委签字： 007215b6cf1d4be6a3d1f4c7bd894170 | |||||||
| 日期：2025年08月08日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| 除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人 | （2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分6分）①给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。②结构专业负责人：同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册结构师注册证书和结构类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册结构师注册证书和结构类相关专业中级工程师职称证书的，得0.25分；没有的不得分，本项最高得1分。③电气专业负责人：同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气或电力相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气或电力相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。④建筑专业负责人：同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业中级工程师职称证书的，得0.25分；没有的不得分，本项最高得1分。⑤造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书和造价类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册造价工程师注册证书和造价类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。⑥园林负责人：具备园林类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；具备园林类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。注：1）以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，且须是本单位在职人员，本项计算得分至满分后不再累加。2）须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。其中，“注册公用设备工程师（给水排水）注册证书”、“注册结构工程师注册证书”、 “注册电气工程师（供配电）注册证书”、“注册建筑师注册证书”、“注册造价工程师注册证书”还须提供在“全国建筑市场监管公共服务平台” 网上查询证书有效期信息的网页查询截图或网页打印件作证明资料。3）在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通〔2024〕20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 |
6 |
6.0000 |
5.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人设计过【估算投资额≥8000万元，或设计费金额≥120万元】且【设计阶段须包含施工图设计阶段】的【市政工程】设计业绩，每项得1分。没有的不得分，本项最高得分为2分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【中标通知书扫描件】和【合同关键页扫描件】作证明材料。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任设计单位，且只有唯一一个设计单位。②工程类别以招标公告中对设计单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 设计负责人个人获奖评审 | （1）设计负责人个人获奖评审（满分1分）①设计负责人具有工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的得1分；具有工程类相关专业中级工程师职称的得0.5分；本项最高得1分。注：提供职称证书作证明材料。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
| 施工单位业绩评审 | 2、施工单位业绩评审（满分6分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【工程建安费（或工程费）合同金额≥6500万元】的【市政工程】施工业绩，每项得1分。没有的不得分，本项最高得6分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书】、【合同关键页】作为评审依据。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。 |
6 |
5.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审 | 1、施工单位企业荣誉评审（满分3分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的建设工程获得行政主管部门或各行业协会颁发的质量类施工奖项的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.2分；获得省级（或直辖市，或自治区）奖项的，每项得0.5分；获得国家级（或部级）奖项的，每项得1分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①质量类施工奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”、“国家优质工程奖”、“优良样板奖”、“詹天佑奖”、“优质结构奖”等奖项,或等同于以上质量类施工奖项，不包含颁发的安全文明类施工奖项。奖项必须是针对合同工程颁发的，不含QC类非项目整体工程的奖项。该荣誉只计算投标人本身，不含子公司或分公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书扫描件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】由协会颁发的，除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外，还须提供【能证明协会是经民政部门依法登记成立的在“中国社会组织政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】，否则不得分。“中国社会组织政务服务平台”查询网址为：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList。③同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
3 |
3.0000 |
2.5000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 项目班子人员素质评审 | 3、项目班子人员素质评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，施工负责人承接过【工程建安费（或工程费）合同金额≥6500万元】的【市政工程】施工业绩，每项得2分。没有的不得分，本项最高得2分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书】、【合同关键页】作为评审依据。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
20 |
17.0000 |
15.0000 |
20.0000 |
17.5000 |
8.0000 |
|
| 评委签字： 1f3b41fdd0ce4006ada7e96fcfec836f | |||||||
| 日期：2025年08月08日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| 除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人 | （2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分6分）①给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。②结构专业负责人：同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册结构师注册证书和结构类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册结构师注册证书和结构类相关专业中级工程师职称证书的，得0.25分；没有的不得分，本项最高得1分。③电气专业负责人：同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气或电力相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气或电力相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。④建筑专业负责人：同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业中级工程师职称证书的，得0.25分；没有的不得分，本项最高得1分。⑤造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书和造价类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册造价工程师注册证书和造价类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。⑥园林负责人：具备园林类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；具备园林类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。注：1）以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，且须是本单位在职人员，本项计算得分至满分后不再累加。2）须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。其中，“注册公用设备工程师（给水排水）注册证书”、“注册结构工程师注册证书”、 “注册电气工程师（供配电）注册证书”、“注册建筑师注册证书”、“注册造价工程师注册证书”还须提供在“全国建筑市场监管公共服务平台” 网上查询证书有效期信息的网页查询截图或网页打印件作证明资料。3）在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通〔2024〕20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 |
6 |
6.0000 |
5.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人设计过【估算投资额≥8000万元，或设计费金额≥120万元】且【设计阶段须包含施工图设计阶段】的【市政工程】设计业绩，每项得1分。没有的不得分，本项最高得分为2分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【中标通知书扫描件】和【合同关键页扫描件】作证明材料。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任设计单位，且只有唯一一个设计单位。②工程类别以招标公告中对设计单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 设计负责人个人获奖评审 | （1）设计负责人个人获奖评审（满分1分）①设计负责人具有工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的得1分；具有工程类相关专业中级工程师职称的得0.5分；本项最高得1分。注：提供职称证书作证明材料。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
| 施工单位业绩评审 | 2、施工单位业绩评审（满分6分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【工程建安费（或工程费）合同金额≥6500万元】的【市政工程】施工业绩，每项得1分。没有的不得分，本项最高得6分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书】、【合同关键页】作为评审依据。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。 |
6 |
5.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审 | 1、施工单位企业荣誉评审（满分3分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的建设工程获得行政主管部门或各行业协会颁发的质量类施工奖项的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.2分；获得省级（或直辖市，或自治区）奖项的，每项得0.5分；获得国家级（或部级）奖项的，每项得1分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①质量类施工奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”、“国家优质工程奖”、“优良样板奖”、“詹天佑奖”、“优质结构奖”等奖项,或等同于以上质量类施工奖项，不包含颁发的安全文明类施工奖项。奖项必须是针对合同工程颁发的，不含QC类非项目整体工程的奖项。该荣誉只计算投标人本身，不含子公司或分公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书扫描件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】由协会颁发的，除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外，还须提供【能证明协会是经民政部门依法登记成立的在“中国社会组织政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】，否则不得分。“中国社会组织政务服务平台”查询网址为：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList。③同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
3 |
3.0000 |
2.5000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 项目班子人员素质评审 | 3、项目班子人员素质评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，施工负责人承接过【工程建安费（或工程费）合同金额≥6500万元】的【市政工程】施工业绩，每项得2分。没有的不得分，本项最高得2分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书】、【合同关键页】作为评审依据。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
20 |
17.0000 |
15.0000 |
20.0000 |
17.5000 |
8.0000 |
|
| 评委签字： b3b00ac17e8744599f13d9fe27169f20 | |||||||
| 日期：2025年08月08日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| 除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人 | （2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分6分）①给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。②结构专业负责人：同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册结构师注册证书和结构类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册结构师注册证书和结构类相关专业中级工程师职称证书的，得0.25分；没有的不得分，本项最高得1分。③电气专业负责人：同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气或电力相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气或电力相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。④建筑专业负责人：同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业中级工程师职称证书的，得0.25分；没有的不得分，本项最高得1分。⑤造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书和造价类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册造价工程师注册证书和造价类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。⑥园林负责人：具备园林类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；具备园林类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。注：1）以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，且须是本单位在职人员，本项计算得分至满分后不再累加。2）须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。其中，“注册公用设备工程师（给水排水）注册证书”、“注册结构工程师注册证书”、 “注册电气工程师（供配电）注册证书”、“注册建筑师注册证书”、“注册造价工程师注册证书”还须提供在“全国建筑市场监管公共服务平台” 网上查询证书有效期信息的网页查询截图或网页打印件作证明资料。3）在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通〔2024〕20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 |
6 |
6.0000 |
5.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人设计过【估算投资额≥8000万元，或设计费金额≥120万元】且【设计阶段须包含施工图设计阶段】的【市政工程】设计业绩，每项得1分。没有的不得分，本项最高得分为2分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【中标通知书扫描件】和【合同关键页扫描件】作证明材料。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任设计单位，且只有唯一一个设计单位。②工程类别以招标公告中对设计单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 设计负责人个人获奖评审 | （1）设计负责人个人获奖评审（满分1分）①设计负责人具有工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的得1分；具有工程类相关专业中级工程师职称的得0.5分；本项最高得1分。注：提供职称证书作证明材料。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
| 施工单位业绩评审 | 2、施工单位业绩评审（满分6分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【工程建安费（或工程费）合同金额≥6500万元】的【市政工程】施工业绩，每项得1分。没有的不得分，本项最高得6分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书】、【合同关键页】作为评审依据。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。 |
6 |
5.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审 | 1、施工单位企业荣誉评审（满分3分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的建设工程获得行政主管部门或各行业协会颁发的质量类施工奖项的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.2分；获得省级（或直辖市，或自治区）奖项的，每项得0.5分；获得国家级（或部级）奖项的，每项得1分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①质量类施工奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”、“国家优质工程奖”、“优良样板奖”、“詹天佑奖”、“优质结构奖”等奖项,或等同于以上质量类施工奖项，不包含颁发的安全文明类施工奖项。奖项必须是针对合同工程颁发的，不含QC类非项目整体工程的奖项。该荣誉只计算投标人本身，不含子公司或分公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书扫描件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】由协会颁发的，除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外，还须提供【能证明协会是经民政部门依法登记成立的在“中国社会组织政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】，否则不得分。“中国社会组织政务服务平台”查询网址为：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList。③同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
3 |
3.0000 |
2.5000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 项目班子人员素质评审 | 3、项目班子人员素质评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，施工负责人承接过【工程建安费（或工程费）合同金额≥6500万元】的【市政工程】施工业绩，每项得2分。没有的不得分，本项最高得2分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书】、【合同关键页】作为评审依据。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
20 |
17.0000 |
15.0000 |
20.0000 |
17.5000 |
8.0000 |
|
| 评委签字： d530eadc6c74466f88bd7f8e69f11907 | |||||||
| 日期：2025年08月08日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| 除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人 | （2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分6分）①给排水专业负责人：同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册公用设备工程师（给水排水）注册证书和给排水相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。②结构专业负责人：同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册结构工程师注册证书和结构类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册结构师注册证书和结构类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册结构师注册证书和结构类相关专业中级工程师职称证书的，得0.25分；没有的不得分，本项最高得1分。③电气专业负责人：同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气或电力相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备注册电气工程师（供配电）注册证书和电气或电力相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。④建筑专业负责人：同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得0.5分；同时具备二级注册建筑师注册证书和建筑类相关专业中级工程师职称证书的，得0.25分；没有的不得分，本项最高得1分。⑤造价专业负责人：同时具备一级注册造价工程师注册证书和造价类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；同时具备一级注册造价工程师注册证书和造价类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。⑥园林负责人：具备园林类相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1分；具备园林类相关专业中级工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。注：1）以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，且须是本单位在职人员，本项计算得分至满分后不再累加。2）须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。其中，“注册公用设备工程师（给水排水）注册证书”、“注册结构工程师注册证书”、 “注册电气工程师（供配电）注册证书”、“注册建筑师注册证书”、“注册造价工程师注册证书”还须提供在“全国建筑市场监管公共服务平台” 网上查询证书有效期信息的网页查询截图或网页打印件作证明资料。3）在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通〔2024〕20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 |
6 |
6.0000 |
5.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人设计过【估算投资额≥8000万元，或设计费金额≥120万元】且【设计阶段须包含施工图设计阶段】的【市政工程】设计业绩，每项得1分。没有的不得分，本项最高得分为2分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【中标通知书扫描件】和【合同关键页扫描件】作证明材料。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任设计单位，且只有唯一一个设计单位。②工程类别以招标公告中对设计单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 设计负责人个人获奖评审 | （1）设计负责人个人获奖评审（满分1分）①设计负责人具有工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的得1分；具有工程类相关专业中级工程师职称的得0.5分；本项最高得1分。注：提供职称证书作证明材料。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
| 施工单位业绩评审 | 2、施工单位业绩评审（满分6分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【工程建安费（或工程费）合同金额≥6500万元】的【市政工程】施工业绩，每项得1分。没有的不得分，本项最高得6分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书】、【合同关键页】作为评审依据。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。 |
6 |
5.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审 | 1、施工单位企业荣誉评审（满分3分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的建设工程获得行政主管部门或各行业协会颁发的质量类施工奖项的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.2分；获得省级（或直辖市，或自治区）奖项的，每项得0.5分；获得国家级（或部级）奖项的，每项得1分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①质量类施工奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”、“国家优质工程奖”、“优良样板奖”、“詹天佑奖”、“优质结构奖”等奖项,或等同于以上质量类施工奖项，不包含颁发的安全文明类施工奖项。奖项必须是针对合同工程颁发的，不含QC类非项目整体工程的奖项。该荣誉只计算投标人本身，不含子公司或分公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书扫描件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】由协会颁发的，除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外，还须提供【能证明协会是经民政部门依法登记成立的在“中国社会组织政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】，否则不得分。“中国社会组织政务服务平台”查询网址为：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList。③同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
3 |
3.0000 |
2.5000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 项目班子人员素质评审 | 3、项目班子人员素质评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，施工负责人承接过【工程建安费（或工程费）合同金额≥6500万元】的【市政工程】施工业绩，每项得2分。没有的不得分，本项最高得2分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书】、【合同关键页】作为评审依据。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
20 |
17.0000 |
15.0000 |
20.0000 |
17.5000 |
8.0000 |
|
| 评委签字： dc1039cf75054f35b4690b8d60ff59ae | |||||||
| 日期：2025年08月08日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17 |
|
2 |
湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
|
3 |
广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20 |
|
4 |
广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） |
17.5000 |
17.5000 |
17.5000 |
17.5000 |
17.5000 |
17.5 |
|
5 |
深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8 |
| 评委签字： 007215b6cf1d4be6a3d1f4c7bd894170、1f3b41fdd0ce4006ada7e96fcfec836f、b3b00ac17e8744599f13d9fe27169f20、d530eadc6c74466f88bd7f8e69f11907、dc1039cf75054f35b4690b8d60ff59ae | |||||||
| 日期：2025年08月08日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| （3）施工方案要点 | （3）施工方案要点（满分3分）【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。【优】得3分。【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【良】得2.4分。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【中】得1.8分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
3 |
2.4000 |
2.4000 |
3.0000 |
1.8000 |
1.8000 |
| （2）项目总承包各阶段工作要点 | （2）项目总承包各阶段工作要点（满分2分）【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【优】得2分。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【良】得1.6分。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.2000 |
2.0000 |
1.2000 |
1.2000 |
| （2）总图布局 | （2）总图布局对结合上层次规划理解，总图设计方案布局的合理性，交通组织流线的科学性，使用运营的便捷，对整体设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面等予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；本项满分为1分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
1 |
0.6000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
| （4）进度计划控制要点 | （4）进度计划控制要点（满分2分）【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【优】得2分。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【良】得1.6分。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.2000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.6000 |
| （1）项目情况分析及设计理念 | （1）项目情况分析及设计理念 对本工程情况认识程度，项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；本项满分为1分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.6000 |
0.6000 |
| （1）项目总承包实施组织形式与机构（满分1分） | （1）项目总承包实施组织形式与机构（满分1分）【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【优】得1分。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【良】得0.8分。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员。【中】得0.6分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
| （3）功能布局和设计深度 | （3）功能布局和设计深度 对设计方案功能布局的合理性，方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；本项满分为2分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.2000 |
1.2000 |
2.0000 |
1.2000 |
1.2000 |
| （4）各专业图纸深化的评审 | （4）各专业图纸深化的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的配套排水专业图纸，电气和照明专业图纸、道路专业图纸、绿化专业图纸、交通安全设施专业图纸的，其中优得4分；良得3.2分；中得2.4分；本项满分为4分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
4 |
2.4000 |
3.2000 |
4.0000 |
2.4000 |
2.4000 |
| （5）质量管理要点 | （5）质量管理要点（满分2分）【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【优】得2分。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】得1.6分。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.2000 |
1.2000 |
2.0000 |
1.2000 |
1.2000 |
| （6）安全、文明施工、环保管理要点 | （6）安全、文明施工、环保管理要点（满分2分）【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【优】得2分。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【良】得1.6分。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.2000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.2000 |
|
合计 |
20 |
13.8000 |
14.0000 |
19.2000 |
13.0000 |
12.6000 |
|
| 评委签字： 007215b6cf1d4be6a3d1f4c7bd894170 | |||||||
| 日期：2025年08月08日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| （3）施工方案要点 | （3）施工方案要点（满分3分）【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。【优】得3分。【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【良】得2.4分。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【中】得1.8分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
3 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
1.8000 |
| （2）项目总承包各阶段工作要点 | （2）项目总承包各阶段工作要点（满分2分）【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【优】得2分。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【良】得1.6分。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.2000 |
1.6000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.2000 |
| （2）总图布局 | （2）总图布局对结合上层次规划理解，总图设计方案布局的合理性，交通组织流线的科学性，使用运营的便捷，对整体设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面等予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；本项满分为1分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
1.0000 |
0.8000 |
0.6000 |
| （4）进度计划控制要点 | （4）进度计划控制要点（满分2分）【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【优】得2分。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【良】得1.6分。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.6000 |
| （1）项目情况分析及设计理念 | （1）项目情况分析及设计理念 对本工程情况认识程度，项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；本项满分为1分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.8000 |
0.6000 |
| （1）项目总承包实施组织形式与机构（满分1分） | （1）项目总承包实施组织形式与机构（满分1分）【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【优】得1分。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【良】得0.8分。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员。【中】得0.6分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
| （3）功能布局和设计深度 | （3）功能布局和设计深度 对设计方案功能布局的合理性，方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；本项满分为2分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.2000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.2000 |
| （4）各专业图纸深化的评审 | （4）各专业图纸深化的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的配套排水专业图纸，电气和照明专业图纸、道路专业图纸、绿化专业图纸、交通安全设施专业图纸的，其中优得4分；良得3.2分；中得2.4分；本项满分为4分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
4 |
3.2000 |
2.4000 |
3.2000 |
2.4000 |
2.4000 |
| （5）质量管理要点 | （5）质量管理要点（满分2分）【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【优】得2分。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】得1.6分。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.2000 |
| （6）安全、文明施工、环保管理要点 | （6）安全、文明施工、环保管理要点（满分2分）【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【优】得2分。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【良】得1.6分。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.2000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.6000 |
|
合计 |
20 |
15.6000 |
14.2000 |
18.2000 |
15.6000 |
13.0000 |
|
| 评委签字： 1f3b41fdd0ce4006ada7e96fcfec836f | |||||||
| 日期：2025年08月08日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| （3）施工方案要点 | （3）施工方案要点（满分3分）【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。【优】得3分。【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【良】得2.4分。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【中】得1.8分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
3 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
| （2）项目总承包各阶段工作要点 | （2）项目总承包各阶段工作要点（满分2分）【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【优】得2分。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【良】得1.6分。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
| （2）总图布局 | （2）总图布局对结合上层次规划理解，总图设计方案布局的合理性，交通组织流线的科学性，使用运营的便捷，对整体设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面等予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；本项满分为1分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
| （4）进度计划控制要点 | （4）进度计划控制要点（满分2分）【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【优】得2分。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【良】得1.6分。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
| （1）项目情况分析及设计理念 | （1）项目情况分析及设计理念 对本工程情况认识程度，项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；本项满分为1分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
1 |
0.8000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.8000 |
1.0000 |
| （1）项目总承包实施组织形式与机构（满分1分） | （1）项目总承包实施组织形式与机构（满分1分）【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【优】得1分。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【良】得0.8分。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员。【中】得0.6分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| （3）功能布局和设计深度 | （3）功能布局和设计深度 对设计方案功能布局的合理性，方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；本项满分为2分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
| （4）各专业图纸深化的评审 | （4）各专业图纸深化的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的配套排水专业图纸，电气和照明专业图纸、道路专业图纸、绿化专业图纸、交通安全设施专业图纸的，其中优得4分；良得3.2分；中得2.4分；本项满分为4分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
4 |
3.2000 |
3.2000 |
3.2000 |
3.2000 |
3.2000 |
| （5）质量管理要点 | （5）质量管理要点（满分2分）【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【优】得2分。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】得1.6分。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
| （6）安全、文明施工、环保管理要点 | （6）安全、文明施工、环保管理要点（满分2分）【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【优】得2分。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【良】得1.6分。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
|
合计 |
20 |
16.2000 |
16.2000 |
16.4000 |
16.0000 |
16.2000 |
|
| 评委签字： b3b00ac17e8744599f13d9fe27169f20 | |||||||
| 日期：2025年08月08日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| （3）施工方案要点 | （3）施工方案要点（满分3分）【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。【优】得3分。【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【良】得2.4分。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【中】得1.8分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
3 |
2.4000 |
2.4000 |
3.0000 |
2.4000 |
1.8000 |
| （2）项目总承包各阶段工作要点 | （2）项目总承包各阶段工作要点（满分2分）【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【优】得2分。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【良】得1.6分。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.2000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
| （2）总图布局 | （2）总图布局对结合上层次规划理解，总图设计方案布局的合理性，交通组织流线的科学性，使用运营的便捷，对整体设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面等予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；本项满分为1分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
1 |
0.6000 |
0.8000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.8000 |
| （4）进度计划控制要点 | （4）进度计划控制要点（满分2分）【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【优】得2分。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【良】得1.6分。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.2000 |
1.6000 |
2.0000 |
1.2000 |
| （1）项目情况分析及设计理念 | （1）项目情况分析及设计理念 对本工程情况认识程度，项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；本项满分为1分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.8000 |
| （1）项目总承包实施组织形式与机构（满分1分） | （1）项目总承包实施组织形式与机构（满分1分）【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【优】得1分。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【良】得0.8分。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员。【中】得0.6分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| （3）功能布局和设计深度 | （3）功能布局和设计深度 对设计方案功能布局的合理性，方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；本项满分为2分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.2000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.2000 |
| （4）各专业图纸深化的评审 | （4）各专业图纸深化的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的配套排水专业图纸，电气和照明专业图纸、道路专业图纸、绿化专业图纸、交通安全设施专业图纸的，其中优得4分；良得3.2分；中得2.4分；本项满分为4分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
4 |
2.4000 |
2.4000 |
3.2000 |
4.0000 |
2.4000 |
| （5）质量管理要点 | （5）质量管理要点（满分2分）【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【优】得2分。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】得1.6分。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
2.0000 |
1.6000 |
1.6000 |
2.0000 |
1.6000 |
| （6）安全、文明施工、环保管理要点 | （6）安全、文明施工、环保管理要点（满分2分）【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【优】得2分。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【良】得1.6分。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.6000 |
|
合计 |
20 |
15.4000 |
14.2000 |
17.4000 |
18.0000 |
13.8000 |
|
| 评委签字： d530eadc6c74466f88bd7f8e69f11907 | |||||||
| 日期：2025年08月08日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） | 湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） | 广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） | |
| （3）施工方案要点 | （3）施工方案要点（满分3分）【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。【优】得3分。【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【良】得2.4分。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【中】得1.8分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
3 |
2.4000 |
1.8000 |
2.4000 |
1.8000 |
1.8000 |
| （2）项目总承包各阶段工作要点 | （2）项目总承包各阶段工作要点（满分2分）【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【优】得2分。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【良】得1.6分。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.2000 |
1.6000 |
1.2000 |
1.2000 |
| （2）总图布局 | （2）总图布局对结合上层次规划理解，总图设计方案布局的合理性，交通组织流线的科学性，使用运营的便捷，对整体设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面等予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；本项满分为1分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
1 |
0.6000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
| （4）进度计划控制要点 | （4）进度计划控制要点（满分2分）【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。【优】得2分。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【良】得1.6分。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.2000 |
1.2000 |
| （1）项目情况分析及设计理念 | （1）项目情况分析及设计理念 对本工程情况认识程度，项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；本项满分为1分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
| （1）项目总承包实施组织形式与机构（满分1分） | （1）项目总承包实施组织形式与机构（满分1分）【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【优】得1分。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【良】得0.8分。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统,生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员。【中】得0.6分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
| （3）功能布局和设计深度 | （3）功能布局和设计深度 对设计方案功能布局的合理性，方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；本项满分为2分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.2000 |
1.6000 |
1.2000 |
1.6000 |
| （4）各专业图纸深化的评审 | （4）各专业图纸深化的评审深化方案图纸并提供满足规范要求的配套排水专业图纸，电气和照明专业图纸、道路专业图纸、绿化专业图纸、交通安全设施专业图纸的，其中优得4分；良得3.2分；中得2.4分；本项满分为4分。未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
4 |
2.4000 |
2.4000 |
3.2000 |
2.4000 |
2.4000 |
| （5）质量管理要点 | （5）质量管理要点（满分2分）【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【优】得2分。【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】得1.6分。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.2000 |
1.6000 |
1.2000 |
1.2000 |
| （6）安全、文明施工、环保管理要点 | （6）安全、文明施工、环保管理要点（满分2分）【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【优】得2分。【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【良】得1.6分。【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【中】得1.2分。注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 |
2 |
1.6000 |
1.2000 |
1.6000 |
1.2000 |
1.2000 |
|
合计 |
20 |
15.0000 |
12.8000 |
16.0000 |
12.0000 |
12.4000 |
|
| 评委签字： dc1039cf75054f35b4690b8d60ff59ae | |||||||
| 日期：2025年08月08日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） |
13.8000 |
15.6000 |
16.2000 |
15.4000 |
15.0000 |
15.2 |
|
2 |
湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
14.0000 |
14.2000 |
16.2000 |
14.2000 |
12.8000 |
14.28 |
|
3 |
广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） |
19.2000 |
18.2000 |
16.4000 |
17.4000 |
16.0000 |
17.44 |
|
4 |
广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） |
13.0000 |
15.6000 |
16.0000 |
18.0000 |
12.0000 |
14.92 |
|
5 |
深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） |
12.6000 |
13.0000 |
16.2000 |
13.8000 |
12.4000 |
13.6 |
| 评委签字： 007215b6cf1d4be6a3d1f4c7bd894170、1f3b41fdd0ce4006ada7e96fcfec836f、b3b00ac17e8744599f13d9fe27169f20、d530eadc6c74466f88bd7f8e69f11907、dc1039cf75054f35b4690b8d60ff59ae | |||||||
| 日期：2025年08月08日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 设计费投标报价-报价得分表（10分） | ||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） |
1,487,300 |
|
| 评标基准价 |
626,867.2 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） |
下浮率：57.780%、价格：627938.06元 |
9.995 |
|
深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） |
下浮率：55.120%、价格：667500.24元 |
9.806 |
|
广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） |
下浮率：58.500%、价格：617229.50元 |
9.985 |
|
广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） |
下浮率：61.230%、价格：576626.21元 |
9.92 |
|
湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
下浮率：56.630%、价格：645042.01元 |
9.913 |
|
评委签字： 007215b6cf1d4be6a3d1f4c7bd894170、1f3b41fdd0ce4006ada7e96fcfec836f、b3b00ac17e8744599f13d9fe27169f20、d530eadc6c74466f88bd7f8e69f11907、dc1039cf75054f35b4690b8d60ff59ae 日期：2025年08月08日 |
||
| 工程费投标报价-报价得分表（50分） | ||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） |
67,985,100 |
|
| 评标基准价 |
65,934,669.38 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） |
下浮率：2.820%、价格：66067920.18元 |
49.994 |
|
广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） |
下浮率：3.000%、价格：65945547.00元 |
50 |
|
广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） |
下浮率：3.050%、价格：65911554.45元 |
50 |
|
湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
下浮率：2.960%、价格：65972741.04元 |
49.998 |
|
广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） |
下浮率：3.250%、价格：65775584.25元 |
49.998 |
|
评委签字： 007215b6cf1d4be6a3d1f4c7bd894170、1f3b41fdd0ce4006ada7e96fcfec836f、b3b00ac17e8744599f13d9fe27169f20、d530eadc6c74466f88bd7f8e69f11907、dc1039cf75054f35b4690b8d60ff59ae 日期：2025年08月08日 |
||
| 预备费投标报价-报价得分表（0分） | ||
| 标段名称：提升新兴县“人文六祖·多彩里洞”乡村振兴示范带项目（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） |
5,916,800 |
|
| 评标基准价 |
5,916,800 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
湛江市市政建设工程有限公司（联合投标人：山东华科规划建筑设计有限公司） |
下浮率：0.000%、价格：5916800.00元 |
0 |
|
广东众强建设工程有限公司（联合投标人：唐山市规划建筑设计研究院有限公司） |
下浮率：0.000%、价格：5916800.00元 |
0 |
|
广东省源天工程有限公司（联合投标人：广州亚泰建筑设计院有限公司） |
下浮率：0.000%、价格：5916800.00元 |
0 |
|
深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：临沂市建筑设计研究院有限责任公司） |
下浮率：0.000%、价格：5916800.00元 |
0 |
|
广东筠诚建筑科技有限公司（联合投标人：正道设计有限公司） |
下浮率：0.000%、价格：5916800.00元 |
0 |
|
评委签字： 007215b6cf1d4be6a3d1f4c7bd894170、1f3b41fdd0ce4006ada7e96fcfec836f、b3b00ac17e8744599f13d9fe27169f20、d530eadc6c74466f88bd7f8e69f11907、dc1039cf75054f35b4690b8d60ff59ae 日期：2025年08月08日 |
||