大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目-监理评标报告
- 项目名称： 大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目监理
项目详情
公告信息
招标项目名称：大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目-监理
标段（包）名称：大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目-监理
评标结束时间：2025-08-14 20:10:00
公告内容
大埔县农村生活污水处理设施及配套管网
建设项目 -监理
评标报告
大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目 -监理
评标委员会
二零二 五 年 八 月 十四 日
大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目 -监理
评标报告
大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目 -监理 招标于 2025年8月14日开标、评标，已按程序选出 3名合格的中标候选人 ，评标工作已基本结束，整个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将该工程的开评标情况报告如下：
一、 项目基本情况
大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目 已由 大埔县发展和改革局 以 埔发改投审〔 2025〕23号、埔发改投审〔2025〕69号 文件备案，建设单位为 大埔县城市管理和综合执法局 ，招标人为 大埔县城市管理和综合执法局 ，建设资金： 争取上级资金，不足部分由县级财政统筹解决 。为尽快实施该项目建设，现对该项目 监理 进行公开招标。 招标控制价： 328.20万元 ，该项目选定 中珒工程咨询有限公司 为招标代理，负责该项目招标全过程工作。本项目采用 综合评估法 。
二、工程招标评标情况
1、投标人获取招标文件及投标保证金递交情况
本项目共有 25 家投标企业接受网上邀请。 截止 至投标文件上传截止时间 2025年8月14日8:30时止，共有 22 家投标企业 接受网上邀请并 按规定上传了投标文件。截止至 2025年8月14日8：30时止，有 24 家企业通过电子保函（保险）提交担保的方式递交了投标保证金，有 1 家企业通过提交保证保险担保的方式递交了投标保证金，有 0 家企业通过银行保函的方式递交了投标保证金。 （详见《投标保证金记录表》、《电子保函汇总表》）
2、组建评标委员会
于 2025年8月14日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取5名评标专家组成评标委员会，分别是： 专家 1 、 专家 2 、 专家 3 、 专家 4 、 专家 5 。 5名评标专家于8月14日在梅州市公共资源交易中心评标室集中，按相关法律法规推荐 专家 1 作为评委主任，组成了本项目评标委员会。 （详见广东省综合评标专家库专家抽取登记表、专家抽取结果记录表）
3、开标及解密环节
2025年8月14日8：30，招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传等情况，随后各投标人对投标文件进行解密。 至投标文件解密截止时间，共计有 22 家投标企业在规定的时间内获取招标文件、 上传投标文件 并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人， 0 家投标企业未按规定进行投标文件解密 。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。 （详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》 ）
4、组织评标专家评标
资格评审： 评标专家对 22 家投标单位的投标文件进行资格评审，经审查， 22 家投标单位通过资格评审要求，其余 0 家投标人不通过资格评审要求，作无效投标文件处理。（详见《投标人资格评审统计表》）
形式评审： 评标专家在评标室采用 “综合评估法”对 22 家投标单位的投标文件进行形式评审，经审查， 21 家投标单位通过形式评审要求，其余 1 家投标人不通过形式评审要求，作无效投标文件处理。（详见《投标人形式评审统计表》）
|
序号 |
投标单位 |
审查不通过原因 |
|
1 |
投标文件中招标单位名称错误 |
响应性评审： 评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 21 家投标人的投标文件进行响应性评审，经审查， 21 家投标单位通过响应性评审，其余 0 家投标人不通过响应性评审要求，作无效投标文件处理。（详见《投标人响应性评审统计表》）
详细评审： （ 1）评标委员会按分值构成与评分标准规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 （2）经计算，大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目-监理各有效投标人的排名如下：
|
详细评分汇总表 |
|||||||
|
招标人 |
大埔县城市管理和综合执法局 |
||||||
|
工程名称 |
大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目 -监理 |
||||||
|
序号 |
投标企业名称 |
商务部分得分 |
监理大纲得分 |
报价得分 |
总得分 |
排名 |
|
|
1 |
（牵头方）广东枢衡工程技术有限公司、（成员方）广东省建东工程监理有限公司 |
37.00 |
38.40 |
7.70 |
83.10 |
1 |
|
|
2 |
富源工程管理咨询有限公司 |
39.00 |
35.20 |
7.40 |
81.60 |
2 |
|
|
3 |
江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
40.00 |
22.40 |
18.98 |
81.38 |
3 |
|
|
4 |
四川同创建设工程管理有限公司 |
40.00 |
32.40 |
7.53 |
79.93 |
4 |
|
|
5 |
江苏高智项目管理有限公司 |
40.00 |
25.20 |
7.62 |
72.82 |
5 |
|
|
6 |
( 牵头方 )四川省城市建设工程咨询集团有限公司 、 (成员方)梅州市城市建设工程管理有限公司 |
40.00 |
23.20 |
7.37 |
70.57 |
6 |
|
|
7 |
成致项目管理有限公司 |
38.00 |
25.20 |
7.28 |
70.48 |
7 |
|
|
8 |
河北顺诚工程建设项目管理有限公司 |
30.50 |
18.40 |
16.12 |
65.02 |
8 |
|
|
9 |
中申华达建设工程管理有限公司 |
34.00 |
22.80 |
7.34 |
64.14 |
9 |
|
|
10 |
河南良智行工程管理咨询 有限公司 |
24.50 |
20.40 |
16.18 |
61.08 |
10 |
|
|
11 |
河南省华兴建设监理有限 公司 |
26.00 |
19.20 |
15.61 |
60.81 |
11 |
|
|
12 |
河南拓朴工程咨询有限公司 |
21.50 |
21.20 |
16.01 |
58.71 |
12 |
|
|
13 |
四川科恒建设咨询监理有 限责任公司 |
20.50 |
21.60 |
15.56 |
57.66 |
13 |
|
|
14 |
鑫东辰工程咨询有限公司 |
18.00 |
21.20 |
15.68 |
54.88 |
14 |
|
|
15 |
中规工程技术有限公司 |
13.00 |
21.20 |
15.49 |
49.69 |
15 |
|
|
16 |
盛鼎工程咨询有限公司 |
13.00 |
20.00 |
16.38 |
49.38 |
16 |
|
|
17 |
河南全心工程管理有限公司 |
16.00 |
17.20 |
16.06 |
49.26 |
17 |
|
|
18 |
河南林飞工程咨询有限公司 |
13.00 |
20.80 |
15.44 |
49.24 |
18 |
|
|
19 |
中世景弘工程项目管理有限公司 |
9.00 |
20.80 |
16.24 |
46.04 |
19 |
|
|
20 |
河南省亿达工程管理咨询有限公司 |
11.00 |
19.20 |
15.76 |
45.96 |
20 |
|
|
21 |
河南中建工程技术有限公司 |
8.00 |
17.60 |
15.90 |
41.50 |
21 |
|
|
第一中标候选人： |
（牵头方）广东枢衡工程技术有限公司、（成员方）广东省建东工程监理有限公司 |
||||||
|
第二中标候选人： |
富源工程管理咨询有限公司 |
||||||
|
第三中标候选人： |
江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
||||||
|
投标报价下浮率（ %）： |
1.38 |
投标报价（元）： |
3236708.40 |
||||
|
投标报价下浮率（ %）： |
0.68 |
投标报价（元）： |
3259682.40 |
||||
|
投标报价下浮率（ %）： |
33.62 |
投标报价（元）： |
2178591.60 |
||||
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照 招标文件 规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，排序的前一～三名为第一中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人。总分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以监理大纲得分高的优先；如果监理大纲得分也相等，由评标委员会采用记名投票方式，以得票多的优先。
5、确定中标候选人
依据招标文件定标原则，大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目 -监理确定三个中标候选人，并标明顺序。评标委员会推荐第一中标候选人： （牵头方）广东枢衡工程技术有限公司、（成员方）广东省建东工程监理有限公司 ，投标报价下浮率： 1.38 %，投标报价： 3236708.40元 ，总得分： 83.10分 ；依次推荐第二中标候选人： 富源工程管理咨询有限公司 ，投标报价下浮率： 0.68 %，投标报价： 3259682.40 元，总得分： 81.60 分；依次推荐第三中标候选人： 江苏华盛工程咨询股份有限公司 ，投标报价下浮率： 33.62 %，投标报价： 2178591.60 元，总得分： 81.38 分。（详见《详细评分汇总表》）
评标委员会成员签名：
大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目 -监理
评标委员会
2025年8月14日