罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计）评标报告
- 项目名称： 罗定市特殊教育学校建设项目方案设计及初步设计
- 规模： 完成罗定市特殊教育学校建设项目全部专业的方案设计、初步设计（含工程概算）以及初步设计审查等。项目规划用地面积13416.87平方米，总建筑面积14264平方米。项目估算总投资8884.59万元
- 范围： 主要建设教学及辅助用房、行政管理及教研用房、后期及生活用房、绿化用地、体育运动场地、道路广场及停车场、教学设备设施等
项目详情
公告信息
招标项目名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计）
标段（包）名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计）
评标结束时间：2023-07-28 13:31:44
公告内容
罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） 评标报告
截止至 2023年07月28日09时30分 ， 4 家投标单位 （ 首辅工程设计有限公司、中联合创设计有限公司、中凡国际工程设计有限公司、中昌设计集团有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：叶雪迎(汕尾市公共资源交易中心)、张剑峰(揭阳市公共资源交易中心)、陈力(云浮市公共资源交易中心罗定分中心)、吴祖杰(云浮市公共资源交易中心罗定分中心)、钟世洪(云浮市公共资源交易中心罗定分中心)，评标委员会选举吴祖杰为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，中昌设计集团有限公司不通过原因为未按招标文件1.4.1投标人资质条件、能力、信誉；第7.3条提供“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级的网页截图。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中联合创设计有限公司 |
40.000 |
8.800 |
49.710 |
98.510 |
1 |
| 首辅工程设计有限公司 |
35.000 |
4.960 |
48.683 |
88.643 |
2 |
| 中凡国际工程设计有限公司 |
7.500 |
5.280 |
49.035 |
61.815 |
3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中联合创设计有限公司 ，投标报价为 下浮率：0.500%、价格：1020571.50元；
第二中标候选人：首辅工程设计有限公司 ，投标报价为 下浮率：2.000%、价格：1005186.00元；
第三中标候选人：中凡国际工程设计有限公司 ，投标报价为 下浮率：1.650%、价格：1008775.95元。
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： c4e8c0fda2b34c599295458f3563aed6
评标委员会成员签名： 5706cf37e348427bb33a6773a3978401、63b07985633a4223b2047e175a24c57f、b521ea25ce00431e9d77e0d080b3e2f9、ec592e9a9a4d49b8987cb883174cf4f7
2023年07月28日
|
罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中联合创设计有限公司 |
40.000 |
8.800 |
49.710 |
98.510 |
1 |
| 首辅工程设计有限公司 |
35.000 |
4.960 |
48.683 |
88.643 |
2 |
| 中凡国际工程设计有限公司 |
7.500 |
5.280 |
49.035 |
61.815 |
3 |
|
第一中标候选人 |
中联合创设计有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：0.500%、价格：1020571.50元 |
||
|
第二中标候选人 |
首辅工程设计有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：2.000%、价格：1005186.00元 |
||
|
第三中标候选人 |
中凡国际工程设计有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：1.650%、价格：1008775.95元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中联合创设计有限公司为第一中标候选人；首辅工程设计有限公司为第二中标候选人，中凡国际工程设计有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： c4e8c0fda2b34c599295458f3563aed6 评标委员会成员签名： 5706cf37e348427bb33a6773a3978401、63b07985633a4223b2047e175a24c57f、b521ea25ce00431e9d77e0d080b3e2f9、ec592e9a9a4d49b8987cb883174cf4f7 | ||||
| 2023年07月28日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | 中昌设计集团有限公司 | |
| 资格评审的其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 5706cf37e348427bb33a6773a3978401 | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | 中昌设计集团有限公司 | |
| 资格评审的其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 63b07985633a4223b2047e175a24c57f | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | 中昌设计集团有限公司 | |
| 资格评审的其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： b521ea25ce00431e9d77e0d080b3e2f9 | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | 中昌设计集团有限公司 | |
| 资格评审的其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： c4e8c0fda2b34c599295458f3563aed6 | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | 中昌设计集团有限公司 | |
| 资格评审的其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： ec592e9a9a4d49b8987cb883174cf4f7 | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | 中昌设计集团有限公司 |
|
1 |
叶雪迎 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
2 |
张剑峰 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
3 |
陈力 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
4 |
吴祖杰 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
5 |
钟世洪 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 5706cf37e348427bb33a6773a3978401、63b07985633a4223b2047e175a24c57f、b521ea25ce00431e9d77e0d080b3e2f9、c4e8c0fda2b34c599295458f3563aed6、ec592e9a9a4d49b8987cb883174cf4f7 | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络 IP 地址一致的情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5706cf37e348427bb33a6773a3978401 | ||||
| 日期：2023年07月28日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络 IP 地址一致的情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 63b07985633a4223b2047e175a24c57f | ||||
| 日期：2023年07月28日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络 IP 地址一致的情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b521ea25ce00431e9d77e0d080b3e2f9 | ||||
| 日期：2023年07月28日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络 IP 地址一致的情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c4e8c0fda2b34c599295458f3563aed6 | ||||
| 日期：2023年07月28日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络 IP 地址一致的情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： ec592e9a9a4d49b8987cb883174cf4f7 | ||||
| 日期：2023年07月28日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 |
|
1 |
叶雪迎 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
张剑峰 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
陈力 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
吴祖杰 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
钟世洪 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5706cf37e348427bb33a6773a3978401、63b07985633a4223b2047e175a24c57f、b521ea25ce00431e9d77e0d080b3e2f9、c4e8c0fda2b34c599295458f3563aed6、ec592e9a9a4d49b8987cb883174cf4f7 | ||||
| 日期：2023年07月28日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | |
| 设计业绩评审 | （1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过设计费合同金额≥100万元的房屋建筑工程类设计项目的，每个得1分。没有的不得分，本项最高得5分。注：①时间和设计费金额均以合同为准，须同时提供：合同关键页作为证明材料。②本项目的业绩评审只计算房屋建筑工程类别的，否则不作加分依据。如为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计单位。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 设计单位企业信用评价 | （1）企业获得“诚信经营示范单位”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（2）企业获得“企业信用等级证书”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（3）企业获得“企业资信等级证书”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（4）企业获得“重合同守信用企业”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（5）企业获得“重质量守信用单位”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（6）企业获得“质量服务诚信单位”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（7）企业获得“重服务守信用企业”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；注：以上（1）至（7）项满分17.5分，投标文件需提供【获奖证书】作证明资料。 |
17.5 |
17.5000 |
17.5000 |
0.0000 |
| 设计单位企业管理体系认证证书 | 投标人获得有效期内的【质量管理体系认证】、【环境管理体系认证】、【职业健康安全管理体系认证】、【信息安全管理体系认证】、【知识产权管理体系认证】证书的，具备其中任意一项认证证书的得1.5分，没有的不得分，本项最高得7.5分。注：须同时提供：【认证证书】和【认证证书在“全国认证认可信息公共服务平台”http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList查询的网页截图】作证明资料。 |
7.5 |
4.5000 |
7.5000 |
4.5000 |
| 设计单位人员素质评审 | （1）设计负责人同时具备【一级注册建筑师注册证书】和【建筑类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；同时具备【一级注册建筑师注册证书】和【建筑类相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。注：须同时提供：相关证书（含职称证、或注册证）以及社保证明材料作证明资料。（2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人（电气、结构、造价、给排水、暖通）按以下原则计算得分：①电气专业负责人：同时具备【注册电气工程师（供配电）执业证书】和【注册电气工程师（输变电）执业证书】的，得1.5分；具备【注册电气工程师（供配电）执业证书】或【注册电气工程师（输变电）执业证书】其中一项的，得1分。本项最高得1.5分。②结构专业负责人：同时具备【一级注册结构工程师注册证书】和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；同时具备【一级注册结构工程师注册证书】和【工程类相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。③暖通专业负责人：同时具备【注册公用设备工程师（暖通空调）执业证书】和【暖通相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；具备【注册公用设备工程师（暖通空调）执业证书】和【暖通相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。④给排水专业负责人：同时具备【注册公用设备工程师（给排水）执业证书】和【给排水相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；同时具备【注册公用设备工程师（给排水）执业证书】和【给排水相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。⑤造价专业负责人：同时具备【一级造价工程师注册执业证书】和【工程造价相关专业】中级职称证书的，得1分；其他情况不得分。本项最高得分为1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得8.5分。注：①以上各专业负责人须提供相关证书（职称证或注册证书）和在投标人单位购买的招标公告发出前连续6个月的参保证明作证明资料。如提供的资料中有注册证书的，须同时提供注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图。②“招标公告发出前连续6个月的参保证明”的时间指：（2023年1月至2023年6月）。参保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。参保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应位置。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。③所有人员均须在须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 |
8.5 |
8.0000 |
8.5000 |
3.0000 |
| 设计单位企业获奖 | （1）自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接的房屋建筑工程类设计项目曾获得建设行政主管部门或同级协会颁发的设计类工程奖项的，其中：①获得市级工程奖项的，每个得0.5分；②获得省级（或以上）工程奖项的，每个得1.5分。没有的不得分，本项最高得1.5分。注：①投标文件提供【获奖证书】作证明资料，时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②设计类工程获奖指：各级建设行政主管部门或同级协会颁发的优秀工程勘察设计奖（优秀工程勘察设计行业奖）、优质工程奖、省优质工程奖、国家优质工程奖等项目评奖，或等同于上述奖项的嘉奖。③同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
1.5 |
0.0000 |
1.5000 |
0.0000 |
|
合计 |
40 |
35.0000 |
40.0000 |
7.5000 |
|
| 评委签字： 5706cf37e348427bb33a6773a3978401 | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | |
| 设计业绩评审 | （1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过设计费合同金额≥100万元的房屋建筑工程类设计项目的，每个得1分。没有的不得分，本项最高得5分。注：①时间和设计费金额均以合同为准，须同时提供：合同关键页作为证明材料。②本项目的业绩评审只计算房屋建筑工程类别的，否则不作加分依据。如为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计单位。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 设计单位企业信用评价 | （1）企业获得“诚信经营示范单位”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（2）企业获得“企业信用等级证书”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（3）企业获得“企业资信等级证书”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（4）企业获得“重合同守信用企业”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（5）企业获得“重质量守信用单位”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（6）企业获得“质量服务诚信单位”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（7）企业获得“重服务守信用企业”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；注：以上（1）至（7）项满分17.5分，投标文件需提供【获奖证书】作证明资料。 |
17.5 |
17.5000 |
17.5000 |
0.0000 |
| 设计单位企业管理体系认证证书 | 投标人获得有效期内的【质量管理体系认证】、【环境管理体系认证】、【职业健康安全管理体系认证】、【信息安全管理体系认证】、【知识产权管理体系认证】证书的，具备其中任意一项认证证书的得1.5分，没有的不得分，本项最高得7.5分。注：须同时提供：【认证证书】和【认证证书在“全国认证认可信息公共服务平台”http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList查询的网页截图】作证明资料。 |
7.5 |
4.5000 |
7.5000 |
4.5000 |
| 设计单位人员素质评审 | （1）设计负责人同时具备【一级注册建筑师注册证书】和【建筑类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；同时具备【一级注册建筑师注册证书】和【建筑类相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。注：须同时提供：相关证书（含职称证、或注册证）以及社保证明材料作证明资料。（2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人（电气、结构、造价、给排水、暖通）按以下原则计算得分：①电气专业负责人：同时具备【注册电气工程师（供配电）执业证书】和【注册电气工程师（输变电）执业证书】的，得1.5分；具备【注册电气工程师（供配电）执业证书】或【注册电气工程师（输变电）执业证书】其中一项的，得1分。本项最高得1.5分。②结构专业负责人：同时具备【一级注册结构工程师注册证书】和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；同时具备【一级注册结构工程师注册证书】和【工程类相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。③暖通专业负责人：同时具备【注册公用设备工程师（暖通空调）执业证书】和【暖通相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；具备【注册公用设备工程师（暖通空调）执业证书】和【暖通相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。④给排水专业负责人：同时具备【注册公用设备工程师（给排水）执业证书】和【给排水相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；同时具备【注册公用设备工程师（给排水）执业证书】和【给排水相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。⑤造价专业负责人：同时具备【一级造价工程师注册执业证书】和【工程造价相关专业】中级职称证书的，得1分；其他情况不得分。本项最高得分为1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得8.5分。注：①以上各专业负责人须提供相关证书（职称证或注册证书）和在投标人单位购买的招标公告发出前连续6个月的参保证明作证明资料。如提供的资料中有注册证书的，须同时提供注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图。②“招标公告发出前连续6个月的参保证明”的时间指：（2023年1月至2023年6月）。参保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。参保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应位置。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。③所有人员均须在须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 |
8.5 |
8.0000 |
8.5000 |
3.0000 |
| 设计单位企业获奖 | （1）自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接的房屋建筑工程类设计项目曾获得建设行政主管部门或同级协会颁发的设计类工程奖项的，其中：①获得市级工程奖项的，每个得0.5分；②获得省级（或以上）工程奖项的，每个得1.5分。没有的不得分，本项最高得1.5分。注：①投标文件提供【获奖证书】作证明资料，时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②设计类工程获奖指：各级建设行政主管部门或同级协会颁发的优秀工程勘察设计奖（优秀工程勘察设计行业奖）、优质工程奖、省优质工程奖、国家优质工程奖等项目评奖，或等同于上述奖项的嘉奖。③同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
1.5 |
0.0000 |
1.5000 |
0.0000 |
|
合计 |
40 |
35.0000 |
40.0000 |
7.5000 |
|
| 评委签字： 63b07985633a4223b2047e175a24c57f | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | |
| 设计业绩评审 | （1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过设计费合同金额≥100万元的房屋建筑工程类设计项目的，每个得1分。没有的不得分，本项最高得5分。注：①时间和设计费金额均以合同为准，须同时提供：合同关键页作为证明材料。②本项目的业绩评审只计算房屋建筑工程类别的，否则不作加分依据。如为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计单位。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 设计单位企业信用评价 | （1）企业获得“诚信经营示范单位”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（2）企业获得“企业信用等级证书”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（3）企业获得“企业资信等级证书”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（4）企业获得“重合同守信用企业”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（5）企业获得“重质量守信用单位”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（6）企业获得“质量服务诚信单位”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（7）企业获得“重服务守信用企业”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；注：以上（1）至（7）项满分17.5分，投标文件需提供【获奖证书】作证明资料。 |
17.5 |
17.5000 |
17.5000 |
0.0000 |
| 设计单位企业管理体系认证证书 | 投标人获得有效期内的【质量管理体系认证】、【环境管理体系认证】、【职业健康安全管理体系认证】、【信息安全管理体系认证】、【知识产权管理体系认证】证书的，具备其中任意一项认证证书的得1.5分，没有的不得分，本项最高得7.5分。注：须同时提供：【认证证书】和【认证证书在“全国认证认可信息公共服务平台”http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList查询的网页截图】作证明资料。 |
7.5 |
4.5000 |
7.5000 |
4.5000 |
| 设计单位人员素质评审 | （1）设计负责人同时具备【一级注册建筑师注册证书】和【建筑类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；同时具备【一级注册建筑师注册证书】和【建筑类相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。注：须同时提供：相关证书（含职称证、或注册证）以及社保证明材料作证明资料。（2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人（电气、结构、造价、给排水、暖通）按以下原则计算得分：①电气专业负责人：同时具备【注册电气工程师（供配电）执业证书】和【注册电气工程师（输变电）执业证书】的，得1.5分；具备【注册电气工程师（供配电）执业证书】或【注册电气工程师（输变电）执业证书】其中一项的，得1分。本项最高得1.5分。②结构专业负责人：同时具备【一级注册结构工程师注册证书】和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；同时具备【一级注册结构工程师注册证书】和【工程类相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。③暖通专业负责人：同时具备【注册公用设备工程师（暖通空调）执业证书】和【暖通相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；具备【注册公用设备工程师（暖通空调）执业证书】和【暖通相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。④给排水专业负责人：同时具备【注册公用设备工程师（给排水）执业证书】和【给排水相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；同时具备【注册公用设备工程师（给排水）执业证书】和【给排水相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。⑤造价专业负责人：同时具备【一级造价工程师注册执业证书】和【工程造价相关专业】中级职称证书的，得1分；其他情况不得分。本项最高得分为1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得8.5分。注：①以上各专业负责人须提供相关证书（职称证或注册证书）和在投标人单位购买的招标公告发出前连续6个月的参保证明作证明资料。如提供的资料中有注册证书的，须同时提供注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图。②“招标公告发出前连续6个月的参保证明”的时间指：（2023年1月至2023年6月）。参保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。参保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应位置。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。③所有人员均须在须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 |
8.5 |
8.0000 |
8.5000 |
3.0000 |
| 设计单位企业获奖 | （1）自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接的房屋建筑工程类设计项目曾获得建设行政主管部门或同级协会颁发的设计类工程奖项的，其中：①获得市级工程奖项的，每个得0.5分；②获得省级（或以上）工程奖项的，每个得1.5分。没有的不得分，本项最高得1.5分。注：①投标文件提供【获奖证书】作证明资料，时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②设计类工程获奖指：各级建设行政主管部门或同级协会颁发的优秀工程勘察设计奖（优秀工程勘察设计行业奖）、优质工程奖、省优质工程奖、国家优质工程奖等项目评奖，或等同于上述奖项的嘉奖。③同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
1.5 |
0.0000 |
1.5000 |
0.0000 |
|
合计 |
40 |
35.0000 |
40.0000 |
7.5000 |
|
| 评委签字： b521ea25ce00431e9d77e0d080b3e2f9 | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | |
| 设计业绩评审 | （1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过设计费合同金额≥100万元的房屋建筑工程类设计项目的，每个得1分。没有的不得分，本项最高得5分。注：①时间和设计费金额均以合同为准，须同时提供：合同关键页作为证明材料。②本项目的业绩评审只计算房屋建筑工程类别的，否则不作加分依据。如为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计单位。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 设计单位企业信用评价 | （1）企业获得“诚信经营示范单位”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（2）企业获得“企业信用等级证书”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（3）企业获得“企业资信等级证书”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（4）企业获得“重合同守信用企业”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（5）企业获得“重质量守信用单位”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（6）企业获得“质量服务诚信单位”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（7）企业获得“重服务守信用企业”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；注：以上（1）至（7）项满分17.5分，投标文件需提供【获奖证书】作证明资料。 |
17.5 |
17.5000 |
17.5000 |
0.0000 |
| 设计单位企业管理体系认证证书 | 投标人获得有效期内的【质量管理体系认证】、【环境管理体系认证】、【职业健康安全管理体系认证】、【信息安全管理体系认证】、【知识产权管理体系认证】证书的，具备其中任意一项认证证书的得1.5分，没有的不得分，本项最高得7.5分。注：须同时提供：【认证证书】和【认证证书在“全国认证认可信息公共服务平台”http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList查询的网页截图】作证明资料。 |
7.5 |
4.5000 |
7.5000 |
4.5000 |
| 设计单位人员素质评审 | （1）设计负责人同时具备【一级注册建筑师注册证书】和【建筑类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；同时具备【一级注册建筑师注册证书】和【建筑类相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。注：须同时提供：相关证书（含职称证、或注册证）以及社保证明材料作证明资料。（2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人（电气、结构、造价、给排水、暖通）按以下原则计算得分：①电气专业负责人：同时具备【注册电气工程师（供配电）执业证书】和【注册电气工程师（输变电）执业证书】的，得1.5分；具备【注册电气工程师（供配电）执业证书】或【注册电气工程师（输变电）执业证书】其中一项的，得1分。本项最高得1.5分。②结构专业负责人：同时具备【一级注册结构工程师注册证书】和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；同时具备【一级注册结构工程师注册证书】和【工程类相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。③暖通专业负责人：同时具备【注册公用设备工程师（暖通空调）执业证书】和【暖通相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；具备【注册公用设备工程师（暖通空调）执业证书】和【暖通相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。④给排水专业负责人：同时具备【注册公用设备工程师（给排水）执业证书】和【给排水相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；同时具备【注册公用设备工程师（给排水）执业证书】和【给排水相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。⑤造价专业负责人：同时具备【一级造价工程师注册执业证书】和【工程造价相关专业】中级职称证书的，得1分；其他情况不得分。本项最高得分为1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得8.5分。注：①以上各专业负责人须提供相关证书（职称证或注册证书）和在投标人单位购买的招标公告发出前连续6个月的参保证明作证明资料。如提供的资料中有注册证书的，须同时提供注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图。②“招标公告发出前连续6个月的参保证明”的时间指：（2023年1月至2023年6月）。参保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。参保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应位置。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。③所有人员均须在须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 |
8.5 |
8.0000 |
8.5000 |
3.0000 |
| 设计单位企业获奖 | （1）自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接的房屋建筑工程类设计项目曾获得建设行政主管部门或同级协会颁发的设计类工程奖项的，其中：①获得市级工程奖项的，每个得0.5分；②获得省级（或以上）工程奖项的，每个得1.5分。没有的不得分，本项最高得1.5分。注：①投标文件提供【获奖证书】作证明资料，时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②设计类工程获奖指：各级建设行政主管部门或同级协会颁发的优秀工程勘察设计奖（优秀工程勘察设计行业奖）、优质工程奖、省优质工程奖、国家优质工程奖等项目评奖，或等同于上述奖项的嘉奖。③同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
1.5 |
0.0000 |
1.5000 |
0.0000 |
|
合计 |
40 |
35.0000 |
40.0000 |
7.5000 |
|
| 评委签字： c4e8c0fda2b34c599295458f3563aed6 | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | |
| 设计业绩评审 | （1）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过设计费合同金额≥100万元的房屋建筑工程类设计项目的，每个得1分。没有的不得分，本项最高得5分。注：①时间和设计费金额均以合同为准，须同时提供：合同关键页作为证明材料。②本项目的业绩评审只计算房屋建筑工程类别的，否则不作加分依据。如为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计单位。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 设计单位企业信用评价 | （1）企业获得“诚信经营示范单位”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（2）企业获得“企业信用等级证书”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（3）企业获得“企业资信等级证书”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（4）企业获得“重合同守信用企业”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（5）企业获得“重质量守信用单位”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（6）企业获得“质量服务诚信单位”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；（7）企业获得“重服务守信用企业”荣誉证书且在有效期内的，其中：等级为AAA的得2.5分，AA的得1.5分，A的得0.5分，其余不得分；注：以上（1）至（7）项满分17.5分，投标文件需提供【获奖证书】作证明资料。 |
17.5 |
17.5000 |
17.5000 |
0.0000 |
| 设计单位企业管理体系认证证书 | 投标人获得有效期内的【质量管理体系认证】、【环境管理体系认证】、【职业健康安全管理体系认证】、【信息安全管理体系认证】、【知识产权管理体系认证】证书的，具备其中任意一项认证证书的得1.5分，没有的不得分，本项最高得7.5分。注：须同时提供：【认证证书】和【认证证书在“全国认证认可信息公共服务平台”http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList查询的网页截图】作证明资料。 |
7.5 |
4.5000 |
7.5000 |
4.5000 |
| 设计单位人员素质评审 | （1）设计负责人同时具备【一级注册建筑师注册证书】和【建筑类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；同时具备【一级注册建筑师注册证书】和【建筑类相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。注：须同时提供：相关证书（含职称证、或注册证）以及社保证明材料作证明资料。（2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人（电气、结构、造价、给排水、暖通）按以下原则计算得分：①电气专业负责人：同时具备【注册电气工程师（供配电）执业证书】和【注册电气工程师（输变电）执业证书】的，得1.5分；具备【注册电气工程师（供配电）执业证书】或【注册电气工程师（输变电）执业证书】其中一项的，得1分。本项最高得1.5分。②结构专业负责人：同时具备【一级注册结构工程师注册证书】和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；同时具备【一级注册结构工程师注册证书】和【工程类相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。③暖通专业负责人：同时具备【注册公用设备工程师（暖通空调）执业证书】和【暖通相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；具备【注册公用设备工程师（暖通空调）执业证书】和【暖通相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。④给排水专业负责人：同时具备【注册公用设备工程师（给排水）执业证书】和【给排水相关专业】高级（或以上）职称证书的，得1.5分；同时具备【注册公用设备工程师（给排水）执业证书】和【给排水相关专业】中级职称证书的，得1分。本项最高得1.5分。⑤造价专业负责人：同时具备【一级造价工程师注册执业证书】和【工程造价相关专业】中级职称证书的，得1分；其他情况不得分。本项最高得分为1分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，本评审项的最高得8.5分。注：①以上各专业负责人须提供相关证书（职称证或注册证书）和在投标人单位购买的招标公告发出前连续6个月的参保证明作证明资料。如提供的资料中有注册证书的，须同时提供注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图。②“招标公告发出前连续6个月的参保证明”的时间指：（2023年1月至2023年6月）。参保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。参保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应位置。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。③所有人员均须在须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 |
8.5 |
8.0000 |
8.5000 |
3.0000 |
| 设计单位企业获奖 | （1）自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接的房屋建筑工程类设计项目曾获得建设行政主管部门或同级协会颁发的设计类工程奖项的，其中：①获得市级工程奖项的，每个得0.5分；②获得省级（或以上）工程奖项的，每个得1.5分。没有的不得分，本项最高得1.5分。注：①投标文件提供【获奖证书】作证明资料，时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②设计类工程获奖指：各级建设行政主管部门或同级协会颁发的优秀工程勘察设计奖（优秀工程勘察设计行业奖）、优质工程奖、省优质工程奖、国家优质工程奖等项目评奖，或等同于上述奖项的嘉奖。③同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
1.5 |
0.0000 |
1.5000 |
0.0000 |
|
合计 |
40 |
35.0000 |
40.0000 |
7.5000 |
|
| 评委签字： ec592e9a9a4d49b8987cb883174cf4f7 | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 叶雪迎 | 张剑峰 | 陈力 | 吴祖杰 | 钟世洪 |
最终商务得分 |
|
1 |
首辅工程设计有限公司 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35 |
|
2 |
中联合创设计有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
|
3 |
中凡国际工程设计有限公司 |
7.5000 |
7.5000 |
7.5000 |
7.5000 |
7.5000 |
7.5 |
| 评委签字： 5706cf37e348427bb33a6773a3978401、63b07985633a4223b2047e175a24c57f、b521ea25ce00431e9d77e0d080b3e2f9、c4e8c0fda2b34c599295458f3563aed6、ec592e9a9a4d49b8987cb883174cf4f7 | |||||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | |
| 项目了解程度与分析 | 对本工程情况认识程度，对本工程项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、水污染状况、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围等的认识、理解和把握。评分如下：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
1.6000 |
| 平面优化及重点部位设计图纸 | 依据各建筑的建设标准及功能需求，优化平面功能。各重点区域的平面图、节点大样图、立面图、剖面图等齐全，布局合理，表达清晰。评分如下：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本项满分为2分。注：技术方案评分说明:投标人之间横向比较评分，各评分内容不被评定不响应的情况下得分不低于其权重分的 60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入如未提供技术方案的，视为不响应招标文件，按废标处理。二、设计方案得分 =【项目了解程度与分析】得分+【设计依据、标准及设计思路】得分+【平面优化及重点部位设计图纸】得分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 设计依据、标准及设计思路 | 设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行，能充分理解本次招标项目的性质特点和设计要求，设计说明全面、清晰，并符合招标要求。设计文件符合招标文件提出的技术条件和国家、行业、地方强制性标准规范的要求；所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。评分如下：优得6分；良得4.8分；中得3.6分；无措施得0分。本项满分为6分。 |
6 |
3.6000 |
6.0000 |
3.6000 |
|
合计 |
10 |
5.6000 |
10.0000 |
5.2000 |
|
| 评委签字： 5706cf37e348427bb33a6773a3978401 | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | |
| 项目了解程度与分析 | 对本工程情况认识程度，对本工程项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、水污染状况、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围等的认识、理解和把握。评分如下：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.2000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 平面优化及重点部位设计图纸 | 依据各建筑的建设标准及功能需求，优化平面功能。各重点区域的平面图、节点大样图、立面图、剖面图等齐全，布局合理，表达清晰。评分如下：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本项满分为2分。注：技术方案评分说明:投标人之间横向比较评分，各评分内容不被评定不响应的情况下得分不低于其权重分的 60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入如未提供技术方案的，视为不响应招标文件，按废标处理。二、设计方案得分 =【项目了解程度与分析】得分+【设计依据、标准及设计思路】得分+【平面优化及重点部位设计图纸】得分。 |
2 |
0.0000 |
1.6000 |
0.0000 |
| 设计依据、标准及设计思路 | 设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行，能充分理解本次招标项目的性质特点和设计要求，设计说明全面、清晰，并符合招标要求。设计文件符合招标文件提出的技术条件和国家、行业、地方强制性标准规范的要求；所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。评分如下：优得6分；良得4.8分；中得3.6分；无措施得0分。本项满分为6分。 |
6 |
3.6000 |
4.8000 |
3.6000 |
|
合计 |
10 |
4.8000 |
8.0000 |
5.2000 |
|
| 评委签字： 63b07985633a4223b2047e175a24c57f | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | |
| 项目了解程度与分析 | 对本工程情况认识程度，对本工程项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、水污染状况、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围等的认识、理解和把握。评分如下：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.2000 |
1.6000 |
1.2000 |
| 平面优化及重点部位设计图纸 | 依据各建筑的建设标准及功能需求，优化平面功能。各重点区域的平面图、节点大样图、立面图、剖面图等齐全，布局合理，表达清晰。评分如下：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本项满分为2分。注：技术方案评分说明:投标人之间横向比较评分，各评分内容不被评定不响应的情况下得分不低于其权重分的 60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入如未提供技术方案的，视为不响应招标文件，按废标处理。二、设计方案得分 =【项目了解程度与分析】得分+【设计依据、标准及设计思路】得分+【平面优化及重点部位设计图纸】得分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
| 设计依据、标准及设计思路 | 设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行，能充分理解本次招标项目的性质特点和设计要求，设计说明全面、清晰，并符合招标要求。设计文件符合招标文件提出的技术条件和国家、行业、地方强制性标准规范的要求；所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。评分如下：优得6分；良得4.8分；中得3.6分；无措施得0分。本项满分为6分。 |
6 |
3.6000 |
4.8000 |
3.6000 |
|
合计 |
10 |
4.8000 |
8.4000 |
4.8000 |
|
| 评委签字： b521ea25ce00431e9d77e0d080b3e2f9 | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | |
| 项目了解程度与分析 | 对本工程情况认识程度，对本工程项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、水污染状况、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围等的认识、理解和把握。评分如下：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.2000 |
1.6000 |
1.2000 |
| 平面优化及重点部位设计图纸 | 依据各建筑的建设标准及功能需求，优化平面功能。各重点区域的平面图、节点大样图、立面图、剖面图等齐全，布局合理，表达清晰。评分如下：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本项满分为2分。注：技术方案评分说明:投标人之间横向比较评分，各评分内容不被评定不响应的情况下得分不低于其权重分的 60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入如未提供技术方案的，视为不响应招标文件，按废标处理。二、设计方案得分 =【项目了解程度与分析】得分+【设计依据、标准及设计思路】得分+【平面优化及重点部位设计图纸】得分。 |
2 |
0.0000 |
1.6000 |
0.0000 |
| 设计依据、标准及设计思路 | 设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行，能充分理解本次招标项目的性质特点和设计要求，设计说明全面、清晰，并符合招标要求。设计文件符合招标文件提出的技术条件和国家、行业、地方强制性标准规范的要求；所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。评分如下：优得6分；良得4.8分；中得3.6分；无措施得0分。本项满分为6分。 |
6 |
3.6000 |
4.8000 |
3.6000 |
|
合计 |
10 |
4.8000 |
8.0000 |
4.8000 |
|
| 评委签字： c4e8c0fda2b34c599295458f3563aed6 | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 首辅工程设计有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中凡国际工程设计有限公司 | |
| 项目了解程度与分析 | 对本工程情况认识程度，对本工程项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、地质情况、水文条件、水污染状况、场地周边情况、建设理念、与相关工程的关系、工程范围等的认识、理解和把握。评分如下：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.2000 |
2.0000 |
1.6000 |
| 平面优化及重点部位设计图纸 | 依据各建筑的建设标准及功能需求，优化平面功能。各重点区域的平面图、节点大样图、立面图、剖面图等齐全，布局合理，表达清晰。评分如下：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本项满分为2分。注：技术方案评分说明:投标人之间横向比较评分，各评分内容不被评定不响应的情况下得分不低于其权重分的 60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入如未提供技术方案的，视为不响应招标文件，按废标处理。二、设计方案得分 =【项目了解程度与分析】得分+【设计依据、标准及设计思路】得分+【平面优化及重点部位设计图纸】得分。 |
2 |
0.0000 |
1.6000 |
0.0000 |
| 设计依据、标准及设计思路 | 设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行，能充分理解本次招标项目的性质特点和设计要求，设计说明全面、清晰，并符合招标要求。设计文件符合招标文件提出的技术条件和国家、行业、地方强制性标准规范的要求；所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。评分如下：优得6分；良得4.8分；中得3.6分；无措施得0分。本项满分为6分。 |
6 |
3.6000 |
6.0000 |
4.8000 |
|
合计 |
10 |
4.8000 |
9.6000 |
6.4000 |
|
| 评委签字： ec592e9a9a4d49b8987cb883174cf4f7 | |||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 叶雪迎 | 张剑峰 | 陈力 | 吴祖杰 | 钟世洪 |
最终技术得分 |
|
1 |
首辅工程设计有限公司 |
5.6000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.96 |
|
2 |
中联合创设计有限公司 |
10.0000 |
8.0000 |
8.4000 |
8.0000 |
9.6000 |
8.8 |
|
3 |
中凡国际工程设计有限公司 |
5.2000 |
5.2000 |
4.8000 |
4.8000 |
6.4000 |
5.28 |
| 评委签字： 5706cf37e348427bb33a6773a3978401、63b07985633a4223b2047e175a24c57f、b521ea25ce00431e9d77e0d080b3e2f9、c4e8c0fda2b34c599295458f3563aed6、ec592e9a9a4d49b8987cb883174cf4f7 | |||||||
| 日期：2023年07月28日 | |||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：罗定市特殊教育学校建设项目（方案设计及初步设计） | ||
| 招标控制价（元） |
1025700.00 |
|
| 评标基准价 |
1018605.58元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
中联合创设计有限公司 |
下浮率：0.500%,价格：1020571.50 |
49.710 |
|
首辅工程设计有限公司 |
下浮率：2.000%,价格：1005186.00 |
48.683 |
|
中凡国际工程设计有限公司 |
下浮率：1.650%,价格：1008775.95 |
49.035 |
| 评委签字： 5706cf37e348427bb33a6773a3978401、63b07985633a4223b2047e175a24c57f、b521ea25ce00431e9d77e0d080b3e2f9、c4e8c0fda2b34c599295458f3563aed6、ec592e9a9a4d49b8987cb883174cf4f7 | ||
| 日期：2023年07月28日 | ||