云东海片区产业配套完善项目监理1标评标报告
- 项目名称： 云东海片区产业配套完善项目监理1标
项目详情
公告信息
招标项目名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
标段（包）名称：云东海片区产业配套完善项目监理1标
评标结束时间：2024-06-04 14:51:55
公告内容
云东海片区产业配套完善项目监理
1
标
评标报告
招标人
：
佛山市三水云东海新城开发投资有限公司
招标代理
：
广东展诚工程咨询有限公司
评
标
委
员
会
2 024 年 6 月 4 日
一、项目概况与招标范围
1、建设地点
：
佛山市三水区云东海街道
2、
建设规模：
本标段的主要建设内容包括：
①映湖路及映达路建设项目配套：映湖路道路红线宽度 50 米，长度约 500 米，为城市主干道；映达路道路红线宽 28 米，长度 560 米，为城市支路；主要内容为新建道路、排水，路灯等内容；②云东海城市配建道路项目：道路红线宽度 12 米，长度约 230 米，为城市支路，主要内容为新建道路、排水，路灯等内容；③翠云路（河西路-高丰村）建设项目：道路红线宽度 37 米，长度约200 米，为城市主干道；主要内容为新建道路、排水，路灯等内容。本监理标段建安费约9760 万元。上述内容为云东海片区产业配套完善项目监理 1 标的招标范围。
二、招标过程
按有关规定，
本项目
采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在
广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台（佛山市）
发布，进行公开招标。投标人可于
2024
年
5
月
14
日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本招标项目
无补遗情况
。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：
2024
年
6
月
4
日上午
9:30
时）止，本项目共
有
9
家单位按
时
在
佛山市公共资源交易信息化综合平台提交了
电子
投标文件。
4、开标会
开标会于
2024
年
6
月
4
日
9:30时（北京时间）在佛山市公共资源交易中心
三水
分中心开标
4
室（地址：广东省佛山市
三水区西南街道同福路
10号区行政服务中心大院2号楼
）准时举行，
佛山市三水云东海新城开发投资有限公司
、佛山市公共资源交易中心
三水
分中心、
广东展诚工程咨询有限公司
参加了开标会议。
（
1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员
（
2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，并点名确认投标人是否派人到场。未派人到场参加开标会议的，视为默认开标结果。
（
3）按照投标人须知前附表规定检查投标文件的密封情况
本项目为
电子招投标
项目，无需核验投标文件密封性情况。
（
4）核验投标保证金递交及到账等情况
由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经
招标人代表核查
，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。
（
5）按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标文件开标顺序进行开标、唱标
招标代理工作人员宣布并按照随机
原则
、逐一公布的开标顺序进行开标，公布标段名称、投标人名称、
工期情况
及其它要求，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，
各投标人的投标报价如下：
|
序号
|
投标单位名称
|
投标
总价
（
元
）
|
费率
（
%
）
|
|
1
|
广州市穗高工程监理有限公司
|
1503040.00
|
1.54
|
|
2
|
普迈项目管理集团有限公司
|
907680.00
|
0.93
|
|
3
|
武汉飞虹工程管理咨询有限公司
|
1268800.00
|
1.30
|
|
4
|
广东建诚明德建设管理有限公司
|
1220000.00
|
1.25
|
|
5
|
佛山市吉盈工程建设管理有限公司
|
1200480.00
|
1.23
|
|
6
|
广东钧信建设管理有限公司
|
1317600.00
|
1.35
|
|
7
|
珠海市城市建设监理有限公司
|
829600.00
|
0.85
|
|
8
|
广东德正工程管理有限公司
|
1180960.00
|
1.21
|
|
9
|
四川元丰建设项目管理有限公司
|
1063840.00
|
1.09
|
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为
评定分离（
定
性
评审
）
，详见招标文件第
四
章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由
五
名评委组成，
5
人均从专家库中抽取。评标专家于
2024
年
6
月
3
日在
广东省综合评标评审专家库
中随机抽取，评标专家于
2024
年
6
月
4
日
10
：
30
在佛山市公共资源交易中心
三水
分中心集中并开展评标工作。由评标委员会
负责评标并向招标人推荐
定
标候选人，评标委员会推荐
评委委员
1
担任评标委员会主任委员，负责组织评标工作。
佛山市三水云东海新城开发投资有限公司
、
佛山市公共资源交易中心
三水
分中心对整个评标过程进行了监督和见证
。
评标委员会成员名单如下：
评委委员
1
、
评委委员
2
、
评委委员
3
、
评委委员
4
、
评委委员
5
。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
3.1 初步评审
3.1.1 形式
评审
评标委员会对所有投标人的
投标文件
进行了形式评审，经审查，
9
家投标人均通过形式评审。
形式评审汇总表
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
1
|
广州市穗高工程监理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
普迈项目管理集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
武汉飞虹工程管理咨询有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
广东建诚明德建设管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
佛山市吉盈工程建设管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
广东钧信建设管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
7
|
珠海市城市建设监理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
8
|
广东德正工程管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
9
|
四川元丰建设项目管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.1.2
资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人投标文件进行了资格评审，经审查，
9
家投标人均通过
资格
评审。
资格
评审汇总表
|
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
|
1
|
广州市穗高工程监理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
2
|
普迈项目管理集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
3
|
武汉飞虹工程管理咨询有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
4
|
广东建诚明德建设管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
5
|
佛山市吉盈工程建设管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
6
|
广东钧信建设管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
7
|
珠海市城市建设监理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
8
|
广东德正工程管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
9
|
四川元丰建设项目管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.1.3响应性评审
评标委员会对通过
资格
评审的投标人投标文件进行了
响应性
评审，经审查，
9
家投标人均通过
响应性
评审。
响应性
评审汇总表
|
|
序号
|
单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
汇总
|
|
|
1
|
广州市穗高工程监理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
2
|
普迈项目管理集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
3
|
武汉飞虹工程管理咨询有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
4
|
广东建诚明德建设管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
5
|
佛山市吉盈工程建设管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
6
|
广东钧信建设管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
7
|
珠海市城市建设监理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
8
|
广东德正工程管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
|
9
|
四川元丰建设项目管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
3.
2
算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.
3
评标过程
澄清、说明
、
补正
事项
本次评标过程无澄清、说明、补正事项
。
四、
否决投标的情况说明
本次评标无否决投标的情况
。
五、
串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六
、经评审的投标人排序
评标委员会对投标文件是否满足招标文件实质性要求进行评审，所有通过必要合格条件审查的投标人均为合格投标人，全部推荐为定标候选人，详见
《推荐
定
标候选人表》。
七
、
定
标候选人名单
云东海片区产业配套完善项目监理
1
标
招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目
定
标候选人名单如下：
|
定
标候选人
|
定
标候选人名称
|
投标总价（元）
|
费
率
（
%
）
|
|
1
|
广州市穗高工程监理有限公司
|
1503040.00
|
1.54
|
|
2
|
普迈项目管理集团有限公司
|
907680.00
|
0.93
|
|
3
|
武汉飞虹工程管理咨询有限公司
|
1268800.00
|
1.30
|
|
4
|
广东建诚明德建设管理有限公司
|
1220000.00
|
1.25
|
|
5
|
佛山市吉盈工程建设管理有限公司
|
1200480.00
|
1.23
|
|
6
|
广东钧信建设管理有限公司
|
1317600.00
|
1.35
|
|
7
|
珠海市城市建设监理有限公司
|
829600.00
|
0.85
|
|
8
|
广东德正工程管理有限公司
|
1180960.00
|
1.21
|
|
9
|
四川元丰建设项目管理有限公司
|
1063840.00
|
1.09
|
八、其他需要说明的情况 : 无。
评委组长：
评标委员会成员：
云东海片区产业配套完善项目监理
1
标
招标评标委员会
2024
年
6
月
4
日