博罗县泰美镇大金路至韶惠高速象头山服务区出口路连接线升级改造工程设计评标报告
- 项目名称： 博罗县泰美镇大金路至韶惠高速象头山服务区出口路连接线升级改造工程设计
项目详情
公告信息
招标项目名称：博罗县泰美镇大金路至韶惠高速象头山服务区出口路连接线升级改造工程设计
标段（包）名称：博罗县泰美镇大金路至韶惠高速象头山服务区出口路连接线升级改造工程设计
评标结束时间：2025-03-12 16:00:06
公告内容
博罗县泰美镇大金路至韶惠高速象头山服务区出口路连接线升级改造工程设计
【 工程 编号：惠公易建博罗【 2025】013 】
评
标
报
告
招 标人： 博罗县泰美镇人民政府
招标代理单位：东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司
2025年3月12日
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 受 博罗县泰美镇人民政府 的委托，对 博罗县泰美镇大金路至韶惠高速象头山服务区出口路连接线升级改造工程设计 进行了 公开招标 。
工程 规模： （ 1）小罗路 A 段：起点接大金路，终点至下埔大道，项目道路全长约 730m，道路红线宽度23.5m，采用城市次干路设计标准，设计速度为 40km/h，双向四车道，路面采用沥青混凝土路面。（2）小罗路 B 段：起点接下埔大道，终点至良田桥，项目道路全长约1558m，道路红线宽度 23.5m，采用城市次干路设计标准，设计速度为 40km/h，双向四车道，路面采用沥青混凝土路面。（3）下埔大道段：起点接小罗路，终点至金龙大道，项目道路全长约 353m，道路红线宽度 29.5m，采用城市支路设计标准，设计速度为30km/h，双向四车道，路面采用沥青混凝土路面。（4）小罗路 C 段（创新路交叉口至韶惠高速出口段）：起点接小罗路 B 段，终点至韶惠高速出口路，项目道路全长约928m，采用城市次干路设计标准，设计速度为 40km/h，道路红线宽度18m，双向四车道，路面采用沥青混凝土路面，其中包含建设桥梁一座，桥梁全长 60m，宽 20.5m。本项目主要建设内容包含道路工程、交通工程、桥梁工程、给排水工程及照明工程。本项目工程总投资9003.42万元，其中工程建安费用5780.13万元。
招标工作内容：本次招标范围为博罗县泰美镇大金路至韶惠高速象头山服务区出口路连接线升级改造工程设计；工作内容包括但不限于初步设计（含项目概算编制）、施工图设计及施工期至项目竣工验收全过程的设计服务。具体工作内容以签订的合同为准。
一、 开标情况
2025年3月12日9时30分，招标代理按招标文件规定的时间在惠州市公共资源交易中心博罗分中心开标室举行了开标会，出席开标会的有:招标人、招标代理、惠州市公共资源交易中心博罗分中心工作人员。
经现场三方解密， 截止 20 25 年 3月12日 9 时 30 分 ,共有 4 家投标人 在惠州市交易中心系统上提 交了投标文件。分别 是： 江苏华里设计有限公司、中北工程设计咨询有限公司、深圳市联合创艺建筑设计有限公司、惠州市广业市政工程设计有限公司。
招标代理对系统上所提交的投标文件进行公开开标唱标。开标会上，由招标人、招标代理、交易中心人员共同见证了开标相关信息等情况，并将以上内容记录在开标情况一览表上。开标结果经参会人员签字确认。
二、 评标情况
(一)评标时间: 2025年3月12日14时30 分
(二) 评标地点: 惠州市公共资源交易中心博罗分中心 5 号评标室
（三）评标委员会成员名单
本项目的评标委员会成员共 7 人 ,其中 招标人委派专家评委 代表 2 人，从广东省综合评标 评审 专家库中随机抽取 5 人。评标委员会成员名单如下：
抽取评委名为： 、 、 、 、 ；
招标人代表为： 、 ；
评标委员会推选 为评标委员会组长。
（四） 评标办法：本次评标采用综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。
（五） 参加 评审的投标人有 4 家，分别 是 ： 江苏华里设计有限公司、中北工程设计咨询有限公司、深圳市联合创艺建筑设计有限公司、惠州市广业市政工程设计有限公司 。
（六）初步评审： 评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审 。
(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特码检测功能的通知》(惠公易函(2020) 78号)要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心 建设工程招标投标电子交易系统 对所有投标单位的投标文件进行特征码检查 : 4 家投标单位通过特征码检查。
(2)初步评审不通过情况: 无 。
(3)初步评审结果:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审; 4 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分及排名。
三、 评标结果
本着 “公平、公正、科学、择优”的原则，根据评标办法，经过严格细致的评审和评比，各投标单位综合得分及排名如下：
|
序号 |
投标单位 |
资信业绩得分 |
设计方案 得分 |
投标报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
江苏华里设计有限公司 |
30.00 |
32.40 |
30.00 |
92.40 |
1 |
|
2 |
惠州市广业市政工程设计有限公司 |
27.00 |
26.80 |
29.99 |
83.79 |
2 |
|
3 |
中北工程设计咨询有限公司 |
24.00 |
21.80 |
29.99 |
75.79 |
3 |
|
4 |
深圳市联合创艺建筑设计有限公司 |
20.00 |
22.00 |
29.97 |
71.97 |
4 |
依照招标文件的规定，评标委员会根据投标人 资信业绩得分 、 设计方案 得分 、投标报价得分的综合得分结果，按从高至低的顺序进行排名，推荐前 3名投标人为中标候选人，分别为：
第一中标候选人： 江苏华里设计有限公司 投标报价： 下浮率 20.68% ；
第二中标候选人： 惠州市广业市政工程设计有限公司 投标报价： 下浮率 20.50% ；
第三中标候选人 ： 中北工程设计咨询有限公司 投标报价： 下浮率 20.83% 。