广州中医药大学惠州医院（惠州市中医医院）东江新城院区二期建设项目高低压配电工程施工评标报告
- 项目名称： 广州中医药大学惠州医院惠州市中医医院东江新城院区二期建设项目高低压配电工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称：广州中医药大学惠州医院（惠州市中医医院）东江新城院区二期建设项目高低压配电工程施工
标段（包）名称：广州中医药大学惠州医院（惠州市中医医院）东江新城院区二期建设项目高低压配电工程施工
评标结束时间：2024-09-20 17:03:53
公告内容
广州中医药大学惠州医院（惠州市中医医院）东江新城院区二期建设项目高低压配电工程施工
评 标 报 告
招标人 ： 惠州市代建项目管理局
招标代理 ： 惠州宇佳工程咨询有限公司
2 024 年 9 月 2 0 日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定，本项目于 2024年 9 月 20 日 10:30 ，在惠州市公共资源交易中心召开了开标会议，与会人员有惠州市代建项目管理局的代表、惠州市公共资源交易中心及惠州宇佳工程咨询有限公司的相关工作人员、炜达科技股份有限公司投标代表。截止至 2024年 9 月 20 日 10:30 ，经三方解密在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 5 家，分别是： 广东通建实业发展有限公司、广东康君实业股份有限公司、惠州市强业电气工程有限公司、广东美科建工集团有限公司、炜达科技股份有限公司 （具体详见《开标情况一览表》）。
二、评标情况
（一）评标时间： 2024 年 9 月 20 日 15 时 00 分
（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心 9 号评标室
（三）评标委员会的 组成：评标委员会由 7 人组成，分别是 2 位招标人评委代表以及 5 位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：
招标人评委代表： 代表 1、 代表 2
评标专家： 专家 1、专家2、专家3、专家4、专家5
经评标委员会全体成员一致同意， 推选 专家 3 为 评标委员会组长。
（四）评标办法：综合评分法，详见招标文件第三章评标办法（定量评审）。
（五）参与评标环节的投标单位有 5 家，分别是： 广东通建实业发展有限公司、广东康君实业股份有限公司、惠州市强业电气工程有限公司、广东美科建工集团有限公司、炜达科技股份有限公司 。
（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。
2、清标环节：评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标。
3、初步评审不通过情况： 炜达科技股份有限公司投标文件出现本评标办法初步评审 3.1.2（5）款规定的情形（单位工程报价超出最高投标限价），不符合招标文件第二章“投标人须知”3.2.3规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准"其他要求 ”及第3.1.1条规定，否决其投标。
4、初步评审结果： 4 家 投标单位通过初步评审。
（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的第三章评标办法（定量评审），各自独立根据评标规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。
三、评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评分细则，本着 “公平、公正、科学、择优”的原则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，具体评分如下：
|
序号 |
投标人名称 |
施工组织设计得分 |
项目管理机构得分 |
报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
广东美科建工集团有限公司 |
36.06 |
10.00 |
49.95 |
96.01 |
1 |
|
2 |
广东康君实业股份有限公司 |
32.54 |
10.00 |
49.70 |
92.24 |
2 |
|
3 |
惠州市强业电气工程有限公司 |
31.70 |
10.00 |
49.80 |
91.50 |
3 |
|
4 |
广东通建实业发展有限公司 |
28.58 |
2.00 |
49.83 |
80.41 |
4 |
评标委员会按照招标文件规定依据评分由高到低依次确定中标候选人。经评审推荐以下三名中标候选人：
第一中标候选人： 广东美科建工集团有限公司 ；投标总报价： 4,406,824.78 元；
第二中标候选人： 广东康君实业股份有限公司 ；投标总报价： 4,383,975.55 元；
第三中标候选人： 惠州市强业电气工程有限公司 ；投标总报价： 4,393,426.00 元。
广州中医药大学惠州医院（惠州市中医医院）东江新城院区二期建设项目高低压配电工程施工评标委员会
2024年9月20日