大河灌区续建配套与节水改造工程监理评标报告
- 项目名称： 大河灌区续建配套与节水改造工程监理
- 规模： 按大河灌区续建配套与节水改造工程监理的施工准备、施工、保修阶段监理
- 范围： 将灌区由原来的渠道供水改为压力管供水，其中灌溉供水与县城供水同由主管供给，总长15.6公里。后分支管规划12公里为专用于灌溉农田及旱地的主管道，设置灌溉供水管理站3个
项目详情
公告信息
招标项目名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理
标段（包）名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理
评标结束时间：2023-07-27 12:51:19
公告内容
大河灌区续建配套与节水改造工程监理 评标报告
截止至 2023年07月27日09时30分 ， 4 家投标单位 （ 广州穗峰建设工程监理有限公司、东莞市建设监理有限公司、驿涛工程集团有限公司、广东省永安建设工程管理有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：赵健雄(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、陈青华(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、梁彩霞(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、何杰(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、李绪林(揭阳市公共资源交易中心)，评标委员会选举梁彩霞为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广州穗峰建设工程监理有限公司 |
50.00 |
7.33 |
39.95 |
97.28 |
1 |
| 东莞市建设监理有限公司 |
10.50 |
5.25 |
39.98 |
55.73 |
2 |
| 驿涛工程集团有限公司 |
4.00 |
4.83 |
39.82 |
48.65 |
3 |
| 广东省永安建设工程管理有限公司 |
3.00 |
5.50 |
39.88 |
48.38 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广州穗峰建设工程监理有限公司 ，投标报价为 下浮率：1.980%、价格：1935600.94元；
第二中标候选人：东莞市建设监理有限公司 ，投标报价为 下浮率：2.050%、价格：1934218.65元；
第三中标候选人：驿涛工程集团有限公司 ，投标报价为 下浮率：1.650%、价格：1942117.45元。
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 5a48d5ee55ca459c8cc3d0037785d455
评标委员会成员签名： 103fe44e26cb496f8e3d262612f7812f、3c0ff0ef1f534f43be333bde95401a02、77cc583687094df2a98545f2d4c880d7、c731a7ce116c473da015e71c19f1966a
2023年07月27日
|
大河灌区续建配套与节水改造工程监理 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广州穗峰建设工程监理有限公司 |
50.00 |
7.33 |
39.95 |
97.28 |
1 |
| 东莞市建设监理有限公司 |
10.50 |
5.25 |
39.98 |
55.73 |
2 |
| 驿涛工程集团有限公司 |
4.00 |
4.83 |
39.82 |
48.65 |
3 |
| 广东省永安建设工程管理有限公司 |
3.00 |
5.50 |
39.88 |
48.38 |
4 |
|
第一中标候选人 |
广州穗峰建设工程监理有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：1.980%、价格：1935600.94元 |
||
|
第二中标候选人 |
东莞市建设监理有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：2.050%、价格：1934218.65元 |
||
|
第三中标候选人 |
驿涛工程集团有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：1.650%、价格：1942117.45元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广州穗峰建设工程监理有限公司为第一中标候选人；东莞市建设监理有限公司为第二中标候选人，驿涛工程集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 5a48d5ee55ca459c8cc3d0037785d455 评标委员会成员签名： 103fe44e26cb496f8e3d262612f7812f、3c0ff0ef1f534f43be333bde95401a02、77cc583687094df2a98545f2d4c880d7、c731a7ce116c473da015e71c19f1966a | ||||
| 2023年07月27日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”第3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 103fe44e26cb496f8e3d262612f7812f | |||||
| 日期：2023年07月27日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”第3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3c0ff0ef1f534f43be333bde95401a02 | |||||
| 日期：2023年07月27日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”第3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5a48d5ee55ca459c8cc3d0037785d455 | |||||
| 日期：2023年07月27日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”第3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 77cc583687094df2a98545f2d4c880d7 | |||||
| 日期：2023年07月27日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”第3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c731a7ce116c473da015e71c19f1966a | |||||
| 日期：2023年07月27日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 |
|
1 |
赵健雄 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
陈青华 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
梁彩霞 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
何杰 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
李绪林 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 103fe44e26cb496f8e3d262612f7812f、3c0ff0ef1f534f43be333bde95401a02、5a48d5ee55ca459c8cc3d0037785d455、77cc583687094df2a98545f2d4c880d7、c731a7ce116c473da015e71c19f1966a | |||||
| 日期：2023年07月27日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 103fe44e26cb496f8e3d262612f7812f | |||||
| 日期：2023年07月27日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3c0ff0ef1f534f43be333bde95401a02 | |||||
| 日期：2023年07月27日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5a48d5ee55ca459c8cc3d0037785d455 | |||||
| 日期：2023年07月27日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 77cc583687094df2a98545f2d4c880d7 | |||||
| 日期：2023年07月27日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c731a7ce116c473da015e71c19f1966a | |||||
| 日期：2023年07月27日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 |
|
1 |
赵健雄 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
陈青华 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
梁彩霞 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
何杰 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
李绪林 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 103fe44e26cb496f8e3d262612f7812f、3c0ff0ef1f534f43be333bde95401a02、5a48d5ee55ca459c8cc3d0037785d455、77cc583687094df2a98545f2d4c880d7、c731a7ce116c473da015e71c19f1966a | |||||
| 日期：2023年07月27日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 类似工程业绩 | 2021年1月1日至投标截止时间：投标人承接的市政公用工程监理项目投资总额在5000万以上的，每项得2分，最高得8分。注：本项最高得8分。以中标通知书证明材料载明的时间为准，投标文件须提供中标通知书复印件、合同关键页复印件（包括项目名称、甲乙双方盖章落款的关键页）材料复印件作为评审依据。 |
8 |
8.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉 | （1）2021年1月1日起至投标截止时间，投标人获得过有效期内的建设行业国家级协会或机构颁发的“中国企业信用等级证书-AAA级”荣誉的，得5分；注：企业信用等级评价须提供建设行业国家级协会颁发的证书复印件及官方网站查询企业等级评价的证明网页截图。（2）投标人诚实守信依法纳税并被国家税务部门评定为“纳税信用A级纳税人”的得1分，在此基础上，每连续增加一年度被评定为“纳税信用A级纳税人”的，加1分，如连续年度有中断的，以最长连续评定年限计分，本项最高得3分。注:须在投标文件提供投标人在“国家税务总局”官网查询结果的网页截图或网页打印件作证明材料，不提供不得分。A 级纳税人只计投标人自有荣誉 (不包括投标人上级公司、分公司或子公司的纳税等级)；（3）投标人获得过市级或以上建设监理行业先进工程监理单位企业荣誉的得5分；（4）投标人获得过市级（或以上）行政部门或机构颁发的“企业安全生产工作先进集体”企业荣誉称号的一次得5分，本项最高得10分注：本项最高得23分。以获奖荣誉证书颁发日期为准，提供证书或奖牌的复印件作为评审依据，否则对应评审内容不得分。 |
23 |
23.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
| 监理项目获奖业绩 | （1）2021年1月1日起至投标截止时间，投标人完成监理的工程项目获得省级（含）以上工程行业协会颁发的质量类奖项的得5分。（2）2021年1月1日起至投标截止时间，投标人完成监理的工程项目同时获得省级（含）以上建设行政主管部门或安全协会颁发的“房屋市政工程安全生产文明施工示范工地”和“建设工程项目施工安全生产标准化工地”的，每个得1.5分，最高得9分。注：本项最高得14分。以获奖荣誉证书颁发日期为准，提供证书复印件作为评审依据，否则对应评审内容不得分。质量类奖项如国家优质工程将、鲁班奖、詹天佑奖、省优质工程奖、市优质工程奖等。 |
14 |
14.0000 |
6.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 管理体系认证情况 | 投标人同时具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、培训管理体系认证证书的，得5分，缺少一个扣2分，扣完为止。注：本项最高得5分，体系认证证书认证范围需包含工程建设监理并在有效期内，体系认证证书须同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台的查询信息截图，查询的证书编号与纸质证书的编号须一致(加盖投标人公章) 作为评审依据，否则不得分。未按上述要求提供证明材料的不得分。任一认证证书不在有效期内的，该认证证书视为无效，不予计分。 |
5 |
5.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
10.5000 |
4.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： 103fe44e26cb496f8e3d262612f7812f | ||||||
| 日期：2023年07月27日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 类似工程业绩 | 2021年1月1日至投标截止时间：投标人承接的市政公用工程监理项目投资总额在5000万以上的，每项得2分，最高得8分。注：本项最高得8分。以中标通知书证明材料载明的时间为准，投标文件须提供中标通知书复印件、合同关键页复印件（包括项目名称、甲乙双方盖章落款的关键页）材料复印件作为评审依据。 |
8 |
8.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉 | （1）2021年1月1日起至投标截止时间，投标人获得过有效期内的建设行业国家级协会或机构颁发的“中国企业信用等级证书-AAA级”荣誉的，得5分；注：企业信用等级评价须提供建设行业国家级协会颁发的证书复印件及官方网站查询企业等级评价的证明网页截图。（2）投标人诚实守信依法纳税并被国家税务部门评定为“纳税信用A级纳税人”的得1分，在此基础上，每连续增加一年度被评定为“纳税信用A级纳税人”的，加1分，如连续年度有中断的，以最长连续评定年限计分，本项最高得3分。注:须在投标文件提供投标人在“国家税务总局”官网查询结果的网页截图或网页打印件作证明材料，不提供不得分。A 级纳税人只计投标人自有荣誉 (不包括投标人上级公司、分公司或子公司的纳税等级)；（3）投标人获得过市级或以上建设监理行业先进工程监理单位企业荣誉的得5分；（4）投标人获得过市级（或以上）行政部门或机构颁发的“企业安全生产工作先进集体”企业荣誉称号的一次得5分，本项最高得10分注：本项最高得23分。以获奖荣誉证书颁发日期为准，提供证书或奖牌的复印件作为评审依据，否则对应评审内容不得分。 |
23 |
23.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
| 监理项目获奖业绩 | （1）2021年1月1日起至投标截止时间，投标人完成监理的工程项目获得省级（含）以上工程行业协会颁发的质量类奖项的得5分。（2）2021年1月1日起至投标截止时间，投标人完成监理的工程项目同时获得省级（含）以上建设行政主管部门或安全协会颁发的“房屋市政工程安全生产文明施工示范工地”和“建设工程项目施工安全生产标准化工地”的，每个得1.5分，最高得9分。注：本项最高得14分。以获奖荣誉证书颁发日期为准，提供证书复印件作为评审依据，否则对应评审内容不得分。质量类奖项如国家优质工程将、鲁班奖、詹天佑奖、省优质工程奖、市优质工程奖等。 |
14 |
14.0000 |
6.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 管理体系认证情况 | 投标人同时具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、培训管理体系认证证书的，得5分，缺少一个扣2分，扣完为止。注：本项最高得5分，体系认证证书认证范围需包含工程建设监理并在有效期内，体系认证证书须同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台的查询信息截图，查询的证书编号与纸质证书的编号须一致(加盖投标人公章) 作为评审依据，否则不得分。未按上述要求提供证明材料的不得分。任一认证证书不在有效期内的，该认证证书视为无效，不予计分。 |
5 |
5.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
10.5000 |
4.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： 3c0ff0ef1f534f43be333bde95401a02 | ||||||
| 日期：2023年07月27日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 类似工程业绩 | 2021年1月1日至投标截止时间：投标人承接的市政公用工程监理项目投资总额在5000万以上的，每项得2分，最高得8分。注：本项最高得8分。以中标通知书证明材料载明的时间为准，投标文件须提供中标通知书复印件、合同关键页复印件（包括项目名称、甲乙双方盖章落款的关键页）材料复印件作为评审依据。 |
8 |
8.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉 | （1）2021年1月1日起至投标截止时间，投标人获得过有效期内的建设行业国家级协会或机构颁发的“中国企业信用等级证书-AAA级”荣誉的，得5分；注：企业信用等级评价须提供建设行业国家级协会颁发的证书复印件及官方网站查询企业等级评价的证明网页截图。（2）投标人诚实守信依法纳税并被国家税务部门评定为“纳税信用A级纳税人”的得1分，在此基础上，每连续增加一年度被评定为“纳税信用A级纳税人”的，加1分，如连续年度有中断的，以最长连续评定年限计分，本项最高得3分。注:须在投标文件提供投标人在“国家税务总局”官网查询结果的网页截图或网页打印件作证明材料，不提供不得分。A 级纳税人只计投标人自有荣誉 (不包括投标人上级公司、分公司或子公司的纳税等级)；（3）投标人获得过市级或以上建设监理行业先进工程监理单位企业荣誉的得5分；（4）投标人获得过市级（或以上）行政部门或机构颁发的“企业安全生产工作先进集体”企业荣誉称号的一次得5分，本项最高得10分注：本项最高得23分。以获奖荣誉证书颁发日期为准，提供证书或奖牌的复印件作为评审依据，否则对应评审内容不得分。 |
23 |
23.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
| 监理项目获奖业绩 | （1）2021年1月1日起至投标截止时间，投标人完成监理的工程项目获得省级（含）以上工程行业协会颁发的质量类奖项的得5分。（2）2021年1月1日起至投标截止时间，投标人完成监理的工程项目同时获得省级（含）以上建设行政主管部门或安全协会颁发的“房屋市政工程安全生产文明施工示范工地”和“建设工程项目施工安全生产标准化工地”的，每个得1.5分，最高得9分。注：本项最高得14分。以获奖荣誉证书颁发日期为准，提供证书复印件作为评审依据，否则对应评审内容不得分。质量类奖项如国家优质工程将、鲁班奖、詹天佑奖、省优质工程奖、市优质工程奖等。 |
14 |
14.0000 |
6.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 管理体系认证情况 | 投标人同时具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、培训管理体系认证证书的，得5分，缺少一个扣2分，扣完为止。注：本项最高得5分，体系认证证书认证范围需包含工程建设监理并在有效期内，体系认证证书须同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台的查询信息截图，查询的证书编号与纸质证书的编号须一致(加盖投标人公章) 作为评审依据，否则不得分。未按上述要求提供证明材料的不得分。任一认证证书不在有效期内的，该认证证书视为无效，不予计分。 |
5 |
5.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
10.5000 |
4.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： 5a48d5ee55ca459c8cc3d0037785d455 | ||||||
| 日期：2023年07月27日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 类似工程业绩 | 2021年1月1日至投标截止时间：投标人承接的市政公用工程监理项目投资总额在5000万以上的，每项得2分，最高得8分。注：本项最高得8分。以中标通知书证明材料载明的时间为准，投标文件须提供中标通知书复印件、合同关键页复印件（包括项目名称、甲乙双方盖章落款的关键页）材料复印件作为评审依据。 |
8 |
8.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉 | （1）2021年1月1日起至投标截止时间，投标人获得过有效期内的建设行业国家级协会或机构颁发的“中国企业信用等级证书-AAA级”荣誉的，得5分；注：企业信用等级评价须提供建设行业国家级协会颁发的证书复印件及官方网站查询企业等级评价的证明网页截图。（2）投标人诚实守信依法纳税并被国家税务部门评定为“纳税信用A级纳税人”的得1分，在此基础上，每连续增加一年度被评定为“纳税信用A级纳税人”的，加1分，如连续年度有中断的，以最长连续评定年限计分，本项最高得3分。注:须在投标文件提供投标人在“国家税务总局”官网查询结果的网页截图或网页打印件作证明材料，不提供不得分。A 级纳税人只计投标人自有荣誉 (不包括投标人上级公司、分公司或子公司的纳税等级)；（3）投标人获得过市级或以上建设监理行业先进工程监理单位企业荣誉的得5分；（4）投标人获得过市级（或以上）行政部门或机构颁发的“企业安全生产工作先进集体”企业荣誉称号的一次得5分，本项最高得10分注：本项最高得23分。以获奖荣誉证书颁发日期为准，提供证书或奖牌的复印件作为评审依据，否则对应评审内容不得分。 |
23 |
23.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
| 监理项目获奖业绩 | （1）2021年1月1日起至投标截止时间，投标人完成监理的工程项目获得省级（含）以上工程行业协会颁发的质量类奖项的得5分。（2）2021年1月1日起至投标截止时间，投标人完成监理的工程项目同时获得省级（含）以上建设行政主管部门或安全协会颁发的“房屋市政工程安全生产文明施工示范工地”和“建设工程项目施工安全生产标准化工地”的，每个得1.5分，最高得9分。注：本项最高得14分。以获奖荣誉证书颁发日期为准，提供证书复印件作为评审依据，否则对应评审内容不得分。质量类奖项如国家优质工程将、鲁班奖、詹天佑奖、省优质工程奖、市优质工程奖等。 |
14 |
14.0000 |
6.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 管理体系认证情况 | 投标人同时具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、培训管理体系认证证书的，得5分，缺少一个扣2分，扣完为止。注：本项最高得5分，体系认证证书认证范围需包含工程建设监理并在有效期内，体系认证证书须同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台的查询信息截图，查询的证书编号与纸质证书的编号须一致(加盖投标人公章) 作为评审依据，否则不得分。未按上述要求提供证明材料的不得分。任一认证证书不在有效期内的，该认证证书视为无效，不予计分。 |
5 |
5.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
10.5000 |
4.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： 77cc583687094df2a98545f2d4c880d7 | ||||||
| 日期：2023年07月27日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 类似工程业绩 | 2021年1月1日至投标截止时间：投标人承接的市政公用工程监理项目投资总额在5000万以上的，每项得2分，最高得8分。注：本项最高得8分。以中标通知书证明材料载明的时间为准，投标文件须提供中标通知书复印件、合同关键页复印件（包括项目名称、甲乙双方盖章落款的关键页）材料复印件作为评审依据。 |
8 |
8.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉 | （1）2021年1月1日起至投标截止时间，投标人获得过有效期内的建设行业国家级协会或机构颁发的“中国企业信用等级证书-AAA级”荣誉的，得5分；注：企业信用等级评价须提供建设行业国家级协会颁发的证书复印件及官方网站查询企业等级评价的证明网页截图。（2）投标人诚实守信依法纳税并被国家税务部门评定为“纳税信用A级纳税人”的得1分，在此基础上，每连续增加一年度被评定为“纳税信用A级纳税人”的，加1分，如连续年度有中断的，以最长连续评定年限计分，本项最高得3分。注:须在投标文件提供投标人在“国家税务总局”官网查询结果的网页截图或网页打印件作证明材料，不提供不得分。A 级纳税人只计投标人自有荣誉 (不包括投标人上级公司、分公司或子公司的纳税等级)；（3）投标人获得过市级或以上建设监理行业先进工程监理单位企业荣誉的得5分；（4）投标人获得过市级（或以上）行政部门或机构颁发的“企业安全生产工作先进集体”企业荣誉称号的一次得5分，本项最高得10分注：本项最高得23分。以获奖荣誉证书颁发日期为准，提供证书或奖牌的复印件作为评审依据，否则对应评审内容不得分。 |
23 |
23.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
| 监理项目获奖业绩 | （1）2021年1月1日起至投标截止时间，投标人完成监理的工程项目获得省级（含）以上工程行业协会颁发的质量类奖项的得5分。（2）2021年1月1日起至投标截止时间，投标人完成监理的工程项目同时获得省级（含）以上建设行政主管部门或安全协会颁发的“房屋市政工程安全生产文明施工示范工地”和“建设工程项目施工安全生产标准化工地”的，每个得1.5分，最高得9分。注：本项最高得14分。以获奖荣誉证书颁发日期为准，提供证书复印件作为评审依据，否则对应评审内容不得分。质量类奖项如国家优质工程将、鲁班奖、詹天佑奖、省优质工程奖、市优质工程奖等。 |
14 |
14.0000 |
6.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 管理体系认证情况 | 投标人同时具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、培训管理体系认证证书的，得5分，缺少一个扣2分，扣完为止。注：本项最高得5分，体系认证证书认证范围需包含工程建设监理并在有效期内，体系认证证书须同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台的查询信息截图，查询的证书编号与纸质证书的编号须一致(加盖投标人公章) 作为评审依据，否则不得分。未按上述要求提供证明材料的不得分。任一认证证书不在有效期内的，该认证证书视为无效，不予计分。 |
5 |
5.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
10.5000 |
4.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： c731a7ce116c473da015e71c19f1966a | ||||||
| 日期：2023年07月27日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 赵健雄 | 陈青华 | 梁彩霞 | 何杰 | 李绪林 |
最终商务得分 |
|
1 |
广州穗峰建设工程监理有限公司 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50 |
|
2 |
东莞市建设监理有限公司 |
10.5000 |
10.5000 |
10.5000 |
10.5000 |
10.5000 |
10.5 |
|
3 |
驿涛工程集团有限公司 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4 |
|
4 |
广东省永安建设工程管理有限公司 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3 |
| 评委签字： 103fe44e26cb496f8e3d262612f7812f、3c0ff0ef1f534f43be333bde95401a02、5a48d5ee55ca459c8cc3d0037785d455、77cc583687094df2a98545f2d4c880d7、c731a7ce116c473da015e71c19f1966a | |||||||
| 日期：2023年07月27日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 针对性监控难点 | 1）针对性强、措施具体得1分；2）有针对性、措施基本可行得0.5分；3）针对性不强和措施不具体得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 合理化建议 | 1）合理化建议的内容符合本工程的实际情况，针对性强，可行性强得1分；2）合理化建议的内容基本符合本工程的实际情况，有针对性，可行性一般得0.5分；3）合理化建议的内容不符合本工程的实际情况，针对性不强，可行性较差得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 信息管理与合同管理 | 1）方法合理，有监控发生合同纠纷的具体措施得1分；2）有措施但不具体得0.5分；3）措施简单得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 组织协调 | 1）协调方法清晰合理、有具体措施得1分；2）有方法措施但不具体得0.5分；3）方法不够清晰、措施简单得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
| 项目特征描述 | 1）项目内容特征描述及现场环境状况，图文表达具体详细的得1分；2）表达一般不够具体的得0.5分；3）表达较差的得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
| 安全生产、文明施工控制（含防扬尘、污染防治） | 1）目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强得2分；2）目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体得1分；3）有目标但不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体得0.5分。4）无相关内容的不得分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 投资、进度、质量控制 | 1）目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强得2分；2）目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体得1分；3）目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体得0.5分。4）无相关内容的不得分。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 会议制度 | 1）建立完善的工地会议制度得1分；2）有工地会议制度但不具体得0.5分；3）没有工地会议制度得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
|
合计 |
10 |
8.5000 |
5.0000 |
5.0000 |
6.0000 |
|
| 评委签字： 103fe44e26cb496f8e3d262612f7812f | ||||||
| 日期：2023年07月27日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 针对性监控难点 | 1）针对性强、措施具体得1分；2）有针对性、措施基本可行得0.5分；3）针对性不强和措施不具体得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 合理化建议 | 1）合理化建议的内容符合本工程的实际情况，针对性强，可行性强得1分；2）合理化建议的内容基本符合本工程的实际情况，有针对性，可行性一般得0.5分；3）合理化建议的内容不符合本工程的实际情况，针对性不强，可行性较差得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 信息管理与合同管理 | 1）方法合理，有监控发生合同纠纷的具体措施得1分；2）有措施但不具体得0.5分；3）措施简单得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
| 组织协调 | 1）协调方法清晰合理、有具体措施得1分；2）有方法措施但不具体得0.5分；3）方法不够清晰、措施简单得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 项目特征描述 | 1）项目内容特征描述及现场环境状况，图文表达具体详细的得1分；2）表达一般不够具体的得0.5分；3）表达较差的得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
| 安全生产、文明施工控制（含防扬尘、污染防治） | 1）目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强得2分；2）目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体得1分；3）有目标但不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体得0.5分。4）无相关内容的不得分。 |
2 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 投资、进度、质量控制 | 1）目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强得2分；2）目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体得1分；3）目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体得0.5分。4）无相关内容的不得分。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 会议制度 | 1）建立完善的工地会议制度得1分；2）有工地会议制度但不具体得0.5分；3）没有工地会议制度得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
|
合计 |
10 |
7.0000 |
7.5000 |
6.0000 |
6.0000 |
|
| 评委签字： 3c0ff0ef1f534f43be333bde95401a02 | ||||||
| 日期：2023年07月27日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 针对性监控难点 | 1）针对性强、措施具体得1分；2）有针对性、措施基本可行得0.5分；3）针对性不强和措施不具体得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
0.5000 |
0.2500 |
0.2500 |
0.2500 |
| 合理化建议 | 1）合理化建议的内容符合本工程的实际情况，针对性强，可行性强得1分；2）合理化建议的内容基本符合本工程的实际情况，有针对性，可行性一般得0.5分；3）合理化建议的内容不符合本工程的实际情况，针对性不强，可行性较差得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
0.5000 |
0.2500 |
0.2500 |
0.2500 |
| 信息管理与合同管理 | 1）方法合理，有监控发生合同纠纷的具体措施得1分；2）有措施但不具体得0.5分；3）措施简单得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
0.2500 |
0.5000 |
| 组织协调 | 1）协调方法清晰合理、有具体措施得1分；2）有方法措施但不具体得0.5分；3）方法不够清晰、措施简单得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.2500 |
0.2500 |
0.5000 |
| 项目特征描述 | 1）项目内容特征描述及现场环境状况，图文表达具体详细的得1分；2）表达一般不够具体的得0.5分；3）表达较差的得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 安全生产、文明施工控制（含防扬尘、污染防治） | 1）目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强得2分；2）目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体得1分；3）有目标但不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体得0.5分。4）无相关内容的不得分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 投资、进度、质量控制 | 1）目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强得2分；2）目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体得1分；3）目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体得0.5分。4）无相关内容的不得分。 |
2 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 会议制度 | 1）建立完善的工地会议制度得1分；2）有工地会议制度但不具体得0.5分；3）没有工地会议制度得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
|
合计 |
10 |
6.5000 |
3.7500 |
3.0000 |
3.5000 |
|
| 评委签字： 5a48d5ee55ca459c8cc3d0037785d455 | ||||||
| 日期：2023年07月27日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 针对性监控难点 | 1）针对性强、措施具体得1分；2）有针对性、措施基本可行得0.5分；3）针对性不强和措施不具体得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 合理化建议 | 1）合理化建议的内容符合本工程的实际情况，针对性强，可行性强得1分；2）合理化建议的内容基本符合本工程的实际情况，有针对性，可行性一般得0.5分；3）合理化建议的内容不符合本工程的实际情况，针对性不强，可行性较差得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
| 信息管理与合同管理 | 1）方法合理，有监控发生合同纠纷的具体措施得1分；2）有措施但不具体得0.5分；3）措施简单得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 组织协调 | 1）协调方法清晰合理、有具体措施得1分；2）有方法措施但不具体得0.5分；3）方法不够清晰、措施简单得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
| 项目特征描述 | 1）项目内容特征描述及现场环境状况，图文表达具体详细的得1分；2）表达一般不够具体的得0.5分；3）表达较差的得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 安全生产、文明施工控制（含防扬尘、污染防治） | 1）目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强得2分；2）目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体得1分；3）有目标但不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体得0.5分。4）无相关内容的不得分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 投资、进度、质量控制 | 1）目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强得2分；2）目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体得1分；3）目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体得0.5分。4）无相关内容的不得分。 |
2 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 会议制度 | 1）建立完善的工地会议制度得1分；2）有工地会议制度但不具体得0.5分；3）没有工地会议制度得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
|
合计 |
10 |
8.5000 |
7.0000 |
7.5000 |
6.0000 |
|
| 评委签字： 77cc583687094df2a98545f2d4c880d7 | ||||||
| 日期：2023年07月27日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 东莞市建设监理有限公司 | 驿涛工程集团有限公司 | 广东省永安建设工程管理有限公司 | |
| 针对性监控难点 | 1）针对性强、措施具体得1分；2）有针对性、措施基本可行得0.5分；3）针对性不强和措施不具体得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
0.5000 |
0.2500 |
0.2500 |
0.2500 |
| 合理化建议 | 1）合理化建议的内容符合本工程的实际情况，针对性强，可行性强得1分；2）合理化建议的内容基本符合本工程的实际情况，有针对性，可行性一般得0.5分；3）合理化建议的内容不符合本工程的实际情况，针对性不强，可行性较差得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
0.5000 |
0.2500 |
0.5000 |
0.5000 |
| 信息管理与合同管理 | 1）方法合理，有监控发生合同纠纷的具体措施得1分；2）有措施但不具体得0.5分；3）措施简单得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
0.5000 |
0.2500 |
0.2500 |
0.5000 |
| 组织协调 | 1）协调方法清晰合理、有具体措施得1分；2）有方法措施但不具体得0.5分；3）方法不够清晰、措施简单得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
0.5000 |
0.2500 |
0.2500 |
0.2500 |
| 项目特征描述 | 1）项目内容特征描述及现场环境状况，图文表达具体详细的得1分；2）表达一般不够具体的得0.5分；3）表达较差的得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 安全生产、文明施工控制（含防扬尘、污染防治） | 1）目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强得2分；2）目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体得1分；3）有目标但不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体得0.5分。4）无相关内容的不得分。 |
2 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
| 投资、进度、质量控制 | 1）目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强得2分；2）目标基本明确、方法基本合理可行、有针对性但不具体得1分；3）目标不明确、方法可行性较差、针对性不强和措施不具体得0.5分。4）无相关内容的不得分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 会议制度 | 1）建立完善的工地会议制度得1分；2）有工地会议制度但不具体得0.5分；3）没有工地会议制度得0.25分。4）无相关内容的不得分。 |
1 |
0.5000 |
0.5000 |
0.2500 |
0.5000 |
|
合计 |
10 |
5.0000 |
3.5000 |
3.5000 |
4.5000 |
|
| 评委签字： c731a7ce116c473da015e71c19f1966a | ||||||
| 日期：2023年07月27日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 赵健雄 | 陈青华 | 梁彩霞 | 何杰 | 李绪林 |
最终技术得分 |
|
1 |
广州穗峰建设工程监理有限公司 |
8.5000 |
7.0000 |
6.5000 |
8.5000 |
5.0000 |
7.33 |
|
2 |
东莞市建设监理有限公司 |
5.0000 |
7.5000 |
3.7500 |
7.0000 |
3.5000 |
5.25 |
|
3 |
驿涛工程集团有限公司 |
5.0000 |
6.0000 |
3.0000 |
7.5000 |
3.5000 |
4.83 |
|
4 |
广东省永安建设工程管理有限公司 |
6.0000 |
6.0000 |
3.5000 |
6.0000 |
4.5000 |
5.5 |
| 评委签字： 103fe44e26cb496f8e3d262612f7812f、3c0ff0ef1f534f43be333bde95401a02、5a48d5ee55ca459c8cc3d0037785d455、77cc583687094df2a98545f2d4c880d7、c731a7ce116c473da015e71c19f1966a | |||||||
| 日期：2023年07月27日 | |||||||
| 投标报价得分表（40） | ||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程监理 | ||
| 招标控制价（元） |
1974700.00 |
|
| 评标基准价 |
1933280.67元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广州穗峰建设工程监理有限公司 |
下浮率：1.980%,价格：1935600.94 |
39.95 |
|
东莞市建设监理有限公司 |
下浮率：2.050%,价格：1934218.65 |
39.98 |
|
驿涛工程集团有限公司 |
下浮率：1.650%,价格：1942117.45 |
39.82 |
|
广东省永安建设工程管理有限公司 |
下浮率：2.710%,价格：1921185.63 |
39.88 |
| 评委签字： 103fe44e26cb496f8e3d262612f7812f、3c0ff0ef1f534f43be333bde95401a02、5a48d5ee55ca459c8cc3d0037785d455、77cc583687094df2a98545f2d4c880d7、c731a7ce116c473da015e71c19f1966a | ||
| 日期：2023年07月27日 | ||