东莞水乡未来学校勘察评标报告
- 项目名称： 东莞水乡未来学校勘察
- 项目地址： 水乡委
- 规模： 东莞水乡未来学校总用地面积约107518.18平方米，总建筑面积约14.45万平方米，并建设相应的室外配套工程 ; 72班，共3600人，其中初中24个班共1200人，普通高中48个班共2400人最终内容以批复的建设内容为准
- 范围： 准。 招标内容：包括但不限于岩土工程勘察、管线物探（红线范围外扩20m内），提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料（包含剪切波速测试报告及土壤氡检测报告），对建筑地基作出岩土工程评价，并对地基类型、基础形式、地基处理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等，进行调查地下管线分布和其它障碍物
项目详情
公告信息
招标项目名称：东莞水乡未来学校勘察
标段（包）名称：东莞水乡未来学校勘察
评标结束时间：2025-01-21 15:38:13
公告内容
一、基本情况和数据
1、工程名称：东莞水乡未来学校勘察
2、建设地点：东莞市洪梅镇桥东路以南，洪梅大道以东，为洪梅中学现状及周边地块
3、招标人：深圳市润置城市建设管理有限公司
4、招标代理机构：东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司
5、建设规模：东莞水乡未来学校总用地面积约107518.18平方米，总建筑面积约14.45万平方米，并建设相应的室外配套工程。拟建设综合楼、教学楼、宿舍楼、图书馆、体育馆、食堂等建筑单体，其中教学及教学辅助用房约37511平方米、办公用房约4774 平方米、生活服务用房约39526平方米，架空层约7200平方米、地下机动停车库约13755 平方米、地下交通接驳区域约1500平方米、创客教室约182平方米、游泳池约2173平方米、教职工服务用房约15360平方米、设备用房约3764平方。学校预计办学规模为72班，共3600人，其中初中24个班共1200人，普通高中48个班共2400人，最终内容以批复的建设内容为准。
6、计划工期：（1）承包人在中标后应立即在现场具备勘察条件位置处先进行初步勘察，初勘周期现场施工 20个日历天，土工试验及报告10天，物探周期现场施工并提供电子版图纸为10个日历天，但必须在中标通知书发出之日起 20个日历天内提供满足设计初设要求的初勘成果。
（2）在现场完全具备条件或收到发包人书面通知后进行补勘，补勘周期为15个日历天，土工试验及报告10个日历天，补勘工作完成后10个日历日内需提供正式的详勘报告发包人。
（3）配合服务期：自办理好施工图审查备案手续之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格及工程结算完成之日止。
（4）勘察周期65 天（不包含招标人进行地形测量及勘察成果的审核时间，承包人应根据发包人要求的设计成果进度控制工程勘察进度）。
备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或招标人书面通知）开始计算，其中最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。
7、本次招标项目的投资金额：本项目估算总投资为108329.63万元。其中建筑安装工程费用68252.60万元。（限额设计、总投资金额、建安投资费以最终概算批复的文件为准）
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：包括但不限于岩土工程勘察、管线物探（红线范围外扩20m内），提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料（包含剪切波速测试报告及土壤氡检测报告），对建筑地基作出岩土工程评价，并对地基类型、基础形式、地基处理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等，进行调查地下管线分布和其它障碍物。其中包括收集已有资料、制定勘察纲要，进行物探、勘探、取样、试验等勘察作业，编制工程勘察文件、办理勘察报告备案，提供相关资料及协助招标人办理各阶段政府方面立项、审批和施工图审查方面等手续（具体详见招标文件第四章基础资料和勘察任务书）。勘察人需配合提供办理用地手续的资料，并配合发包人办理用地手续等，相关费用发包人不另外支付。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《关于明确采用广东省综合评标评审专家库抽取专家有关事项的通知（东建市〔2019〕36号）》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于2025年01月20日从 广东省综合评标专家库 中随机抽出。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中 专家、专家、专家、专家、专家、专家 从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽出产生， 专家、专家、专家 为招标人派出的代表。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家 为评标委员会负责人。
三、开标记录
1、2025年01月20日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（8）召开投标会。
2、参加投标单位共7家，经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共7家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共7家投标单位解密成功，0 家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
5、通过符合性审查并解密成功的投标单位共7家，不符合招标文件要求的投标人共0家。
6、投标人对解密结果提出异议情况：无。
7、对所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行相关评标数据打包。
8、投标会到会各方均无异议。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会成员：详见第二条评标委员会成员名单。
深圳市润置城市建设管理有限公司 (招标人)
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处（公证机构）
上述人员签到情况详见各附表。
评标时间及地点
评标时间：2025年01月21日09时30分至2025年01月21日14时30分。
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（10）。
五、符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 建勘勘测有限公司 |
|
2 | 广东核力工程勘察院 |
|
3 | 深圳市长勘勘察设计有限公司 |
|
4 | 广东省东莞地质工程勘察院有限公司 |
|
5 | 深圳市岩土综合勘察设计有限公司 |
|
6 | 福建省水文地质工程地质勘察研究院 |
|
六、废标情况说明
商务标部分：核工业赣州工程勘察设计集团有限公司（投标单位7）投标文件编制：投标文件中填报的工程勘察总项目负责人姓名与开标会上签到的不一致，根据招标文件第二章第5.3款第（5）条规定否决其投标。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1
评标办法附表1-1（技术标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
勘察纲要 | 符合招标文件第五章委托人要求中的实质性要求和条件 | |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章投标人须知第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法附表1-2（商务标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标的初步评审 | 形式评审标准
| 投标文件编制 | 符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | ||
联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.2 项规定 | ||
投标内容 | 符合第二章投标人须知第 1.3.1 项规定 | ||
勘察服务期限 | 符合第二章投标人须知第 1.3.2 项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章投标人须知第 3.3.1 项规定 | ||
投标保证金 | 符合第二章投标人须知第 3.4.1 项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章投标人须知第 1.13.1 项规定和第四章合同条款及格式中的实质性要求和条件 | ||
资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | |
工程勘察总项目负责人资格要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | ||
其他主要人员 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | ||
评标办法附表1-3（价格标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格标部分及报价信封的初步评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | ||
投标报价 | 符合第二章投标人须知第 3.2 款规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 | ||
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准( 70 分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 勘察范围、勘察内容 | 0-5 | 评审内容：对项目勘察范围、勘察内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 勘察依据、勘察工作目标 | 0-5 | 评审内容：勘察依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，勘察工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 勘察机构设置和岗位职责 | 0-5 | 评审内容：勘察机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 勘察说明和勘察方案 | 0-15 | 评审内容：勘察说明清晰、详细情况，勘察方案程序规范，工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 0-15 | 评审内容：质量、进度、保密等措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 勘察安全保证措施 | 0-10 | 评审内容：勘察安全保证措施可行性，措施具体完整等情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 勘察工作重点、难点分析 | 0-10 | 评审内容：对勘察工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
8 | 合理化建议 | 0-5 | 评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
9 | 技术标页数 （不含封面） | 0或-5 | 1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。 |
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述评分标准栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述评标项目各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 20 分）[商务标部分总分值最高不超过20分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 信誉 | 0-5分 | 1、2019年1月1日起至今承接过的工程勘察项目获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得 3分； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得2分； ③获得市级建设行政主管部门或市级行业协会颁发奖项的，每项得1分。 注：有效业绩时间以获奖证书的时间为准，同一项目不可重复计分。 |
2 | 类似项目业绩 | 0-5分 | 投标人自2019年1月1日起承接过工程勘察合同金额≥200万（上限为本次招标项目工程勘察费估算金额）元的类似项目业绩的，每项得1分。 注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩需提供勘察合同扫描件（合同可提供证明业绩的关键页，如证明类似工程、合同金额、盖章页等），有效业绩时间以合同签订时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。③若为联合体参与本项目投标，由联合体成员单位中的勘察方提供的有效业绩材料扫描件作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的勘察方（或勘察联合体的牵头方），并提供作为勘察方（或勘察联合体的牵方）的证明材料（如：中标通知书、合同、联合体协议书等材料中能体现出勘察方身份的内容），否则不得分。 |
3 | 工程勘察总项目负责人资历和业绩 | 0-6分 | ■具有注册土木工程师（岩土）和高级工程师（或以上）职称的，得2分； 【本项最高得 2 分】 ■ 2019年1月1日至今作为项目负责人管理或负责过的工程勘察项目获得奖项的： ①获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得2分； ②获得市级建设行政主管部门或市级行业协会颁发奖项的，每项得1分； 注：有效业绩时间以获奖证书的时间为准，同一项目不可重复计分。 【本项最高得 2 分】 ■自2019年1月1日至今作为项目负责人管理或负责过合同金额≥ 200 万元类似项目勘察业绩，每项得 2 分，本分项最高得 2 分。 【本项最高得 2 分】 注：①类似项目业绩是指 房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。 |
4 | 其他主要人员资历和业绩 | 0-4分 | 投入的其他主要人员中（工程勘察总项目负责人除外）： 具备高级或以上职称的，每人得 1 分。 |
注： 1、上述评分标准栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法附表2-3价格标部分评审标准
价格部分评审标准( 10 分）[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 （工程勘察服务收费系数评分） | Y=10 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-[(|Gn-T|*100)/T]*HYn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉最低报价和最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn |
注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
八、经评审的价格或者评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分初步评审 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分初步评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 广东省东莞地质工程勘察院有限公司 | 通过 | 64.75 | 通过 | 20 | 通过 | 9.9 | 94.65 | 1 |
|
2 | 投标单位2 | 深圳市长勘勘察设计有限公司 | 通过 | 52.75 | 通过 | 16 | 通过 | 8.05 | 76.80 |
|
|
3 | 投标单位3 | 深圳市岩土综合勘察设计有限公司 | 通过 | 47.87 | 通过 | 19 | 通过 | 9.88 | 76.75 |
|
|
4 | 投标单位4 | 广东核力工程勘察院 | 通过 | 59.45 | 通过 | 15 | 通过 | 9.86 | 84.31 | 2 |
|
5 | 投标单位5 | 建勘勘测有限公司 | 通过 | 48.3 | 通过 | 15 | 通过 | 9.94 | 73.24 |
|
|
6 | 投标单位6 | 福建省水文地质工程地质勘察研究院 | 通过 | 54.18 | 通过 | 20 | 通过 | 9.87 | 84.05 | 3 |
|
7 | 投标单位7 | 核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 通过 | 53.87 | 不通过 | / | / | / | / |
|
|
九、经评审的投标人排序
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东省东莞地质工程勘察院有限公司 |
2 | 广东核力工程勘察院 |
3 | 福建省水文地质工程地质勘察研究院 |
4 | 深圳市长勘勘察设计有限公司 |
5 | 深圳市岩土综合勘察设计有限公司 |
6 | 建勘勘测有限公司 |
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序。
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：广东省东莞地质工程勘察院有限公司，
第二中标候选人：广东核力工程勘察院，
第三中标候选人：福建省水文地质工程地质勘察研究院。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。