汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理评标报告
- 项目名称： 汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目水利防护栏等配套工程监理
- 规模： 工程规模：建设内容包括猫溪两岸配套工程、河道护栏工程、创业路西侧配套工程、三和路北侧配套工程。猫溪两岸配套工程建设范围约52000平方米，创业路西侧配套工程建设范围约5568平方米，河道护栏工程全长约2436米，三和路北侧配套工程全长约599米。项目预算总投资额：27601328.19元，其中建安工程费23089440.02元。监理服务费用最高投标限价为393693.80元。（最终实际监理费用以汕尾市财政局结算审核为准
- 范围： 施工准备阶段、施工阶段、竣工验收阶段、保修阶段的质量、投资、进度控制；控制工程建设的工期、投资和安全文明的施工，进行工程建设的合同管理、信息管理；监督、管理建设工程合同的履行，协调建设单位和工程建设有关各方的工作关系，以及配合项目移交等监理工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理
标段（包）名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理
评标结束时间：2024-08-27 17:53:34
公告内容
begin-正文汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理
截止至 2024年08月23日10时30分 ， 5家 投标单位 （ 广东粤能工程管理有限公司、广东省城规建设监理有限公司、广州宏达工程顾问集团有限公司、中穗丰华建设咨询有限公司、广东宏正建设管理有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中穗丰华建设咨询有限公司 |
40.00 |
37.83 |
19.87 |
97.70 |
1 |
| 广东省城规建设监理有限公司 |
38.00 |
37.33 |
19.95 |
95.28 |
2 |
| 广东粤能工程管理有限公司 |
37.00 |
36.50 |
19.91 |
93.41 |
3 |
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 |
30.00 |
36.33 |
19.77 |
86.10 |
4 |
| 广东宏正建设管理有限公司 |
10.00 |
34.83 |
19.91 |
64.74 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中穗丰华建设咨询有限公司 ，投标报价为 385819.92 元；
第二中标候选人：广东省城规建设监理有限公司 ，投标报价为 384245.15 元；
第三中标候选人：广东粤能工程管理有限公司 ，投标报价为 379914.52 元。
评标委员会签名：417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55、5fedc58673194cd68ef7799d23a489e3、a2f996ca06834f0d9bae6497775051b9、e2168820b8a04674baa207365dad1afa、f3c3bd638c6048388b74ff86483fdbd6
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 5fedc58673194cd68ef7799d23a489e3
评标委员会成员签名： 417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55、a2f996ca06834f0d9bae6497775051b9、e2168820b8a04674baa207365dad1afa、f3c3bd638c6048388b74ff86483fdbd6
2024年08月23日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中穗丰华建设咨询有限公司 |
40.00 |
37.83 |
19.87 |
97.70 |
1 |
| 广东省城规建设监理有限公司 |
38.00 |
37.33 |
19.95 |
95.28 |
2 |
| 广东粤能工程管理有限公司 |
37.00 |
36.50 |
19.91 |
93.41 |
3 |
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 |
30.00 |
36.33 |
19.77 |
86.10 |
4 |
| 广东宏正建设管理有限公司 |
10.00 |
34.83 |
19.91 |
64.74 |
5 |
|
第一中标候选人 |
中穗丰华建设咨询有限公司 |
投标报价（元） |
385819.92 |
||
|
第二中标候选人 |
广东省城规建设监理有限公司 |
投标报价（元） |
384245.15 |
||
|
第三中标候选人 |
广东粤能工程管理有限公司 |
投标报价（元） |
379914.52 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中穗丰华建设咨询有限公司为第一中标候选人；广东省城规建设监理有限公司为第二中标候选人，广东粤能工程管理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 5fedc58673194cd68ef7799d23a489e3 评标委员会成员签名： 417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55、a2f996ca06834f0d9bae6497775051b9、e2168820b8a04674baa207365dad1afa、f3c3bd638c6048388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 签名确认 | 拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55 日期：2024年08月23日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 签名确认 | 拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 5fedc58673194cd68ef7799d23a489e3 日期：2024年08月23日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 签名确认 | 拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： a2f996ca06834f0d9bae6497775051b9 日期：2024年08月23日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 签名确认 | 拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e2168820b8a04674baa207365dad1afa 日期：2024年08月23日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 签名确认 | 拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： f3c3bd638c6048388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55、5fedc58673194cd68ef7799d23a489e3、a2f996ca06834f0d9bae6497775051b9、e2168820b8a04674baa207365dad1afa、f3c3bd638c6048388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 |
||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55 日期：2024年08月23日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 5fedc58673194cd68ef7799d23a489e3 日期：2024年08月23日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： a2f996ca06834f0d9bae6497775051b9 日期：2024年08月23日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e2168820b8a04674baa207365dad1afa 日期：2024年08月23日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合投标人须知前附表规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： f3c3bd638c6048388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55、5fedc58673194cd68ef7799d23a489e3、a2f996ca06834f0d9bae6497775051b9、e2168820b8a04674baa207365dad1afa、f3c3bd638c6048388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 |
||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 企业业绩 | 2021年1月1日以来企业承接过市政公用工程的监理项目业绩：每提供一个得2分，最高得10分。注：业绩证明材料须提供监理合同关键页扫描件并加盖公章，时间以合同签订时间为准，否则不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
0.00(业绩证明不是市政项目) |
| 监理人员配置 | 投入本项目配备岗位人员（除招标文件要求的资格人员除外）：1、配备市政公用工程注册监理工程师2名，每提供一名得3分，最高得6分。2、配备专业监理工程师2名（道路与桥梁专业1名、园林绿化专业1名），每提供一名得3分，最高得6分。注：提供相关证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明及相关证明材料扫描件并加盖公章，否则不得分。 |
12 |
9.00 |
12.00 |
6.00 |
12.00 |
6.00 |
| 项目总监理工程师 | 拟投入的总监理工程师具有市政公用工程类相关专业中级职称或以上得4分，最高得4分。注：提供职称证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 |
4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 认证证书 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。每提供一个得2分，最高分10分。注:提供相关证书扫描件并加盖公章，否则不得分。体系认证证书以全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）可查为准，须提供证书扫描件、查询网页截图。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
0.00(未提供认证证书) |
| 获奖情况 | 2021年1月1日至今监理项目荣获省级或以上相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得4分；荣获市级相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得2分，最高得4分。注：提供证明扫描件（以获奖证书颁发日期为准）并加盖公章，否则不得分。 |
4 |
4.00 |
2.00 |
0.00(未提供获奖证明) |
4.00 |
0.00(获奖证明不是市政项目) |
|
合计 |
40 |
37.0000 |
38.0000 |
30.0000 |
40.0000 |
10.0000 |
|
|
评委签字： 417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55 日期：2024年08月23日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 企业业绩 | 2021年1月1日以来企业承接过市政公用工程的监理项目业绩：每提供一个得2分，最高得10分。注：业绩证明材料须提供监理合同关键页扫描件并加盖公章，时间以合同签订时间为准，否则不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
0.00(业绩证明不是市政项目) |
| 监理人员配置 | 投入本项目配备岗位人员（除招标文件要求的资格人员除外）：1、配备市政公用工程注册监理工程师2名，每提供一名得3分，最高得6分。2、配备专业监理工程师2名（道路与桥梁专业1名、园林绿化专业1名），每提供一名得3分，最高得6分。注：提供相关证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明及相关证明材料扫描件并加盖公章，否则不得分。 |
12 |
9.00 |
12.00 |
6.00 |
12.00 |
6.00 |
| 项目总监理工程师 | 拟投入的总监理工程师具有市政公用工程类相关专业中级职称或以上得4分，最高得4分。注：提供职称证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 |
4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 认证证书 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。每提供一个得2分，最高分10分。注:提供相关证书扫描件并加盖公章，否则不得分。体系认证证书以全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）可查为准，须提供证书扫描件、查询网页截图。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
0.00(未提供认证证书) |
| 获奖情况 | 2021年1月1日至今监理项目荣获省级或以上相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得4分；荣获市级相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得2分，最高得4分。注：提供证明扫描件（以获奖证书颁发日期为准）并加盖公章，否则不得分。 |
4 |
4.00 |
2.00 |
0.00(未提供获奖证明) |
4.00 |
0.00(未提供获奖证明) |
|
合计 |
40 |
37.0000 |
38.0000 |
30.0000 |
40.0000 |
10.0000 |
|
|
评委签字： 5fedc58673194cd68ef7799d23a489e3 日期：2024年08月23日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 企业业绩 | 2021年1月1日以来企业承接过市政公用工程的监理项目业绩：每提供一个得2分，最高得10分。注：业绩证明材料须提供监理合同关键页扫描件并加盖公章，时间以合同签订时间为准，否则不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
0.00(未提供2021年1月1日以来的市政公用工程的监理项目业绩) |
| 监理人员配置 | 投入本项目配备岗位人员（除招标文件要求的资格人员除外）：1、配备市政公用工程注册监理工程师2名，每提供一名得3分，最高得6分。2、配备专业监理工程师2名（道路与桥梁专业1名、园林绿化专业1名），每提供一名得3分，最高得6分。注：提供相关证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明及相关证明材料扫描件并加盖公章，否则不得分。 |
12 |
9.00 |
12.00 |
6.00 |
12.00 |
6.00 |
| 项目总监理工程师 | 拟投入的总监理工程师具有市政公用工程类相关专业中级职称或以上得4分，最高得4分。注：提供职称证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 |
4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 认证证书 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。每提供一个得2分，最高分10分。注:提供相关证书扫描件并加盖公章，否则不得分。体系认证证书以全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）可查为准，须提供证书扫描件、查询网页截图。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
0.00(未提供认证证书。) |
| 获奖情况 | 2021年1月1日至今监理项目荣获省级或以上相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得4分；荣获市级相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得2分，最高得4分。注：提供证明扫描件（以获奖证书颁发日期为准）并加盖公章，否则不得分。 |
4 |
4.00 |
2.00 |
0.00(没有提供获奖资料) |
4.00 |
0.00(未提供满足要求的获奖资料) |
|
合计 |
40 |
37.0000 |
38.0000 |
30.0000 |
40.0000 |
10.0000 |
|
|
评委签字： a2f996ca06834f0d9bae6497775051b9 日期：2024年08月23日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 企业业绩 | 2021年1月1日以来企业承接过市政公用工程的监理项目业绩：每提供一个得2分，最高得10分。注：业绩证明材料须提供监理合同关键页扫描件并加盖公章，时间以合同签订时间为准，否则不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
0.00(未提供业绩) |
| 监理人员配置 | 投入本项目配备岗位人员（除招标文件要求的资格人员除外）：1、配备市政公用工程注册监理工程师2名，每提供一名得3分，最高得6分。2、配备专业监理工程师2名（道路与桥梁专业1名、园林绿化专业1名），每提供一名得3分，最高得6分。注：提供相关证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明及相关证明材料扫描件并加盖公章，否则不得分。 |
12 |
9.00 |
12.00 |
6.00 |
12.00 |
6.00 |
| 项目总监理工程师 | 拟投入的总监理工程师具有市政公用工程类相关专业中级职称或以上得4分，最高得4分。注：提供职称证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 |
4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 认证证书 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。每提供一个得2分，最高分10分。注:提供相关证书扫描件并加盖公章，否则不得分。体系认证证书以全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）可查为准，须提供证书扫描件、查询网页截图。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
0.00(未提供认证证书) |
| 获奖情况 | 2021年1月1日至今监理项目荣获省级或以上相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得4分；荣获市级相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得2分，最高得4分。注：提供证明扫描件（以获奖证书颁发日期为准）并加盖公章，否则不得分。 |
4 |
4.00 |
2.00 |
0.00(未提供获奖资料) |
4.00 |
0.00(未提供获奖资料) |
|
合计 |
40 |
37.0000 |
38.0000 |
30.0000 |
40.0000 |
10.0000 |
|
|
评委签字： e2168820b8a04674baa207365dad1afa 日期：2024年08月23日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 企业业绩 | 2021年1月1日以来企业承接过市政公用工程的监理项目业绩：每提供一个得2分，最高得10分。注：业绩证明材料须提供监理合同关键页扫描件并加盖公章，时间以合同签订时间为准，否则不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
0.00(没有提供) |
| 监理人员配置 | 投入本项目配备岗位人员（除招标文件要求的资格人员除外）：1、配备市政公用工程注册监理工程师2名，每提供一名得3分，最高得6分。2、配备专业监理工程师2名（道路与桥梁专业1名、园林绿化专业1名），每提供一名得3分，最高得6分。注：提供相关证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明及相关证明材料扫描件并加盖公章，否则不得分。 |
12 |
9.00 |
12.00 |
6.00 |
12.00 |
6.00 |
| 项目总监理工程师 | 拟投入的总监理工程师具有市政公用工程类相关专业中级职称或以上得4分，最高得4分。注：提供职称证书扫描件、身份证扫描件及投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 |
4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 认证证书 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。每提供一个得2分，最高分10分。注:提供相关证书扫描件并加盖公章，否则不得分。体系认证证书以全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）可查为准，须提供证书扫描件、查询网页截图。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
0.00(没有提供) |
| 获奖情况 | 2021年1月1日至今监理项目荣获省级或以上相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得4分；荣获市级相关部门颁发的建设工程施工安全文明类工地奖项，每个得2分，最高得4分。注：提供证明扫描件（以获奖证书颁发日期为准）并加盖公章，否则不得分。 |
4 |
4.00 |
2.00 |
0.00(没有获奖项目) |
4.00 |
0.00(没有提供) |
|
合计 |
40 |
37.0000 |
38.0000 |
30.0000 |
40.0000 |
10.0000 |
|
|
评委签字： f3c3bd638c6048388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东粤能工程管理有限公司 |
37.0000 |
37.0000 |
37.0000 |
37.0000 |
37.0000 |
37 |
|
2 |
广东省城规建设监理有限公司 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38 |
|
3 |
广州宏达工程顾问集团有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
4 |
中穗丰华建设咨询有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
|
5 |
广东宏正建设管理有限公司 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10 |
|
评委签字： 417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55、5fedc58673194cd68ef7799d23a489e3、a2f996ca06834f0d9bae6497775051b9、e2168820b8a04674baa207365dad1afa、f3c3bd638c6048388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 质量安全控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分 |
7 |
6.50 |
7.00 |
6.50 |
6.50 |
6.50 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强得6分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般得5.5分。差：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较差得5分。不提供不得分。 |
6 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分差：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分不提供不得分。 |
7 |
6.50 |
6.50 |
6.00 |
6.50 |
6.00 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得7分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得6.5分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较差得6分。不提供不得分 |
7 |
6.50 |
6.50 |
6.50 |
7.00 |
6.50 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分。 |
7 |
6.50 |
6.50 |
6.50 |
6.50 |
6.50 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得6分良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得5.5分。差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得5分。不提供不得分。 |
6 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
|
合计 |
40 |
37.0000 |
37.5000 |
36.5000 |
37.5000 |
36.5000 |
|
|
评委签字： 417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55 日期：2024年08月23日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 质量安全控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分 |
7 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
6.00 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强得6分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般得5.5分。差：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较差得5分。不提供不得分。 |
6 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
6.00 |
5.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分差：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分不提供不得分。 |
7 |
6.50 |
6.50 |
6.50 |
6.50 |
6.00 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得7分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得6.5分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较差得6分。不提供不得分 |
7 |
6.50 |
6.50 |
7.00 |
7.00 |
6.50 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分。 |
7 |
6.00 |
7.00 |
6.50 |
7.00 |
6.00 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得6分良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得5.5分。差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得5分。不提供不得分。 |
6 |
5.50 |
6.00 |
6.00 |
5.50 |
5.00 |
|
合计 |
40 |
37.0000 |
38.5000 |
38.5000 |
39.0000 |
35.0000 |
|
|
评委签字： 5fedc58673194cd68ef7799d23a489e3 日期：2024年08月23日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 质量安全控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分 |
7 |
6.00 |
7.00 |
6.00 |
6.50 |
6.00 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强得6分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般得5.5分。差：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较差得5分。不提供不得分。 |
6 |
5.00 |
5.50 |
5.50 |
6.00 |
5.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分差：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分不提供不得分。 |
7 |
6.00 |
6.50 |
6.50 |
7.00 |
6.00 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得7分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得6.5分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较差得6分。不提供不得分 |
7 |
6.00 |
6.50 |
6.50 |
7.00 |
6.00 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分。 |
7 |
6.50 |
6.00 |
6.50 |
6.00 |
6.00 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得6分良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得5.5分。差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得5分。不提供不得分。 |
6 |
5.50 |
5.50 |
5.00 |
5.50 |
5.00 |
|
合计 |
40 |
35.0000 |
37.0000 |
36.0000 |
38.0000 |
34.0000 |
|
|
评委签字： a2f996ca06834f0d9bae6497775051b9 日期：2024年08月23日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 质量安全控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分 |
7 |
6.50 |
6.50 |
6.50 |
6.50 |
6.00 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强得6分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般得5.5分。差：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较差得5分。不提供不得分。 |
6 |
5.00 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
6.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分差：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分不提供不得分。 |
7 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
7.00 |
6.00 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得7分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得6.5分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较差得6分。不提供不得分 |
7 |
6.50 |
6.00 |
6.00 |
7.00 |
6.50 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分。 |
7 |
6.00 |
6.50 |
7.00 |
6.50 |
6.00 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得6分良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得5.5分。差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得5分。不提供不得分。 |
6 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
5.00 |
|
合计 |
40 |
35.5000 |
36.0000 |
36.5000 |
38.0000 |
35.5000 |
|
|
评委签字： e2168820b8a04674baa207365dad1afa 日期：2024年08月23日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤能工程管理有限公司 | 广东省城规建设监理有限公司 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 中穗丰华建设咨询有限公司 | 广东宏正建设管理有限公司 | |
| 质量安全控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分 |
7 |
7.00 |
6.50 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强得6分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般得5.5分。差：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较差得5分。不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
5.00 |
5.50 |
5.00 |
5.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分差：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分不提供不得分。 |
7 |
7.00 |
7.00 |
6.00 |
6.50 |
6.00 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得7分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得6.5分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较差得6分。不提供不得分 |
7 |
7.00 |
6.50 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得7分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得6.5分。差：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分。不提供不得分。 |
7 |
7.00 |
6.50 |
6.50 |
6.00 |
6.00 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得6分良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得5.5分。差：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得5分。不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
5.50 |
5.00 |
5.00 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
37.5000 |
35.5000 |
34.5000 |
34.0000 |
|
|
评委签字： f3c3bd638c6048388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东粤能工程管理有限公司 |
37.0000 |
37.0000 |
35.0000 |
35.5000 |
40.0000 |
36.5 |
|
2 |
广东省城规建设监理有限公司 |
37.5000 |
38.5000 |
37.0000 |
36.0000 |
37.5000 |
37.33 |
|
3 |
广州宏达工程顾问集团有限公司 |
36.5000 |
38.5000 |
36.0000 |
36.5000 |
35.5000 |
36.33 |
|
4 |
中穗丰华建设咨询有限公司 |
37.5000 |
39.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
34.5000 |
37.83 |
|
5 |
广东宏正建设管理有限公司 |
36.5000 |
35.0000 |
34.0000 |
35.5000 |
34.0000 |
34.83 |
|
评委签字： 417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55、5fedc58673194cd68ef7799d23a489e3、a2f996ca06834f0d9bae6497775051b9、e2168820b8a04674baa207365dad1afa、f3c3bd638c6048388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：汕尾高新区红草园区基础设施建设六期项目（水利防护栏等配套工程）监理 | |||
| 招标控制价（元） |
393693.80 |
||
| 评标基准价 |
383326.53 |
||
|
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
中穗丰华建设咨询有限公司 |
385,819.92 |
/ |
19.87 |
|
广东省城规建设监理有限公司 |
384,245.15 |
/ |
19.95 |
|
广东粤能工程管理有限公司 |
379,914.52 |
/ |
19.91 |
|
广州宏达工程顾问集团有限公司 |
387,788.39 |
/ |
19.77 |
|
广东宏正建设管理有限公司 |
379,914.51 |
/ |
19.91 |
|
评委签字： 417a3bafd4134b5b8695aee2670c6b55、5fedc58673194cd68ef7799d23a489e3、a2f996ca06834f0d9bae6497775051b9、e2168820b8a04674baa207365dad1afa、f3c3bd638c6048388b74ff86483fdbd6 日期：2024年08月23日 |
|||