武江区龙归镇环工业园区人居环境整治建设项目设计评标报告
- 项目名称: 武江区龙归镇环工业园区人居环境整治建设项目设计
- 规模: 招标范围:本工程所涉及的内容包括但不限于:①确保项目顺利实施的报建、报批、施工等所需的设计文件(含初步设计、施工图设计文件及施工图送审并确保审查合格)。②设计部分所需相关检测项的明细表。③调整并优化设计和在工程施工期间指导和解决施工难题。④完成招标人提出的与设计部分相关的其他要求。规模:本招标项目估算总投资2500.00万元,其中:工程费用2287.00万元,设计费77.40万元
- 范围: 1.提升国道323沿线(社主出口至寺前段)、冲下至留村、园区水冲坪等约14公里路域两侧人居环境,外墙提升约4.5万平方,加装空调格约120个、格栅约2430平方、树脂瓦屋檐2605等,店招更新1642平方,道路修复约4500平方,场地硬化约6500平方,完善路网建设新建魔芋基地道路,提升323沿线排水沟约1.5公里,新建村庄雨污排水沟约3.5公里,边坡治理约3处,新建四小园、生态停车场3600平方,增设太阳能路灯约450盏等,对沿线进行绿美广东建设约20公里
项目详情
公告信息
招标项目名称:武江区龙归镇环工业园区人居环境整治建设项目设计
标段(包)名称:武江区龙归镇环工业园区人居环境整治建设项目设计
评标结束时间:2025-03-24 16:27:59
公告内容
20 25 年 03 月 24 日 上午 11 时 00 分 ,招标人( 韶关市武江区龙归镇人民政府 )及招标代理机 构( 深圳市祺骏建设工程顾问有限公司 ) 在 韶关市公共资源交易中心 对 武江区龙归镇环工业园区人居环境整治建设项目设计 招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1. 建设内容 和 规模: 1. 提升国道 323 沿线(社主出口至寺前段)、冲下至留村、园区水冲坪等约 14 公里路域两侧人居环境,外墙提升约 4.5 万平方,加装空调格约 120 个、格栅约 2430 平方、树脂瓦屋檐 2605 等,店招更新 1642 平方,道路修复约 4500 平方,场地硬化约 6500 平方,完善路网建设新建魔芋基地道路,提升 323 沿线排水沟约 1.5 公里,新建村庄雨污排水沟约 3.5 公里,边坡治理约 3 处,新建四小园、生态停车场 3600 平方,增设太阳能路灯约 450 盏等,对沿线进行绿美广东建设约 20 公里。
2. 设计工期: 45 日历天 。
3. 本招标项目最高投标限价为: 人民币柒拾柒万肆仟元整( ¥774000.00元) 。
二、现对本次招标的评标过程及结果:
1. 参加评标的评标委员会 专家 由招标人在 广东省综合评标评审专家库 - 韶关区域 中随机抽取 5 人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
|
评委代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
评委 1 |
高级工程师 |
市政 |
|
|
评委 2 |
高级工程师 |
市政 |
|
|
评委 3 |
高级工程师 |
建筑、市政 |
组长 |
|
评委 4 |
工程师 |
建筑、造价 |
|
|
评委 5 |
高级工程师 |
建筑、市政、造价 |
2. 因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到。 至投标文件递交截止时间止,共 4 家投标人完成了全流程电子投标, 名单如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
|
1 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司 |
|
2 |
中天设计咨询有限公司 |
|
3 |
领睿建设工程有限公司 |
|
4 |
主报名人:广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司(联合报名人:佳风工程设计有限公司) |
3. 主持人宣读开标纪律 并 按照招标文件的要求进行开标, 对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标总报价 ( 元 ) |
|
1 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司 |
755396.10 |
|
2 |
中天设计咨询有限公司 |
759970.10 |
|
3 |
领睿建设工程有限公司 |
765458.90 |
|
4 |
主报名人:广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司(联合报名人:佳风工程设计有限公司) |
761517.00 |
4. 唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期,经检查 , 4 家投标人的投标保证均 符合 招标文件规定。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
6. 本项目的评标方法采用 “综合评估法”,评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7. 根据招标文件的要求,评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
( 1 ) 评标委员会根据招标文件的要求对 4 家 投标人的投标文件进行资格评审,经评审, 4 家投标人均通过资格性评审。 具体评审意见详见下表:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
最终评审结果 |
|
1 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
中天设计咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
领睿建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
主报名人:广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司(联合报名人:佳风工程设计有限公司) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
( 2) 评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审,经评审, 4 家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
最终评审结果 |
|
1 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
中天设计咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
领睿建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
主报名人:广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司(联合报名人:佳风工程设计有限公司) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
( 3 ) 评标委员会 确定 以下 4 家 投标人通过了初步评审。 名单如下:
|
投标 序号 |
通过初步评审的 投标人名称 |
|
1 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司 |
|
2 |
中天设计咨询有限公司 |
|
3 |
领睿建设工程有限公司 |
|
4 |
主报名人:广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司(联合报名人:佳风工程设计有限公司) |
8 .根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
( 1 ) 评标委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。 各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M 1 。
( 2 )评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分 M 2 。
( 3 )商务技术得分 M=M 1 + M 2 , 具体如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务部分 得分( M 1 ) |
技术部分得分 (M 2 ) |
商务技术总得分( M) |
|
1 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司 |
17.00 |
15.27 |
32.27 |
|
2 |
中天设计咨询有限公司 |
30.00 |
15.77 |
45.77 |
|
3 |
领睿建设工程有限公司 |
27.00 |
15.8 |
42.80 |
|
4 |
主报名人:广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司(联合报名人:佳风工程设计有限公司) |
45.00 |
16.63 |
61.63 |
( 4 ) 根据招标文件的要求, 用 1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取 1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的 3 个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数 n :
|
评委代表抽取次数: |
第一次随机抽取 |
第二次随机抽取 |
第三次随机抽取 |
|
号球: |
3 |
18 |
13 |
|
对应下浮系数: |
1.2% |
2.7% |
2.2% |
|
下浮系数 n: |
2.03% |
||
( 5 ) 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总 如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
投标报价得分 ( N) |
|
1 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司 |
755396.10 |
29.81 |
|
2 |
中天设计咨询有限公司 |
759970.10 |
29.78 |
|
3 |
领睿建设工程有限公司 |
765458.90 |
29.05 |
|
4 |
主报名人:广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司(联合报名人:佳风工程设计有限公司) |
761517.00 |
29.57 |
9. 评委对有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分 (M) |
投标报价部分得分 (N) |
综合得分 |
|
1 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司 |
32.27 |
29.81 |
62.08 |
|
2 |
中天设计咨询有限公司 |
45.77 |
29.78 |
75.55 |
|
3 |
领睿建设工程有限公司 |
42.80 |
29.05 |
71.85 |
|
4 |
主报名人:广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司(联合报名人:佳风工程设计有限公司) |
61.63 |
29.57 |
91.20 |
招 标 人 : 韶关市武江区龙归镇人民政府
招标代理机构 : 深圳市祺骏建设工程顾问有限公司
2025 年 03月24日
end 综合排名表