始兴县顿岗镇全域土地综合整治(乡村空间“三提三化”)项目勘察评标报告
- 项目名称: 始兴县顿岗镇全域土地综合整治乡村空间三提三化项目勘察
- 规模: 招标范围:本项目所涉及的内容包括但不限于:初步勘察、详细勘察(包括岩土工程勘察)、管线探测等实施勘察过程中所需的相关工作。规模:项目总投资268589.00万元,其中:建安工程投资201302.00万元
- 范围: 项目主要建设内容包括农用地整理、建设用地整理、乡村生态保护修复、产业导入类、基础设施建设等项目,共19个子项目工程。项目共实施建设用地整理1442.58亩、实现指标1441.68亩;新增水田7783亩,新建高标农田7094亩;高标准农田提升22431.9亩;建设农村未来社区总建筑面积约26.3万平方米、实现1741农户整体迁入;对罗坝河和墨江顿岗段等流域进行生态整治和修复、河道长度约26.8km;对吉山水库和后坑水库进行拆除重建或除险加固;对选陂古村、乌泥塘畲族风情村进行历史文化保护与乡村风貌提升;建设顿岗镇50000头/年安格斯肉牛和农产品深加融合园区工程。此外还对顿岗镇市政、交通、体育公共服务设施、文化教育、医疗卫生等基础设施建设进行提升改造。具体以实施的项目为准
项目详情
公告信息
招标项目名称:始兴县顿岗镇全域土地综合整治(乡村空间“三提三化”)项目勘察
标段(包)名称:始兴县顿岗镇全域土地综合整治(乡村空间“三提三化”)项目勘察
评标结束时间:2025-02-14 18:13:48
公告内容
begin-正文2025年02月14日 上午 09时30分 ,招标人( 广东兴展土地整理开发有限公司 )及招标代理机 构( 广州高新工程顾问有限公司 ) 在 韶关市公共资源交易中心始兴分中心 对 始兴县顿岗镇全域土地综合整治(乡村空间 “三提三化”)项目勘察 招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容 和 规模: 项目主要建设内容包括农用地整理、建设用地整理、乡村生态保护修复、产业导入类、基础设施建设等项目,共 19个子项目工程。项目共实施建设用地整理1442.58亩、实现指标1441.68亩;新增水田7783亩,新建高标农田7094亩;高标准农田提升22431.9亩;建设农村未来社区总建筑面积约26.3万平方米、实现1741农户整体迁入;对罗坝河和墨江顿岗段等流域进行生态整治和修复、河道长度约26.8km;对吉山水库和后坑水库进行拆除重建或除险加固;对选陂古村、乌泥塘畲族风情村进行历史文化保护与乡村风貌提升;建设顿岗镇50000头/年安格斯肉牛和农产品深加融合园区工程。此外还对顿岗镇市政、交通、体育公共服务设施、文化教育、医疗卫生等基础设施建设进行提升改造。具体以实施的项目为准 。
2.勘察工期: 按子项目具备进场条件起 30个日历天 。
3. 本招标项目最高投标限价为: 人民币叁佰万元整( ¥3000000.00元) 。
二、现对本次招标的评标过程及结果:
1.参加评标的评标委员会 专家 由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取 5 人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
|
评委代码 |
执业资格 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
评委 1 |
一级建造师 |
高级工程师 |
地质工程、水利 |
|
|
评委 2 |
/ |
高级工程师 |
岩土工程 |
|
|
评委 3 |
/ |
高级工程师 |
造价 |
|
|
评委 4 |
一建、监理 |
高级工程师 |
水工建筑 |
组长 |
|
评委 5 |
/ |
高级工程师 |
岩土工程 |
2. 因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到。 至投标文件递交截止时间止,共 5 家投标人完成了全流程电子投标, 名单如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
|
1 |
韶关市恒邦地质工程有限公司 |
|
2 |
中叙设计集团有限公司 |
|
3 |
建材广州工程勘测院有限公司 |
|
4 |
广东南粤勘察设计有限公司 |
|
5 |
韶关地质工程勘察院有限公司 |
3. 主持人宣读开标纪律 并 按照招标文件的要求进行开标, 对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标总报价 ( 元 ) |
投标费率( % ) |
|
1 |
韶关市恒邦地质工程有限公司 |
2979269.60 |
0.148% |
|
2 |
中叙设计集团有限公司 |
2939009.20 |
0.146% |
|
3 |
建材广州工程勘测院有限公司 |
2939009.20 |
0.146% |
|
4 |
广东南粤勘察设计有限公司 |
2979269.60 |
0.148% |
|
5 |
韶关地质工程勘察院有限公司 |
2959139.40 |
0.147% |
4. 唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期,经检查 , 5 家投标人的投标保证均 符合 招标文件规定。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
6. 本项目的评标方法采用 “综合评估法”,评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7. 根据招标文件的要求,评标委员会对 5 家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
( 1) 评标委员会根据招标文件的要求对 5 家 投标人的投标文件进行资格评审,经评审, 5 家投标人均通过资格性评审。 具体评审意见详见下表:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
最终评审结果 |
|
1 |
韶关市恒邦地质工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
中叙设计集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
建材广州工程勘测院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东南粤勘察设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
韶关地质工程勘察院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
( 2) 评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审,经评审, 5 家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
最终评审结果 |
|
1 |
韶关市恒邦地质工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
中叙设计集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
建材广州工程勘测院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东南粤勘察设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
韶关地质工程勘察院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
( 3) 评标委员会 确定 以下 5 家 投标人通过了初步评审。 名单如下:
|
投标 序号 |
通过初步评审的 投标人名称 |
|
1 |
韶关市恒邦地质工程有限公司 |
|
2 |
中叙设计集团有限公司 |
|
3 |
建材广州工程勘测院有限公司 |
|
4 |
广东南粤勘察设计有限公司 |
|
5 |
韶关地质工程勘察院有限公司 |
8 .根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
( 1 ) 评标委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。 各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M 1 。
( 2 )评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分 M 2 。
( 3 )商务技术得分 M=M 1 + M 2 , 具体如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务部分 得分( M 1 ) |
技术部分得分 (M 2 ) |
商务技术总得分( M) |
|
1 |
韶关市恒邦地质工程有限公司 |
50.00 |
18.00 |
68.00 |
|
2 |
中叙设计集团有限公司 |
46.00 |
16.67 |
62.67 |
|
3 |
建材广州工程勘测院有限公司 |
36.00 |
14.00 |
50.00 |
|
4 |
广东南粤勘察设计有限公司 |
35.00 |
14.67 |
49.67 |
|
5 |
韶关地质工程勘察院有限公司 |
34.00 |
14.00 |
48.00 |
( 4 ) 根据招标文件的要求, 用 1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取 1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的 3 个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数 n :
|
评委代表抽取次数: |
第一次随机抽取 |
第二次随机抽取 |
第三次随机抽取 |
|
号球: |
17 |
6 |
16 |
|
对应下浮系数: |
2.6% |
1.5% |
2.5% |
|
下浮系数 n: |
2.20% |
||
( 5 ) 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总 如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
投标报价得分 ( N) |
|
1 |
韶关市恒邦地质工程有限公司 |
2979269.60 |
28.46 |
|
2 |
中叙设计集团有限公司 |
2939009.20 |
29.83 |
|
3 |
建材广州工程勘测院有限公司 |
2939009.20 |
29.83 |
|
4 |
广东南粤勘察设计有限公司 |
2979269.60 |
28.46 |
|
5 |
韶关地质工程勘察院有限公司 |
2959139.40 |
29.14 |
9. 评委对有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分 (M) |
投标报价部分得分 (N) |
综合得分 |
|
1 |
韶关市恒邦地质工程有限公司 |
68.00 |
28.46 |
96.46 |
|
2 |
中叙设计集团有限公司 |
62.67 |
29.83 |
92.50 |
|
3 |
建材广州工程勘测院有限公司 |
50.00 |
29.83 |
79.83 |
|
4 |
广东南粤勘察设计有限公司 |
49.67 |
28.46 |
78.13 |
|
5 |
韶关地质工程勘察院有限公司 |
48.00 |
29.14 |
77.14 |
招 标 人 : 广东兴展土地整理开发有限公司
招标代理机构 : 广州高新工程顾问有限公司
2025年02月14日
end 综合排名表