仁化县丹霞街道“ 醉美阅丹” 风貌带提升建设项目(车湾、夏富典型村培育工程)施工评标报告
- 项目名称： 仁化县丹霞街道醉美阅丹风貌带提升建设项目车湾夏富典型村培育工程施工
- 规模： 按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工
- 范围： 一）市政工程：1、夏富村委：沥青路面约：1586.9m2；砾石地面：575.5m2；花池：129.4m+547.4m；道路硬化工程：5693.8m2+5208.4m2；四小园建设：319.3m+380.8m2、车湾村委：挡土墙：135.3m；四小园：98.8m；道路硬化工程：423.7m2；沥青路面：722.3m2（二）绿化工程：1、夏富村委：地被类种植约：275m2+2000.4m2；乔木：75+1035株。2、车湾村委：地被类种植约：371.6m2；乔木：10株。（三）建筑工程1、外立面：270+30565.072m2
项目详情
公告信息
招标项目名称：仁化县丹霞街道“醉美阅丹”风貌带提升建设项目（车湾、夏富典型村培育工程）施工
标段（包）名称：仁化县丹霞街道“ 醉美阅丹” 风貌带提升建设项目(车湾、夏富典型村培育工程)施工
评标结束时间：2025-01-21 19:22:38
公告内容
begin-正文仁化县丹霞街道 “ 醉美阅丹” 风貌带提升建设项目(车湾、夏富典型村培育工程)施工 招标评标过程及结果的公示
20 25 年 1 月 21 日 ，招标人（ 仁化县丹霞街道办事处 ）及招标代理机构（ 海通国际设计有限公司 ）在 韶关市公共资源交易中心 仁化分中心 对 仁化县丹霞街道 “ 醉美阅丹” 风貌带提升建设项目(车湾、夏富典型村培育工程)施工 招标 进行 开标、评标。
一、本工程概况：
1 、项目概况：
1.1.1 建设地点 ： 一、本项目建设范围包含：夏富村委，车湾村。
1.1.2 建设内容和规模：
（一）市政工程：
1、夏富村委：沥青路面约：1586.9m2；砾石地面：575.5m2；花池：129.4m+547.4m；道路硬化工程：5693.8m2+5208.4m2；四小园建设：319.3m+380.8m
2、车湾村委：挡土墙：135.3m；四小园：98.8m；道路硬化工程：423.7m2；沥青路面：722.3m2
（二）绿化工程：
1、夏富村委：地被类种植约：275m2+2000.4m2；乔木：75+1035株。
2、车湾村委：地被类种植约：371.6m2；乔木：10株。
（三）建筑工程
1、外立面：270+30565.072m2
1.1.3 项目总投资 ： 建设项目概算总投资为 1022.504273 万元 , 工程建安费为 943.042467 万元。
二、开标及评标情况：
1 、参加投标的投标人共 5 家，分别为：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
|
1 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
|
5 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
|
6 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
|
7 |
广东康润达建设工程有限公司 |
|
9 |
广东方卓建设工程有限公司 |
2 、参加评标的专家评委在广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取 5 人组成评标委员会，各专家的职称、抽取专业内容如下表：
|
专家代码 |
已取得的职称 |
抽取专业 |
备注 |
|
专家一 |
高工 |
结构 |
|
|
专家二 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
专家三 |
高工 |
造价、建筑、市政 |
组长 |
|
专家四 |
高级工程师 |
建筑造价、市政造价工程 |
|
|
专家五 |
工程师 |
建筑、市政、造价 |
3 、 因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时间止共 5 家投标人完成了全流程电子投标。
4 、 主 持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》），相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的 投标 报价 情况如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标 报价 （ 元 ） |
|
1 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
8575296.43 |
|
5 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
8680386.72 |
|
6 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
8701447.26 |
|
7 |
广东康润达建设工程有限公司 |
8712215.60 |
|
9 |
广东方卓建设工程有限公司 |
8620528.82 |
5、 招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6、 开 本工程的评标定标方法为： 综合评估法 。
7 、 评标委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行初步评审，初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审，经审查， 其中广东方卓建设工程有限公司不通过响应性评审，不通过原因为：符合招标文件 中第四节 否决投标条件 3．响应性评审环节 （ 1）承诺的投标有效期短于规定的；质量标准低于规定的；工期超出规定的；擅自修改、遗漏《投标函》《各项承诺一览表》实质性内容的；其余4家投标单位均通过初步评审，评 审意见详见下表：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
评审结果 |
|
1 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
广东康润达建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
广东方卓建设工程有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
8 、 评标委员会确定以下 4 家投标单位通过了初步评审。名单如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
|
1 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
|
5 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
|
6 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
|
7 |
广东康润达建设工程有限公司 |
9 、 根据招标文件的要求，评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审，投标人的 商务、技术分值 如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标 报价 （ 元 ） |
商务得分 M1 |
技术得分 M2 |
|
1 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
8575296.43 |
32.00 |
14.33 |
|
5 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
8680386.72 |
43.00 |
15.33 |
|
6 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
8701447.26 |
80.00 |
16.83 |
|
7 |
广东康润达建设工程有限公司 |
8712215.60 |
33.00 |
14.80 |
10 、确定招标控制价下浮系数 n ：用 1 ～ 21 号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这 21 个号码中随机抽取 3 次，每次抽取 1 个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的 3 个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数 n 。
|
序号 |
随机抽取的号码球 |
对应的下浮系数（ % ） |
|
1 |
8 |
1.70% |
|
2 |
11 |
2.00% |
|
3 |
20 |
2.90% |
|
招标控制价下浮系数 n （所抽取的 3 个号码对应下浮系数的算术平均值） |
2.20% |
|
11 、经评审各投标人投标报价得分为：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
Di=投标单位有效报价（元） |
报价总得分 N |
|
1 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
8575296.43 |
99.51 |
|
5 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
8680386.72 |
98.28 |
|
6 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
8701447.26 |
98.03 |
|
7 |
广东康润达建设工程有限公司 |
8712215.60 |
97.91 |
|
① |
招标人的招标控制价 |
8725654.58 |
|
|
② |
所有评标委员会成员随机抽取的下浮系数 n的算术平均值 |
2.20% |
|
|
③ |
评标基准价 D＝招标控制价×（1－n） |
8533690.18 |
|
|
备注 :采用内插法计算某投标人的投标报价得分N，即当投标人的投标总价等于评标基准价时得100分，每高于评标基准价一个百分点扣1分, 每低于评标基准价一个百分点扣0.5分，扣完为止。公式如下： N＝100－（| Di－D | ÷D）×100×E 式中： D为评标基准价；Di为某投标人的投标总价；E为扣分因子，当Di＞D时，E＝1；当Di＜D时，E＝0.5。 |
|||
12、 评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分汇总如下 ：
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
商务部分得分 M1 |
技术部分得分 M2 |
投标报价得分 N |
综合得分（ (M1+M2)×40%+N×60%） |
|
1 |
韶关市粤仁建设工程有限公司 |
8575296.43 |
32.00 |
14.33 |
99.51 |
78.24 |
|
5 |
仁化县建筑安装工程有限公司 |
8680386.72 |
43.00 |
15.33 |
98.28 |
82.30 |
|
6 |
仁化县振华建筑工程有限公司 |
8701447.26 |
80.00 |
16.83 |
98.03 |
97.55 |
|
7 |
广东康润达建设工程有限公司 |
8712215.60 |
33.00 |
14.80 |
97.91 |
77.87 |
招标人： 仁化县丹霞街道办事处
招标代理机构： 海通国际设计有限公司
2025 年 1 月 21 日
end 综合排名表