云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计）评标报告
- 项目名称： 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目四期勘察和初步设计
- 规模： 勘察内容：根据项目建设和使用功能需求，负责本项目建设相应范围内与项目建设及使用功能有关项目内容的勘察工作，包括但不限于初步勘察、详细勘察、工程测量（20km2以下比例尺地形图地形测量）、1：500地形图测绘、物探、配合招标人要求的其他勘察工作以及设计、施工、验收等过程中的全过程配合工作；设计内容：根据项目建设和使用功能需求，负责项目建设相应范围内与项目建设及使用功能有关项目内容的初步设计、工程概算编制以及向施工图设计单位交底工作
- 范围： 计划对21个自然村进行农村生活污水治理，分别在高峰街道6条自然村、安塘街道1条自然村、思劳镇2条自然村、南盛镇7条自然村、前锋镇5条自然村。污水处理站点建设设施模式约15座，资源化利用模式约3座，纳厂模式约3个
项目详情
公告信息
招标项目名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计）
标段（包）名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计）
评标结束时间：2025-02-12 00:00:00
公告内容
begin-正文云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计）
截止至 2025年02月10日09时30分 ， 4 投标单位 （ 中昌设计集团有限公司、广东科能建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司）、长春建工勘测规划设计有限公司、广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心主场)、评委5(肇庆市公共资源交易中心高要分中心副场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，广东科能建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司）不通过原因为没有按招标文件要求提供勘察负责人在投标截止时间前三个月内任意1个月的社保证明材料。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
60.00 |
24.10 |
14.94 |
99.04 |
1 |
| 长春建工勘测规划设计有限公司 |
46.00 |
21.90 |
15.00 |
82.90 |
2 |
| 中昌设计集团有限公司 |
30.00 |
21.40 |
14.98 |
66.38 |
3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） ，投标下浮率为 初步设计费报价得分:0.500%;勘察费报价报价得分:0.500%;；
第二中标候选人：长春建工勘测规划设计有限公司 ，投标下浮率为 初步设计费报价得分:1.380%;勘察费报价报价得分:1.380%;；
第三中标候选人：中昌设计集团有限公司 ，投标下浮率为 勘察费报价报价得分:2.200%;初步设计费报价得分:2.200%;。
评标委员会签名：0afcdcae079b4e08918f2d58c6f7b256、0d96ec9703f6437b96ba5ca74cde4121、a36991bd581447cd863387e334ed1299、b4d0e1befaf4436d997f41e6c4fa09a0、c3667d8bb94044e898f48bdf4472bb1d
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 0d96ec9703f6437b96ba5ca74cde4121
评标委员会成员签名： 0afcdcae079b4e08918f2d58c6f7b256、a36991bd581447cd863387e334ed1299、b4d0e1befaf4436d997f41e6c4fa09a0、c3667d8bb94044e898f48bdf4472bb1d
2025年02月10日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
60.00 |
24.10 |
14.94 |
99.04 |
1 |
| 长春建工勘测规划设计有限公司 |
46.00 |
21.90 |
15.00 |
82.90 |
2 |
| 中昌设计集团有限公司 |
30.00 |
21.40 |
14.98 |
66.38 |
3 |
|
第一中标候选人 |
广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
投标下浮率（%） |
初步设计费报价得分:0.500%;勘察费报价报价得分:0.500%; |
||
|
第二中标候选人 |
长春建工勘测规划设计有限公司 |
投标下浮率（%） |
初步设计费报价得分:1.380%;勘察费报价报价得分:1.380%; |
||
|
第三中标候选人 |
中昌设计集团有限公司 |
投标下浮率（%） |
勘察费报价报价得分:2.200%;初步设计费报价得分:2.200%; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司）为第一中标候选人；长春建工勘测规划设计有限公司为第二中标候选人，中昌设计集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 0d96ec9703f6437b96ba5ca74cde4121 评标委员会成员签名： 0afcdcae079b4e08918f2d58c6f7b256、a36991bd581447cd863387e334ed1299、b4d0e1befaf4436d997f41e6c4fa09a0、c3667d8bb94044e898f48bdf4472bb1d | ||||
| 2025年02月10日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昌设计集团有限公司 | 广东科能建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 资质要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标人承诺书:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 营业执照:具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 勘察负责人、设计负责人要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
不通过。勘察负责人社保证明不符合要求。 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 其他要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 信誉要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0afcdcae079b4e08918f2d58c6f7b256 | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昌设计集团有限公司 | 广东科能建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 资质要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标人承诺书:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 营业执照:具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 勘察负责人、设计负责人要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
不通过。没有按招标文件要求提供勘察负责人在投标截止时间前三个月内任意1个月的社保证明材料。 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 其他要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 信誉要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0d96ec9703f6437b96ba5ca74cde4121 | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昌设计集团有限公司 | 广东科能建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 资质要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标人承诺书:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 营业执照:具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 勘察负责人、设计负责人要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
不通过。勘察负责人没有按照招标文件要求提供相应的社保证明材料。 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 其他要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 信誉要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a36991bd581447cd863387e334ed1299 | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昌设计集团有限公司 | 广东科能建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 资质要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标人承诺书:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 营业执照:具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 勘察负责人、设计负责人要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
不通过。勘察负责人未提供投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料。 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 其他要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 信誉要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b4d0e1befaf4436d997f41e6c4fa09a0 | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昌设计集团有限公司 | 广东科能建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 资质要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标人承诺书:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 营业执照:具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 勘察负责人、设计负责人要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
不通过。：勘察负责人社保证明没有达到：投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料。 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 其他要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 信誉要求:符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c3667d8bb94044e898f48bdf4472bb1d | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中昌设计集团有限公司 | 广东科能建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过。没有按招标文件要求提供勘察负责人在投标截止时间前三个月内任意1个月的社保证明材料。 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0afcdcae079b4e08918f2d58c6f7b256、0d96ec9703f6437b96ba5ca74cde4121、a36991bd581447cd863387e334ed1299、b4d0e1befaf4436d997f41e6c4fa09a0、c3667d8bb94044e898f48bdf4472bb1d | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标保证金:符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 其他:经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标文件格式:符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 质量标准:符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 工期:符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标文件签字或盖章:符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 报价唯一:均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标范围:符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标有效期:符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标人名称:与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 联合体投标人:提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标报价:符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0afcdcae079b4e08918f2d58c6f7b256 | ||||
| 日期：2025年02月10日 | ||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标保证金:符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 其他:经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标文件格式:符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 质量标准:符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 工期:符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标文件签字或盖章:符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 报价唯一:均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标范围:符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标有效期:符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标人名称:与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 联合体投标人:提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标报价:符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0d96ec9703f6437b96ba5ca74cde4121 | ||||
| 日期：2025年02月10日 | ||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标保证金:符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 其他:经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标文件格式:符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 质量标准:符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 工期:符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标文件签字或盖章:符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 报价唯一:均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标范围:符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标有效期:符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标人名称:与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 联合体投标人:提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标报价:符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a36991bd581447cd863387e334ed1299 | ||||
| 日期：2025年02月10日 | ||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标保证金:符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 其他:经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标文件格式:符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 质量标准:符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 工期:符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标文件签字或盖章:符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 报价唯一:均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标范围:符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标有效期:符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标人名称:与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 联合体投标人:提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标报价:符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b4d0e1befaf4436d997f41e6c4fa09a0 | ||||
| 日期：2025年02月10日 | ||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标保证金:符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 其他:经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标文件格式:符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 质量标准:符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 工期:符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标文件签字或盖章:符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 报价唯一:均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标范围:符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标有效期:符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标人名称:与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 联合体投标人:提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | 投标报价:符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c3667d8bb94044e898f48bdf4472bb1d | ||||
| 日期：2025年02月10日 | ||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0afcdcae079b4e08918f2d58c6f7b256、0d96ec9703f6437b96ba5ca74cde4121、a36991bd581447cd863387e334ed1299、b4d0e1befaf4436d997f41e6c4fa09a0、c3667d8bb94044e898f48bdf4472bb1d | ||||
| 日期：2025年02月10日 | ||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 人员配备及技术水平 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）（1）勘察项目负责人:具备高级工程师或以上职称的，得4分；具备中级工程师职称的，得2分。最高得4分。（2）勘察技术负责人：具有注册土木工程师(岩土)证的，得2分；具备相关勘察行业协会颁发的安全员证，得2分。最高得4分。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）拟投入的各专业负责人（项目负责人除外）必须专业齐全，包括给水排水、电气、造价、结构共4个专业。上述四个专业负责人具备中级工程师职称，每个专业得1分；具备高级工程师或以上职称，或其专业注册执业资格证书的，每个专业得2分，最多得8分。注：以上人员不得兼任，需提供有效的身份证、职称证书（如有）、资格证书（如有）的扫描件，同时还需提供投标截止前3个月任意1个月在投标单位参保的社保缴纳记录证明扫描件并加盖投标人（牵头人）公章。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
16 |
12.0000 |
14.0000 |
16.0000 |
| 企业获奖 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的勘察类奖项的：①获得省级及以上勘察类奖项的，每提供一项得4分，最高得12分；②获得市级勘察类奖项的，每提供一项得2分，最高得6分。注：本小项最高得12分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件并加盖投标人（牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的设计类奖项的：①获得省级及以上设计类奖项的，每提供一项得4分，最高得12分； ②获得市级设计类奖项的，每提供一项得2分，最高得6分。注：本小项最高得12分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件并加盖投标人电子印章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
24 |
0.0000 |
12.0000 |
24.0000 |
| 企业业绩 | 1. 投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过金额≧30万元或以上的市政类工程勘察业绩，每提供一项得 2分，本小项最高得10分。 2. 投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过金额≧30万元的市政类工程设计业绩，每提供一项得2分，本小项最高得10分。注：本项最高得20分。须提供合同关键页扫描件并加盖投标人（牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分 |
20 |
18.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
|
合计 |
60 |
30.0000 |
46.0000 |
60.0000 |
|
| 评委签字： 0afcdcae079b4e08918f2d58c6f7b256 | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 人员配备及技术水平 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）（1）勘察项目负责人:具备高级工程师或以上职称的，得4分；具备中级工程师职称的，得2分。最高得4分。（2）勘察技术负责人：具有注册土木工程师(岩土)证的，得2分；具备相关勘察行业协会颁发的安全员证，得2分。最高得4分。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）拟投入的各专业负责人（项目负责人除外）必须专业齐全，包括给水排水、电气、造价、结构共4个专业。上述四个专业负责人具备中级工程师职称，每个专业得1分；具备高级工程师或以上职称，或其专业注册执业资格证书的，每个专业得2分，最多得8分。注：以上人员不得兼任，需提供有效的身份证、职称证书（如有）、资格证书（如有）的扫描件，同时还需提供投标截止前3个月任意1个月在投标单位参保的社保缴纳记录证明扫描件并加盖投标人（牵头人）公章。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
16 |
12.0000 |
14.0000 |
16.0000 |
| 企业获奖 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的勘察类奖项的：①获得省级及以上勘察类奖项的，每提供一项得4分，最高得12分；②获得市级勘察类奖项的，每提供一项得2分，最高得6分。注：本小项最高得12分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件并加盖投标人（牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的设计类奖项的：①获得省级及以上设计类奖项的，每提供一项得4分，最高得12分； ②获得市级设计类奖项的，每提供一项得2分，最高得6分。注：本小项最高得12分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件并加盖投标人电子印章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
24 |
0.0000 |
12.0000 |
24.0000 |
| 企业业绩 | 1. 投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过金额≧30万元或以上的市政类工程勘察业绩，每提供一项得 2分，本小项最高得10分。 2. 投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过金额≧30万元的市政类工程设计业绩，每提供一项得2分，本小项最高得10分。注：本项最高得20分。须提供合同关键页扫描件并加盖投标人（牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分 |
20 |
18.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
|
合计 |
60 |
30.0000 |
46.0000 |
60.0000 |
|
| 评委签字： 0d96ec9703f6437b96ba5ca74cde4121 | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 人员配备及技术水平 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）（1）勘察项目负责人:具备高级工程师或以上职称的，得4分；具备中级工程师职称的，得2分。最高得4分。（2）勘察技术负责人：具有注册土木工程师(岩土)证的，得2分；具备相关勘察行业协会颁发的安全员证，得2分。最高得4分。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）拟投入的各专业负责人（项目负责人除外）必须专业齐全，包括给水排水、电气、造价、结构共4个专业。上述四个专业负责人具备中级工程师职称，每个专业得1分；具备高级工程师或以上职称，或其专业注册执业资格证书的，每个专业得2分，最多得8分。注：以上人员不得兼任，需提供有效的身份证、职称证书（如有）、资格证书（如有）的扫描件，同时还需提供投标截止前3个月任意1个月在投标单位参保的社保缴纳记录证明扫描件并加盖投标人（牵头人）公章。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
16 |
12.0000 |
14.0000 |
16.0000 |
| 企业获奖 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的勘察类奖项的：①获得省级及以上勘察类奖项的，每提供一项得4分，最高得12分；②获得市级勘察类奖项的，每提供一项得2分，最高得6分。注：本小项最高得12分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件并加盖投标人（牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的设计类奖项的：①获得省级及以上设计类奖项的，每提供一项得4分，最高得12分； ②获得市级设计类奖项的，每提供一项得2分，最高得6分。注：本小项最高得12分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件并加盖投标人电子印章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
24 |
0.0000 |
12.0000 |
24.0000 |
| 企业业绩 | 1. 投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过金额≧30万元或以上的市政类工程勘察业绩，每提供一项得 2分，本小项最高得10分。 2. 投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过金额≧30万元的市政类工程设计业绩，每提供一项得2分，本小项最高得10分。注：本项最高得20分。须提供合同关键页扫描件并加盖投标人（牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分 |
20 |
18.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
|
合计 |
60 |
30.0000 |
46.0000 |
60.0000 |
|
| 评委签字： a36991bd581447cd863387e334ed1299 | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 人员配备及技术水平 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）（1）勘察项目负责人:具备高级工程师或以上职称的，得4分；具备中级工程师职称的，得2分。最高得4分。（2）勘察技术负责人：具有注册土木工程师(岩土)证的，得2分；具备相关勘察行业协会颁发的安全员证，得2分。最高得4分。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）拟投入的各专业负责人（项目负责人除外）必须专业齐全，包括给水排水、电气、造价、结构共4个专业。上述四个专业负责人具备中级工程师职称，每个专业得1分；具备高级工程师或以上职称，或其专业注册执业资格证书的，每个专业得2分，最多得8分。注：以上人员不得兼任，需提供有效的身份证、职称证书（如有）、资格证书（如有）的扫描件，同时还需提供投标截止前3个月任意1个月在投标单位参保的社保缴纳记录证明扫描件并加盖投标人（牵头人）公章。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
16 |
12.0000 |
14.0000 |
16.0000 |
| 企业获奖 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的勘察类奖项的：①获得省级及以上勘察类奖项的，每提供一项得4分，最高得12分；②获得市级勘察类奖项的，每提供一项得2分，最高得6分。注：本小项最高得12分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件并加盖投标人（牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的设计类奖项的：①获得省级及以上设计类奖项的，每提供一项得4分，最高得12分； ②获得市级设计类奖项的，每提供一项得2分，最高得6分。注：本小项最高得12分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件并加盖投标人电子印章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
24 |
0.0000 |
12.0000 |
24.0000 |
| 企业业绩 | 1. 投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过金额≧30万元或以上的市政类工程勘察业绩，每提供一项得 2分，本小项最高得10分。 2. 投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过金额≧30万元的市政类工程设计业绩，每提供一项得2分，本小项最高得10分。注：本项最高得20分。须提供合同关键页扫描件并加盖投标人（牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分 |
20 |
18.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
|
合计 |
60 |
30.0000 |
46.0000 |
60.0000 |
|
| 评委签字： b4d0e1befaf4436d997f41e6c4fa09a0 | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 人员配备及技术水平 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）（1）勘察项目负责人:具备高级工程师或以上职称的，得4分；具备中级工程师职称的，得2分。最高得4分。（2）勘察技术负责人：具有注册土木工程师(岩土)证的，得2分；具备相关勘察行业协会颁发的安全员证，得2分。最高得4分。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）拟投入的各专业负责人（项目负责人除外）必须专业齐全，包括给水排水、电气、造价、结构共4个专业。上述四个专业负责人具备中级工程师职称，每个专业得1分；具备高级工程师或以上职称，或其专业注册执业资格证书的，每个专业得2分，最多得8分。注：以上人员不得兼任，需提供有效的身份证、职称证书（如有）、资格证书（如有）的扫描件，同时还需提供投标截止前3个月任意1个月在投标单位参保的社保缴纳记录证明扫描件并加盖投标人（牵头人）公章。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
16 |
12.0000 |
14.0000 |
16.0000 |
| 企业获奖 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的勘察类奖项的：①获得省级及以上勘察类奖项的，每提供一项得4分，最高得12分；②获得市级勘察类奖项的，每提供一项得2分，最高得6分。注：本小项最高得12分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件并加盖投标人（牵头人）公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的设计类奖项的：①获得省级及以上设计类奖项的，每提供一项得4分，最高得12分； ②获得市级设计类奖项的，每提供一项得2分，最高得6分。注：本小项最高得12分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件并加盖投标人电子印章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.mca.gov.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
24 |
0.0000 |
12.0000 |
24.0000 |
| 企业业绩 | 1. 投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过金额≧30万元或以上的市政类工程勘察业绩，每提供一项得 2分，本小项最高得10分。 2. 投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过金额≧30万元的市政类工程设计业绩，每提供一项得2分，本小项最高得10分。注：本项最高得20分。须提供合同关键页扫描件并加盖投标人（牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分 |
20 |
18.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
|
合计 |
60 |
30.0000 |
46.0000 |
60.0000 |
|
| 评委签字： c3667d8bb94044e898f48bdf4472bb1d | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
中昌设计集团有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
2 |
长春建工勘测规划设计有限公司 |
46.0000 |
46.0000 |
46.0000 |
46.0000 |
46.0000 |
46 |
|
3 |
广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
60.0000 |
60.0000 |
60.0000 |
60.0000 |
60.0000 |
60 |
| 评委签字： 0afcdcae079b4e08918f2d58c6f7b256、0d96ec9703f6437b96ba5ca74cde4121、a36991bd581447cd863387e334ed1299、b4d0e1befaf4436d997f41e6c4fa09a0、c3667d8bb94044e898f48bdf4472bb1d | |||||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的得5.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的得4.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员可能完全无法满足项目需求，无法满足项目需求的得4.0分；4、不得供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.5000 |
5.0000 |
| 设计方案合理性2 | 根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的得5.0分；2、提供的设计图纸有一定缺失，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的得4.5分；3、提供的设计图纸严重缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解，无法理解的得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.0000 |
4.5000 |
5.0000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的得5.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的得4.5分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.0000 |
4.5000 |
5.0000 |
| 设计方案合理性1 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，可得5.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，可得4.5分；3、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案不合理、不可行，思路没有把握到位的，可得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得5.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得4.5分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
25 |
20.5000 |
23.0000 |
24.5000 |
|
| 评委签字： 0afcdcae079b4e08918f2d58c6f7b256 | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的得5.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的得4.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员可能完全无法满足项目需求，无法满足项目需求的得4.0分；4、不得供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 设计方案合理性2 | 根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的得5.0分；2、提供的设计图纸有一定缺失，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的得4.5分；3、提供的设计图纸严重缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解，无法理解的得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的得5.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的得4.5分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 设计方案合理性1 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，可得5.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，可得4.5分；3、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案不合理、不可行，思路没有把握到位的，可得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得5.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得4.5分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
|
合计 |
25 |
22.0000 |
22.5000 |
22.5000 |
|
| 评委签字： 0d96ec9703f6437b96ba5ca74cde4121 | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的得5.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的得4.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员可能完全无法满足项目需求，无法满足项目需求的得4.0分；4、不得供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.5000 |
5.0000 |
| 设计方案合理性2 | 根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的得5.0分；2、提供的设计图纸有一定缺失，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的得4.5分；3、提供的设计图纸严重缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解，无法理解的得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.5000 |
5.0000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的得5.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的得4.5分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 设计方案合理性1 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，可得5.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，可得4.5分；3、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案不合理、不可行，思路没有把握到位的，可得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.5000 |
5.0000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得5.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得4.5分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
|
合计 |
25 |
22.0000 |
22.5000 |
24.0000 |
|
| 评委签字： a36991bd581447cd863387e334ed1299 | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的得5.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的得4.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员可能完全无法满足项目需求，无法满足项目需求的得4.0分；4、不得供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.0000 |
5.0000 |
| 设计方案合理性2 | 根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的得5.0分；2、提供的设计图纸有一定缺失，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的得4.5分；3、提供的设计图纸严重缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解，无法理解的得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.0000 |
5.0000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的得5.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的得4.5分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
| 设计方案合理性1 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，可得5.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，可得4.5分；3、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案不合理、不可行，思路没有把握到位的，可得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.0000 |
5.0000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得5.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得4.5分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
25 |
22.0000 |
20.0000 |
24.5000 |
|
| 评委签字： b4d0e1befaf4436d997f41e6c4fa09a0 | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昌设计集团有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | |
| 勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的得5.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的得4.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员可能完全无法满足项目需求，无法满足项目需求的得4.0分；4、不得供不得分。 |
5 |
4.0000 |
4.5000 |
5.0000 |
| 设计方案合理性2 | 根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的得5.0分；2、提供的设计图纸有一定缺失，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的得4.5分；3、提供的设计图纸严重缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解，无法理解的得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.0000 |
4.5000 |
5.0000 |
| 进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的得5.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的得4.5分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.0000 |
4.5000 |
5.0000 |
| 设计方案合理性1 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，可得5.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，可得4.5分；3、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案不合理、不可行，思路没有把握到位的，可得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.0000 |
4.0000 |
5.0000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得5.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得4.5分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得4.0分；4、不提供不得分。 |
5 |
4.5000 |
4.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
25 |
20.5000 |
21.5000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： c3667d8bb94044e898f48bdf4472bb1d | |||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
中昌设计集团有限公司 |
20.5000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
20.5000 |
21.4 |
|
2 |
长春建工勘测规划设计有限公司 |
23.0000 |
22.5000 |
22.5000 |
20.0000 |
21.5000 |
21.9 |
|
3 |
广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
24.5000 |
22.5000 |
24.0000 |
24.5000 |
25.0000 |
24.1 |
| 评委签字： 0afcdcae079b4e08918f2d58c6f7b256、0d96ec9703f6437b96ba5ca74cde4121、a36991bd581447cd863387e334ed1299、b4d0e1befaf4436d997f41e6c4fa09a0、c3667d8bb94044e898f48bdf4472bb1d | |||||||
| 日期：2025年02月10日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 初步设计费报价得分-报价得分表（10分） | ||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | ||
| 招标控制价（元） |
368,900 |
|
| 评标基准下浮率 |
1.36 |
|
|
投标人 |
投标下浮率（%） |
报价得分 |
|
中昌设计集团有限公司 |
2.2 |
9.99 |
|
长春建工勘测规划设计有限公司 |
1.38 |
10 |
|
广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
0.5 |
9.97 |
|
评委签字： 0afcdcae079b4e08918f2d58c6f7b256、0d96ec9703f6437b96ba5ca74cde4121、a36991bd581447cd863387e334ed1299、b4d0e1befaf4436d997f41e6c4fa09a0、c3667d8bb94044e898f48bdf4472bb1d 日期：2025年02月10日 |
||
| 勘察费报价报价得分-报价得分表（5分） | ||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（四期）（勘察和初步设计） | ||
| 招标控制价（元） |
321,400 |
|
| 评标基准下浮率 |
1.36 |
|
|
投标人 |
投标下浮率（%） |
报价得分 |
|
中昌设计集团有限公司 |
2.2 |
4.99 |
|
广州市城建规划设计院有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
0.5 |
4.97 |
|
长春建工勘测规划设计有限公司 |
1.38 |
5 |
|
评委签字： 0afcdcae079b4e08918f2d58c6f7b256、0d96ec9703f6437b96ba5ca74cde4121、a36991bd581447cd863387e334ed1299、b4d0e1befaf4436d997f41e6c4fa09a0、c3667d8bb94044e898f48bdf4472bb1d 日期：2025年02月10日 |
||