阳光物业5、6号楼消防提升改造评标报告

佛山市发布时间：2023-11-22来源：佛山市公共资源交易信息化综合平台

资格预审公告/招标公告中标公示/公告中标候选人公告

项目名称：阳光物业56号楼消防提升改造
规模：本工程为阳光物业5、6号楼消防提升改造，其中5号楼建筑面积约35196.24平方米（地上28层，地下1层），6号楼建筑面积约35202.53平方米（地上28层，地下1层），本次改造包含5、6号楼地上部分，不包含地下室，主要内容有：28层局部室内进行装修布局设计、应急照明配电系统改造、火灾自动报警系统改造、暖通系统和消防水系统改造等，具体

项目详情

公告信息

招标项目名称：阳光物业5、6号楼消防提升改造

标段（包）名称：阳光物业5、6号楼消防提升改造

评标结束时间：2023-11-22 16:04:17

公告内容

阳光物业 5、6号楼消防提升改造

评标报告

2023年11月 22 日，招标人（佛山市南海华南汽车城投资发展有限公司）及招标代理机构（广东德汇工程咨询有限公司）在佛山市公共资源交易中心南海分中心对阳光物业 5、6号楼消防提升改造进行开标、评标。

一、 项目概况

（ 1）项目建设规模：本工程为阳光物业5、6号楼消防提升改造，其中5号楼建筑面积约35196.24平方米（地上28层，地下1层），6号楼建筑面积约35202.53平方米（地上28层，地下1层），本次改造包含5、6号楼地上部分，不包含地下室，主要内容有：28层局部室内进行装修布局设计、应急照明配电系统改造、火灾自动报警系统改造、暖通系统和消防水系统改造等，具体详见招标文件、施工图纸和工程量清单。

（ 2）施工工期： 120 个日历天，计划开、竣工时间： / ，实际开工日期以招标人发出的开工通知或监理人审批的开工令为准，工期不因雨天、假期及办理各方面的手续等因素而延长。

（ 3）招标控制价为：￥ 7,194,362.58 元。

（ 4）发布公告媒介：广东省招标投标监管网、佛山市公共资源交易网、佛山市公共资源交易中心南海分中心网页。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示

1. 评标委员会组成： 评标委员会由 5名评委组成，由招标人代表在广东省综合评标评审专家库中随机抽取 5人，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	专业	职称	备注
专家一	机电专业	高级工程师	组长
专家二	机电专业	中级工程师
专家三	消防专业	高级工程师
专家四	造价	高级工程师
专家五	造价	高级工程师

2. 公共资源交易中心南海分中心、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标评标会场。

3. 本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共有 10 家单位通过信息化综合平台上传加密后的投标文件，投标人均采用远程解密方式解密电子投标文件。

4. 在招标人代表、交易中心工作人员、监督人的见证下，主持人按本项目招标文件的开标程序进行开标，首先对 10 家单位的投标保证金进行核验，有效性经招标人判定为有效，对投标单位的电子投标文件进行解密并唱标，信息化综合平台系统自动生成《工程建设项目开标情况登记表》，相关人员对开标情况签字确认。

5. 至此，共有 10 家投标单位的投标文件参与下一阶段的评审，名单如下：

序号	投标单位名称	投标报价（元）
1	广东世纪达建设集团有限公司	6977092.83
2	广东金聪建设工程有限公司	6898674.55
3	瑞远实业发展集团有限公司	7167743.94
4	广东金辉华集团有限公司	6811622.49
5	中地寅岗建设集团有限公司	7148318.91
6	升升集团有限公司	7174218.75
7	山西恒业建设集团有限公司	7133932.47
8	义峰建设投资集团有限公司	7010195.51
9	福建铭泰集团有限公司	7106592.36
10	山东长龙三辉建设工程有限公司	7089324.20

6. 评标委员会成员到达评标现场时在签到表上签到以证明其出席，评标委员会在相关的部门监督见证下进行封闭评标工作，评标委员会主任组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求，掌握评标标准和方法。

7. 评标办法：本次评标采用综合评估法。

8. 评标委员会依据本项目招标文件中评标办法规定的评审因素和评审标准对 10 家投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审，经评审， 9 家单位的投标文件通过初步评审， 1 家单位的投标文件不通过初步评审，评审意见见下表：

各专家初步评审意见汇总
序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	评审汇总
1	升升集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	广东世纪达建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	山东长龙三辉建设工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	福建铭泰集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	中地寅岗建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	瑞远实业发展集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	义峰建设投资集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	山西恒业建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	广东金聪建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	广东金辉华集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

9. 评标委员会对通过了初步评审，被判定为合格投标的 9 家投标人按照招标文件评标办法规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对技术标、资信标、经济标（投标报价）评审和评分。

10. 评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总技术标明标、资信标、经济标的综合得分，具体评审评分见下表：

各专家详细评审意见汇总
序号	投标人名称	投标报价（元）	技术标明标得分	资信标得分	经济标得分	综合得分	排名
1	广东世纪达建设集团有限公司	6977092.83	10.00	15.00	74.39	99.39	1
2	广东金辉华集团有限公司	6811622.49	8.50	12.50	73.22	94.22
3	广东金聪建设工程有限公司	6898674.55	5.00	11.00	73.84	89.84
4	义峰建设投资集团有限公司	7010195.51	5.50	5.00	74.62	85.12
5	山西恒业建设集团有限公司	7133932.47	5.50	5.00	74.00	84.50
6	中地寅岗建设集团有限公司	7148318.91	5.00	5.00	73.80	83.80
7	瑞远实业发展集团有限公司	7167743.94	6.00	3.00	73.52	82.52
8	升升集团有限公司	7174218.75	4.00	5.00	73.43	82.43
9	福建铭泰集团有限公司	7106592.36	3.00	3.00	74.39	80.39

三、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

四、澄清、说明、补正事项

在本项目评标过程中，未发生需投标人澄清、说明或补正的情况。

五、 否决投标的情况说明 ：

1、山东长龙三辉建设工程有限公司：不符合招标文件第二章招标公告 “ 4.6 对投标人拟派项目负责人的要求 ” （项目负责人建造师注册证书使用有效期已过期）

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 1 名中标候选人，详见 《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

八、中标候选人名单

阳光物业 5、6号楼消防提升改造招标评标委员会根据各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人	投标人名称	投标价（元）	综合得分
第一中标候选人	广东世纪达建设集团有限公司	6977092.83	99.39

九、其他需要说明的情况

本次评标的全过程按招标文件及有关法律法规的规定完成。

日期： 2023 年 11 月 22 日

阳光物业5、6号楼消防提升改造评标报告

项目详情

公告信息

公告内容

相关附件

参与单位

中标人更多信息

同区域招投标信息