白坭镇聚龙湾新能源汽车产业园路网工程（二期）—五号路、九号路施工
- 项目名称： 白坭镇聚龙湾新能源汽车产业园路网工程二期五号路九号路施工
- 项目地址： 佛山市三水区白坭镇
- 规模： 项目位于白坭镇聚龙湾新能源汽车产业园区
- 范围： 2.1建设地点：佛山市三水区白坭镇 2.2项目建设规模：项目位于白坭镇聚龙湾新能源汽车产业园区
项目详情
公告信息
招标项目名称：白坭镇聚龙湾新能源汽车产业园路网工程（二期）—五号路、九号路施工
标段（包）名称：白坭镇聚龙湾新能源汽车产业园路网工程（二期）—五号路、九号路施工
评标结束时间：2023-11-22 02:13:17
公告内容
白坭镇聚龙湾新能源汽车产业园路网工程（二期）
—五号路、九号路施工
评
标
报
告
招
标
人：佛山市三水西江发展投资有限公司
招标代理机构：广东华禹工程咨询有限公司
20
23
年
11
月
21
日
白坭镇聚龙湾新能源汽车产业园路网工程（二期）
—五号路、九号路施工
一、项目概况
1、项目批复及资金来源
白坭镇聚龙湾新能源汽车产业园路网工程（二期）已由佛山市三水区发展和改革局以
三发改投审
(2021)8号批准建设，招标人为佛山市三水西江发展投资有限公司 ，建设资金来自财政资金。本项目白坭镇聚龙湾新能源汽车产业园路网工程（二期）—五号路、九号路施工的招标范围、招标方式、招标组织形式已由佛山市三水区政务服务数据管理局核准，已具备招标条件，现进行公开招标。
2、建设规模
项目位于白坭镇聚龙湾新能源汽车产业园区。主要内容为于白坭镇聚龙湾产业园
A区新建2条园区规划路，即五号路、九号路。其中五号路位于已出让的鹏程及塔孚地块北侧，东起塔孚东北角，西至鹏程西北角，道路全长约600米，规划路宽12米，双向两车道；九号路位于产业园规划留用地北侧，拟建长度约500米，拟建路宽8米。具体建设内容包括包括道路工程、交通设施、排水工程（含雨、污）、照明等相关市政配套工程。具体内容详见工程量清单。
3、
招标范围
本招标工程共分
1个标段，各标段招标内容、规模和招标控制价（最高投标限价）：本项目招标控制价（最高投标限价
20,653,901.87
元），
已包含绿色施工安全防护措施费
808,218.37
元。
二、
评标工作
1、评标委员会组成
2023 年 11 月 20 日，根据《中华人民共和国招标投标法》和《评标委员会和评标方法暂行规定》，招标人从广东省综合评标专家库中随机抽取了
5
名专家
评委
2
(组长）、
评委
1
、
评委
3
、
评委
4
、
评委
5
）组成了白坭镇聚龙湾新能源汽车产业园路网工程（二期）
—五号路、九号路施工项目评标委员会（以下简称“评标委员会”），负责上述项目的评标工作（评标委员会人员名单详见附件）。
2023 年 11 月 21 日上午11:00，评标委员会在佛山市公共资源交易中心三水分中心评标
四
室进行封闭评标。
本工程进入评标室的投标人有
43
家：
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
广东省化州市建筑工程总公司
|
|
2
|
广东道衡建设工程有限公司
|
|
3
|
广东耀南建设集团有限公司
|
|
4
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
|
5
|
立乔建设集团有限公司
|
|
6
|
广东强雄建设集团有限公司
|
|
7
|
金中天水利建设有限公司
|
|
8
|
中亿丰建设集团股份有限公司
|
|
9
|
湖南省绿林建设集团有限公司
|
|
10
|
科兴建工集团有限公司
|
|
11
|
华鸿建设集团有限公司
|
|
12
|
江西赣基集团工程有限公司
|
|
13
|
广东禅岳建设有限公司
|
|
14
|
春涛国际建筑有限公司
|
|
15
|
福建省华荣建设集团有限公司
|
|
16
|
湖南启辉建筑工程有限公司
|
|
17
|
中地寅岗建设集团有限公司
|
|
18
|
佛山市房建集团有限公司
|
|
19
|
广东广茂建设工程有限公司
|
|
20
|
中舜建设集团有限公司
|
|
21
|
天津六建建筑工程有限公司
|
|
22
|
安徽新建控股集团有限公司
|
|
23
|
福建承昌建设工程有限公司
|
|
24
|
广东洋艺建设有限公司
|
|
25
|
鼎垣建工科技（佛山）有限公司
|
|
26
|
广州市黄埔建筑工程总公司
|
|
27
|
江苏华泰路桥建设集团有限公司
|
|
28
|
中建华夏建设集团股份有限公司
|
|
29
|
沈阳市政集团有限公司
|
|
30
|
福建铭泰集团有限公司
|
|
31
|
荣鸿建工集团有限公司
|
|
32
|
山西恒业建设集团有限公司
|
|
33
|
江苏瑞沃建设集团有限公司
|
|
34
|
升升集团有限公司
|
|
35
|
航达建设集团有限公司
|
|
36
|
福建路港（集团）有限公司
|
|
37
|
惠州市市政工程有限公司
|
|
38
|
南卓建设集团有限公司
|
|
39
|
诗远建设发展（山东）集团有限公司
|
|
40
|
广东星河建设有限公司
|
|
41
|
中庆建设有限责任公司
|
|
42
|
广东龙盛建设工程有限公司
|
|
43
|
佛山市南海区西岸水利市政工程有限公司
|
2、评标细则和依据
本项目评标按照《中国人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》和白坭镇聚龙湾新能源汽车产业园路网工程（二期）
—五号路、九号路施工招标文件的规定执行。
3、清标情况：/
4、投标文件的评审
本次评标采用定量评审，即评标委员会对投标人的投标文件进行初步评审，再对所有通过初步评审的投标人进行评分，按照投标人综合得分由高到低的原则推荐排名前
7名的投标人为定标候选人（综合得分相等且影响推荐排序时，以资信标得分高的优先；如果资信标得分也相同，则以投标报价低的优先。按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时，由评标委员会投票决定排名顺序。）推荐综合得分前
7
家单位作为定标候选人，如
2≤
通过初步评审的单位数量
≤
7
，则所有通过初步评审的投标人全部推荐为定标候选人，继续参与定标（推荐中标候选人）。评标委员会按
以
下程序进行评审：
（
1）初步评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对
43
家投标人的
投标文件
进行初步评审，包括形式评审、资格评审与响应性评审：
①形式评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对
43
家投标人的投标文件进行形式评审，
43
家投标人均通过形式评审
，
评审情况详见：形式评审汇总表。
②资格评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对通过形式评审
的
43
家投标人
的投标文件
进行资格评审
，
43
家投标人均通过
资格
评审
。
评审情况详见：资格评审汇总表。
③响应性评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对通过资格评审的
43
家投标人
的投标文件
进行响应性评审，
43
家投标人均通过响应性评审
，
评审情况详见：响应性评审汇总表。
（
2）详细评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对
43
家投标人的
投标文件
进行详细评审
,
评委
2
、
评委
3
、
评委
5
、
评委
4
、
评委
1
五位评审专家进行技术标明标评分时，由于笔误输错分值，导致退回重新评审。
评委
2
、
评委
3
、
评委
5
、
评委
4
、
评委
1
五位评审专家进行资信标评分时，由于笔误输错分值，导致退回重新评审。
具体如下表：
|
序号
|
投标人名称
|
技术标明标
|
资信标
|
经济标
|
综合
得分
|
|
评分
|
评分
|
评分
|
|||
|
1
|
广东省化州市建筑工程总公司
|
2.90
|
3.00
|
70.39
|
76.29
|
|
2
|
广东道衡建设工程有限公司
|
9.96
|
12.42
|
71.79
|
94.17
|
|
3
|
广东耀南建设集团有限公司
|
9.88
|
11.98
|
74.88
|
96.74
|
|
4
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
9.98
|
14.94
|
74.90
|
99.82
|
|
5
|
立乔建设集团有限公司
|
9.92
|
9.92
|
74.40
|
94.24
|
|
6
|
广东强雄建设集团有限公司
|
6.90
|
11.92
|
74.53
|
93.35
|
|
7
|
金中天水利建设有限公司
|
7.92
|
11.98
|
74.70
|
94.60
|
|
8
|
中亿丰建设集团股份有限公司
|
7.94
|
11.88
|
74.83
|
94.65
|
|
9
|
湖南省绿林建设集团有限公司
|
8.92
|
11.92
|
74.76
|
95.60
|
|
10
|
科兴建工集团有限公司
|
7.90
|
12.42
|
73.22
|
93.54
|
|
11
|
华鸿建设集团有限公司
|
8.38
|
10.90
|
73.74
|
93.02
|
|
12
|
江西赣基集团工程有限公司
|
5.84
|
6.94
|
73.69
|
86.47
|
|
13
|
广东禅岳建设有限公司
|
8.42
|
11.94
|
73.33
|
93.69
|
|
14
|
春涛国际建筑有限公司
|
6.82
|
6.86
|
69.88
|
83.56
|
|
15
|
福建省华荣建设集团有限公司
|
7.36
|
9.92
|
74.64
|
91.92
|
|
16
|
湖南启辉建筑工程有限公司
|
9.84
|
8.40
|
73.63
|
91.87
|
|
17
|
中地寅岗建设集团有限公司
|
6.90
|
8.46
|
74.02
|
89.38
|
|
18
|
佛山市房建集团有限公司
|
8.98
|
10.94
|
74.69
|
94.61
|
|
19
|
广东广茂建设工程有限公司
|
9.92
|
12.46
|
74.63
|
97.01
|
|
20
|
中舜建设集团有限公司
|
9.92
|
8.94
|
74.55
|
93.41
|
|
21
|
天津六建建筑工程有限公司
|
9.94
|
8.40
|
74.38
|
92.72
|
|
22
|
安徽新建控股集团有限公司
|
6.86
|
10.4
|
73.88
|
91.14
|
|
23
|
福建承昌建设工程有限公司
|
9.88
|
8.44
|
74.73
|
93.05
|
|
24
|
广东洋艺建设有限公司
|
8.42
|
10.40
|
74.47
|
93.29
|
|
25
|
鼎垣建工科技（佛山）有限公司
|
8.40
|
11.94
|
74.73
|
95.07
|
|
26
|
广州市黄埔建筑工程总公司
|
6.90
|
8.96
|
74.88
|
90.74
|
|
27
|
江苏华泰路桥建设集团有限公司
|
7.86
|
8.90
|
73.56
|
90.32
|
|
28
|
中建华夏建设集团股份有限公司
|
9.88
|
8.46
|
74.76
|
93.10
|
|
29
|
沈阳市政集团有限公司
|
9.90
|
13.90
|
74.92
|
98.72
|
|
30
|
福建铭泰集团有限公司
|
9.92
|
9.44
|
73.43
|
92.79
|
|
31
|
荣鸿建工集团有限公司
|
9.98
|
11.94
|
74.79
|
96.71
|
|
32
|
山西恒业建设集团有限公司
|
9.92
|
6.90
|
74.62
|
91.44
|
|
33
|
江苏瑞沃建设集团有限公司
|
8.42
|
11.96
|
74.58
|
94.96
|
|
34
|
升升集团有限公司
|
9.94
|
8.48
|
74.28
|
92.70
|
|
35
|
航达建设集团有限公司
|
6.86
|
10.94
|
74.28
|
92.08
|
|
36
|
福建路港（集团）有限公司
|
8.36
|
8.42
|
74.66
|
91.44
|
|
37
|
惠州市市政工程有限公司
|
6.42
|
10.94
|
74.06
|
91.42
|
|
38
|
南卓建设集团有限公司
|
9.92
|
10.44
|
74.94
|
95.30
|
|
39
|
诗远建设发展（山东）集团有限公司
|
9.92
|
8.42
|
74.35
|
92.69
|
|
40
|
广东星河建设有限公司
|
9.90
|
14.92
|
74.42
|
99.24
|
|
41
|
中庆建设有限责任公司
|
9.88
|
11.94
|
71.34
|
93.16
|
|
42
|
广东龙盛建设工程有限公司
|
8.42
|
14.92
|
74.82
|
98.16
|
|
43
|
佛山市南海区西岸水利市政工程有限公司
|
9.96
|
11.96
|
74.93
|
96.85
|
5、澄清和补正：/。
三
、
推荐的定标候选人
评标委员会在完成投标文件的全部评审后，根据招标文件的规定，按综合得分由高至低进行排序，推荐综合得分前
7家单位作为定标候选人。定标候选人名单如下（排名不分先后）：
定标候选人名单
|
序号
|
定标候选人名称
|
投标
报价
（
元
）
|
|
1
|
广东恒立基建设工程有限公司
|
20209842.09
|
|
2
|
广东星河建设有限公司
|
20013630.82
|
|
3
|
沈阳市政集团有限公司
|
20218104.54
|
|
4
|
广东龙盛建设工程有限公司
|
20176796.5
0
|
|
5
|
广东广茂建设工程有限公司
|
20100377.29
|
|
6
|
佛山市南海区西岸水利市政工程有限公司
|
20222234.36
|
|
7
|
广东耀南建设集团有限公司
|
20199516.03
|
评标委员会：
组长：
评委
2
成员：
评委
3、评委5、评委4、评委1
日
期：
2
023
年
11
月
21
日