清新区太平镇人居环境及主干道沿线综合整治提升项目设计施工总承包（二次）
- 项目名称： 清新区太平镇人居环境及主干道沿线综合整治提升项目设计施工总承包
- 规模： 1.环境整治24462㎡；2.环境提升改造8202㎡；3.道路修复改造4175㎡；4.标识标志牌9处；5.排水沟95m等基础设施。（具体施工范围以项目最终施工图设计文件及招标人下达的任务书为准
- 范围： 完成本项目的施工图设计、预算编制、竣工图编制、施工准备、工程施工等工程内容和工程保修期内的缺陷修复和保修工作，合同工程实施过程中从施工图设计、设备、材料和货物采购、建筑和安装施工、调试、配合验收及竣工投入使用、结算等各个环节均由总承包单位负责
项目详情
公告信息
招标项目名称：清新区太平镇人居环境及主干道沿线综合整治提升项目设计施工总承包（二次）(清新区太平镇人居环境及主干道沿线综合整治提升项目)
标段（包）名称：清新区太平镇人居环境及主干道沿线综合整治提升项目设计施工总承包（二次）
评标结束时间：2026-02-04 16:42:00
公告内容
清新区太平镇人居环境及主干道沿线综合整治提升项目设计施工总承包（二次）
评 标 报 告
招 标 人： 清远市清新区太平镇人民政府
招标代理机构： 广东拓腾工程造价咨询有限公司
评 审 日 期 ： 2026年2月5日
一、项目概况
清远市清新区太平镇人民政府 委托 广东拓腾工程造价咨询有限公司 负责 清新区太平镇人居环境及主干道沿线综合整治提升项目设计施工总承包（二次） 的招标工作。
项目建设规模及主要内容： 1.环境整治24462㎡；2.环境提升改造8202 ㎡；3.道路修复改造4175㎡；4.标识标志牌9处；5.排水沟 95m 等基础设施。（具体施工范围以项目最终施工图设计文件及招标人下达的任务书为准。）
本次招标内容 完成本项目的施工图设计、预算编制、竣工图编制、施工准备、工程施工等工程内容和工程保修期内的缺陷修复和保修工作，合同工程实施过程中从施工图设计、设备、材料和货物采购、建筑和安装施工、调试、配合验收及竣工投入使用、结算等各个环节均由总承包单位负责。
招标控制价：885.11万元（包含工程建安费：826.48万元；设计费（含施工图设计费、预算编制费）：17.31万元、基本预备费41.32万元）。【备注：（1）投标人对工程建安费、设计费进行下浮率报价；（2）其中绿色施工安全防护措施费（如有）、暂列金额（如有）、暂估价（如有）和基本预备费为固定价格，不作下浮；（3）合同中的基本预备费由发包人根据项目实施过程中的实际情况决定是否使用；（4）最终均以清远市清新区投资评审中心审定的价格为结算依据，具体按合同条款规定执行。】
本项目于2026年1月12日在 广东省招标投标监管网、清远市公共资源交易信息网 上发布招标公告信息。
二、开标情况
根据招标文件规定，本项目的投标截止时间为2026年2月4日9时30分。至投标截止时间，共有 6 家投标人递交了电子投标文件，分别是： 1.广东森瑞建设工程有限公司,爱建信达工程咨询有限公司；2.清远市通盈建设工程有限公司,中晟恒昌设计集团有限公司；3.广东太行建设工程有限公司,贵州鑫吉工程设计有限公司；4.广东佳堡建筑工程有限公司,中撰工程设计有限公司；5.广东民升建设工程有限公司,深圳市联合创艺建筑设计有限公司；6.清远市金德盛建设工程有限公司,中合一工程设计有限公司。（开标结果详见《开标记录表》） 。
三、评标委员会
评标专家委员会由5人组成，其中招标人代表1人，专家4人；4位专家均从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。
四、评标办法及评标标准
本项目的评标办法为综合评估法，评标标准详见招标文件。
五、 评标过程及评标结果
1、初步评审。
评标委员会按照招标文件要求，对所有投标人递交的投标文件进行形式评审、资格评审及响应性评审。经评审，所有投标人均通过形式评审、资格评审及响应性评审（详见《形式评审表》、《形式审查汇总表》、《资格评审表》、《资格审查汇总表》及《响应评审表》、《响应性审查汇总表》）。
2、详细评审：
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审（详见《评分一评审汇总表》、《评分二评审汇总表》、《投标报价得分表》、《评审结果汇总表》）。
最终按招标文件规定的定标方法推荐中标候选人如下：
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 广东太行建设工程有限公司,贵州鑫吉工程设计有限公司 | 广东森瑞建设工程有限公司,爱建信达工程咨询有限公司 | 广东民升建设工程有限公司,深圳市联合创艺建筑设计有限公司 |
| 下浮率 | 1.26% | 2.05% | 0.56% |
| 投标报价（元） | 8754430.89 | 8693820.9 | 8808135.95 |
| 评审标准一得分 | 28.00 | 26.00 | 24.00 |
| 评审标准二得分 | 9.40 | 8.00 | 8.80 |
| 投标报价得分 | 59.98 | 59.90 | 59.90 |
| 综合得分 | 97.38 | 93.90 | 92.70 |
| 项目负责人及证号 | 林燕媚粤2442022202219779 | 李时就粤1442016202006068 | 柯海超粤2442023202311062 |
日期：2026年2月5日