八间河暗涵综合治理工程监理评标报告
- 项目名称： 八间河暗涵综合治理工程监理
项目详情
公告信息
招标项目名称：八间河暗涵综合治理工程监理
标段（包）名称：八间河暗涵综合治理工程监理
评标结束时间：2024-08-27 00:23:05
公告内容
八间河暗涵综合治理工程监理
评标报告
招标单位：
佛山市南海天益城建投资发展有限公司
招标代理：
佛山市汇商盈商业投资有限公司
招
标
评
标
委
员
会
202
4
年
8
月
2
6
日
评标报告
招标单位：
佛山市南海天益城建投资发展有限公司
招标代理：
佛山市汇商盈商业投资有限公司
项目名称：
八间河暗涵综合治理工程监理
评标时间：
202
4
年
8
月
26
日
评标地点：
佛山市公共资源交易中心南海分中心评标
八
室
一、项目概况及招标范围
1.1
建设地点：
佛山市南海区桂城街道
1.2
项目建设规模
：
本项目拟对八间河
1.285km
暗涵（
2500
×
2000mm
）及
34.83
公顷纳污范围内的排水管网进行整改，对主要道路新建污水管
DN300~DN400
，长度约
3.743km
；对城中村、排水单元（除学校外）进行雨污分流改造，新建排水管约
24.615km
。建安费约
7978.42
万元。。
1.3
计划工期：
自签订监理合同之日开始至工程缺陷责任期满。其中施工总工期约
540日历天，工程缺陷责任期 365个日历天。
1.4
招标范围：
提供八间河暗涵综合治理工程施工过程的质量、进度、施工安全管理、隐蔽工程管理、费用控制管理和安全生产监督管理、信息管理和组织协调等方面的监理服务。施工前期准备阶段、施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段（竣工验收、整改、工程移交、工程结算）及缺陷责任期阶段的监理服务。
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的获取
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、
广东省公共资源交易平台（佛山市）
上
发布，
进行公开招标。投标人可于
2024
年
8
月
2
日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件等资料。
2、
补遗书发放情况
本项目于
2024年8月9日
在广
东省招标投标监管网、
广东省公共资源交易平台（佛山市）
上
发布
《
八间河暗涵综合治理工程监理第
1
次答疑与澄清修改文件》。
3、
投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：
2024年8月26日
上午
9:30时）止，本项目共有
28
家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。
4
、
开
标
会
开标会于
2024年8月26日11:00 时（北京时间）在佛山市公共资源交易中心南海分中心不见面开标室206-5举行，
佛山市南海天益城建投资发展有限公司
、佛山市南海区公共资源交易管理委员会办公室、佛山市公共资源交易中心南海分中心、
佛山市汇商盈商业投资有限公司等有关代表参加了开标会议。
1、开标会议于202
4
年
8
月
26
日上午
11
时
00
分开始；
2、投标截止时间止，共有
28
家投标单位在佛山市交易信息化综合平台中按要求递交了电子投标文件；
3、在投标截止时间前一共有
29
家投标单位递交投标保证金
[其中现金转账
9
家、电子保函
(保单）
20
家
]，经招标人核验
28
家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求
,其中方大国际工程咨询股份有限公司递交了投标保证金，但未递交投标文件
。
4、由投标人授权代理远程持CA锁解密；
5、招标代理对投标文件进行解密；
6、公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
7、招标代理唱标；
8、参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认；
9、
开标结束。
各投标人的投标报价如下：
|
序号
|
投标人名称
|
投标
费率（
%）
|
|
1
|
广州高新工程顾问有限公司
|
1.35
|
|
2
|
圣弘建设股份有限公司
|
91.50
|
|
3
|
广州市穗高工程监理有限公司
|
1.27
|
|
4
|
广东建诚明德建设管理有限公司
|
1.35
|
|
5
|
华联世纪工程咨询股份有限公司
|
1.32
|
|
6
|
广东省广大工程顾问有限公司
|
1.32
|
|
7
|
湖北江汉工程咨询有限公司
|
1.31
|
|
8
|
上海同济市政公路工程咨询有限公司
|
1.44
|
|
9
|
广东建咨工程管理有限公司
|
1.26
|
|
10
|
四川元丰建设项目管理有限公司
|
0.99
|
|
11
|
深圳市合创建设工程顾问有限公司
|
1.17
|
|
12
|
广东德正工程管理有限公司
|
1.40
|
|
13
|
广东宏茂建设管理有限公司
|
1.48
|
|
14
|
四川同创建设工程管理有限公司
|
0.97
|
|
15
|
佛山市顺德建设监理有限公司
|
1.49
|
|
16
|
成都衡泰工程管理有限责任公司
|
1.20
|
|
17
|
深圳科宇工程顾问有限公司
|
1.46
|
|
18
|
佛山市南海五环建设监理有限公司
|
1.48
|
|
19
|
三信建设咨询集团有限公司
|
1.46
|
|
20
|
上海华城工程建设管理有限公司
|
1.15
|
|
21
|
上海斯美科汇建设工程咨询有限公司
|
1.23
|
|
22
|
广东禅隽工程管理有限公司
|
1.08
|
|
23
|
广东海外建设咨询有限公司
|
1.31
|
|
24
|
广东文宇工程顾问有限公司
|
1.34
|
|
25
|
广东智联建设管理有限公司
|
1.11
|
|
26
|
普迈项目管理集团有限公司
|
1.31
|
|
27
|
德邻联合工程有限公司
|
1.46
|
|
28
|
广东钧信建设管理有限公司
|
1.15
|
三、评标工作
1
、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标单位，评标办法为
综合评
估
法
，详见
招标文件
第
四
章评标办法。
2
、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由
5
名评委组成，
5
人均从专家库中抽取。评标专家于
202
4
年
8
月
26
日
上
午在
广东省综合评标评审专家库
中随机抽取，评标专家于
202
4
年
8
月
26
日
下午
13
时
00
分
在
佛山市公共资源交易中心南海分中心
集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐
中
标候选人，评标委员会推荐
评委四
担
任评标委员会
组长
，负责组织评标工作。
佛山市南海区公共资源交易管理委员会办公室及佛山市公共资源交易中心南海分中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下
|
序号
|
专家代码
|
专家姓名
|
备注
|
|
1
|
评委一
|
叶学华
|
|
|
2
|
评委二
|
陈冰
|
|
|
3
|
评委三
|
赵抒
|
|
|
4
|
评委四
|
唐杰祥
|
组长
|
|
5
|
评委五
|
马淑梅
|
|
3
、评标程序
3.1
评标委员会按如下程序进行了
初步
评审：
3.1.1
形式评审
评标委员会对所有投标单位的投标文件进行了形式评审，经评审，
27
家投标单位通过形式评审
，其中有
1
家
圣弘建设股份有限公司未通过形式评审，因超过投标费率招标控制价
；具体详见《形式评审汇总表》、《形式评审表》。
3.1.2
资格审查
评标委员会对通过形式评审的投标单位进行资格
审查
，经评审，
26
家投标单位通过资格
审查
，
其中
德邻联合工程有限公司
因未在主题信息库上传项目负责人本科学历证书
，
详见《资格评审汇总表》、《资格评审评审表》。
3.1.
3
响应性审查
评标委员会对通过资格评审的投标单位进行响应性评审，经评审
21
家
投标单位通过响应性评审，
其中有
5
家
佛山市南海五环建设监理有限公司、上海斯美科汇建设工程咨询有限公司、广州市穗高工程监理有限公司、广东钧信建设管理有限公司、上海华城工程建设管理有限公司，因未满足工期服务期要求，施工总工期加工程缺陷责任期小于
905
个日历天
。
详见《响应性评审汇总表》、《响应性评审评审表》。
初步评审的具体评审意见详见下表
|
序号
|
投标人名称
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
最终评审结果
|
|
1
|
佛山市南海五环建设监理有限公司
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
|
2
|
圣弘建设股份有限公司
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
|
3
|
广东建咨工程管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
广东省广大工程顾问有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
四川同创建设工程管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
上海斯美科汇建设工程咨询有限公司
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
|
7
|
广东智联建设管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
8
|
上海同济市政公路工程咨询有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
9
|
深圳科宇工程顾问有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
10
|
广东海外建设咨询有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
11
|
深圳市合创建设工程顾问有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
12
|
广东禅隽工程管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
13
|
广东宏茂建设管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
14
|
广州市穗高工程监理有限公司
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
|
15
|
三信建设咨询集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
16
|
广东德正工程管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
17
|
佛山市顺德建设监理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
18
|
广东文宇工程顾问有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
19
|
普迈项目管理集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
20
|
湖北江汉工程咨询有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
21
|
华联世纪工程咨询股份有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
22
|
广州高新工程顾问有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
23
|
成都衡泰工程管理有限责任公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
24
|
广东钧信建设管理有限公司
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
|
25
|
四川元丰建设项目管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
26
|
上海华城工程建设管理有限公司
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
|
27
|
广东建诚明德建设管理有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
28
|
德邻联合工程有限公司
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
不通过
|
3.2
详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行了综合评分，详见《技术明标打分汇总表》及《技术明标打分评分表》、《资信标打分汇总表》及《资信标打分评分表》、《经济标打分汇总表》及《经济标打分评分表》。
3.
3
算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.
4
澄清、说明事项
无
四、
否决投标的情况说明
详见初步评审描述
五、
串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六
、经评审的投标单位排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐
1
名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》
各投标人综合得分及排名汇总具体如下表：
|
序号
|
投标单位名称
|
投标
费率
|
技术
标
得分
|
资信标
得分
|
经济标
得分
|
综合
得分
|
排名
|
|
1
|
广东建咨工程管理有限公司
|
1.26
|
60
|
20.00
|
18.46
|
98.46
|
2
|
|
2
|
广东省广大工程顾问有限公司
|
1.32
|
60
|
17.00
|
18.46
|
95.46
|
8
|
|
3
|
四川同创建设工程管理有限公司
|
0.97
|
60
|
18.50
|
7.31
|
85.81
|
19
|
|
4
|
广东智联建设管理有限公司
|
1.11
|
60
|
20.00
|
12.69
|
92.69
|
11
|
|
5
|
上海同济市政公路工程咨询有限公司
|
1.44
|
60
|
17.00
|
9.23
|
86.23
|
16
|
|
6
|
深圳科宇工程顾问有限公司
|
1.46
|
60
|
18.50
|
7.69
|
86.19
|
17
|
|
7
|
广东海外建设咨询有限公司
|
1.31
|
60
|
17.00
|
19.23
|
96.23
|
5
|
|
8
|
深圳市合创建设工程顾问有限公司
|
1.17
|
60
|
20.00
|
15
|
95.00
|
9
|
|
9
|
广东禅隽工程管理有限公司
|
1.08
|
60
|
14.00
|
11.54
|
85.54
|
20
|
|
10
|
广东宏茂建设管理有限公司
|
1.48
|
60
|
20.00
|
6.15
|
86.15
|
18
|
|
11
|
三信建设咨询集团有限公司
|
1.46
|
60
|
20.00
|
7.69
|
87.69
|
15
|
|
12
|
广东德正工程管理有限公司
|
1.40
|
60
|
19.38
|
12.31
|
91.69
|
12
|
|
13
|
佛山市顺德建设监理有限公司
|
1.49
|
60
|
17.00
|
5.38
|
82.38
|
21
|
|
14
|
广东文宇工程顾问有限公司
|
1.34
|
60
|
20.00
|
16.92
|
96.92
|
4
|
|
15
|
普迈项目管理集团有限公司
|
1.31
|
60
|
20.00
|
19.23
|
99.23
|
1
|
|
16
|
湖北江汉工程咨询有限公司
|
1.31
|
60
|
15.50
|
19.23
|
94.73
|
10
|
|
17
|
华联世纪工程咨询股份有限公司
|
1.32
|
60
|
20.00
|
18.46
|
98.46
|
3
|
|
18
|
广州高新工程顾问有限公司
|
1.35
|
60
|
14.50
|
16.15
|
90.65
|
13
|
|
19
|
成都衡泰工程管理有限责任公司
|
1.20
|
60
|
20.00
|
16.15
|
96.15
|
6
|
|
20
|
四川元丰建设项目管理有限公司
|
0.99
|
60
|
20.00
|
8.08
|
88.08
|
14
|
|
21
|
广东建诚明德建设管理有限公司
|
1.35
|
60
|
20.00
|
16.15
|
96.15
|
7
|
七
、
中标候选人名单
八间河暗涵综合治理工程监理
招标评标委员会根据本项目各投标单位排名推荐本项目中标候选人名单如下：
|
序号
|
中标候选人名称
|
投标
费率
|
综合得分
|
|
1
|
普迈项目管理集团有限公司
|
1.31
|
99.23
|
八、其他需要说明的情况
无
评标委员会
组长
签字：
评标委员会
成员
签字：
202
4
年
8
月
26
日