仁化县红山镇农村供水“三同五化”改造提升工程(仁化县农村供水查漏补缺项目)施工评标报告
- 项目名称: 仁化县红山镇农村供水三同五化改造提升工程仁化县查漏补缺项目施工
- 规模: 招标范围:工程量清单及图纸范围内的工程施工。招标规模:项目概算总投资1115.74万元,其中建筑工程费为494.9万元,机电设备及安装工程费为401.53万元,工程建设其他费用129.74万元,预备费用53.13万元
- 范围: 对红山镇8村1居的农村供水进行“三同五化”改造提升
项目详情
公告信息
招标项目名称:仁化县红山镇农村供水“三同五化”改造提升工程(仁化县农村供水查漏补缺项目)施工
标段(包)名称:仁化县红山镇农村供水“三同五化”改造提升工程(仁化县农村供水查漏补缺项目)施工
评标结束时间:2024-07-01 13:59:19
公告内容
begin-正文2024年06月28日 ,招标人( 仁化县红山镇人民政府 )及招标代理机构( 深圳市祺骏建设工程顾问有限公司 ) 在 韶关市公共资源交易中心仁化分中心 对 仁化县红山镇农村供水 “三同五化”改造提升工程(仁化县农村供水查漏补缺项目)施工 招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1. 项目 名称: 仁化县红山镇农村供水 “三同五化”改造提升工程(仁化县农村供水查漏补缺项目)施工
2.项目建设地点:仁化县红山镇 。
3. 建设内容 和 规模:对红山镇 8村1居的农村供水进行“三同五化”改造提升 。
4.招标范围: 工程量清单及图纸范围内的工程施工。
5 . 计划工期: 项目计划工期为 270 日历天 。
6.本次招标项目招标控制价为人民币(大写):肆佰肆拾壹万玖仟零陆拾贰元肆角捌分(¥4419062.48元)。其中:安全生产措施费¥124881.88元,其他临时工程费¥51451.33,暂估价为¥80000.00元。 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取 5 人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
评委 一 |
高级工程师 |
水利 |
组长 |
|
评委 二 |
高级工程师 |
水利 |
|
|
评委 三 |
高级工程师 |
造价 |
|
|
评委 四 |
高级工程师 |
造价 |
|
|
评委 五 |
工程师 |
水利 |
2. 至投标文件递交截止时间止,共 4 家投标人完成了全流程电子投标, 名单如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
|
4 |
广东昊粤建设有限公司 |
|
5 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
|
6 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
|
9 |
广东方卓建设工程有限公司 |
3. 至投标文件递交截止时间止,共 3 家投标人 提交了证书原件,名单如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
|
4 |
广东昊粤建设有限公司 |
|
6 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
|
9 |
广东方卓建设工程有限公司 |
4. 本项目为全流程电子 投标评标 ,投标人法定代表人或授权委托人不 需要 参与该活动的开标流程,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
5. 招标代理机构在交易中心工作人员见证下,对投标人的电子投标文件信息进行 系统 解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况, 招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认 。 系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标 下浮 率 ( % ) |
|
4 |
广东昊粤建设有限公司 |
1.424% |
|
5 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
1.888% |
|
6 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
0.665% |
|
9 |
广东方卓建设工程有限公司 |
0.765% |
6. 招标代理机构在招标单位或监督单位的见证下并在交易中心网上登录 “广东省水利厅”网站 实时查询并截图打印投标人的企业信用分值,各投标人的信用分值如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
信用 分值 |
|
4 |
广东昊粤建设有限公司 |
100 |
|
5 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
100 |
|
6 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
100 |
|
9 |
广东方卓建设工程有限公司 |
100 |
7. 招标代理人员在韶关市公共资源交易中心仁化分中心工作人员见证下将《开标一览表》以及其他有关资料移交评标委员会评审。
8.评标程序:评委召开预备会,宣布评标纪律,签订评标保密承诺书,熟悉招标文件,学习评标办法,选举评标委员会主任。
9. 根据招标文件规定, 评标基准价( A)为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值,计算A时,当有效报价下浮率的个数(n>5)去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值。根据投标人的 报价 下浮率,确定评标基准价( A)为: 1.186% 。
10.评标委员会根据招标文件规定, 对所有投标人的投标文件进行初步评审,初步评审包括形式评审、响应性评审 、资格评审 。 经评委评审 : 4 家 投标人 全部通过 形式评审 、 响应性评审 ; 评 标 委 员会 对 通过 形式评审 、 响应性评审 的 投标人 进行 资格评审 ,经评委评审 : 4 家 投标人 全部通过 资格评审 ; 4 家投标人 全部 通过初步评审。
11. 本工程的评标定标方法为:综合评估法。
12. 根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1) 评标委员会按详细评审规定的评审因素和分值对 商务 部分 进行评审 ,商务 得分分值为评标委员会中所有评标专家 的算术平均值( 保留小数点后三位,小数点后第四位 “四舍五入” , 各 投标人的商务部分 得分如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务得分 |
|
4 |
广东昊粤建设有限公司 |
31.000 |
|
5 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
15.000 |
|
6 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
26.000 |
|
9 |
广东方卓建设工程有限公司 |
40.000 |
(2) 评标委员会 按详细评审规定的评审因素和分值 对技术 部分 进行评审 ,技术 得分分值为评标委员会中所有评标专家评分中去掉一个最高分、去掉一个最低分后的算术平均值 ( 保留小数点后三位,小数点后第四位 “四舍五入” ) 各 投标人的技术部分 得分如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
技术得分 |
|
4 |
广东昊粤建设有限公司 |
38.800 |
|
5 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
38.833 |
|
6 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
38.700 |
|
9 |
广东方卓建设工程有限公司 |
39.300 |
(3) 评标委员会 按详细评审规定的评审因素和分值对投标报价 进行评审 , 投标报价得分保留小数点后三位,小数点后第四位 “四舍五入” ; 各 投标人的 投标报价得分 如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价 下浮率 ( % ) |
投标报价得分 |
|
4 |
广东昊粤建设有限公司 |
1.424% |
19.762 |
|
5 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
1.888% |
19.298 |
|
6 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
0.665% |
19.479 |
|
9 |
广东方卓建设工程有限公司 |
0.765% |
19.579 |
( 4) 评标委员会 对有效的投标人进行综合评分及汇总,综合得分 = 商务 + 技术 + 投标报价 , 具体如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标下浮率 ( % ) |
商务得分 |
技术得分 |
投标报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
4 |
广东昊粤建设有限公司 |
1.424% |
31.000 |
38.800 |
19.762 |
89.562 |
2 |
|
5 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
1.888% |
15.000 |
38.833 |
19.298 |
73.131 |
4 |
|
6 |
韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
0.665% |
26.000 |
38.700 |
19.479 |
84.179 |
3 |
|
9 |
广东方卓建设工程有限公司 |
0.765% |
40.000 |
39.300 |
19.579 |
98.879 |
1 |
招 标 人 : 仁化县红山镇人民政府
招标代理机构 : 深圳市祺骏建设工程顾问有限公司
2024 年 07月 01日