仁化县黄坑镇农村供水“三同五化”改造提升工程二期（仁化县农村供水查漏补缺项目）施工评标报告
- 项目名称： 仁化县黄坑镇农村供水三同五化改造提升工程二期仁化县查漏补缺项目施工
- 规模： 工程量清单及图纸范围内的工程施工
- 范围： 拟对蓝田村、曰庄村和古竹村进行村内管网改造、单村水厂建设和供水设施升级改造，主要建设内容：新建水陂4座、沉砂池4座、清水池4座、一体化净水设备4套、缓释消毒器7套、新建管网30km及相关配套设施
项目详情
公告信息
招标项目名称：仁化县黄坑镇农村供水“三同五化”改造提升工程二期（仁化县农村供水查漏补缺项目）施工
标段（包）名称：仁化县黄坑镇农村供水“三同五化”改造提升工程二期（仁化县农村供水查漏补缺项目）施工
评标结束时间：2024-06-27 15:20:54
公告内容
begin-正文仁化县黄坑镇农村供水 “三同五化”改造提升工程二期（仁化县农村供水查漏补缺项目）施工招标评标全过程及结果公示
2024年06月27日，招标人（仁化县黄坑镇人民政府）及招标代理机构（中大设计集团有限公司）在韶关市公共资源交易中心对 仁化县黄坑镇农村供水 “三同五化”改造提升工程二期（仁化县农村供水查漏补缺项目）施工 招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、招标项目名称： 仁化县黄坑镇农村供水 “三同五化”改造提升工程二期（仁化县农村供水查漏补缺项目）施工
2、项目代码： 2404-440224-04-01-396475
3、本项目建设内容和规模 ： 拟对蓝田村、曰庄村和古竹村进行村内管网改造、单村水厂建设和供水设施升级改造，主要建设内容：新建水陂 4座、沉砂池4座、清水池4座、一体化净水设备4套、缓释消毒器7套、新建管网30km及相关配套设施。
4、工 期： 90个日历天。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示：
1、在 广东省综合评标评审专家库随机抽取参加评标的专家评委共 5人 ，各专家的职称如下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
市政、水利、造价 |
|
|
专家二 |
高级工程师 |
水利造价 |
|
|
专家三 |
高级工程师 |
水利技术管理 |
组长 |
|
专家四 |
中级 |
建筑、造价 |
|
|
专家五 |
中级 |
建筑、水利水电、市政 |
2、 本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间， 共有 4 家投标 单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标， 主持人根据 电子投标情况进行 唱标，在交易中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况，具体如下：
|
序号 |
投标单位 |
投标下浮率（ %） |
|
1 |
广东方卓建设工程有限公司 |
0.882 |
|
5 |
东莞市金建达建筑有限公司 |
0.712 |
|
6 |
广东清泉建设工程有限公司 |
0.512 |
|
7 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
1.888 |
3、 经系统计算，本项目的施工基准下浮率为 ： 0. 999 %
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录 上签字确认。
5、 本工程的评标定标方法为： 综合评估法。
6、根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位进行形式评审，经评审，各家均通过形式评审，具体如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东方卓建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
东莞市金建达建筑有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东清泉建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、 根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审的投标单位进行资格评审，经评审，各家均通过资格评审，具体如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东方卓建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
东莞市金建达建筑有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东清泉建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8、 根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审的投标单位进行响应性评审，经评审，各家均通过响应性评审，具体如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东方卓建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
东莞市金建达建筑有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东清泉建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
9、根据招标文件要求， 评标委员会确定通过 初步评审 的投标单位名单如下 ：
|
序号 |
通过 初步评审 的 投标单位名称 |
|
1 |
广东方卓建设工程有限公司 |
|
5 |
东莞市金建达建筑有限公司 |
|
6 |
广东清泉建设工程有限公司 |
|
7 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
8、 根据招标文件要求，评标委员会对通过 初步评审 的投标单位进行详细评审，具体如下：
|
序号 |
投标人 |
商务分满分（ 35分） |
技术分满分（ 40分） |
|
1 |
广东方卓建设工程有限公司 |
35.000 |
39.200 |
|
5 |
东莞市金建达建筑有限公司 |
18.000 |
38.800 |
|
6 |
广东清泉建设工程有限公司 |
22.000 |
38.800 |
|
7 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
10.000 |
38.733 |
9、根据招标文件要求， 计算各投标单位投标报价得分如下：
|
序号 |
单位名称 |
下浮系数 % |
报价得分（ 25分） |
|
1 |
广东方卓建设工程有限公司 |
0.882 |
24.883 |
|
5 |
东莞市金建达建筑有限公司 |
0.712 |
24.713 |
|
6 |
广东清泉建设工程有限公司 |
0.512 |
24.513 |
|
7 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
1.888 |
24.111 |
10、根据招标文件的要求，评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总，具体详见下表：
|
序号 |
投标人 |
评标基准下浮率（ %） |
商务分 |
技术分 |
报价分 |
总得分 |
推荐排名 |
|
1 |
广东方卓建设工程有限公司 |
0.999 |
35.000 |
39.200 |
24.883 |
99.083 |
1 |
|
5 |
东莞市金建达建筑有限公司 |
18.000 |
38.800 |
24.713 |
85.313 |
3 |
|
|
6 |
广东清泉建设工程有限公司 |
22.000 |
38.800 |
24.513 |
81.513 |
2 |
|
|
7 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
10.000 |
38.733 |
24.111 |
72.844 |
招标人：仁化县黄坑镇人民政府
招标代理机构：中大设计集团有限公司
2024年 06 月 27 日