高州市镇圩提升改造建设项目—大坡镇镇圩提升改造建设项目（勘察、初步设计）评标报告
- 项目名称： 高州市镇圩提升改造建设项目大坡镇勘察初步设计
- 规模： 高州市镇圩提升改造建设项目—大坡镇镇圩提升改造建设项目包括入口通道提升、大坡河美丽河道整治、茶竹示范主街提升、沿江路建筑外立面改造、大坡农贸市场改造、茶竹圩镇客厅改造、公共休闲空间改造、公厕改造提升、垃圾中转站改造提升、圩镇智慧停车场工程、圩镇道路硬底化、圩镇道路黑底化工程、圩镇“三线”整治、圩镇照明、圩镇排水管整治、消防设施提升、便民服务中心改造提升、体育设施改造等。项目总投资约6009.50万元，其中建安费约4964.58万元
- 范围： 本项目工程勘察（包含并不限于工程测量；地下管线探测；岩土工程初步勘察、详细勘察及必要的施工阶段补充勘察）、初步设计、概算文件编制
项目详情
公告信息
招标项目名称：高州市镇圩提升改造建设项目—大坡镇镇圩提升改造建设项目（勘察、初步设计）
标段（包）名称：高州市镇圩提升改造建设项目—大坡镇镇圩提升改造建设项目（勘察、初步设计）
评标结束时间：2025-08-20 17:48:37
公告内容
高州市镇圩提升改造建设项目—大坡镇镇圩提升改造建设项目（勘察、初步设计）
评标报告
评标委员会主任（签字）：
评标委员会成员（签字）：
二〇二五年八月二十日
高州市镇圩提升改造建设项目—大坡镇镇圩提升改造建设项目（勘察、初步设计）评标报告
一、基本情况
项目名称：高州市镇圩提升改造建设项目—大坡镇镇圩提升改造建设项目（勘察、初步设计）
招 标 人：高州市大坡镇人民政府
招标代理：广东长盛工程项目管理有限公司
建设地点：高州市大坡镇
建设规模：高州市镇圩提升改造建设项目—大坡镇镇圩提升改造建设项目包括入口通道提升、大坡河美丽河道整治、茶竹示范主街提升、沿江路建筑外立面改造、大坡农贸市场改造、茶竹圩镇客厅改造、公共休闲空间改造、公厕改造提升、垃圾中转站改造提升、圩镇智慧停车场工程、圩镇道路硬底化、圩镇道路黑底化工程、圩镇“三线”整治、圩镇照明、圩镇排水管整治、消防设施提升、便民服务中心改造提升、长者饭堂项目、体育设施改造。项目总投资约6009.50万元，其中建安费约4964.58万元。
项目工期：30个日历天
招标范围：本项目工程勘察（包含并不限于工程测量；地下管线探测；岩土工程初步勘察、详细勘察及必要的施工阶段补充勘察）、初步设计、概算文件编制。
招标方式：公开招标
招标类别：勘察；设计
评标办法：综合评标法-暗标（票决定标法）_评定分离
二、开标情况
（一）开标时间及地点
1、开标时间：2025年08月20日 上午 09时00分
2、开标地点：高州市公共资源交易中心
（二）开标过程
1、开标会由招标人（或招标代理）主持，在递交投标文件截止时间（2025年08月20日 上午 09时00分）前共有4家投标人递交投标文件。
2、由招标人和投标人代表检查所递交投标文件的外层密封情况，没有出现提前开封或不符合招标文件密封要求的其它情形。
3、按照宣布的开标顺序当众拆封全部投标文件，并要求投标人的法定代表人或委托代理人出示身份证以证明其出席开标会，宣读投标人的投标报价及投标文件其它响应性的主要内容。
（1）有效投标文件有 4 家。
（2）无效投标文件有 0 家，无效投标文件及理由如下：
三、评标委员会的组成
评标委员会由招标人依法组建，在开标前一天从广东省综合评标专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
|
|
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
姓名 |
|
||||
|
专业/职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
|
并由评标委员会成员推举专家 担任评标委员会主任。 |
|||||
四、评标情况
1 、评标时间及地点
（1）评标时间：2025年08月20日
（2）评标地点：高州市公共资源交易中心评标室
2 、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
3 、评标过程的原则性
评标活动的整个过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。
4 、商务及经济报价投标文件的初步评审
评标委员会按照招标文件的评标办法，对开标后送交的 4 家投标单位的商务及经济报价投标文件进行初步评审。其中“珠海市规划设计研究院（联合体成员：广东省岩土工程勘察院有限公司）开标表中，联合体成员广东省岩土工程勘察院有限公司记录为“广东东省岩土工程勘察院有限公司”与投标文件名字不一致，经评标委员会评审认为，该问题不影响实际性内容，应按投标文件名字为准，故初审通过。
经评审， 4 家投标单位的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。不通过初步评审的投标文件有 0 家。
不通过初步评审的投标文件及理由如下：
5 、商务及经济报价投标文件的详细评审
评标委员会对通过初步评审的商务及经济报价投标文件进行详细评审，按照招标文件第三章评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审投标人的商务部分进行打分，并根据招标文件的经济报价评分标准计算出经济报价得分。
6 、技术投标文件符合性审查
技术投标文件评审工作开始前，由监督人员对投标人的技术投标文件暗标进行编码，并就暗标编码与投标人的对应关系做好暗标标码记录，暗标编码按随机方式编制。评标委员会对 4 家投标单位的技术投标文件按照招标文件评标办法规定对已进行暗标编码的无标识技术投标文件进行初步评审。经评标委员会的审查， 4 家投标人的技术投标文件能满足审查标准的条件要求，符合性审查均获得通过。不通过符合性审查的技术投标文件有 0 家。
不通过符合性审查的技术投标文件及理由如下：
7 、技术投标文件详细评审
评标委员会对通过符合性审查的技术投标文件进行详细评审，按照招标文件评标办法规定的量化因素和分值对通过符合性审查的技术投标文件进行打分。 完成技术投标文件的评分后，由监标人当众开启技术投标文件正本，经评标委员会核对后揭晓投标人的身份。
五、评审结果
无排序的定标候选人名单：
|
序号 |
定标候选人名称 |
工程勘察费下浮率（ %） |
工程设计费下浮率 （%） |
投标总报价（元） |
项目设计负责人姓名 |
证书及编号 |
|
1 |
深圳华粤城市建设工程设计有限公司 |
22.00 |
22.00 |
￥ 946,218.00 |
韩广智 |
一级注册建筑师 /20134411147 |
|
2 |
珠海市规划设计研究院（联合体成员：广东东省岩土工程勘察院有限公司） |
20.20 |
20.20 |
￥ 968,053.80 |
刘萍萍 |
一级注册建筑师 /20204402626 |
|
3 |
中图设计有限公司（联合体成员：长春建工勘测规划设计有限公司） |
20.50 |
20.50 |
￥ 964,414.50 |
林杰 |
一级注册建筑师 /20225200509 |
|
4 |
茂名市空间规划设计研究有限公司（联合体成员：中盛弘宇建设科技有限公司 ;广州地质勘察基础工程有限公司） |
21.00 |
21.00 |
￥ 958,349.00 |
李向荣 |
一级注册建筑师 /20124401974 |