潮安区新城片区综合开发基础配套设施项目工程监理评标报告
- 项目名称： 潮安区新城片区综合开发基础配套设施项目工程监理
- 规模： 基础设施建设内容主要包含道路及配套设施建设、地块场地平整、排渠改造三大部分内容组成。道路及配套设施建设总长度约为2.213千米，道路宽度为18-22米，建设面积约为56201平方米，建设内容为道路、交通、桥涵、给水、排水、照明、电力管道、通信管道及环境整治工程；地块场地平整面积约491951平方米；排渠改造长度为1110米，宽度为15米。（一）道路及配套设施建设工程建设的道路包括次干路（金浮路）、支路（规划路二、规划路五）等道路总长度约2213米，其中金浮路道路长度约364米，道宽22米；规划路二道路长度约1386米，道宽22米；规划路五道路长度约463米，道宽18米。1、道路工程:车行道、骑行道、人行道路面及路基处理等。2、桥涵工程:沿线配套4座桥涵。3、交通工程:交通标线、交通标志及交通信号灯设置。4、给水工程:新建给水管DN300～DN500（含预留管），总长约2644米。5、排水工程:新建雨水管DN600～d1650（含预留管）约2552米，新建污水管DN300～DN500（含预留管）约2553米，预留燃气管位。6、照明工程:新建7米及8米高双臂路灯166套。7、电力管道工程:新建4孔、6孔、8孔管道约2917米。8、通信管道工程:新建4孔、8孔、12孔管道约2516米。9、环境整治工程:周边环境修整。（二）地块场地平整场地平整总面积约为491951平方米。（三）排渠改造排渠改造长度为1110米，宽度为15米，排渠改造总面积约16650平方米，排渠改造内容为凤水三干渠改道:包含两侧挡土墙及栏杆、渠底铺底等建设。项目投资概算：工程概算总投资为52217.12万元，工程费用25405.1万元
- 范围： 本次项目施工准备期、施工期、竣工验收结算期、缺陷责任期监理服务及协调等相关工作（包括但不限于质量、进度、投资、变更控制及安全、信息和合同管理及组织协调等相关工作），
项目详情
公告信息
招标项目名称：潮安区新城片区综合开发基础配套设施项目工程监理
标段（包）名称：潮安区新城片区综合开发基础配套设施项目工程监理
评标结束时间：2025-03-05 19:06:00
公告内容
潮安区新城片区综合开发基础配套设施项目工程监理
评标报告
由 潮州市潮安区信和城乡建设投资有限公司 组织的 潮安区新城片区综合开发基础配套设施项目工程监理 招标项目，已委托 永道工程咨询有限公司 在潮州市公共资源交易中心组织进行公开招标，评标工作全过程在潮州市公共资源交易中心的见证下进行。现将评标情况报告如下：
一、投标文件递交及开标情况
本招标项目于2025年2月11日在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易网发布招标公告。
于2025年3月5日在潮州市公共资源交易中心 开标室一 进行开标，在招标文件规定的投标文件递交截止时间前共有 13 家投标单位成功递交电子投标文件，分别为：
| 序号 | 投标单位 |
| 1 | 河南一本商汇工程管理有限公司 |
| 2 | 河南古基工程管理有限公司 |
| 3 | 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 |
| 4 | 四川尚金建设项目管理有限公司 |
| 5 | 元森建设管理有限公司 |
| 6 | 中锦浩泰建设集团有限公司 |
| 7 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
| 8 | 中誉恒信工程咨询有限公司 |
| 9 | 广州珠江监理咨询集团有限公司 |
| 10 | 广州市市政工程监理有限公司 |
| 11 | 广东省建筑工程监理有限公司 |
| 12 | 广东财贸建设工程顾问有限公司 |
| 13 | 广东建设工程监理有限公司 |
招标代理单位对按要求递交的电子投标文件进行公开开标，开标过程没有投标单位提出异议，开标情况详见《开标记录表》。开标、资格审查、评标全过程均在潮州市公共资源交易中心见证下进行。
二、评标情况
（一）评标时间：2025年3月5日09:35至2025年3月5日20:35。
（二）评标地点：潮州市公共资源交易中心评标室一
（三）评标委员会的组成
招标人根据招标文件要求和相关规定依法组建评标委员会，评委组成为5人，全部在广东省综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会一致推荐组长为 ，组员为： 。
（四）评标办法
本工程评标办法采用综合评估法，具体评标办法及标准详见本项目招标文件。
（五）评审情况
1.初步评审
评标委员会按招标文件规定的评审办法首先对各投标人的各投标文件进行形式审查。经审查，因不符合形式评审标准中报价唯一的规定， 四川尚金建设项目管理有限公司 不通过形式审查； 12 家投标人通过形式审查 (详见《形式评审表》、《形式审查汇总表 》) ；
评标委员会对通过形式评审的投标人的投标文件进行资格审查。经审查，因不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，未按照“投标人资格要求”第9款的要求签字确认，总监理工程师没有在投标文件中《项目总监理工程师、技术负责人任命确认书》签字确认， 中誉恒信工程咨询有限公司 不通过资格评审； 11 家投标人通过资格评审。 (详见《资格评审表》、《资格审查汇总表》) ；
评标委员会对通过资格审查的投标人的投标文件进行响应性审查。经审查， 11 家投标人通过响应性审查 (详见《响应评审表》、《响应审查汇总表》) 。
2.商务评审、技术评审及投标报价详细审查评分
(1) 商务评审得分
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细审查，评出商务得分，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入” (详见《评分一评审表》、《评分一评审汇总表》) 。
(2) 技术评审得分
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细审查，评出技术得分，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入” (详见《评分二评审表 》、《评分二评审汇总表》) 。
(3) 投标报价得分
评标委员会按照招标文件的规定对通过初步评审的各投标单位的投标报价进行算术复核，并计算投标报价得分，得分保留两位小数，第三位小数四舍五入(详见《算术复核表》、《投标报价评分表》) 。
3、得分汇总
计算通过初步评审的投标人总得分。投标人总得分=商务部分得分+技术部分得分+投标报价得分(详见《评审结果汇总表》) 。
三、否决投标情况说明：
1、因不符合形式评审标准中报价唯一的规定， 四川尚金建设项目管理有限公司 不通过形式审查。
2、因不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，未按照“投标人资格要求”第9款的要求签字确认，总监理工程师没有在投标文件中《项目总监理工程师、技术负责人任命确认书》签字确认， 中誉恒信工程咨询有限公司 不通过资格评审。
四、澄清、说明、补正事项纪要：无。
五、推荐中标候选人
根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人得分由高到低顺序一致推荐三名中标候选人如下：
第一中标候选人：江苏华盛工程咨询股份有限公司，
投标总报价2771449.34元，投标下浮率14.82%，总得分 89.84；
第二中标候选人：广东省建筑工程监理有限公司，
投标总报价 3204834元，投标下浮率1.50%，总得分 73.70；
第三中标候选人：广州珠江监理咨询集团有限公司，
投标总报价3175551.25元，投标下浮率 2.40%，总得分 61.20。
评标委员会组长签名：
评标委员会成员签名：
日期：2025年3月5日