广东省高州市福月岭纪念园(一期)建设工程监理评标报告
- 项目名称： 广东省高州市福月岭纪念园一期建设工程监理
- 规模： 项目总投资额7058.48万元，建安费约5559.49万元。第一阶段拟建设约57.7亩，包括：项目建设经营性福位7580个，综合办公楼一幢、门楼一座、牌楼一座，并修建入口广场、113个泊位的停车场、区内主干道路、园林景观工程、园内小径等公共服务配套设施
- 范围： 施工准备阶段、施工阶段、竣工结算阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作以及工程缺陷责任期内的监理服务和相关专业技术咨询服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东省高州市福月岭纪念园(一期)建设工程监理
标段（包）名称：广东省高州市福月岭纪念园(一期)建设工程监理
评标结束时间：2024-10-09 17:29:10
公告内容
广东省高州市福月岭纪念园(一期)建设工程监理
评
标
报
告
广东省高州市福月岭纪念园(一期)建设工程监理 招标评标委员会
日 期： 2024年10月9日
广东省高州市福月岭纪念园(一期)建设工程监理 评标报告
一、基本情况
工程名称：广东省高州市福月岭纪念园(一期)建设工程监理
招标单位：高州市福月岭礼仪服务有限公司
招标代理：广东建瀚工程管理有限公司
招标类别：监理
建设规模：项目总投资额7058.48万元，建安费约5559.49万元。第一阶段拟建设约57.7亩，包括：项目建设经营性福位7580个，综合办公楼一幢、门楼一座、牌楼一座，并修建入口广场、113个泊位的停车场、区内主干道路、园林景观工程、园内小径等公共服务配套设施。
建设地点：茂名市高州市金山街道。
招标范围：施工准备阶段、施工阶段、竣工结算阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作以及工程缺陷责任期内的监理服务和相关专业技术咨询服务。
招标控制价：93.17万元
招标方式：公开招标
二、开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间：2024年10月9日9时00分
(2)开标地点：高州市公共资源交易中心（高州市府前路57号，即建行高州支行四楼）
2、开标过程
开标会议由招标代理机构代表主持，开标程序如下：
(1)宣布开标纪律；
(2)宣布招标人、唱标人、记录人、监督人员等有关人员姓名；
(3)由监管部门、交易中心使用CA数字证书对所有投标人的投标情况进行解密；
(4)公布投标人名单，截止投标时间共有47家投标单位网上递交了投标文件；
(5)发起电子投标文件解密指令；
(6)投标人使用CA数字证书登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统在规定时间内进行电子投标文件解密；截止解密时间共 4 6 家投标单位完成投标文件的解密；剩余1家投标单位：三维建设工程咨询有限公司，未按招标文件要求在规定时间内解密，视为无效投标。
(7)按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标报价、工期及其他内容，并记录在案。
(8)招标人代表、监督人员、交易中心工作人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认；
(9)开标结束，投标人退场。由监督人员在监控室对各投标人的技术投标文件进行编号后交由评标委员会进行评审。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，在开标前由招标人从广东省综合评标专家库通过电子语音方式呼叫系统传达和确认5名与投标企业没有直接利益关系的有关经济方面的专家成员组成，并由评标委员会成员推举 担任评标委员会主任。
|
评委编码 |
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
|
职称 |
高工 |
工程师 |
高工 |
工程师 |
高工 |
四、评标
l、评标时间及地点
(l)评标时间：2024年10月9日
(2)评标地点：高州市公共资源交易中心 2号 评标室
2、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、 本次评标采用 A+B值评标法 ，评标委员会按照招标文件规定对开标后送交的 4 4 家投标文件进行第一段初步评审。经评审，广东和诚建投集团有限公司开标记录表的工期为90个日历天，其投标文件中的工期已响应招标文件要求，投标文件实质性未受到影响，初步评审通过。浙江宏正项目管理有限责任公司未按招标文件投标格式要求提供“资格审查资料”及其要求的附件和“投标文件封面”，不符合第五章“投标文件格式”的要求，初步评审不通过；晟华建设咨询有限公司提供的企业在粤技术管理人员情况中没有总监理工程师，不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”附录5的规定，不满足审查标准的基本要求，初步评审不通过。
五、评标结果
评标委员会对通过初步评审的投标单位按照招标文件第三章规定评审标准进行评审，按规定推荐三名中标候选人如下：
|
序号 |
中标候选人排名 |
投标人名称 |
投标下浮率(%) |
|
1 |
1 |
广东和兴建设项目管理有限公司 |
12.56% |
|
2 |
2 |
广东国坚骏建设有限公司 |
12.68% |
|
3 |
3 |
联丰工程咨询有限公司 |
12.30% |
根据招标文件定标规定，经评标委员会严格评审，推荐 广东和兴建设项目管理有限公司 为本项目的第一中标候选人，中标下浮率为： 12.56% 。
评委主任签名：
评标委员会成员签名：
附表：
1、开标现场记录表
2、投标文件初步评审表
3、K值抽取表
4、有效投标报价计算表
5、A+B值评审表
6、抽取评标专家、开标、评标现场工作人员签到表
7、评标专家承诺书
8、评标委员会成员签到表