广东省广裕集团佛山明康实业有限公司员工宿舍建设项目(土建工程)评标报告
- 项目名称: 广东省广裕集团佛山明康实业有限公司员工宿舍建设项目土建工程
- 规模: 1.项目建设规模:项目总投资约人民币1995万元,总建筑面积5089平方米,地上8层,地下1层。本工程为土建工程,具体工程内容
- 范围: 本招标项目建设内容分为5部分:。主要建设内容包括:建筑工程、安装工程、基坑支护工程、室外工程、及其他
项目详情
公告信息
招标项目名称:广东省广裕集团佛山明康实业有限公司员工宿舍建设项目(土建工程)
标段(包)名称:广东省广裕集团佛山明康实业有限公司员工宿舍建设项目(土建工程)
评标结束时间:2026-03-23 19:19:44
公告内容
广东省广裕集团佛山明康实业有限公司员工宿 舍建设项目(土建工程)
评标报告
评 标 委 员 会
2026 年 03 月 23 日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(广东省明康监狱)依法组建的评标委员会负责。评标 委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长: 评委一
评标委员会成员: 评委二、评委三、评委四、评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为 ,详见招标 文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投 标的情况详见本报告 “否 决投标的情况说明 ”。
( 1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 18 家投标人的 形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
( 2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 17 家投标人的资 格评审结论为合格, 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
( 3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 17 家投标人 的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审 汇总表》。
□2、详细评审 (【初审合格的有效投标人 ≥3 且 ≤7 个时适用】)
( 1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低 的顺序推荐 个中标候选人。
( 2)风险控制价设置情况
□本项目不设置风险控制价。
□本项目设置风险控制价,风险控制价为 元。根据招标文件要求,投标报 价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参 与评标基准价的计算的单位如下:
( 3)执行中小企业优惠政策情况
□本项目不执行中小企业优惠政策。
□本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行 中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名 单如下:
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总 表》、《经济标评分汇总表》。
( 4)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
( 5)澄清、说明、补正事项
( 6)表决情况说明
☑ 2、详细评审 (【初审合格的有效投标人> 7 个时适用】)
( 1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合 评估得分由高到低的顺序推荐 3 个中标候选人。
( 2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见 《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评 审(标准详见招标文件 ), 得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投 标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
旭升建设有限公司 |
|
2 |
广东汉容集团有限公司 |
|
3 |
广东鸿宇建设工程有限公司 |
|
4 |
佛山市恒华发建设发展有限公司 |
|
5 |
广东新可宇建设集团有限公司 |
|
6 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
|
7 |
广东鑫方源建设工程有限公司 |
|
8 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
|
9 |
中大建设股份有限公司 |
|
10 |
广东昌骏建设工程有限公司 |
|
11 |
广东金辉华集团有限公司 |
|
12 |
广东强雄建设集团有限公司 |
|
13 |
佛山市房建集团有限公司 |
|
14 |
广东合新建设工程有限公司 |
|
15 |
广东一中建筑工程有限公司 |
|
16 |
广东宝泰森建设工程有限公司 |
( 3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总 表》《经济标评分汇总表》。
( 4)风险控制价设置情况
□ 本项目不设置风险控制价。
☑ 本项目设置风险控制价,风险控制价为 147494 79.03 元。根据招标文件 要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。 经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
|
1 |
广东汉容集团有限公司 |
16351097.84 |
|
2 |
佛山市恒华发建设发展有限公司 |
14901312.13 |
|
3 |
广东昌骏建设工程有限公司 |
15877380.98 |
|
4 |
广东合新建设工程有限公司 |
16484260.18 |
|
5 |
广东鑫方源建设工程有限公司 |
16790112.92 |
|
6 |
广东一中建筑工程有限公司 |
14825833.86 |
|
7 |
广东宝泰森建设工程有限公司 |
14876151.04 |
|
8 |
旭升建设有限公司 |
16269541.26 |
|
9 |
广东金辉华集团有限公司 |
16670381.45 |
|
10 |
中大建设股份有限公司 |
16758878.65 |
|
11 |
佛山市房建集团有限公司 |
16637412.10 |
|
12 |
广东强雄建设集团有限公司 |
16578504.64 |
|
13 |
广东新可宇建设集团有限公司 |
16178375.23 |
|
14 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
16888961.76 |
|
15 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
16779701.44 |
|
16 |
广东鸿宇建设工程有限公司 |
16418773.22 |
( 5)执行中小企业优惠政策情况
☑ 本项目不执行中小企业优惠政策。
□ 本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名 单如下:
|
序 号 |
投标人名称 |
获得中小企业政策性加分的情形 |
|
|
在经济标得分基础上加 分的情况 |
货物、服务和工程提供 方的情形 |
||
( 6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
( 7)澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
( 8)表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
|
1 |
佛山华道建筑工程有限公司 |
资格评审否决投标 |
项目负责人建造师 证未手写个人签名。 |
|
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合 得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
|
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
综合 得分 |
|
中标候选人一 |
广东合新建设工程有限公司 |
16484260.18 |
99.50 |
|
中标候选人二 |
广东汉容集团有限公司 |
16351097.84 |
99.39 |
|
中标候选人三 |
广东强雄建设集团有限公司 |
16578504.64 |
98.65 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2026 年 03 月 23 日