汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理评标报告
- 项目名称: 汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3泊位工程施工监理
- 规模: 招标范围:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理工作。具体以审查合格的施工图纸和招标人要求为准。建设规模:拟建设1个1万吨级通用泊位(水工结构按靠泊7万吨级船舶设计和建设),使用岸线长度129m。主要建设内容包括码头工程、水域疏浚、陆域形成及地基处理、水工建筑、装卸工艺设备购置及安装工程,以及港作车辆、道路堆场、生产与辅助建构筑物、绿化、供电照明、给水消防及排水、环保、自动控制等配套设施
- 范围: 汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理工作。招标范围依据中华人民共和国交通部颁发的水运工程施工监理规范,按照“四控制”(质量、投资、进度、安全控制)、“两管理”(合同、信息管理)、“一协调”(协调各参建单位的关系)原则开展监理工作。投标单位应对“大监理”的范围及内容有充分的理解和响应。(具体以审查合格的施工图纸和招标人要求为准)。监理招标范围为本工程施工准备阶段、施工阶段、缺陷责任期阶段及交竣工验收阶段的全过程监理服务。监理项目内容为经批准建设的全部建设内容
项目详情
公告信息
招标项目名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理
标段(包)名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理
评标结束时间:2025-06-17 20:55:37
公告内容
begin-正文
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理
评
标
报
告
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理评标委员会
二〇二五年六月十三日
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
招标范围:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理工作。具体以审查合格的施工图纸和招标人要求为准。建设规模:拟建设1个1万吨级通用泊位(水工结构按靠泊7万吨级船舶设计和建设),使用岸线长度129m。主要建设内容包括码头工程、水域疏浚、陆域形成及地基处理、水工建筑、装卸工艺设备购置及安装工程,以及港作车辆、道路堆场、生产与辅助建构筑物、绿化、供电照明、给水消防及排水、环保、自动控制等配套设施。
2、招标范围
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理工作。招标范围依据中华人民共和国交通部颁发的水运工程施工监理规范,按照“四控制”(质量、投资、进度、安全控制)、“两管理”(合同、信息管理)、“一协调”(协调各参建单位的关系)原则开展监理工作。投标单位应对“大监理”的范围及内容有充分的理解和响应。(具体以审查合格的施工图纸和招标人要求为准)。监理招标范围为本工程施工准备阶段、施工阶段、缺陷责任期阶段及交竣工验收阶段的全过程监理服务。监理项目内容为经批准建设的全部建设内容。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由 汕尾工科工程技术服务有限公司 进行代理招标。
2、招标公告
本工程于 2025年05月21日 在汕尾市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件 澄清、修改情况
2025年5月26日发布 “ 汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理更正公告”, 2025年5月28日发布 “ 汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理更正公告(第二次)”。
4、投标文件的递交
在规定的时间内 4家 投标单位 ( 广州华申建设工程管理有限公司、广州南华工程管理有限公司、山东港通工程管理咨询有限公司、广州粤科工程技术有限公司 ) 按规定递交了投标文件。
5 、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封(商务及技术文件)开标
2025年06月13日10时00分 , 招标人及招标代理在 大型开标室K204D100(318) 举行了开标会议,对投标文件第一信封(商务及技术文件)进行了开标;投标文件第二信封(报价文件)不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表。
5.2、 投标文件第二信封(报价文件)开标
2025年06月13日14时31分, 招标人及招标代理对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封(报价文件)进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共7名,他们分别为:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7,评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
|
序号 |
姓名 |
单位名称 |
职 称 |
专业 |
备注 |
|
1 |
评委1 |
中国铁建港航局 |
高级工程师 |
水运工程 |
|
|
2 |
评委2 |
国信国际工程咨询集团股份有限公司 |
高工 |
建筑 |
|
|
3 |
评委3 |
广州打捞局 |
高工 |
船舶海洋工程 |
|
|
4 |
评委4 |
江门市大方园建设监理有限公司 |
中级工程师 |
房屋建筑 |
|
|
5 |
评委5 |
中联路海集团有限公司汕头分公司 |
工程师 |
水运工程 |
|
|
6 |
评委6 |
广东精信工程造价咨询有限公司 |
造价师 |
工程咨询 |
|
|
7 |
评委7 |
广州打捞局(退休) |
高工 |
船舶设计 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封(商务及技术文件)进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分(详见附表)。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后,接着第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位均通过形式评审与响应性评审(详见附表),通过形式评审与响应性评审的第二信封(报价文件)再进行评标价评分(详见附表)。
各投标人得分情况具体如下:
|
评分项目 投标人 |
第一信封 (商务及技术文件) |
第二信封 (报价文件) |
总得分 |
总得分 排名 ( 由高到低 ) |
|
广州南华工程管理有限公司 |
89.060 |
9.801 |
98.861 |
1 |
|
广州华申建设工程管理有限公司 |
82.510 |
9.902 |
92.412 |
2 |
|
广州粤科工程技术有限公司 |
80.410 |
9.812 |
90.222 |
3 |
|
山东港通工程管理咨询有限公司 |
77.730 |
9.889 |
87.619 |
4 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:广州南华工程管理有限公司 ,投标报价为 4398663.00 元;
第二中标候选人:广州华申建设工程管理有限公司 ,投标报价为 4509930.00 元;
第三中标候选人:广州粤科工程技术有限公司 ,投标报价为 4530000.00 元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下,按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3
评标委员会成员签名: 29711599713f4b898cab63dda61206b4、4534589c0c164f49a1b26da5489d204f、533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f、92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893、cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5、f84f93089036401788dc1317029e9b26
五、附表:
表 1 投标人递交投标文件登记表
表 2 第一信封(商务及技术文件)开标记录表
表 3 资格评审表
表 3-1 资格评审汇总表
表 4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表 4-1 第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审汇总表
表 5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表 5-1 第一信封(商务及技术文件)技术得分汇总表
表 5-2 第一信封(商务及技术文件)技术最终得分表
表 5-3 第一信封( 商务及技术文件)商务评审表
表 5-4 第一信封(商务及技术文件)商务得分汇总表
表 5-5 第一信封(商务及技术文件)技术商务得分汇总表
表 7 第二信封(报价文件)开标记录表
表 8 第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审表
表 8-1 第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审汇总表
表 9 第二信封(报价文件)评分表
表 10 综合得分及排名表
评委主任签名: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3
评标委员会成员签名: 29711599713f4b898cab63dda61206b4、4534589c0c164f49a1b26da5489d204f、533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f、92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893、cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5、f84f93089036401788dc1317029e9b26
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理
二〇二五年六月十三日
end-正文 正文结束 begin-收标记录表| 汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 闫允安 | 李哲宇 | 18822140141 | 2025/06/12 20:08:47 |
| 2 | 广州南华工程管理有限公司 | 刘芝刚 | 欧春芯 | 17612000404 | 2025/06/12 20:33:28 |
| 3 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 邓卫东 | 郑秀婷 | 18766574376 | 2025/06/12 17:38:20 |
| 4 | 广州粤科工程技术有限公司 | 吴坚源 | 余景添 | 19120557844 | 2025/06/12 17:43:09 |
begin-第一信封开标记录表
| 汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 第一信封(商务及技术文件)开标记录表 | |||||
| 招标人: | 汕尾新港投资有限公司 | 开标日期 | 2025年06月13日10时00分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 广州南华工程管理有限公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | 广州粤科工程技术有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求,到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效,准予进入下道程序,交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名: | 招标人代表签名: | ||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | (3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 | (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人的总监理工程师(含备选,如有)资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 | (5)投标人的总监理工程师(含备选,如有)资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 | (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 | (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3 日期:2025年06月13日 |
|||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | (3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 | (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人的总监理工程师(含备选,如有)资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 | (5)投标人的总监理工程师(含备选,如有)资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 | (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 | (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 29711599713f4b898cab63dda61206b4 日期:2025年06月13日 |
|||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | (3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 | (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人的总监理工程师(含备选,如有)资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 | (5)投标人的总监理工程师(含备选,如有)资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 | (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 | (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 4534589c0c164f49a1b26da5489d204f 日期:2025年06月13日 |
|||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | (3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 | (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人的总监理工程师(含备选,如有)资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 | (5)投标人的总监理工程师(含备选,如有)资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 | (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 | (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f 日期:2025年06月13日 |
|||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | (3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 | (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人的总监理工程师(含备选,如有)资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 | (5)投标人的总监理工程师(含备选,如有)资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 | (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 | (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893 日期:2025年06月13日 |
|||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | (3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 | (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人的总监理工程师(含备选,如有)资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 | (5)投标人的总监理工程师(含备选,如有)资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 | (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 | (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5 日期:2025年06月13日 |
|||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | (3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 | (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人的总监理工程师(含备选,如有)资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 | (5)投标人的总监理工程师(含备选,如有)资格、在岗情况符合招标文件规定,并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 | (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 | (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
|||||
begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
|
序号 |
投标人名称 评委 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3、29711599713f4b898cab63dda61206b4、4534589c0c164f49a1b26da5489d204f、533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f、92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893、cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5、f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
|||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (5)投标人法定代表人签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 | (5)投标人法定代表人签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、监理服务期限、工程质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。d.若投标保证金采用其他形式提交,应满足须知前附表3.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3 日期:2025年06月13日 |
|||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (5)投标人法定代表人签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 | (5)投标人法定代表人签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、监理服务期限、工程质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。d.若投标保证金采用其他形式提交,应满足须知前附表3.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 29711599713f4b898cab63dda61206b4 日期:2025年06月13日 |
|||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (5)投标人法定代表人签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 | (5)投标人法定代表人签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、监理服务期限、工程质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。d.若投标保证金采用其他形式提交,应满足须知前附表3.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 4534589c0c164f49a1b26da5489d204f 日期:2025年06月13日 |
|||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (5)投标人法定代表人签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 | (5)投标人法定代表人签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、监理服务期限、工程质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。d.若投标保证金采用其他形式提交,应满足须知前附表3.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f 日期:2025年06月13日 |
|||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (5)投标人法定代表人签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 | (5)投标人法定代表人签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、监理服务期限、工程质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。d.若投标保证金采用其他形式提交,应满足须知前附表3.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893 日期:2025年06月13日 |
|||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (5)投标人法定代表人签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 | (5)投标人法定代表人签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、监理服务期限、工程质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。d.若投标保证金采用其他形式提交,应满足须知前附表3.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5 日期:2025年06月13日 |
|||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (5)投标人法定代表人签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 | (5)投标人法定代表人签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、监理服务期限、工程质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10)权利义务符合招标文件规定: | (10)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。d.若投标保证金采用其他形式提交,应满足须知前附表3.4.1项的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
|||||
begin-4.2、符合性评审汇总表
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 |
| 1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3、29711599713f4b898cab63dda61206b4、4534589c0c164f49a1b26da5489d204f、533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f、92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893、cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5、f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
|||||
end-4.2、符合性评审汇总表 begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 对本工程的建议 | 针对本合同工程的疏浚工程、水工建筑工程等合理化建议具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.700 |
9.800 |
9.500 |
9.600 |
| 监理工作的程序与措施 | 针对本合同工程监理工作的程序与措施计划严谨措施得力的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.600 |
9.900 |
9.600 |
9.500 |
| 对本项目监理的重点难点分析及对策 | 针对本合同工程难点分析透彻,工作重点把握准确的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.600 |
9.800 |
9.500 |
9.700 |
| 主要监理岗位职责 | 各职能部门设置及其职责划分合理可行、具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.600 |
9.800 |
9.600 |
9.600 |
|
合计 |
40 |
38.5000 |
39.3000 |
38.2000 |
38.4000 |
|
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3 日期:2025年06月13日 |
||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 对本工程的建议 | 针对本合同工程的疏浚工程、水工建筑工程等合理化建议具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.500 |
9.500 |
9.500 |
9.500 |
| 监理工作的程序与措施 | 针对本合同工程监理工作的程序与措施计划严谨措施得力的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.500 |
9.500 |
9.500 |
9.500 |
| 对本项目监理的重点难点分析及对策 | 针对本合同工程难点分析透彻,工作重点把握准确的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.500 |
9.600 |
9.500 |
9.500 |
| 主要监理岗位职责 | 各职能部门设置及其职责划分合理可行、具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.600 |
9.600 |
9.600 |
9.600 |
|
合计 |
40 |
38.1000 |
38.2000 |
38.1000 |
38.1000 |
|
|
评委签字: 29711599713f4b898cab63dda61206b4 日期:2025年06月13日 |
||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 对本工程的建议 | 针对本合同工程的疏浚工程、水工建筑工程等合理化建议具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.700 |
9.700 |
9.700 |
9.700 |
| 监理工作的程序与措施 | 针对本合同工程监理工作的程序与措施计划严谨措施得力的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.600 |
9.800 |
9.800 |
9.600 |
| 对本项目监理的重点难点分析及对策 | 针对本合同工程难点分析透彻,工作重点把握准确的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.700 |
9.800 |
9.700 |
9.700 |
| 主要监理岗位职责 | 各职能部门设置及其职责划分合理可行、具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.800 |
9.700 |
9.700 |
9.600 |
|
合计 |
40 |
38.8000 |
39.0000 |
38.9000 |
38.6000 |
|
|
评委签字: 4534589c0c164f49a1b26da5489d204f 日期:2025年06月13日 |
||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 对本工程的建议 | 针对本合同工程的疏浚工程、水工建筑工程等合理化建议具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
10.000 |
9.500 |
9.500 |
9.500 |
| 监理工作的程序与措施 | 针对本合同工程监理工作的程序与措施计划严谨措施得力的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.500 |
10.000 |
9.500 |
9.500 |
| 对本项目监理的重点难点分析及对策 | 针对本合同工程难点分析透彻,工作重点把握准确的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
10.000 |
9.500 |
9.500 |
9.500 |
| 主要监理岗位职责 | 各职能部门设置及其职责划分合理可行、具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
10.000 |
9.500 |
9.500 |
9.500 |
|
合计 |
40 |
39.5000 |
38.5000 |
38.0000 |
38.0000 |
|
|
评委签字: 533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f 日期:2025年06月13日 |
||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 对本工程的建议 | 针对本合同工程的疏浚工程、水工建筑工程等合理化建议具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.600 |
9.800 |
9.600 |
9.900 |
| 监理工作的程序与措施 | 针对本合同工程监理工作的程序与措施计划严谨措施得力的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.700 |
9.900 |
9.600 |
9.800 |
| 对本项目监理的重点难点分析及对策 | 针对本合同工程难点分析透彻,工作重点把握准确的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.800 |
9.900 |
9.500 |
9.900 |
| 主要监理岗位职责 | 各职能部门设置及其职责划分合理可行、具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.800 |
9.800 |
9.600 |
9.800 |
|
合计 |
40 |
38.9000 |
39.4000 |
38.3000 |
39.4000 |
|
|
评委签字: 92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893 日期:2025年06月13日 |
||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 对本工程的建议 | 针对本合同工程的疏浚工程、水工建筑工程等合理化建议具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.600 |
9.800 |
9.700 |
9.700 |
| 监理工作的程序与措施 | 针对本合同工程监理工作的程序与措施计划严谨措施得力的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.600 |
9.800 |
9.700 |
9.700 |
| 对本项目监理的重点难点分析及对策 | 针对本合同工程难点分析透彻,工作重点把握准确的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.600 |
9.800 |
9.700 |
9.700 |
| 主要监理岗位职责 | 各职能部门设置及其职责划分合理可行、具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.600 |
9.800 |
9.700 |
9.700 |
|
合计 |
40 |
38.4000 |
39.2000 |
38.8000 |
38.8000 |
|
|
评委签字: cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5 日期:2025年06月13日 |
||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| 对本工程的建议 | 针对本合同工程的疏浚工程、水工建筑工程等合理化建议具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.600 |
9.800 |
9.500 |
9.600 |
| 监理工作的程序与措施 | 针对本合同工程监理工作的程序与措施计划严谨措施得力的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.600 |
9.800 |
9.500 |
9.600 |
| 对本项目监理的重点难点分析及对策 | 针对本合同工程难点分析透彻,工作重点把握准确的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.600 |
9.800 |
9.500 |
9.600 |
| 主要监理岗位职责 | 各职能部门设置及其职责划分合理可行、具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.600 |
9.800 |
9.500 |
9.600 |
|
合计 |
40 |
38.4000 |
39.2000 |
38.0000 |
38.4000 |
|
|
评委签字: f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
||||||
begin-5.2、技术评分汇总表
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术得分 |
|
1 |
广州华申建设工程管理有限公司 |
38.5000 |
38.1000 |
38.8000 |
39.5000 |
38.9000 |
38.4000 |
38.4000 |
38.56 |
|
2 |
广州南华工程管理有限公司 |
39.3000 |
38.2000 |
39.0000 |
38.5000 |
39.4000 |
39.2000 |
39.2000 |
39.06 |
|
3 |
山东港通工程管理咨询有限公司 |
38.2000 |
38.1000 |
38.9000 |
38.0000 |
38.3000 |
38.8000 |
38.0000 |
38.28 |
|
4 |
广州粤科工程技术有限公司 |
38.4000 |
38.1000 |
38.6000 |
38.0000 |
39.4000 |
38.8000 |
38.4000 |
38.46 |
| 评委个人评分差值 |
1.1000 |
0.1000 |
0.4000 |
1.5000 |
1.1000 |
0.8000 |
1.2000 |
- |
|
| 是否取消该评委评分 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
- |
|
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3、29711599713f4b898cab63dda61206b4、4534589c0c164f49a1b26da5489d204f、533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f、92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893、cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5、f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
|||||||||
end-5.2、技术评审汇总表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称:广州华申建设工程管理有限公司 | |||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
4 |
对本工程的建议 | 针对本合同工程的疏浚工程、水工建筑工程等合理化建议具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.7 |
9.5 |
9.7 |
10 |
9.6 |
9.6 |
9.6 |
9.640 |
|
3 |
监理工作的程序与措施 | 针对本合同工程监理工作的程序与措施计划严谨措施得力的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.6 |
9.5 |
9.6 |
9.5 |
9.7 |
9.6 |
9.6 |
9.580 |
|
2 |
对本项目监理的重点难点分析及对策 | 针对本合同工程难点分析透彻,工作重点把握准确的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.6 |
9.5 |
9.7 |
10 |
9.8 |
9.6 |
9.6 |
9.660 |
|
1 |
主要监理岗位职责 | 各职能部门设置及其职责划分合理可行、具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.6 |
9.6 |
9.8 |
10 |
9.8 |
9.6 |
9.6 |
9.680 |
|
|
合计 |
40 |
38.5 |
38.1 |
38.8 |
39.5 |
38.9 |
38.4 |
38.4 |
38.560 |
|
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3、29711599713f4b898cab63dda61206b4、4534589c0c164f49a1b26da5489d204f、533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f、92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893、cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5、f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
|||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称:广州南华工程管理有限公司 | |||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
4 |
对本工程的建议 | 针对本合同工程的疏浚工程、水工建筑工程等合理化建议具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.8 |
9.5 |
9.7 |
9.5 |
9.8 |
9.8 |
9.8 |
9.720 |
|
3 |
监理工作的程序与措施 | 针对本合同工程监理工作的程序与措施计划严谨措施得力的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.9 |
9.5 |
9.8 |
10 |
9.9 |
9.8 |
9.8 |
9.840 |
|
2 |
对本项目监理的重点难点分析及对策 | 针对本合同工程难点分析透彻,工作重点把握准确的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.8 |
9.6 |
9.8 |
9.5 |
9.9 |
9.8 |
9.8 |
9.760 |
|
1 |
主要监理岗位职责 | 各职能部门设置及其职责划分合理可行、具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.8 |
9.6 |
9.7 |
9.5 |
9.8 |
9.8 |
9.8 |
9.740 |
|
|
合计 |
40 |
39.3 |
38.2 |
39 |
38.5 |
39.4 |
39.2 |
39.2 |
39.060 |
|
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3、29711599713f4b898cab63dda61206b4、4534589c0c164f49a1b26da5489d204f、533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f、92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893、cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5、f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
|||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称:山东港通工程管理咨询有限公司 | |||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
4 |
对本工程的建议 | 针对本合同工程的疏浚工程、水工建筑工程等合理化建议具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.5 |
9.5 |
9.7 |
9.5 |
9.6 |
9.7 |
9.5 |
9.560 |
|
3 |
监理工作的程序与措施 | 针对本合同工程监理工作的程序与措施计划严谨措施得力的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.6 |
9.5 |
9.8 |
9.5 |
9.6 |
9.7 |
9.5 |
9.580 |
|
2 |
对本项目监理的重点难点分析及对策 | 针对本合同工程难点分析透彻,工作重点把握准确的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.5 |
9.5 |
9.7 |
9.5 |
9.5 |
9.7 |
9.5 |
9.540 |
|
1 |
主要监理岗位职责 | 各职能部门设置及其职责划分合理可行、具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.6 |
9.6 |
9.7 |
9.5 |
9.6 |
9.7 |
9.5 |
9.600 |
|
|
合计 |
40 |
38.2 |
38.1 |
38.9 |
38 |
38.3 |
38.8 |
38 |
38.280 |
|
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3、29711599713f4b898cab63dda61206b4、4534589c0c164f49a1b26da5489d204f、533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f、92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893、cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5、f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
|||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称:广州粤科工程技术有限公司 | |||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
4 |
对本工程的建议 | 针对本合同工程的疏浚工程、水工建筑工程等合理化建议具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.6 |
9.5 |
9.7 |
9.5 |
9.9 |
9.7 |
9.6 |
9.620 |
|
3 |
监理工作的程序与措施 | 针对本合同工程监理工作的程序与措施计划严谨措施得力的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.5 |
9.5 |
9.6 |
9.5 |
9.8 |
9.7 |
9.6 |
9.580 |
|
2 |
对本项目监理的重点难点分析及对策 | 针对本合同工程难点分析透彻,工作重点把握准确的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.7 |
9.5 |
9.7 |
9.5 |
9.9 |
9.7 |
9.6 |
9.640 |
|
1 |
主要监理岗位职责 | 各职能部门设置及其职责划分合理可行、具有针对性的,最高得10分,最低得9.5分,不提供的不得分。 |
10 |
9.6 |
9.6 |
9.6 |
9.5 |
9.8 |
9.7 |
9.6 |
9.620 |
|
|
合计 |
40 |
38.4 |
38.1 |
38.6 |
38 |
39.4 |
38.8 |
38.4 |
38.460 |
|
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3、29711599713f4b898cab63dda61206b4、4534589c0c164f49a1b26da5489d204f、533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f、92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893、cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5、f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
|||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
广州华申建设工程管理有限公司 |
广州南华工程管理有限公司 |
山东港通工程管理咨询有限公司 |
广州粤科工程技术有限公司 |
|
| 其他主要监理人员 | (1)配备测量工程师,具有测量相关专业中级及以上职称,同时具有交通运输部颁发的水运工程监理工程师、注册测绘师资格证书的,得2.5分。(2)配备的机电专业监理工程师,同时具有注册设备监理师执业资格证书、住建部全国注册监理工程师机电安装工程专业的,得2.5分。注:本项最高得5分,须提供相关证书复印件。 |
5 |
2.500 |
5.000 |
2.500 |
0.000(测量工程师无测量相关专业中级及以上职称;无注册测绘师资格证书,扣2.5分;机电专业监理工程师无注册设备监理师执业资格证书、住建部全国注册监理工程师机电安装工程专业,扣2.5分。) |
| 总监理工程师 | (1)满足招标文件总监理工程师资格审查强制性要求,得12分。(2)拟派项目总监监理工程师担任过总监理工程师、总监代表或副总监职务,在满足基本条件后每增加一项新建或改、扩建的沿海70000(或以上)吨级(含结构预留)码头工程监理业绩,每增加1项加5分,本项最高得5分。(3))具有一级建造师(港口与航道专业)注册证书的得3分。注:提供相关证书复印件加盖公章,业绩证明材料需附中标通知书或合同协议书、竣工报告(交工验收证书或项目评定书或质量鉴定书)复印件(时间以交工验收或无交工验收一次竣工验收的时间为准),若不能反映得分项内容的该业绩不能得分。 |
20 |
17.000 |
20.000 |
17.000 |
20.000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件要求的得6分。近5年(2020年1月1日至投标截止时间前)每增加一项新建或改、扩建的沿海70000及以上(含结构预留)码头工程监理业绩得2分,最多得4分。注:业绩证明材料需附中标通知书或合同协议书、竣工报告(交工验收证书或项目评定书或质量鉴定书)复印件(时间以交工验收或无交工验收一次竣工验收的时间为准),若不能反映得分项内容的该业绩不能得分。 |
10 |
10.000 |
10.000 |
8.000 |
10.000 |
| 履约信誉 | 1.信用等级分值(5分)AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2.履约情况(5分)若没出现下述情形得满分;投标文件递交截止日前1年内,投标人因水运工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣5分/次。(2)广东省交通运输厅行政处罚的,扣3分/次。(3)项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。注:同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从投标人总得分中扣。同时提供信用中国网站截图、全国水运建设市场信用信息管理系统截图及广东省交通建设市场信用管理系统截图并加盖公章。 |
10 |
9.450 |
10.000 |
9.450 |
9.450 |
| 企业综合能力 | 1、投标人承担过的水运码头工程获得过以下奖项的:2020年1月1日至投标截止时间前(以获奖证书时间为准)承接过的项目获得过国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、鲁班奖,每个得2.5分,最高得5分。注:附有效证明复印件(加盖公章),获奖时间以证书颁发时间为准。 |
5 |
5.000 |
5.000 |
2.500 |
2.500 |
|
合计 |
50 |
43.9500 |
50.0000 |
39.4500 |
41.9500 |
|
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3 日期:2025年06月13日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
广州华申建设工程管理有限公司 |
广州南华工程管理有限公司 |
山东港通工程管理咨询有限公司 |
广州粤科工程技术有限公司 |
|
| 其他主要监理人员 | (1)配备测量工程师,具有测量相关专业中级及以上职称,同时具有交通运输部颁发的水运工程监理工程师、注册测绘师资格证书的,得2.5分。(2)配备的机电专业监理工程师,同时具有注册设备监理师执业资格证书、住建部全国注册监理工程师机电安装工程专业的,得2.5分。注:本项最高得5分,须提供相关证书复印件。 |
5 |
2.500 |
5.000 |
2.500 |
0.000(测量工程师需同时具备测量中级或以上及水运监理工程师及注册测绘师,投标人只有水运监理工程师,机电工程师需同时具备注册设备监理师和住建部注册监理机电专业,投标人都不具备) |
| 总监理工程师 | (1)满足招标文件总监理工程师资格审查强制性要求,得12分。(2)拟派项目总监监理工程师担任过总监理工程师、总监代表或副总监职务,在满足基本条件后每增加一项新建或改、扩建的沿海70000(或以上)吨级(含结构预留)码头工程监理业绩,每增加1项加5分,本项最高得5分。(3))具有一级建造师(港口与航道专业)注册证书的得3分。注:提供相关证书复印件加盖公章,业绩证明材料需附中标通知书或合同协议书、竣工报告(交工验收证书或项目评定书或质量鉴定书)复印件(时间以交工验收或无交工验收一次竣工验收的时间为准),若不能反映得分项内容的该业绩不能得分。 |
20 |
17.000 |
20.000 |
17.000 |
20.000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件要求的得6分。近5年(2020年1月1日至投标截止时间前)每增加一项新建或改、扩建的沿海70000及以上(含结构预留)码头工程监理业绩得2分,最多得4分。注:业绩证明材料需附中标通知书或合同协议书、竣工报告(交工验收证书或项目评定书或质量鉴定书)复印件(时间以交工验收或无交工验收一次竣工验收的时间为准),若不能反映得分项内容的该业绩不能得分。 |
10 |
10.000 |
10.000 |
8.000 |
10.000 |
| 履约信誉 | 1.信用等级分值(5分)AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2.履约情况(5分)若没出现下述情形得满分;投标文件递交截止日前1年内,投标人因水运工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣5分/次。(2)广东省交通运输厅行政处罚的,扣3分/次。(3)项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。注:同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从投标人总得分中扣。同时提供信用中国网站截图、全国水运建设市场信用信息管理系统截图及广东省交通建设市场信用管理系统截图并加盖公章。 |
10 |
9.450 |
10.000 |
9.450 |
9.450 |
| 企业综合能力 | 1、投标人承担过的水运码头工程获得过以下奖项的:2020年1月1日至投标截止时间前(以获奖证书时间为准)承接过的项目获得过国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、鲁班奖,每个得2.5分,最高得5分。注:附有效证明复印件(加盖公章),获奖时间以证书颁发时间为准。 |
5 |
5.000 |
5.000 |
2.500 |
2.500 |
|
合计 |
50 |
43.9500 |
50.0000 |
39.4500 |
41.9500 |
|
|
评委签字: 29711599713f4b898cab63dda61206b4 日期:2025年06月13日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
广州华申建设工程管理有限公司 |
广州南华工程管理有限公司 |
山东港通工程管理咨询有限公司 |
广州粤科工程技术有限公司 |
|
| 其他主要监理人员 | (1)配备测量工程师,具有测量相关专业中级及以上职称,同时具有交通运输部颁发的水运工程监理工程师、注册测绘师资格证书的,得2.5分。(2)配备的机电专业监理工程师,同时具有注册设备监理师执业资格证书、住建部全国注册监理工程师机电安装工程专业的,得2.5分。注:本项最高得5分,须提供相关证书复印件。 |
5 |
2.500 |
5.000 |
2.500 |
0.000(配备的测量工程师无测量相关专业中级以上职称证书和注册测绘师资格证书;配备的机电专业监理工程师无注册设备监理师执业资格证书和住建部全国注册监理工程师机电安装专业证书。) |
| 总监理工程师 | (1)满足招标文件总监理工程师资格审查强制性要求,得12分。(2)拟派项目总监监理工程师担任过总监理工程师、总监代表或副总监职务,在满足基本条件后每增加一项新建或改、扩建的沿海70000(或以上)吨级(含结构预留)码头工程监理业绩,每增加1项加5分,本项最高得5分。(3))具有一级建造师(港口与航道专业)注册证书的得3分。注:提供相关证书复印件加盖公章,业绩证明材料需附中标通知书或合同协议书、竣工报告(交工验收证书或项目评定书或质量鉴定书)复印件(时间以交工验收或无交工验收一次竣工验收的时间为准),若不能反映得分项内容的该业绩不能得分。 |
20 |
17.000 |
20.000 |
17.000 |
20.000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件要求的得6分。近5年(2020年1月1日至投标截止时间前)每增加一项新建或改、扩建的沿海70000及以上(含结构预留)码头工程监理业绩得2分,最多得4分。注:业绩证明材料需附中标通知书或合同协议书、竣工报告(交工验收证书或项目评定书或质量鉴定书)复印件(时间以交工验收或无交工验收一次竣工验收的时间为准),若不能反映得分项内容的该业绩不能得分。 |
10 |
10.000 |
10.000 |
8.000 |
10.000 |
| 履约信誉 | 1.信用等级分值(5分)AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2.履约情况(5分)若没出现下述情形得满分;投标文件递交截止日前1年内,投标人因水运工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣5分/次。(2)广东省交通运输厅行政处罚的,扣3分/次。(3)项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。注:同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从投标人总得分中扣。同时提供信用中国网站截图、全国水运建设市场信用信息管理系统截图及广东省交通建设市场信用管理系统截图并加盖公章。 |
10 |
9.450 |
10.000 |
9.450 |
9.450 |
| 企业综合能力 | 1、投标人承担过的水运码头工程获得过以下奖项的:2020年1月1日至投标截止时间前(以获奖证书时间为准)承接过的项目获得过国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、鲁班奖,每个得2.5分,最高得5分。注:附有效证明复印件(加盖公章),获奖时间以证书颁发时间为准。 |
5 |
5.000 |
5.000 |
2.500 |
2.500 |
|
合计 |
50 |
43.9500 |
50.0000 |
39.4500 |
41.9500 |
|
|
评委签字: 4534589c0c164f49a1b26da5489d204f 日期:2025年06月13日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
广州华申建设工程管理有限公司 |
广州南华工程管理有限公司 |
山东港通工程管理咨询有限公司 |
广州粤科工程技术有限公司 |
|
| 其他主要监理人员 | (1)配备测量工程师,具有测量相关专业中级及以上职称,同时具有交通运输部颁发的水运工程监理工程师、注册测绘师资格证书的,得2.5分。(2)配备的机电专业监理工程师,同时具有注册设备监理师执业资格证书、住建部全国注册监理工程师机电安装工程专业的,得2.5分。注:本项最高得5分,须提供相关证书复印件。 |
5 |
2.500 |
5.000 |
2.500 |
0.000(其他主要监理人员没有满足招标文件要求。) |
| 总监理工程师 | (1)满足招标文件总监理工程师资格审查强制性要求,得12分。(2)拟派项目总监监理工程师担任过总监理工程师、总监代表或副总监职务,在满足基本条件后每增加一项新建或改、扩建的沿海70000(或以上)吨级(含结构预留)码头工程监理业绩,每增加1项加5分,本项最高得5分。(3))具有一级建造师(港口与航道专业)注册证书的得3分。注:提供相关证书复印件加盖公章,业绩证明材料需附中标通知书或合同协议书、竣工报告(交工验收证书或项目评定书或质量鉴定书)复印件(时间以交工验收或无交工验收一次竣工验收的时间为准),若不能反映得分项内容的该业绩不能得分。 |
20 |
17.000 |
20.000 |
17.000 |
20.000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件要求的得6分。近5年(2020年1月1日至投标截止时间前)每增加一项新建或改、扩建的沿海70000及以上(含结构预留)码头工程监理业绩得2分,最多得4分。注:业绩证明材料需附中标通知书或合同协议书、竣工报告(交工验收证书或项目评定书或质量鉴定书)复印件(时间以交工验收或无交工验收一次竣工验收的时间为准),若不能反映得分项内容的该业绩不能得分。 |
10 |
10.000 |
10.000 |
8.000 |
10.000 |
| 履约信誉 | 1.信用等级分值(5分)AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2.履约情况(5分)若没出现下述情形得满分;投标文件递交截止日前1年内,投标人因水运工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣5分/次。(2)广东省交通运输厅行政处罚的,扣3分/次。(3)项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。注:同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从投标人总得分中扣。同时提供信用中国网站截图、全国水运建设市场信用信息管理系统截图及广东省交通建设市场信用管理系统截图并加盖公章。 |
10 |
9.450 |
10.000 |
9.450 |
9.450 |
| 企业综合能力 | 1、投标人承担过的水运码头工程获得过以下奖项的:2020年1月1日至投标截止时间前(以获奖证书时间为准)承接过的项目获得过国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、鲁班奖,每个得2.5分,最高得5分。注:附有效证明复印件(加盖公章),获奖时间以证书颁发时间为准。 |
5 |
5.000 |
5.000 |
2.500 |
2.500 |
|
合计 |
50 |
43.9500 |
50.0000 |
39.4500 |
41.9500 |
|
|
评委签字: 533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f 日期:2025年06月13日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
广州华申建设工程管理有限公司 |
广州南华工程管理有限公司 |
山东港通工程管理咨询有限公司 |
广州粤科工程技术有限公司 |
|
| 其他主要监理人员 | (1)配备测量工程师,具有测量相关专业中级及以上职称,同时具有交通运输部颁发的水运工程监理工程师、注册测绘师资格证书的,得2.5分。(2)配备的机电专业监理工程师,同时具有注册设备监理师执业资格证书、住建部全国注册监理工程师机电安装工程专业的,得2.5分。注:本项最高得5分,须提供相关证书复印件。 |
5 |
2.500 |
5.000 |
2.500 |
0.000(测量工程师未提供测量专业中级及以上职称,且无注册测绘师,不得分。机电专业监理工程师未提供注册设备监理师执业资格证书、住建部全国注册监理工程师机电专业工程专业,不得分。) |
| 总监理工程师 | (1)满足招标文件总监理工程师资格审查强制性要求,得12分。(2)拟派项目总监监理工程师担任过总监理工程师、总监代表或副总监职务,在满足基本条件后每增加一项新建或改、扩建的沿海70000(或以上)吨级(含结构预留)码头工程监理业绩,每增加1项加5分,本项最高得5分。(3))具有一级建造师(港口与航道专业)注册证书的得3分。注:提供相关证书复印件加盖公章,业绩证明材料需附中标通知书或合同协议书、竣工报告(交工验收证书或项目评定书或质量鉴定书)复印件(时间以交工验收或无交工验收一次竣工验收的时间为准),若不能反映得分项内容的该业绩不能得分。 |
20 |
17.000 |
20.000 |
17.000 |
20.000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件要求的得6分。近5年(2020年1月1日至投标截止时间前)每增加一项新建或改、扩建的沿海70000及以上(含结构预留)码头工程监理业绩得2分,最多得4分。注:业绩证明材料需附中标通知书或合同协议书、竣工报告(交工验收证书或项目评定书或质量鉴定书)复印件(时间以交工验收或无交工验收一次竣工验收的时间为准),若不能反映得分项内容的该业绩不能得分。 |
10 |
10.000 |
10.000 |
8.000 |
10.000 |
| 履约信誉 | 1.信用等级分值(5分)AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2.履约情况(5分)若没出现下述情形得满分;投标文件递交截止日前1年内,投标人因水运工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣5分/次。(2)广东省交通运输厅行政处罚的,扣3分/次。(3)项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。注:同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从投标人总得分中扣。同时提供信用中国网站截图、全国水运建设市场信用信息管理系统截图及广东省交通建设市场信用管理系统截图并加盖公章。 |
10 |
9.450 |
10.000 |
9.450 |
9.450 |
| 企业综合能力 | 1、投标人承担过的水运码头工程获得过以下奖项的:2020年1月1日至投标截止时间前(以获奖证书时间为准)承接过的项目获得过国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、鲁班奖,每个得2.5分,最高得5分。注:附有效证明复印件(加盖公章),获奖时间以证书颁发时间为准。 |
5 |
5.000 |
5.000 |
2.500 |
2.500 |
|
合计 |
50 |
43.9500 |
50.0000 |
39.4500 |
41.9500 |
|
|
评委签字: 92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893 日期:2025年06月13日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
广州华申建设工程管理有限公司 |
广州南华工程管理有限公司 |
山东港通工程管理咨询有限公司 |
广州粤科工程技术有限公司 |
|
| 其他主要监理人员 | (1)配备测量工程师,具有测量相关专业中级及以上职称,同时具有交通运输部颁发的水运工程监理工程师、注册测绘师资格证书的,得2.5分。(2)配备的机电专业监理工程师,同时具有注册设备监理师执业资格证书、住建部全国注册监理工程师机电安装工程专业的,得2.5分。注:本项最高得5分,须提供相关证书复印件。 |
5 |
2.500 |
5.000 |
2.500 |
0.000(不满足相应的得分要求) |
| 总监理工程师 | (1)满足招标文件总监理工程师资格审查强制性要求,得12分。(2)拟派项目总监监理工程师担任过总监理工程师、总监代表或副总监职务,在满足基本条件后每增加一项新建或改、扩建的沿海70000(或以上)吨级(含结构预留)码头工程监理业绩,每增加1项加5分,本项最高得5分。(3))具有一级建造师(港口与航道专业)注册证书的得3分。注:提供相关证书复印件加盖公章,业绩证明材料需附中标通知书或合同协议书、竣工报告(交工验收证书或项目评定书或质量鉴定书)复印件(时间以交工验收或无交工验收一次竣工验收的时间为准),若不能反映得分项内容的该业绩不能得分。 |
20 |
17.000 |
20.000 |
17.000 |
20.000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件要求的得6分。近5年(2020年1月1日至投标截止时间前)每增加一项新建或改、扩建的沿海70000及以上(含结构预留)码头工程监理业绩得2分,最多得4分。注:业绩证明材料需附中标通知书或合同协议书、竣工报告(交工验收证书或项目评定书或质量鉴定书)复印件(时间以交工验收或无交工验收一次竣工验收的时间为准),若不能反映得分项内容的该业绩不能得分。 |
10 |
10.000 |
10.000 |
8.000 |
10.000 |
| 履约信誉 | 1.信用等级分值(5分)AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2.履约情况(5分)若没出现下述情形得满分;投标文件递交截止日前1年内,投标人因水运工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣5分/次。(2)广东省交通运输厅行政处罚的,扣3分/次。(3)项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。注:同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从投标人总得分中扣。同时提供信用中国网站截图、全国水运建设市场信用信息管理系统截图及广东省交通建设市场信用管理系统截图并加盖公章。 |
10 |
9.450 |
10.000 |
9.450 |
9.450 |
| 企业综合能力 | 1、投标人承担过的水运码头工程获得过以下奖项的:2020年1月1日至投标截止时间前(以获奖证书时间为准)承接过的项目获得过国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、鲁班奖,每个得2.5分,最高得5分。注:附有效证明复印件(加盖公章),获奖时间以证书颁发时间为准。 |
5 |
5.000 |
5.000 |
2.500 |
2.500 |
|
合计 |
50 |
43.9500 |
50.0000 |
39.4500 |
41.9500 |
|
|
评委签字: cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5 日期:2025年06月13日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
广州华申建设工程管理有限公司 |
广州南华工程管理有限公司 |
山东港通工程管理咨询有限公司 |
广州粤科工程技术有限公司 |
|
| 其他主要监理人员 | (1)配备测量工程师,具有测量相关专业中级及以上职称,同时具有交通运输部颁发的水运工程监理工程师、注册测绘师资格证书的,得2.5分。(2)配备的机电专业监理工程师,同时具有注册设备监理师执业资格证书、住建部全国注册监理工程师机电安装工程专业的,得2.5分。注:本项最高得5分,须提供相关证书复印件。 |
5 |
2.500 |
5.000 |
2.500 |
0.000((1)配备的测量工程师没有提供交通运输部颁发的注册测绘师资格证书,不得分。(2)配备的机电专业监理工程师没有提供注册设备监理师执业资格证书及住建部全国注册监理工程师机电安装工程专业证书,不得分。) |
| 总监理工程师 | (1)满足招标文件总监理工程师资格审查强制性要求,得12分。(2)拟派项目总监监理工程师担任过总监理工程师、总监代表或副总监职务,在满足基本条件后每增加一项新建或改、扩建的沿海70000(或以上)吨级(含结构预留)码头工程监理业绩,每增加1项加5分,本项最高得5分。(3))具有一级建造师(港口与航道专业)注册证书的得3分。注:提供相关证书复印件加盖公章,业绩证明材料需附中标通知书或合同协议书、竣工报告(交工验收证书或项目评定书或质量鉴定书)复印件(时间以交工验收或无交工验收一次竣工验收的时间为准),若不能反映得分项内容的该业绩不能得分。 |
20 |
17.000 |
20.000 |
17.000 |
20.000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件要求的得6分。近5年(2020年1月1日至投标截止时间前)每增加一项新建或改、扩建的沿海70000及以上(含结构预留)码头工程监理业绩得2分,最多得4分。注:业绩证明材料需附中标通知书或合同协议书、竣工报告(交工验收证书或项目评定书或质量鉴定书)复印件(时间以交工验收或无交工验收一次竣工验收的时间为准),若不能反映得分项内容的该业绩不能得分。 |
10 |
10.000 |
10.000 |
8.000 |
10.000 |
| 履约信誉 | 1.信用等级分值(5分)AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2.履约情况(5分)若没出现下述情形得满分;投标文件递交截止日前1年内,投标人因水运工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部行政处罚的,扣5分/次。(2)广东省交通运输厅行政处罚的,扣3分/次。(3)项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣1.5分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。注:同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从投标人总得分中扣。同时提供信用中国网站截图、全国水运建设市场信用信息管理系统截图及广东省交通建设市场信用管理系统截图并加盖公章。 |
10 |
9.450 |
10.000 |
9.450 |
9.450 |
| 企业综合能力 | 1、投标人承担过的水运码头工程获得过以下奖项的:2020年1月1日至投标截止时间前(以获奖证书时间为准)承接过的项目获得过国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、鲁班奖,每个得2.5分,最高得5分。注:附有效证明复印件(加盖公章),获奖时间以证书颁发时间为准。 |
5 |
5.000 |
5.000 |
2.500 |
2.500 |
|
合计 |
50 |
43.9500 |
50.0000 |
39.4500 |
41.9500 |
|
|
评委签字: f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.5、商务评分汇总表
| 第一信封商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终商务得分 |
|
1 |
广州华申建设工程管理有限公司 |
43.9500 |
43.9500 |
43.9500 |
43.9500 |
43.9500 |
43.9500 |
43.9500 |
43.95 |
|
2 |
广州南华工程管理有限公司 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50 |
|
3 |
山东港通工程管理咨询有限公司 |
39.4500 |
39.4500 |
39.4500 |
39.4500 |
39.4500 |
39.4500 |
39.4500 |
39.45 |
|
4 |
广州粤科工程技术有限公司 |
41.9500 |
41.9500 |
41.9500 |
41.9500 |
41.9500 |
41.9500 |
41.9500 |
41.95 |
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3、29711599713f4b898cab63dda61206b4、4534589c0c164f49a1b26da5489d204f、533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f、92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893、cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5、f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
|||||||||
end-5.5、商务评审汇总表 begin-5.6、技术商务评分汇总表
| 技术商务得分汇总表 | ||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | ||||
|
序号 |
投标人名称 |
技术得分 |
商务得分 |
技术和商务得分 |
|
1 |
广州华申建设工程管理有限公司 |
38.56 |
43.95 |
82.51 |
|
2 |
广州南华工程管理有限公司 |
39.06 |
50 |
89.06 |
|
3 |
山东港通工程管理咨询有限公司 |
38.28 |
39.45 |
77.73 |
|
4 |
广州粤科工程技术有限公司 |
38.46 |
41.95 |
80.41 |
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3、29711599713f4b898cab63dda61206b4、4534589c0c164f49a1b26da5489d204f、533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f、92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893、cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5、f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
||||
end-5.6、技术商务评审汇总表 begin抽取下浮率
end抽取下浮率 begin-第二信封开标记录表
|
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 第二信封(报价文件)开标记录表 |
||||||
| 招标人: | 汕尾新港投资有限公司 | 开标日期 | 2025年06月13日14时31分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价(元) | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 4509930.00 | 是 | 是 | ||
| 2 | 广州南华工程管理有限公司 | 4398663.00 | 是 | 是 | ||
| 3 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 4512800.00 | 是 | 是 | ||
| 4 | 广州粤科工程技术有限公司 | 4530000.00 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求,到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效,准予进入下道程序,交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名: | 招标人代表签名: | |||||
end-第二信封开标记录表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3 日期:2025年06月13日 |
|||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 29711599713f4b898cab63dda61206b4 日期:2025年06月13日 |
|||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 4534589c0c164f49a1b26da5489d204f 日期:2025年06月13日 |
|||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f 日期:2025年06月13日 |
|||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893 日期:2025年06月13日 |
|||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5 日期:2025年06月13日 |
|||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 | |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
|||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.2、符合性评审第二信封汇总表
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州华申建设工程管理有限公司 | 广州南华工程管理有限公司 | 山东港通工程管理咨询有限公司 | 广州粤科工程技术有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3、29711599713f4b898cab63dda61206b4、4534589c0c164f49a1b26da5489d204f、533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f、92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893、cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5、f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
|||||
end-8.2、符合性评审第二信封汇总表 第二信封报价得分计算表
| 投标报价得分计算表 | |||||
| 标段名称:汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 | |||||
| 最高投标限价(元):4558200.00 | |||||
|
序号 |
投标人名称 |
评标价 (元) |
评标基准价(元) |
偏差率(%) |
评标价得分 (满分10分) |
|
1 |
广州华申建设工程管理有限公司 |
4,509,930 |
4487848.00 |
0.49 |
9.902 |
|
2 |
广州南华工程管理有限公司 |
4,398,663 |
-1.99 |
9.801 |
|
|
3 |
山东港通工程管理咨询有限公司 |
4,512,800 |
0.56 |
9.889 |
|
|
4 |
广州粤科工程技术有限公司 |
4,530,000 |
0.94 |
9.812 |
|
| (1)评标价的确定:评标价=投标函文字报价 (2)评标基准价的计算公式:评标基准价=参与评标基准价计算的有效评标价的算术平均值 (3)评标价的偏差率计算公式:偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价。 (4)评标价得分计算公式:当投标人的评标价>评标基准价时,投标报价得分=F-偏差率*100* 0.2 ; 当投标人的评标价≤评标基准价时,投标报价得分=F+偏差率*100* 0.1 。不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。 注:评标价得分四舍五入至小数点后四位下。 | |||||
|
评委签字: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3、29711599713f4b898cab63dda61206b4、4534589c0c164f49a1b26da5489d204f、533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f、92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893、cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5、f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
|||||
END二信封报价得分计算表 最终综合评分及排名
|
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头3#泊位工程施工监理 综合得分及排名表 |
||||
| 评分项目 投标人名称 |
第一信封 (商务与技术文件) |
第二信封 (报价文件) |
总得分 |
总得分排名(由高到低) |
| 广州南华工程管理有限公司 |
89.060 |
9.801 |
98.861 |
1 |
| 广州华申建设工程管理有限公司 |
82.510 |
9.902 |
92.412 |
2 |
| 广州粤科工程技术有限公司 |
80.410 |
9.812 |
90.222 |
3 |
| 山东港通工程管理咨询有限公司 |
77.730 |
9.889 |
87.619 |
4 |
|
第一中标候选人 |
广州南华工程管理有限公司 |
投标报价(元) |
4398663.00 |
|
|
第二中标候选人 |
广州华申建设工程管理有限公司 |
投标报价(元) |
4509930.00 |
|
|
第三中标候选人 |
广州粤科工程技术有限公司 |
投标报价(元) |
4530000.00 |
|
| 评标(专家)意见:根据招标文件的评标标准和方法,推荐得分排名第一的广州南华工程管理有限公司为第一中标候选人;广州华申建设工程管理有限公司为第二中标候选人;广州粤科工程技术有限公司为第三中标候选人。 | ||||
|
评标委员会成员签名: 048e188202e14086bf4d5c4495e546e3、29711599713f4b898cab63dda61206b4、4534589c0c164f49a1b26da5489d204f、533deb170e194b93a7fc659ecbfa971f、92acf5cbf01a4b2c9e8144cf174fa893、cba1edf6534f41f7a0fa8bc75cd94fc5、f84f93089036401788dc1317029e9b26 日期:2025年06月13日 |
||||