黄圃镇百千万工程美丽圩镇提升改造项目施工评标报告
- 项目名称： 黄圃镇百千万工程美丽圩镇提升改造项目施工
- 规模： 项目招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工项目总投资：项目估算总投资2823.82万元，其中：建安工程费用2417.85万元、工程建设其他费用325.84万元（含建设期利息费用）、预备费用80.13万元 ; 建设规模：/☑建设内容：黄圃镇入口通道G535道路两侧路肩改造、镇区老旧小区改造、基础配套设施建设、照明安防建设、泸溪河堤道路硬化等
项目详情
公告信息
招标项目名称：黄圃镇百千万工程美丽圩镇提升改造项目施工
标段（包）名称：黄圃镇百千万工程美丽圩镇提升改造项目施工
评标结束时间：2025-01-17 14:55:52
公告内容
202 5 年 1 月 17 日 ，招标人（ 乐昌市黄圃镇人民政府 ）及招标代理机构（ 韶关市城监项目管理有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 乐昌分中心 对 黄圃镇百千万工程美丽圩镇提升改造项目施工招标 进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称： 黄圃镇百千万工程美丽圩镇提升改造项目
2、建设内容和规模： 黄圃镇入口通道 G535道路两侧路肩改造、镇区老旧小区改造、基础配套设施建设、照明安防建设、泸溪河堤道路硬化等。
3、项目总投资： 项目估算总投资 2823.82万元，其中：建安工程费用2417.85万元、工程建设其他费用325.84万元（含建设期利息费用）、预备费用80.13万元。
4、招标范围： 按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工
5、工期： 本招标项目招标工期为 300个日历天
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库（韶关区域）中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
评委代码 |
已取得职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
路桥 |
/ |
|
专家二 |
造价师 |
建筑、市政 |
组长 |
|
专家三 |
高级工程师 |
造价，市政 |
/ |
|
专家四 |
高级工程师 |
建筑 |
/ |
|
专家五 |
工程师 |
造价，建筑，市政 |
/ |
2、 主持人宣读开标纪律 ,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、 系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
|
4 |
广东盈兆建筑工程有限公司 |
22605068.88 |
|
5 |
广东中马建设有限公司 |
22690154.95 |
|
6 |
广东承祐建设工程有限公司 |
22150344.52 |
|
8 |
启业建设有限公司 |
22468186.11 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审） 。 经 评审， 其中 启业建设有限公司 的商务标书格式二 投标函 中，落款日期有误，符合招标文件 P38页 第四节 否决投标条件“ 2 ．形式评审环节 （ 2）本章第三节第 10.2.2 目、第 10.3.2 目、第 10.4.3 目中规定的“所有投标人均应提供 ”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）中，任何一项有缺漏的；” 及 “3 ．响应性评审环节 （1）承诺的投标有效期短于规定的；质量标准低于规定的；工期超出规定的；擅自修改、遗漏《投标函》《各项承诺一览表》实质性内容的” ；故否决其投标。其余 3 家投 标单位 均 通过 初步评审 （包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
4 |
广东盈兆建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东中马建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东承祐建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
启业建设有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
6、评标委员会确定以 下 3 家投 标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
|
4 |
广东盈兆建筑工程有限公司 |
|
5 |
广东中马建设有限公司 |
|
6 |
广东承祐建设工程有限公司 |
7、 本项目的招标控制价为人民币（大写）： 贰仟贰佰柒拾壹万捌仟壹佰零肆元伍角 (¥ 22718104.50 元 ) ；其中绿色施工安全防护措施费为 ： ¥ 2118709.52 元，暂估价为： ¥ / 元 ，暂列金额为： ¥ 660000.00 元。
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
a ．评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。
b ．评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M2。
c ．M ＝M1＋M2
式中： M1 为某投标人的商务得分，M2 为某投标人的技术得分。
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 M1 |
技术部分得分 M2 |
商务技术部分合计 M=M1+M2 |
|
4 |
广东盈兆建筑工程有限公司 |
80.00 |
16.03 |
96.03 |
|
5 |
广东中马建设有限公司 |
17.00 |
14.95 |
31.95 |
|
6 |
广东承祐建设工程有限公司 |
5.00 |
14.88 |
19.88 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
|
评委组长抽取号球 |
5 |
18 |
8 |
平均下浮率 |
|
下浮率（ %） |
1.4 |
2.7 |
1.7 |
1.93 |
(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价得分（ N） |
|
4 |
广东盈兆建筑工程有限公司 |
98.54 |
|
5 |
广东中马建设有限公司 |
98.16 |
|
6 |
广东承祐建设工程有限公司 |
99.71 |
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分（ M） |
投标报价部分得分（ N） |
综合得分 (M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重） |
|
4 |
广东盈兆建筑工程有限公司 |
96.03 |
98.54 |
97.54 |
|
5 |
广东中马建设有限公司 |
31.95 |
98.16 |
71.68 |
|
6 |
广东承祐建设工程有限公司 |
19.88 |
99.71 |
67.78 |
招标人： 乐昌市黄圃镇人民政府
招标代理机构： 韶关市城监项目管理有限公司
202 5 年 1 月 17 日