陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计评标报告
- 项目名称： 陆丰市预制菜产业园建设项目施工图设计
- 规模： 项目用地面积约55688.82㎡，总建筑面积约115798.05㎡，其中新建生产配套楼1栋、综合车间1栋、生产车间4栋、配套冷库1栋、连廊2条，包含门卫房、固废房、室外道路、入园道路，以及水、电、暖通、消防安装、弱电工程等配套工程
- 范围： 包括但不限于清表及挖填土方工程施工图设计、一期工程施工图设计、二期工程施工图设计、其他工程施工图设计并按要求提交相应的设计文件及有关技术成果资料。具体工作内容以发包人根据项目实际情况确定
项目详情
公告信息
招标项目名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计
标段（包）名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计
评标结束时间：2024-01-15 10:32:09
公告内容
begin-正文陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计
截止至 2024年01月11日10时00分 ， 5家 投标单位 （ 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司、中城科泽工程设计集团有限责任公司、广东省轻纺建筑设计院有限公司、广东华南建筑设计研究院有限公司、建学建筑与工程设计所有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
43.00 |
45.04 |
9.94 |
97.98 |
1 |
| 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 |
43.00 |
40.20 |
9.68 |
92.88 |
2 |
| 广东省轻纺建筑设计院有限公司 |
28.00 |
34.80 |
9.90 |
72.70 |
3 |
| 广东华南建筑设计研究院有限公司 |
3.00 |
25.44 |
9.84 |
38.28 |
4 |
| 建学建筑与工程设计所有限公司 |
0.00 |
21.28 |
9.86 |
31.14 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中城科泽工程设计集团有限责任公司 ，投标报价为 3,000,282 元；
第二中标候选人：山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 ，投标报价为 2,887,810 元；
第三中标候选人：广东省轻纺建筑设计院有限公司 ，投标报价为 3,012,442 元。
评标委员会签名：1c26ce3535c546c0bfc75d5783e67518、40105c2461cd449d84d6a834df221577、4458a19ebebe459594df52d2a3cdc7b3、4bd241c7c6ee44198ba592a7a62dfa6f、e8497607e266494d8d15c733a640d61b
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 1c26ce3535c546c0bfc75d5783e67518
评标委员会成员签名： 40105c2461cd449d84d6a834df221577、4458a19ebebe459594df52d2a3cdc7b3、4bd241c7c6ee44198ba592a7a62dfa6f、e8497607e266494d8d15c733a640d61b
2024年01月11日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
43.00 |
45.04 |
9.94 |
97.98 |
1 |
| 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 |
43.00 |
40.20 |
9.68 |
92.88 |
2 |
| 广东省轻纺建筑设计院有限公司 |
28.00 |
34.80 |
9.90 |
72.70 |
3 |
| 广东华南建筑设计研究院有限公司 |
3.00 |
25.44 |
9.84 |
38.28 |
4 |
| 建学建筑与工程设计所有限公司 |
0.00 |
21.28 |
9.86 |
31.14 |
5 |
|
第一中标候选人 |
中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
投标报价（元） |
3,000,282 |
||
|
第二中标候选人 |
山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 |
投标报价（元） |
2,887,810 |
||
|
第三中标候选人 |
广东省轻纺建筑设计院有限公司 |
投标报价（元） |
3,012,442 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中城科泽工程设计集团有限责任公司为第一中标候选人；山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司为第二中标候选人，广东省轻纺建筑设计院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 1c26ce3535c546c0bfc75d5783e67518 评标委员会成员签名： 40105c2461cd449d84d6a834df221577、4458a19ebebe459594df52d2a3cdc7b3、4bd241c7c6ee44198ba592a7a62dfa6f、e8497607e266494d8d15c733a640d61b 日期：2024年01月11日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 营业执照 | 具有在中华人民共和国境内注册的独立企业法人营业执照，并且合法有效 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 投标人必须具有以下资质：工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业（建筑工程）甲级资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 主要人员资格 | 项目负责人具有有效的一级注册建筑工程师执业资格证书及高级工程师职称； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人(如果有) | 本项目不接受联合体 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 1c26ce3535c546c0bfc75d5783e67518 日期：2024年01月11日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 营业执照 | 具有在中华人民共和国境内注册的独立企业法人营业执照，并且合法有效 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 投标人必须具有以下资质：工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业（建筑工程）甲级资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 主要人员资格 | 项目负责人具有有效的一级注册建筑工程师执业资格证书及高级工程师职称； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人(如果有) | 本项目不接受联合体 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 40105c2461cd449d84d6a834df221577 日期：2024年01月11日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 营业执照 | 具有在中华人民共和国境内注册的独立企业法人营业执照，并且合法有效 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 投标人必须具有以下资质：工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业（建筑工程）甲级资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 主要人员资格 | 项目负责人具有有效的一级注册建筑工程师执业资格证书及高级工程师职称； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人(如果有) | 本项目不接受联合体 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 4458a19ebebe459594df52d2a3cdc7b3 日期：2024年01月11日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 营业执照 | 具有在中华人民共和国境内注册的独立企业法人营业执照，并且合法有效 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 投标人必须具有以下资质：工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业（建筑工程）甲级资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 主要人员资格 | 项目负责人具有有效的一级注册建筑工程师执业资格证书及高级工程师职称； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人(如果有) | 本项目不接受联合体 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 4bd241c7c6ee44198ba592a7a62dfa6f 日期：2024年01月11日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 营业执照 | 具有在中华人民共和国境内注册的独立企业法人营业执照，并且合法有效 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 投标人必须具有以下资质：工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业（建筑工程）甲级资质。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 主要人员资格 | 项目负责人具有有效的一级注册建筑工程师执业资格证书及高级工程师职称； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人(如果有) | 本项目不接受联合体 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e8497607e266494d8d15c733a640d61b 日期：2024年01月11日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 1c26ce3535c546c0bfc75d5783e67518、40105c2461cd449d84d6a834df221577、4458a19ebebe459594df52d2a3cdc7b3、4bd241c7c6ee44198ba592a7a62dfa6f、e8497607e266494d8d15c733a640d61b 日期：2024年01月11日 |
||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计工期 | 设计服务期限：20日历天 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计费投标报价 | 设计费最高投标限价为303.98万元，其中：清表及挖填土方工程施工图设计费上限价为10.49万元；一期工程施工图设计费上限价为63.12万元；二期工程施工图设计费上限价为196.12万元；其他工程施工图设计设计费上限价为34.25万元。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金的金额：人民币 叁 万元 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 1c26ce3535c546c0bfc75d5783e67518 日期：2024年01月11日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计工期 | 设计服务期限：20日历天 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计费投标报价 | 设计费最高投标限价为303.98万元，其中：清表及挖填土方工程施工图设计费上限价为10.49万元；一期工程施工图设计费上限价为63.12万元；二期工程施工图设计费上限价为196.12万元；其他工程施工图设计设计费上限价为34.25万元。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金的金额：人民币 叁 万元 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 40105c2461cd449d84d6a834df221577 日期：2024年01月11日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计工期 | 设计服务期限：20日历天 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计费投标报价 | 设计费最高投标限价为303.98万元，其中：清表及挖填土方工程施工图设计费上限价为10.49万元；一期工程施工图设计费上限价为63.12万元；二期工程施工图设计费上限价为196.12万元；其他工程施工图设计设计费上限价为34.25万元。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金的金额：人民币 叁 万元 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 4458a19ebebe459594df52d2a3cdc7b3 日期：2024年01月11日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计工期 | 设计服务期限：20日历天 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计费投标报价 | 设计费最高投标限价为303.98万元，其中：清表及挖填土方工程施工图设计费上限价为10.49万元；一期工程施工图设计费上限价为63.12万元；二期工程施工图设计费上限价为196.12万元；其他工程施工图设计设计费上限价为34.25万元。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金的金额：人民币 叁 万元 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 4bd241c7c6ee44198ba592a7a62dfa6f 日期：2024年01月11日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计工期 | 设计服务期限：20日历天 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计费投标报价 | 设计费最高投标限价为303.98万元，其中：清表及挖填土方工程施工图设计费上限价为10.49万元；一期工程施工图设计费上限价为63.12万元；二期工程施工图设计费上限价为196.12万元；其他工程施工图设计设计费上限价为34.25万元。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金的金额：人民币 叁 万元 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e8497607e266494d8d15c733a640d61b 日期：2024年01月11日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 1c26ce3535c546c0bfc75d5783e67518、40105c2461cd449d84d6a834df221577、4458a19ebebe459594df52d2a3cdc7b3、4bd241c7c6ee44198ba592a7a62dfa6f、e8497607e266494d8d15c733a640d61b 日期：2024年01月11日 |
||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 投标人的获奖情况（6分） | 投标人近五年（2019年至截止投标日）获得过国家级或省级奖项的，每项得3分；获得过市级奖项的，每项得2分，最高得 6 分。注：（1）提供相关的奖项扫描件或主办单位公示文件扫描件证明材料等。（2）国家级奖项包括：国家优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、优秀建筑设计奖；省级奖项包括：省级工程优质奖、优秀勘察设计奖、优秀建筑设计奖，不含安全类、技术类、装饰类、优质结构类奖项；市级奖项包括：优秀勘察设计奖、优秀园林设计奖、优秀市政工程设计奖等 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
3.00 |
0.00(没有提供相关的奖项扫描件或主办单位公示文件扫描件证明材料等。) |
| 投标人的业绩（12分） | 投标人近五年（2019年至截止投标日）承担过建筑面积大于8万平方的产业园或工业厂房设计项目，每个项目得 3分，最高得 12 分；注：应附合同、施工图审查合格文件或施工图批复文件的复印件，业绩认定时间以提供施工图审查合格文件或施工图批复时间为准，不能提供上述材料的业绩不计入评审。 |
12 |
12.00 |
12.00 |
6.00 |
0.00(没有提供施工图审查合格文件或施工图批复文件的复印件。) |
0.00(没有提供施工图审查合格文件或施工图批复文件的复印件。) |
| 拟投入的人员（16分） | 满足各专业人员最低配置要求的，得16分。有1项不满足的，得10分。有2项不满足的，得5分。其他不得分。注：专业人员需提供社保证明（近6个月内任意一个月）。序号 专业 资格需求 数量1. 建筑 一级注册建筑师 高级工程师 12 结构 一级注册结构师 高级工程师 13 给排水 注册公用设备工程师（给水排水） 高级工程师 14 电气 注册电气工程师（供配电） 高级工程师 15 暖通 注册公用设备工程师（暖通空调） 高级工程师 16 造价 注册造价工程师 高级工程师 1 |
16 |
16.00 |
16.00 |
10.00 |
0.00(各专业人员最低配置要求超过3项不满足。) |
0.00(各专业人员最低配置要求超过3项不满足。) |
| 投标人的体系认证情况（9分） | 投标人需提供有效期内的质量管理体系证书、职业健康安全管理体系证书、环境管理体系证书，每提供一项得3分，最高得9分注：提供证书扫描件，管理体系证书须提供国家认证认可监督管理委员会（www.cnca.gov.cn）官网查询截图。 |
9 |
9.00 |
9.00 |
6.00 |
0.00(没有提供证书扫描件，管理体系证书须提供国家认证认可监督管理委员会（www.cnca.gov.cn）官网查询截图。) |
0.00(没有提供证书扫描件，管理体系证书须提供国家认证认可监督管理委员会（www.cnca.gov.cn）官网查询截图。) |
|
合计 |
43 |
43.0000 |
43.0000 |
28.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
|
|
评委签字： 1c26ce3535c546c0bfc75d5783e67518 日期：2024年01月11日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 投标人的获奖情况（6分） | 投标人近五年（2019年至截止投标日）获得过国家级或省级奖项的，每项得3分；获得过市级奖项的，每项得2分，最高得 6 分。注：（1）提供相关的奖项扫描件或主办单位公示文件扫描件证明材料等。（2）国家级奖项包括：国家优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、优秀建筑设计奖；省级奖项包括：省级工程优质奖、优秀勘察设计奖、优秀建筑设计奖，不含安全类、技术类、装饰类、优质结构类奖项；市级奖项包括：优秀勘察设计奖、优秀园林设计奖、优秀市政工程设计奖等 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
3.00 |
0.00(未提供相关的奖项扫描件或主办单位公示文件扫描件证明材料等。) |
| 投标人的业绩（12分） | 投标人近五年（2019年至截止投标日）承担过建筑面积大于8万平方的产业园或工业厂房设计项目，每个项目得 3分，最高得 12 分；注：应附合同、施工图审查合格文件或施工图批复文件的复印件，业绩认定时间以提供施工图审查合格文件或施工图批复时间为准，不能提供上述材料的业绩不计入评审。 |
12 |
12.00 |
12.00 |
6.00 |
0.00(没有施工图审查合格文件或施工图批复文件的复印件。) |
0.00(未提供施工图审查合格文件或施工图批复文件的复印件。) |
| 拟投入的人员（16分） | 满足各专业人员最低配置要求的，得16分。有1项不满足的，得10分。有2项不满足的，得5分。其他不得分。注：专业人员需提供社保证明（近6个月内任意一个月）。序号 专业 资格需求 数量1. 建筑 一级注册建筑师 高级工程师 12 结构 一级注册结构师 高级工程师 13 给排水 注册公用设备工程师（给水排水） 高级工程师 14 电气 注册电气工程师（供配电） 高级工程师 15 暖通 注册公用设备工程师（暖通空调） 高级工程师 16 造价 注册造价工程师 高级工程师 1 |
16 |
16.00 |
16.00 |
10.00 |
0.00(各专业人员最低配置要求超过3项不满足。) |
0.00(各专业人员最低配置要求超过3项不满足。) |
| 投标人的体系认证情况（9分） | 投标人需提供有效期内的质量管理体系证书、职业健康安全管理体系证书、环境管理体系证书，每提供一项得3分，最高得9分注：提供证书扫描件，管理体系证书须提供国家认证认可监督管理委员会（www.cnca.gov.cn）官网查询截图。 |
9 |
9.00 |
9.00 |
6.00 |
0.00(没有提供证书扫描件，管理体系证书须提供国家认证认可监督管理委员会（www.cnca.gov.cn）官网查询截图。) |
0.00(未提供证书扫描件，管理体系证书须提供国家认证认可监督管理委员会（www.cnca.gov.cn）官网查询截图。) |
|
合计 |
43 |
43.0000 |
43.0000 |
28.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
|
|
评委签字： 40105c2461cd449d84d6a834df221577 日期：2024年01月11日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 投标人的获奖情况（6分） | 投标人近五年（2019年至截止投标日）获得过国家级或省级奖项的，每项得3分；获得过市级奖项的，每项得2分，最高得 6 分。注：（1）提供相关的奖项扫描件或主办单位公示文件扫描件证明材料等。（2）国家级奖项包括：国家优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、优秀建筑设计奖；省级奖项包括：省级工程优质奖、优秀勘察设计奖、优秀建筑设计奖，不含安全类、技术类、装饰类、优质结构类奖项；市级奖项包括：优秀勘察设计奖、优秀园林设计奖、优秀市政工程设计奖等 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
3.00 |
0.00(未提供符合招标文件的材料) |
| 投标人的业绩（12分） | 投标人近五年（2019年至截止投标日）承担过建筑面积大于8万平方的产业园或工业厂房设计项目，每个项目得 3分，最高得 12 分；注：应附合同、施工图审查合格文件或施工图批复文件的复印件，业绩认定时间以提供施工图审查合格文件或施工图批复时间为准，不能提供上述材料的业绩不计入评审。 |
12 |
12.00 |
12.00 |
6.00 |
0.00(未提供施工图审查合格文件或施工图批复文件的复印件。) |
0.00(未提供符合招标文件的材料) |
| 拟投入的人员（16分） | 满足各专业人员最低配置要求的，得16分。有1项不满足的，得10分。有2项不满足的，得5分。其他不得分。注：专业人员需提供社保证明（近6个月内任意一个月）。序号 专业 资格需求 数量1. 建筑 一级注册建筑师 高级工程师 12 结构 一级注册结构师 高级工程师 13 给排水 注册公用设备工程师（给水排水） 高级工程师 14 电气 注册电气工程师（供配电） 高级工程师 15 暖通 注册公用设备工程师（暖通空调） 高级工程师 16 造价 注册造价工程师 高级工程师 1 |
16 |
16.00 |
16.00 |
10.00 |
0.00(各专业人员最低配置要求超过3项不满足。) |
0.00(各专业人员最低配置要求超过3项不满足。) |
| 投标人的体系认证情况（9分） | 投标人需提供有效期内的质量管理体系证书、职业健康安全管理体系证书、环境管理体系证书，每提供一项得3分，最高得9分注：提供证书扫描件，管理体系证书须提供国家认证认可监督管理委员会（www.cnca.gov.cn）官网查询截图。 |
9 |
9.00 |
9.00 |
6.00 |
0.00(未提供证书扫描件，管理体系证书须提供国家认证认可监督管理委员会（www.cnca.gov.cn）官网查询截图。) |
0.00(未提供符合招标文件的材料) |
|
合计 |
43 |
43.0000 |
43.0000 |
28.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
|
|
评委签字： 4458a19ebebe459594df52d2a3cdc7b3 日期：2024年01月11日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 投标人的获奖情况（6分） | 投标人近五年（2019年至截止投标日）获得过国家级或省级奖项的，每项得3分；获得过市级奖项的，每项得2分，最高得 6 分。注：（1）提供相关的奖项扫描件或主办单位公示文件扫描件证明材料等。（2）国家级奖项包括：国家优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、优秀建筑设计奖；省级奖项包括：省级工程优质奖、优秀勘察设计奖、优秀建筑设计奖，不含安全类、技术类、装饰类、优质结构类奖项；市级奖项包括：优秀勘察设计奖、优秀园林设计奖、优秀市政工程设计奖等 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
3.00 |
0.00(没有提供招标要求相关的奖项) |
| 投标人的业绩（12分） | 投标人近五年（2019年至截止投标日）承担过建筑面积大于8万平方的产业园或工业厂房设计项目，每个项目得 3分，最高得 12 分；注：应附合同、施工图审查合格文件或施工图批复文件的复印件，业绩认定时间以提供施工图审查合格文件或施工图批复时间为准，不能提供上述材料的业绩不计入评审。 |
12 |
12.00 |
12.00 |
6.00 |
0.00(没有提供施工图审查合格文件或施工图批复) |
0.00(没有提供施工图审查合格文件或施工图批复时间) |
| 拟投入的人员（16分） | 满足各专业人员最低配置要求的，得16分。有1项不满足的，得10分。有2项不满足的，得5分。其他不得分。注：专业人员需提供社保证明（近6个月内任意一个月）。序号 专业 资格需求 数量1. 建筑 一级注册建筑师 高级工程师 12 结构 一级注册结构师 高级工程师 13 给排水 注册公用设备工程师（给水排水） 高级工程师 14 电气 注册电气工程师（供配电） 高级工程师 15 暖通 注册公用设备工程师（暖通空调） 高级工程师 16 造价 注册造价工程师 高级工程师 1 |
16 |
16.00 |
16.00 |
10.00 |
0.00(各专业人员最低配置要求超过三项不满足不得分) |
0.00(没有满足各专业人员最低配置要求缺三项) |
| 投标人的体系认证情况（9分） | 投标人需提供有效期内的质量管理体系证书、职业健康安全管理体系证书、环境管理体系证书，每提供一项得3分，最高得9分注：提供证书扫描件，管理体系证书须提供国家认证认可监督管理委员会（www.cnca.gov.cn）官网查询截图。 |
9 |
9.00 |
9.00 |
6.00 |
0.00(没有提供证书扫描件，管理体系证书须提供国家认证认可监督管理委员会（www.cnca.gov.cn）官网查询截图。) |
0.00(没有提供证书扫描件，管理体系证书须提供国家认证认可监督管理委员会（www.cnca.gov.cn）官网查询截图。) |
|
合计 |
43 |
43.0000 |
43.0000 |
28.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
|
|
评委签字： 4bd241c7c6ee44198ba592a7a62dfa6f 日期：2024年01月11日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 投标人的获奖情况（6分） | 投标人近五年（2019年至截止投标日）获得过国家级或省级奖项的，每项得3分；获得过市级奖项的，每项得2分，最高得 6 分。注：（1）提供相关的奖项扫描件或主办单位公示文件扫描件证明材料等。（2）国家级奖项包括：国家优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、优秀建筑设计奖；省级奖项包括：省级工程优质奖、优秀勘察设计奖、优秀建筑设计奖，不含安全类、技术类、装饰类、优质结构类奖项；市级奖项包括：优秀勘察设计奖、优秀园林设计奖、优秀市政工程设计奖等 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
3.00 |
0.00(提供资料不满足标书要求) |
| 投标人的业绩（12分） | 投标人近五年（2019年至截止投标日）承担过建筑面积大于8万平方的产业园或工业厂房设计项目，每个项目得 3分，最高得 12 分；注：应附合同、施工图审查合格文件或施工图批复文件的复印件，业绩认定时间以提供施工图审查合格文件或施工图批复时间为准，不能提供上述材料的业绩不计入评审。 |
12 |
12.00 |
12.00 |
6.00 |
0.00(没有提供相图纸审查资料) |
0.00(提供资料不满足标书要求) |
| 拟投入的人员（16分） | 满足各专业人员最低配置要求的，得16分。有1项不满足的，得10分。有2项不满足的，得5分。其他不得分。注：专业人员需提供社保证明（近6个月内任意一个月）。序号 专业 资格需求 数量1. 建筑 一级注册建筑师 高级工程师 12 结构 一级注册结构师 高级工程师 13 给排水 注册公用设备工程师（给水排水） 高级工程师 14 电气 注册电气工程师（供配电） 高级工程师 15 暖通 注册公用设备工程师（暖通空调） 高级工程师 16 造价 注册造价工程师 高级工程师 1 |
16 |
16.00 |
16.00 |
10.00 |
0.00(专业人员资料不足大于2项) |
0.00(专业人员不满足要求大于2项) |
| 投标人的体系认证情况（9分） | 投标人需提供有效期内的质量管理体系证书、职业健康安全管理体系证书、环境管理体系证书，每提供一项得3分，最高得9分注：提供证书扫描件，管理体系证书须提供国家认证认可监督管理委员会（www.cnca.gov.cn）官网查询截图。 |
9 |
9.00 |
9.00 |
6.00 |
0.00(没有提供网络图片) |
0.00(提供资料不满足标书要求) |
|
合计 |
43 |
43.0000 |
43.0000 |
28.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
|
|
评委签字： e8497607e266494d8d15c733a640d61b 日期：2024年01月11日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 |
43.0000 |
43.0000 |
43.0000 |
43.0000 |
43.0000 |
43 |
|
2 |
中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
43.0000 |
43.0000 |
43.0000 |
43.0000 |
43.0000 |
43 |
|
3 |
广东省轻纺建筑设计院有限公司 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28 |
|
4 |
广东华南建筑设计研究院有限公司 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3 |
|
5 |
建学建筑与工程设计所有限公司 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
|
评委签字： 1c26ce3535c546c0bfc75d5783e67518、40105c2461cd449d84d6a834df221577、4458a19ebebe459594df52d2a3cdc7b3、4bd241c7c6ee44198ba592a7a62dfa6f、e8497607e266494d8d15c733a640d61b 日期：2024年01月11日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 施工图设计方案（20分） | 根据设计单位提供的施工图设计方案、图纸进行评审（包括但不限于1.总体鸟瞰图；2.人流、物流动线分析；3.各专业主要施工图设计方案）：①方案、图纸内容细节科学合理、内容详实:得[20.0,15.0)分。 ②方案、图纸内容基本设计科学合理、内容基本详实。得[15.0,10.0)分。③有方案、图纸内容细节，内容不详实的:得[10.0,5.0)分内容细节偏离本项目，可行性不高的；或没有提供方案、图纸，得0分。 |
20 |
15.00 |
20.00 |
10.00 |
0.00(没有提供方案、图纸.) |
0.00(没有提供方案、图纸.) |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施（6分） | ①措施明确、具体、可行、针对性好[6.0，5.7）分；②基本满足 招标文件质量要求，质量和进度保证措施 较明确、较具体、较可行[5.7，5.4）；③一般满足招标文件要求，质量和进度保证措施一般化[5.4，5.1）分；④没有提供设计的质量和进度保证措施的，得 0 分。 |
6 |
5.40 |
5.70 |
5.40 |
0.00(没有提供设计的质量和进度保证措施。) |
5.10 |
| 设计工作内容及计划安排（6分） | ①设计工作内容详细完整，计划安排合理，得[6.0，5.7）分；②设计工作内 容基本详细完整，计划安排基本合 理，得[5.7，5.4）分；③设计工作内容详细完整程度一般，计划安排一般 合理，得[5.4，5.1]分；④没有提供设计工作内容及计划安排的，得 0 分。 |
6 |
5.70 |
6.00 |
5.40 |
5.10 |
0.00(没有提供设计工作内容及计划安排.) |
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施（9分） | ①对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识具有一定的深度 且全面，其对策措施明确、具体、可行、针对性好，得[9.0，8.1）分；②对招标项目设计的特点、关键 技术问题的初步认识较合理，其对 策措施较明确、较具体、较可行、 针对性较好，得[8.1，7.2）分；③对招标项目设计的特点、关键技术 问题的初步认识基本合理，其对策 措施基本明确、基本具体、基本可行、针对性一般，得[7.2，6.3）分；④对招标项目设计的特点、关键 技术问题的初步认识表面，其对策 措施欠明确、欠具体、欠可行、针 对性差，得[6.3，5.4]分；⑤没有提 供招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施的，得 0 分。 |
9 |
8.10 |
8.10 |
7.20 |
5.40 |
5.40 |
| 对招标项目的理解和总体设计初步思路（6分） | ①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整，得[6.0，5.7）分；②对招标项目的理解较透彻、总体设计思路较清晰且较详细完整， 得[5.7，5.4）分；③对招标项目的基本理解透彻、总体设计思路基本清晰 且详细完整程度一般，得[5.4，5.1） 分；④对招标项目的理解欠透彻、总体设计思路欠清晰且不够详细完 整程度，得[5.1，4.8]分；⑤没有提供对 招标项目的理解和总体设计思路 的，得 0 分。 |
6 |
5.70 |
6.00 |
5.10 |
4.80 |
4.80 |
|
合计 |
47 |
39.9000 |
45.8000 |
33.1000 |
15.3000 |
15.3000 |
|
|
评委签字： 1c26ce3535c546c0bfc75d5783e67518 日期：2024年01月11日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 施工图设计方案（20分） | 根据设计单位提供的施工图设计方案、图纸进行评审（包括但不限于1.总体鸟瞰图；2.人流、物流动线分析；3.各专业主要施工图设计方案）：①方案、图纸内容细节科学合理、内容详实:得[20.0,15.0)分。 ②方案、图纸内容基本设计科学合理、内容基本详实。得[15.0,10.0)分。③有方案、图纸内容细节，内容不详实的:得[10.0,5.0)分内容细节偏离本项目，可行性不高的；或没有提供方案、图纸，得0分。 |
20 |
15.00 |
20.00 |
10.00 |
10.00 |
5.00 |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施（6分） | ①措施明确、具体、可行、针对性好[6.0，5.7）分；②基本满足 招标文件质量要求，质量和进度保证措施 较明确、较具体、较可行[5.7，5.4）；③一般满足招标文件要求，质量和进度保证措施一般化[5.4，5.1）分；④没有提供设计的质量和进度保证措施的，得 0 分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
5.10 |
5.00 |
5.10 |
| 设计工作内容及计划安排（6分） | ①设计工作内容详细完整，计划安排合理，得[6.0，5.7）分；②设计工作内 容基本详细完整，计划安排基本合 理，得[5.7，5.4）分；③设计工作内容详细完整程度一般，计划安排一般 合理，得[5.4，5.1]分；④没有提供设计工作内容及计划安排的，得 0 分。 |
6 |
6.00 |
5.70 |
5.10 |
5.40 |
5.10 |
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施（9分） | ①对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识具有一定的深度 且全面，其对策措施明确、具体、可行、针对性好，得[9.0，8.1）分；②对招标项目设计的特点、关键 技术问题的初步认识较合理，其对 策措施较明确、较具体、较可行、 针对性较好，得[8.1，7.2）分；③对招标项目设计的特点、关键技术 问题的初步认识基本合理，其对策 措施基本明确、基本具体、基本可行、针对性一般，得[7.2，6.3）分；④对招标项目设计的特点、关键 技术问题的初步认识表面，其对策 措施欠明确、欠具体、欠可行、针 对性差，得[6.3，5.4]分；⑤没有提 供招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施的，得 0 分。 |
9 |
8.10 |
9.00 |
6.30 |
5.40 |
5.40 |
| 对招标项目的理解和总体设计初步思路（6分） | ①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整，得[6.0，5.7）分；②对招标项目的理解较透彻、总体设计思路较清晰且较详细完整， 得[5.7，5.4）分；③对招标项目的基本理解透彻、总体设计思路基本清晰 且详细完整程度一般，得[5.4，5.1） 分；④对招标项目的理解欠透彻、总体设计思路欠清晰且不够详细完 整程度，得[5.1，4.8]分；⑤没有提供对 招标项目的理解和总体设计思路 的，得 0 分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
4.80 |
5.10 |
4.80 |
|
合计 |
47 |
41.1000 |
46.7000 |
31.3000 |
30.9000 |
25.4000 |
|
|
评委签字： 40105c2461cd449d84d6a834df221577 日期：2024年01月11日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 施工图设计方案（20分） | 根据设计单位提供的施工图设计方案、图纸进行评审（包括但不限于1.总体鸟瞰图；2.人流、物流动线分析；3.各专业主要施工图设计方案）：①方案、图纸内容细节科学合理、内容详实:得[20.0,15.0)分。 ②方案、图纸内容基本设计科学合理、内容基本详实。得[15.0,10.0)分。③有方案、图纸内容细节，内容不详实的:得[10.0,5.0)分内容细节偏离本项目，可行性不高的；或没有提供方案、图纸，得0分。 |
20 |
20.00 |
20.00 |
15.00 |
10.00 |
0.00(未提供图纸) |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施（6分） | ①措施明确、具体、可行、针对性好[6.0，5.7）分；②基本满足 招标文件质量要求，质量和进度保证措施 较明确、较具体、较可行[5.7，5.4）；③一般满足招标文件要求，质量和进度保证措施一般化[5.4，5.1）分；④没有提供设计的质量和进度保证措施的，得 0 分。 |
6 |
5.70 |
5.70 |
5.40 |
5.40 |
5.40 |
| 设计工作内容及计划安排（6分） | ①设计工作内容详细完整，计划安排合理，得[6.0，5.7）分；②设计工作内 容基本详细完整，计划安排基本合 理，得[5.7，5.4）分；③设计工作内容详细完整程度一般，计划安排一般 合理，得[5.4，5.1]分；④没有提供设计工作内容及计划安排的，得 0 分。 |
6 |
5.40 |
6.00 |
5.70 |
5.40 |
5.40 |
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施（9分） | ①对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识具有一定的深度 且全面，其对策措施明确、具体、可行、针对性好，得[9.0，8.1）分；②对招标项目设计的特点、关键 技术问题的初步认识较合理，其对 策措施较明确、较具体、较可行、 针对性较好，得[8.1，7.2）分；③对招标项目设计的特点、关键技术 问题的初步认识基本合理，其对策 措施基本明确、基本具体、基本可行、针对性一般，得[7.2，6.3）分；④对招标项目设计的特点、关键 技术问题的初步认识表面，其对策 措施欠明确、欠具体、欠可行、针 对性差，得[6.3，5.4]分；⑤没有提 供招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施的，得 0 分。 |
9 |
9.00 |
8.10 |
7.20 |
7.20 |
7.20 |
| 对招标项目的理解和总体设计初步思路（6分） | ①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整，得[6.0，5.7）分；②对招标项目的理解较透彻、总体设计思路较清晰且较详细完整， 得[5.7，5.4）分；③对招标项目的基本理解透彻、总体设计思路基本清晰 且详细完整程度一般，得[5.4，5.1） 分；④对招标项目的理解欠透彻、总体设计思路欠清晰且不够详细完 整程度，得[5.1，4.8]分；⑤没有提供对 招标项目的理解和总体设计思路 的，得 0 分。 |
6 |
5.70 |
6.00 |
5.40 |
5.40 |
5.10 |
|
合计 |
47 |
45.8000 |
45.8000 |
38.7000 |
33.4000 |
23.1000 |
|
|
评委签字： 4458a19ebebe459594df52d2a3cdc7b3 日期：2024年01月11日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 施工图设计方案（20分） | 根据设计单位提供的施工图设计方案、图纸进行评审（包括但不限于1.总体鸟瞰图；2.人流、物流动线分析；3.各专业主要施工图设计方案）：①方案、图纸内容细节科学合理、内容详实:得[20.0,15.0)分。 ②方案、图纸内容基本设计科学合理、内容基本详实。得[15.0,10.0)分。③有方案、图纸内容细节，内容不详实的:得[10.0,5.0)分内容细节偏离本项目，可行性不高的；或没有提供方案、图纸，得0分。 |
20 |
10.00 |
15.00 |
10.00 |
5.00 |
0.00(没有提供相应图纸) |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施（6分） | ①措施明确、具体、可行、针对性好[6.0，5.7）分；②基本满足 招标文件质量要求，质量和进度保证措施 较明确、较具体、较可行[5.7，5.4）；③一般满足招标文件要求，质量和进度保证措施一般化[5.4，5.1）分；④没有提供设计的质量和进度保证措施的，得 0 分。 |
6 |
5.70 |
5.70 |
5.40 |
5.40 |
5.40 |
| 设计工作内容及计划安排（6分） | ①设计工作内容详细完整，计划安排合理，得[6.0，5.7）分；②设计工作内 容基本详细完整，计划安排基本合 理，得[5.7，5.4）分；③设计工作内容详细完整程度一般，计划安排一般 合理，得[5.4，5.1]分；④没有提供设计工作内容及计划安排的，得 0 分。 |
6 |
5.70 |
5.70 |
5.40 |
5.40 |
5.40 |
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施（9分） | ①对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识具有一定的深度 且全面，其对策措施明确、具体、可行、针对性好，得[9.0，8.1）分；②对招标项目设计的特点、关键 技术问题的初步认识较合理，其对 策措施较明确、较具体、较可行、 针对性较好，得[8.1，7.2）分；③对招标项目设计的特点、关键技术 问题的初步认识基本合理，其对策 措施基本明确、基本具体、基本可行、针对性一般，得[7.2，6.3）分；④对招标项目设计的特点、关键 技术问题的初步认识表面，其对策 措施欠明确、欠具体、欠可行、针 对性差，得[6.3，5.4]分；⑤没有提 供招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施的，得 0 分。 |
9 |
8.10 |
8.10 |
7.20 |
6.30 |
6.30 |
| 对招标项目的理解和总体设计初步思路（6分） | ①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整，得[6.0，5.7）分；②对招标项目的理解较透彻、总体设计思路较清晰且较详细完整， 得[5.7，5.4）分；③对招标项目的基本理解透彻、总体设计思路基本清晰 且详细完整程度一般，得[5.4，5.1） 分；④对招标项目的理解欠透彻、总体设计思路欠清晰且不够详细完 整程度，得[5.1，4.8]分；⑤没有提供对 招标项目的理解和总体设计思路 的，得 0 分。 |
6 |
5.70 |
5.70 |
5.40 |
5.10 |
5.10 |
|
合计 |
47 |
35.2000 |
40.2000 |
33.4000 |
27.2000 |
22.2000 |
|
|
评委签字： 4bd241c7c6ee44198ba592a7a62dfa6f 日期：2024年01月11日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 广东华南建筑设计研究院有限公司 | 建学建筑与工程设计所有限公司 | |
| 施工图设计方案（20分） | 根据设计单位提供的施工图设计方案、图纸进行评审（包括但不限于1.总体鸟瞰图；2.人流、物流动线分析；3.各专业主要施工图设计方案）：①方案、图纸内容细节科学合理、内容详实:得[20.0,15.0)分。 ②方案、图纸内容基本设计科学合理、内容基本详实。得[15.0,10.0)分。③有方案、图纸内容细节，内容不详实的:得[10.0,5.0)分内容细节偏离本项目，可行性不高的；或没有提供方案、图纸，得0分。 |
20 |
15.00 |
20.00 |
15.00 |
0.00(没有提供相关图纸) |
0.00(没有提供相关图纸) |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施（6分） | ①措施明确、具体、可行、针对性好[6.0，5.7）分；②基本满足 招标文件质量要求，质量和进度保证措施 较明确、较具体、较可行[5.7，5.4）；③一般满足招标文件要求，质量和进度保证措施一般化[5.4，5.1）分；④没有提供设计的质量和进度保证措施的，得 0 分。 |
6 |
5.10 |
5.70 |
5.10 |
5.10 |
5.10 |
| 设计工作内容及计划安排（6分） | ①设计工作内容详细完整，计划安排合理，得[6.0，5.7）分；②设计工作内 容基本详细完整，计划安排基本合 理，得[5.7，5.4）分；③设计工作内容详细完整程度一般，计划安排一般 合理，得[5.4，5.1]分；④没有提供设计工作内容及计划安排的，得 0 分。 |
6 |
5.10 |
6.00 |
5.70 |
5.10 |
5.10 |
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施（9分） | ①对招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识具有一定的深度 且全面，其对策措施明确、具体、可行、针对性好，得[9.0，8.1）分；②对招标项目设计的特点、关键 技术问题的初步认识较合理，其对 策措施较明确、较具体、较可行、 针对性较好，得[8.1，7.2）分；③对招标项目设计的特点、关键技术 问题的初步认识基本合理，其对策 措施基本明确、基本具体、基本可行、针对性一般，得[7.2，6.3）分；④对招标项目设计的特点、关键 技术问题的初步认识表面，其对策 措施欠明确、欠具体、欠可行、针 对性差，得[6.3，5.4]分；⑤没有提 供招标项目设计的特点、关键技术问题的初步认识及其对策措施的，得 0 分。 |
9 |
8.10 |
9.00 |
6.30 |
5.40 |
5.40 |
| 对招标项目的理解和总体设计初步思路（6分） | ①对招标项目的理解透彻、总体设计思路清晰且详细完整，得[6.0，5.7）分；②对招标项目的理解较透彻、总体设计思路较清晰且较详细完整， 得[5.7，5.4）分；③对招标项目的基本理解透彻、总体设计思路基本清晰 且详细完整程度一般，得[5.4，5.1） 分；④对招标项目的理解欠透彻、总体设计思路欠清晰且不够详细完 整程度，得[5.1，4.8]分；⑤没有提供对 招标项目的理解和总体设计思路 的，得 0 分。 |
6 |
5.70 |
6.00 |
5.40 |
4.80 |
4.80 |
|
合计 |
47 |
39.0000 |
46.7000 |
37.5000 |
20.4000 |
20.4000 |
|
|
评委签字： e8497607e266494d8d15c733a640d61b 日期：2024年01月11日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 |
39.9000 |
41.1000 |
45.8000 |
35.2000 |
39.0000 |
40.2 |
|
2 |
中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
45.8000 |
46.7000 |
45.8000 |
40.2000 |
46.7000 |
45.04 |
|
3 |
广东省轻纺建筑设计院有限公司 |
33.1000 |
31.3000 |
38.7000 |
33.4000 |
37.5000 |
34.8 |
|
4 |
广东华南建筑设计研究院有限公司 |
15.3000 |
30.9000 |
33.4000 |
27.2000 |
20.4000 |
25.44 |
|
5 |
建学建筑与工程设计所有限公司 |
15.3000 |
25.4000 |
23.1000 |
22.2000 |
20.4000 |
21.28 |
|
评委签字： 1c26ce3535c546c0bfc75d5783e67518、40105c2461cd449d84d6a834df221577、4458a19ebebe459594df52d2a3cdc7b3、4bd241c7c6ee44198ba592a7a62dfa6f、e8497607e266494d8d15c733a640d61b 日期：2024年01月11日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（10） | |||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目-施工图设计 | |||
| 招标控制价（元） |
3039800.00 |
||
| 评标基准价 |
2982043.67 |
||
|
投标人 |
投标报价（元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
3,000,282 |
/ |
9.94 |
|
山东省鲁商冰轮建筑设计有限公司 |
2,887,810 |
/ |
9.68 |
|
广东省轻纺建筑设计院有限公司 |
3,012,442 |
/ |
9.90 |
|
广东华南建筑设计研究院有限公司 |
2,933,407 |
/ |
9.84 |
|
建学建筑与工程设计所有限公司 |
3,024,601 |
/ |
9.86 |
|
评委签字： 1c26ce3535c546c0bfc75d5783e67518、40105c2461cd449d84d6a834df221577、4458a19ebebe459594df52d2a3cdc7b3、4bd241c7c6ee44198ba592a7a62dfa6f、e8497607e266494d8d15c733a640d61b 日期：2024年01月11日 |
|||