云东海片区产业配套完善项目10标评标报告
- 项目名称： 云东海片区产业配套完善项目10标
- 规模： 1.项目建设规模：本标段为云东海片区产业配套完善项目10标，包括新建人行天桥1座，该人行天桥位于三水区云东海街道南丰大道，东接石湖洲村，西接广银海云台小区。天桥主桥为连续钢结构箱梁桥，跨径组合为38+32.3m。天桥两侧均设置钢结构坡道；另外设置一座楼梯连接海云台小区。具体内容
- 范围： 本项目包括云东海片区产业配套完善项目10标的施工设计图纸及工程量清单范围内的施工总承包，具体内容
项目详情
公告信息
招标项目名称：云东海片区产业配套完善项目10标
标段（包）名称：云东海片区产业配套完善项目10标
评标结束时间：2026-02-09 12:54:53
公告内容
【复核】云东海片区产业配套完善项目10标
【第1次复核】
评标报告
评 标 委 员 会
2026年02月09日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（ 佛山市三水云东海新城开发投资有限公司 ）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长： 评委一
评标委员会成员： 评委二、评委三、评委四、 评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 评标定标分离法（定量评审） >，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 7 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 6 家投标人的资格评审结论为合格， 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 6 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
☑ 2、详细评审（【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】）
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 6 个定标候选人。如进入综合得分环节的投标人数量少于招标文件约定的推荐定标候选人数量的，具体推荐的定标候选人数量以实际情况为准。
（2）风险控制价设置情况
▢ 本项目不设置风险控制价。
☑ 本项目设置风险控制价，风险控制价为 5618379.27 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
|
1 |
广东新基建设有限公司 |
6079086.29 |
|
2 |
广东宏航兴建设工程有限公司 |
6068473.78 |
|
3 |
重庆市建松建筑工程有限公司 |
6095941.52 |
|
4 |
河南海马建设工程有限公司 |
6086577.55 |
|
5 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
6049122.08 |
|
6 |
中庆建设有限责任公司 |
5949223.78 |
（3）执行中小企业优惠政策情况
☑ 本项目不执行中小企业优惠政策。
（4）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（5）澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
（6）表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
|
1 |
重庆德生鼎盛实业发展有限公司 |
资格评审否决投标 |
2.3 投标人不符合招标文件规定的资格条件； |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：
|
定标候选人 |
定标候选人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
综合得分 |
|
定标候选人一 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
6049122.08 |
99.65 |
|
定标候选人二 |
中庆建设有限责任公司 |
5949223.78 |
94.85 |
|
定标候选人三 |
河南海马建设工程有限公司 |
6086577.55 |
87.53 |
|
定标候选人四 |
广东新基建设有限公司 |
6079086.29 |
84.65 |
|
定标候选人五 |
广东宏航兴建设工程有限公司 |
6068473.78 |
83.83 |
|
定标候选人六 |
重庆市建松建筑工程有限公司 |
6095941.52 |
83.37 |
九、组织复核
1、复核评标委员会组建
招标人在评标结果公示前审查评标委员会提交的书面评标报告，发现异常情形，依照法定程序进行复核。根据招投标法律法规，招标人组织原5名专家组成云东海片区产业配套完善项目10标【第1次复核】评标委员会(以下简称“评标委员会”),于2026年02月09日10:30在佛山市公共资源交易中心三水分中心评标四室对异议中有关事项进行复核确认。
2、复核程序
评标委员会根据评审因素和评审标准，对中庆建设有限责任公司的投标文件中项目管理团队配备情况的造价专业负责人职称进行复核。
十、经复核评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
十一、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：
|
定标候选人 |
定标候选人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
综合得分 |
|
定标候选人一 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
6049122.08 |
99.65 |
|
定标候选人二 |
中庆建设有限责任公司 |
5949223.78 |
96.85 |
|
定标候选人三 |
河南海马建设工程有限公司 |
6086577.55 |
87.53 |
|
定标候选人四 |
广东新基建设有限公司 |
6079086.29 |
84.65 |
|
定标候选人五 |
广东宏航兴建设工程有限公司 |
6068473.78 |
83.83 |
|
定标候选人六 |
重庆市建松建筑工程有限公司 |
6095941.52 |
83.37 |
十二、其他需要说明的情况
无。
云东海片区产业配套完善项目10标第1次复核评标委员会
2026年02月09日
1