宏达路(惠大高速至一号公路段)工程(一期)检测评标报告
- 项目名称: 宏达路惠大高速至一号公路段工程一期检测
项目详情
公告信息
招标项目名称:宏达路(惠大高速至一号公路段)工程(一期)检测
标段(包)名称:宏达路(惠大高速至一号公路段)工程(一期)检测
评标结束时间:2023-12-27 17:11:59
公告内容
宏达路(惠大高速至一号公路段)工程(一期)检测
工程编号: 惠公易建市直﹝ 2023﹞155
评 标 报 告
招标人(盖 单位公 章) : 惠州市交通规划与建设事务中心
招标代理(盖 单位公 章): 广东必应项目管理有限公司
2023 年 12 月 27 日
一、招标工程概况
(一)项目名称: 宏达路(惠大高速至一号公路段)工程(一期)检测
(二)招 标 人: 惠州市交通规划与建设事务中心
(三)项目地点: 惠州市惠城区
(四)工程造价:检测费控制价为: 470万元
(五)招标范围及规模 : 本项目起于惠大高速西侧,终于林湖路,全长 1.77公里,采用城市主干路标准,双向 8车道,设计时速60km/h,含下穿惠大高速、下穿广泰北路两处立交节点。涉及专业有道路工程、交通及交通监控工程、交通疏解工程、桥梁工程、下穿通道工程、排水工程、电气工程、绿化工程等。
(六) 招标内容 : 本次招标范围为宏达路(惠大高速至一号公路段)工程(一期)检测,依据施工图及广东省《建筑地基基础检测规范》《城市桥梁检测技术标准》《城镇道路工程施工与质量验收规范》等相关规范要求,开展工程范围内检测服务工作。具体以施工图纸、相关检测规范及主管部门要求为准,包含但不限于:材料检测、地基与基础检测、道路实体检测、桥梁荷载试验等,具体根据图纸、工程量清单、项目现场实际情况及有关规范要求为准。
(七) 质量要求:符合招标文件第五章招标需求书中的检测依据及相关技术标准、规范要求,为检验工程质量和竣工验收提供依据。
(八)检测服务期限:暂定为 730日历天,自检测合同签订之日起至全部工程完工并竣工验收合格止。具体开工日期以发包人书面通知为准,部分工作内容根据工程进展适时实施,服务周期必须满足实际施工要求
(九)资金来源: 财政资金 。
(十) 是否接受联合体投标:不接受 。
二、招标过程 简介
(一)招标代理: 广东必应项目管理有限公司
(二)招标信息的发布
本项目招标公 告于 2023 年 12 月 27 日 在惠 州市公共资源交易中心网 、 广东省公 共 资源交易平台 、 广东省招标投标监管网 、 中国招标投标公共服务平台同时发布。
(三)参与项目投标的方式
本工程采用电子招标投标方式开展招标投标,具体的操作流程见惠州市公共资源交易中心( http://zyjy.huizhou.gov.cn/)发布的《惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台操作指南》。
(四) 获取招标文件的方式
具备本公告投标人资格要求且有意参与项目投标的潜在投标人,应在《招标日程安排表》确定的获取招标文件开始时间至获取招标文件结束时间的期间内,从惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台(下称 “交易平台”)下载招标文件等资料。
(五) 答疑时间、递交投标文件时间、开标时间及地点
答疑时间: 投标人存在疑问的,应按照《招标日程安排表》确定的投标人提出问题截止时间前进行网上询疑。招标人及招标代理机构应在《招标日程安排表》中招标人网上澄清截止时间对投标人提出疑问予以网上发布答疑。超过系统发布的询疑时间,招标人及招标代理不再对投标人提出的问题进行回答或解释。
投标(网上报价)截止时间以及提交电子投标文件:投标人应在《招标日程安排表》确定的投标(网上报价)截止时间前通过交易平台进行投标(网上报价)以及提交电子投标文件。
现场递交原件(如有)的时间和地点:按《招标日程安排表》规定时间地点递交。
开标时间、开 标 地点及评标地点 : 按惠州市公共资源交易中心网发布的《招标日程安排表》确定的时间和地点为准。
(六)开标记录
( 1) 按 《招标日程安排表》 规定 的开标时间在惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台进行三方解密 ,共 有 4 家 投标人 在投标(网上报价)截止时间前按时提交电子投标文件 ,分别是 :
|
序号 |
投标单位名称 |
|
1 |
广东真正工程检测有限公司 |
|
2 |
广东省建设工程质量安全检测总站有限公司 |
|
3 |
广州建设工程质量安全检测中心有限公司 |
|
4 |
广东荣骏建设工程检测股份有限公司 |
( 2)招标人按招标文件投标人须知前 附表规定的 ( 招标日程安排表 ) 时间在惠州市公共资源交易中 心 4 号开标 室 举行了 开标会,出席开标会 议的有: 惠州市公共资源交易中心建设工程 交易 部工作人员、招标代理工作人员、招标人代表 。
( 3 ) 根据《关于启用建设工程招标投标交易平台电子评标功能的通知》惠公易函〔 2021〕28号的要求,投标人无需提交纸质商务、技术投标文件。开标会议上由招标代理在惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台进行三方解密后,在招标人(招标代理)、交易中心工作人员的见证下开启电子投标文件。招标代理按惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台开标一览表列明的投标人顺序进行宣读电子投标文件相关信息等情况,并将开标内容记录在开标情况一览表上。开标结果经招标人、唱标人、交易中心工作人员签字确认。
三、评标工作:
1、评标委员会组成
评标委员会的组建:评标委员会构成: 7 人 ,其中招标人代表 2 人,评标专家 5 人;评标专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生
评标专家确定方式: 在惠州市公共资源交易中心建设工程部工作人员、招标人和招标代理的见证下 ,从符合规定的广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
本项目评标委员会成员 ,省库评 标专家 为: *** ;招标人代表为: *** , 评标委员会成员民主投票推选 *** 为评标委员主任。
2.评标依据
依据( 1)本项目招标文件及其补充通知、答疑;(2)《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》;(3)《国家计委、建设部、水利部等7部委制定的《评标委员会和评标办法暂行规定》;(4)《广东省实施办法》 ;( 5 ) 根据《关于启用建设工程招标投标交易平台电子评标功能的通知》惠公易函〔 2021〕28号 等有关规定。
3.评标 时间和地点
于 2023 年 12 月 27 日 14:45 在惠州市公共资源交易中心 9 号 评标室举行评标会。
4. 评标程序
特征码检测结果:共有 4 家投标人参与电子投标文件特征码检测,经惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台检测 4 家单位通过了特征码检测且特征码检测评审结果经评标委员会签字确认。
(一)初步评审:
( 1 )初步评审(形式评审 标准 ):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第 2.1.1款规定的形式评审标准对 各投标人的电子 投标文件进行形式评审,有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否 决其投标 。只有通过初步评审的投标文件,才能参加下一步的详细评审。经评 审,有 3 家投标 人通过形式评审 。
其中, 广州建设工程质量安全检测中心有限公司商务投标文件页眉有投标人信息,不符合招标文件第六章 “投标文件格式”的要求,第二章“投标人须知”第3.6.1项规定,作否决其投标处理。
( 2 )初步评审(资格评审 标准 ):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第 2.1.2款规定的资格评审标准对 各投标人的电子 投标文件进行资格评审,有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。只有通过初步评审的投标文件,才能参加下一步的详细评审。经评审,有 3 家投标人通过资格评审。
( 3 )初步评审(响应性评审 标准 ):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第 2.1.3款规定的响应性评审标准对 各投标人的电子 投标文件进行响应性评审,有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。只有通过初步评审的投标文件,才能参加下一步的详细评审。经评 审,有 3 家投标人 通过响应性评审。
(二)详细评审
( 1) 详细评审( 投标报价评分标准 ):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第 2.2.2(1)款规定的报价部分评分标准 和评审因素 ,对通过初步评审的有效投标报价进行评审 , 并根据 报价部分评分标准的计算办法和分值 计算出 报价得分 。
( 2) 详细评审( 技术评分标准 ):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第 2.2.3(1)款规定的 技术部分评分标准 和评分因素 ,对通过初步评审的 电子 投标文件进行 技术文件 评审。各自独立对各投标人的 电子 投标文件进行比较与评审,并根据 技术文件 评分标准的量化因素和分值进行打分。
( 3)详细评审(商务评分标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.2.3(2)款规定的商务部分评分标准和评分因素,对通过初步评审的电子投标文件进行商务 文件评审。各自独立对各投标人的 电子 投标文件进行比较与评审,并根据商务文件评分标准的量化因素和分值进行打分
( 4)详细评审(信用情况扣分标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.2.3(3)款规定的信用情况扣分标准和评分因素,对通过初步评审的电子投标文件进行信用情况扣分 评审。各自独立对各投标人的 电子 投标文件进行比较与评审,并根据 信用情况扣分 标准的量化因素和分值进行 扣 分
( 5) 综合评估得分计算:根据评标委员会的评审得出报价部分得分 、 技术文件 得分 、 商务文件得分 、信用情况扣分 进行综合得分计算。 各投标人的综合得分为报价部分得分 、 技术文件得分、商务文件得分 、信用情况扣分 相加汇总。
四、评标结果
|
序号 |
投标单位名称 |
综合评估得分 |
排名 |
|
1 |
广东荣骏建设工程检测股份有限公司 |
94.80 |
1 |
|
2 |
广东真正工程检测有限公司 |
74.58 |
2 |
|
3 |
广东省建设工程质量安全检测总站有限公司 |
71.58 |
3 |
五、 依照招标文件的规定,评标委员会推荐
广东荣骏建设工程检测股份有限公司 为 第一中标候选人,投标报价为 4567478.00元 ;
广东真正工程检测有限公司 为第二中标候选人,投标报价为 4495478.00元 ;
广东省建设工程质量安全检测总站有限公司 为第三中标候选人,投标报价为 4644272.00元 。