云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程评标报告

云浮市发布时间：2023-10-24来源：云浮市公共资源交易服务平台

资格预审公告/招标公告中标公示/公告中标候选人公告

项目名称：云城区2023年农村公路Y162线都老桥X829线白芒桥C516线增村桥X805冲坑4线夏洞8线煲桥X830线大台桥C374线庙前一桥C374线庙前二桥C139线凤尾村桥改造工程
规模：按照招标单位提供的全套施工图纸、工程量清单和有关材料及说明的范围内所有内容，完成云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程 ; 1）Y162线都老桥改造工程：都老桥位于云浮市云城区乡道Y162线，桥梁中心桩号K1+434。本项目属于拆除原址重建，采用整体式桥梁断面，桥梁全长21.0m，跨径总体布置为1×16预应力简支空心板梁。桥梁宽度为7.5m，横向布置为0.3m（防撞栏）+6.9（桥面净宽）+0.3m（防撞栏）=7.5m。（2）X805线冲坑桥改造工程：冲坑桥位于云浮市云城区县道X805线，桥梁中心桩号为K3+228。本项目桥采用整体式桥梁断面，桥梁全长38.02m，跨径总体布置为（2×16）预应力混凝土简支空心板梁。桥梁宽度为8.5m，横向布置为0.5m（防撞护栏）+2x3.75m+0.5m（防撞护栏）=8.5m。需要拆除临近旧桥。（3）C516线增村桥改造工程:增村桥位于云浮市云城区村道C516线，桥梁中心桩号K0+048.38。本项目属于拆除新建桥梁，采用整体式桥梁断面，桥梁全长13.828m，跨径总体布置为1×13预应力简支空心板梁。桥梁宽度为7.5m，横向布置为0.35m（防撞栏）+6.8（桥面净宽）+0.35m（防撞栏）=7.5m。（4）X829线白芒桥改造工程：白芒桥位于云浮市云城区县道X829线，桥梁中心桩号K5+097。本项目采用在旧桥下游新建桥梁，采用整体式桥梁断面，桥梁全长31.0m，跨径总体布置为2×13现浇简支空心板梁。桥梁宽度为8.5m，横向布置为0.5m（防撞栏）+2×3.75m（桥面净宽）+0.5m（防撞栏）=8.5m。（5）C374线庙前一桥改造工程：庙前一桥位于云浮市云城区现村道C374线，桥梁中心桩号为K1+567。本项目新建1处4.0x1.8m钢筋混凝土盖板明涵，涵长10.6m,路基宽度7.5m,并在两侧增设防撞护栏。（6）C374线庙前二桥改造工程：庙前二桥位于云浮市云城区现村道C374线，桥梁中心桩号为K1+777。本项目新建1处3.5x1.5m钢筋混凝土盖板明涵，涵长9.8m,路基宽度7.5m,并在两侧增设防撞护栏。（7）X824线夏洞桥改造工程：夏洞桥位于云浮市云城区县道X824线上，中心桩号K0+173。本项目采用整体式桥梁断面，桥梁全长16.828m，跨径总体布置为1×16预应力简支空心板梁。桥梁宽度为8.5m，横向布置为0.5m（防撞栏）+7.5（桥面净宽）+0.5m（防撞栏）=8.5m。属于拆除原址重建。（8）C139线凤尾村桥改造工程：本项目属于拆除原址重建，跨径总体布置为1×16m预应力混凝土简支空心板梁，桥梁全长21.0m，跨径总体布置为1×16预应力简支空心板梁。桥梁宽度为6.25m，横向布置为0.5m（波形护栏）+5.25（桥面净宽）+0.5m（波形护栏）=6.25m。（9）X828线煲桥改造工程：煲桥位于云浮市云城区县道X828线，桥梁中心桩号为K1+949。本项目采用整体式桥梁断面，桥梁全长9.469m，跨径总体布置为1×8预制简支空心板梁。桥梁宽度为10m，横向布置为0.7m（花坛）+8.6（桥面净宽）+0.7m（花坛）=10m。属拆除原址重建。（10）X830线大台桥改造工程：大台桥位于云浮市云城区县道X830线，桥梁中心桩号为K5+926。本项目采用采用整体式桥梁断面，桥梁全长14.2m，跨径总体布置为（1×13）现浇简支空心板梁。桥梁宽度为8.5m，横向布置为0.5m（防撞栏）+7.5（桥面净宽）+0.5m（防撞栏）=8.5m。属拆除原址重建
范围：建设规模：（1）Y162线都老桥改造工程：都老桥位于云浮市云城区乡道Y162线，桥梁中心桩号K1+434。本项目属于拆除原址重建，采用整体式桥梁断面，桥梁全长21.0m，跨径总体布置为1×16预应力简支空心板梁。桥梁宽度为7.5m，横向布置为0.3m（防撞栏）+6.9（桥面净宽）+0.3m（防撞栏）=7.5m。（2）X805线冲坑桥改造工程：冲坑桥位于云浮市云城区县道X805线，桥梁中心桩号为K3+228。本项目桥采用整体式桥梁断面，桥梁全长38.02m，跨径总体布置为（2×16）预应力混凝土简支空心板梁。桥梁宽度为8.5m，横向布置为0.5m（防撞护栏）+2x3.75m+0.5m（防撞护栏）=8.5m。需要拆除临近旧桥。（3）C516线增村桥改造工程:增村桥位于云浮市云城区村道C516线，桥梁中心桩号K0+048.38。本项目属于拆除新建桥梁，采用整体式桥梁断面，桥梁全长13.828m，跨径总体布置为1×13预应力简支空心板梁。桥梁宽度为7.5m，横向布置为0.35m（防撞栏）+6.8（桥面净宽）+0.35m（防撞栏）=7.5m。（4）X829线白芒桥改造工程：白芒桥位于云浮市云城区县道X829线，桥梁中心桩号K5+097。本项目采用在旧桥下游新建桥梁，采用整体式桥梁断面，桥梁全长31.0m，跨径总体布置为2×13现浇简支空心板梁。桥梁宽度为8.5m，横向布置为0.5m（防撞栏）+2×3.75m（桥面净宽）+0.5m（防撞栏）=8.5m。（5）C374线庙前一桥改造工程：庙前一桥位于云浮市云城区现村道C374线，桥梁中心桩号为K1+567。本项目新建1处4.0x1.8m钢筋混凝土盖板明涵，涵长10.6m,路基宽度7.5m,并在两侧增设防撞护栏。（6）C374线庙前二桥改造工程：庙前二桥位于云浮市云城区现村道C374线，桥梁中心桩号为K1+777。本项目新建1处3.5x1.5m钢筋混凝土盖板明涵，涵长9.8m,路基宽度7.5m,并在两侧增设防撞护栏。（7）X824线夏洞桥改造工程：夏洞桥位于云浮市云城区县道X824线上，中心桩号K0+173。本项目采用整体式桥梁断面，桥梁全长16.828m，跨径总体布置为1×16预应力简支空心板梁。桥梁宽度为8.5m，横向布置为0.5m（防撞栏）+7.5（桥面净宽）+0.5m（防撞栏）=8.5m。属于拆除原址重建。（8）C139线凤尾村桥改造工程：本项目属于拆除原址重建，跨径总体布置为1×16m预应力混凝土简支空心板梁，桥梁全长21.0m，跨径总体布置为1×16预应力简支空心板梁。桥梁宽度为6.25m，横向布置为0.5m（波形护栏）+5.25（桥面净宽）+0.5m（波形护栏）=6.25m。（9）X828线煲桥改造工程：煲桥位于云浮市云城区县道X828线，桥梁中心桩号为K1+949。本项目采用整体式桥梁断面，桥梁全长9.469m，跨径总体布置为1×8预制简支空心板梁。桥梁宽度为10m，横向布置为0.7m（花坛）+8.6（桥面净宽）+0.7m（花坛）=10m。属拆除原址重建。（10）X830线大台桥改造工程：大台桥位于云浮市云城区县道X830线，桥梁中心桩号为K5+926。本项目采用采用整体式桥梁断面，桥梁全长14.2m，跨径总体布置为（1×13）现浇简支空心板梁。桥梁宽度为8.5m，横向布置为0.5m（防撞栏）+7.5（桥面净宽）+0.5m（防撞栏）=8.5m。属拆除原址重建

项目详情

公告信息

招标项目名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程

标段（包）名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程

评标结束时间：2023-10-24 00:00:00

公告内容

begin-正文

云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程

评

标

报

告

云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程评标委员会

二〇二三年十月二十日

一、项目概况与招标范围

1、项目概况

按照招标单位提供的全套施工图纸、工程量清单和有关材料及说明的范围内所有内容，完成云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程。

2、招标范围

建设规模：（1）Y162线都老桥改造工程：都老桥位于云浮市云城区乡道Y162线，桥梁中心桩号K1+434。本项目属于拆除原址重建，采用整体式桥梁断面，桥梁全长21.0m，跨径总体布置为1×16预应力简支空心板梁。桥梁宽度为7.5m，横向布置为0.3m（防撞栏）+6.9（桥面净宽）+0.3m（防撞栏）=7.5m。（2）X805线冲坑桥改造工程：冲坑桥位于云浮市云城区县道X805线，桥梁中心桩号为K3+228。本项目桥采用整体式桥梁断面，桥梁全长38.02m，跨径总体布置为（2×16）预应力混凝土简支空心板梁。桥梁宽度为 8.5m，横向布置为0.5m（防撞护栏）+2x3.75m+0.5m（防撞护栏）=8.5m。需要拆除临近旧桥。（3）C516线增村桥改造工程:增村桥位于云浮市云城区村道C516线，桥梁中心桩号K0+048.38。本项目属于拆除新建桥梁，采用整体式桥梁断面，桥梁全长13.828m，跨径总体布置为1×13预应力简支空心板梁。桥梁宽度为7.5m，横向布置为0.35m（防撞栏）+6.8（桥面净宽）+0.35m（防撞栏）=7.5m。（4）X829线白芒桥改造工程：白芒桥位于云浮市云城区县道X829线，桥梁中心桩号K5+097。本项目采用在旧桥下游新建桥梁，采用整体式桥梁断面，桥梁全长31.0m，跨径总体布置为2×13现浇简支空心板梁。桥梁宽度为8.5m，横向布置为0.5m（防撞栏）+2×3.75m（桥面净宽）+0.5m（防撞栏）=8.5m。（5）C374线庙前一桥改造工程：庙前一桥位于云浮市云城区现村道C374线，桥梁中心桩号为K1+567。本项目新建1处4.0x1.8m钢筋混凝土盖板明涵，涵长10.6m,路基宽度7.5m,并在两侧增设防撞护栏。（6）C374线庙前二桥改造工程：庙前二桥位于云浮市云城区现村道C374线，桥梁中心桩号为K1+777。本项目新建1处3.5x1.5m钢筋混凝土盖板明涵，涵长9.8m,路基宽度7.5m,并在两侧增设防撞护栏。（7）X824线夏洞桥改造工程：夏洞桥位于云浮市云城区县道X824线上，中心桩号K0+173。本项目采用整体式桥梁断面，桥梁全长16.828m，跨径总体布置为 1×16 预应力简支空心板梁。桥梁宽度为8.5m，横向布置为 0.5m（防撞栏）+7.5（桥面净宽）+0.5m（防撞栏）=8.5m。属于拆除原址重建。（8）C139线凤尾村桥改造工程：本项目属于拆除原址重建，跨径总体布置为1×16m预应力混凝土简支空心板梁，桥梁全长21.0m，跨径总体布置为1×16预应力简支空心板梁。桥梁宽度为6.25m，横向布置为0.5m（波形护栏）+5.25（桥面净宽）+0.5m（波形护栏）=6.25m。（9）X828线煲桥改造工程：煲桥位于云浮市云城区县道X828线，桥梁中心桩号为K1+949。本项目采用整体式桥梁断面，桥梁全长9.469m，跨径总体布置为 1×8 预制简支空心板梁。桥梁宽度为 10m，横向布置为 0.7m（花坛）+8.6（桥面净宽）+0.7m（花坛）=10m。属拆除原址重建。（10）X830线大台桥改造工程：大台桥位于云浮市云城区县道X830线，桥梁中心桩号为K5+926。本项目采用采用整体式桥梁断面，桥梁全长14.2m，跨径总体布置为（1×13）现浇简支空心板梁。桥梁宽度为 8.5m，横向布置为0.5m（防撞栏）+7.5（桥面净宽）+0.5m（防撞栏） =8.5m。属拆除原址重建。

二、招标过程

1、招标代理

本工程由同致诚工程咨询有限公司进行代理招标。

2、招标公告

本工程于 2023年09月29日在云浮市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。

3、招标文件澄清、修改情况

无。

4、投标文件的递交

在规定的时间内 5家投标单位（广东众强建设工程有限公司、广西长顺建设工程有限责任公司、广东玮基建设工程有限公司、广东润达建设工程有限公司、广西智凌交通建设有限公司）按规定递交了投标文件。

5 、开标会及开标记录

5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标

2023年10月20日9时30分，招标人及招标代理在云浮市中心开标二室举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。

5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标

2023年10月20日12时37分，招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。

三、评标工作

1、评标委员的组成

评标委员会共9名专家，其中业主代表3名，另外6依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心)、评委6(汕尾市公共资源交易中心)、评委7(云浮市公共资源交易中心)、评委8(云浮市公共资源交易中心)、评委9(云浮市公共资源交易中心)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。

序号	姓名	单位名称	职称	专业	备注
1	评委1	云浮市建设工程质量监督站	高级工程师	建筑、公路	业主代表
2	评委2	广东华悦建设工程技术有限公司	高级工程师	路桥
3	评委3	新兴县公路事务中心	工程师	路桥
4	评委4	广东恒泰公路工程有限公司	工程师	公路造价
5	评委5	新兴县工业和信息化局	工程师	交通监理
6	评委6	广东恒大路桥建设有限公司	工程师	道路与桥梁
7	评委7	华睿诚项目管理有限公司	工程师	建筑、公路
8	评委8	肇庆市高要区地方公路管理站	工程师	公路与桥梁	业主代表
9	评委9	罗定市公路事务中心	高级工程师	路桥	业主代表

2、第一个信封初步评审和详细评审

评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据本项目招标文件P59页第3.2.5条，通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标单位不少于3个且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量，故上述5家投标单位均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。

3、第二个信封初步评审和详细评审

评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。

各投标人得分情况具体如下：

评分项目投标人	第一信封（商务及技术文件）	第二信封（报价文件）	总得分	总得分排名（由高到低）
广东润达建设工程有限公司	0.000	7,677,395	--	1
广东玮基建设工程有限公司	0.000	7,692,661	--	2
广西智凌交通建设有限公司	0.000	7,693,085	--	3
广西长顺建设工程有限责任公司	0.000	7,710,184	--	4
广东众强建设工程有限公司	0.000	7,718,833	--	5

四、评标结果

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：广东润达建设工程有限公司，投标报价为 7,677,395 元；

第二中标候选人：广东玮基建设工程有限公司，投标报价为 7,692,661 元；

第三中标候选人：广西智凌交通建设有限公司，投标报价为 7,693,085 元。

开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。

评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。

评委主任签名： 9a2a53dcb9664967a5a464fb5be385ae

评标委员会成员签名： 01071015546640dca9ec1b6c6f5964b2、1638396fb63d4c4e9acad39fb627b613、25b02940f65e4ea3997c7d0968190864、705a013ad68b4f7495f5380ebf2f0b44、a42c485437bf45b698127982794d4a3e、d7d697385de048c1b7f1b00754f06b4f、ed87bceb37424f28949e713f98b3d257、f423de8926054284998a25b7741e1095

五、附表

表 1 投标人递交投标文件登记表

表 2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表

表 3 资格评审表

表 3-1 资格评审汇总表

表 4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表

表 4-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表

表 5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表

表 5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表

表 5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表

表 6 进入第二信封评审企业列表

表 7 第二信封（报价文件）开标记录表

表 8 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表

表 8-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表

表 9 综合得分及排名表

评委主任签名： 9a2a53dcb9664967a5a464fb5be385ae

二〇二三年十月二十日

end-正文正文结束 begin-收标记录表

云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程-收标记录表
序号	投标人	法定代表人	交件人	联系电话	投标时间
1	广东众强建设工程有限公司	林进远	黄晓鹏	13288468404	2023/10/19 19:14:00
2	广西长顺建设工程有限责任公司	黄礼彬	徐飞	18807071087	2023/10/19 15:18:11
3	广东玮基建设工程有限公司	黄少发	林姗姗	13794688755	2023/10/19 16:52:24
4	广东润达建设工程有限公司	邓龙敏	颜莉莉	18202053435	2023/10/19 11:00:29
5	广西智凌交通建设有限公司	刘卫凌	叶咏君	15815808242	2023/10/19 15:31:36

end-收标记录表

begin-第一信封开标记录表

云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程第一信封（商务及技术文件）开标记录表
招标人：	云浮市云城区地方公路管理站		开标日期	2023年10月20日9时30分
编号	投标人	投标保证金是否按要求提交	投标是否有效	备注	投标单位签名确认
1	广东众强建设工程有限公司	是	是
2	广西长顺建设工程有限责任公司	是	是
3	广东玮基建设工程有限公司	是	是
4	广东润达建设工程有限公司	是	是
5	广西智凌交通建设有限公司	是	是
按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。
招标代理机构代表签名：			招标人代表签名：

end-第一信封开标记录表

begin-3.1、资格评审单表

资格评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	通过	通过	通过	通过	通过
（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人的信誉符合招标文件规定	（5）投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 01071015546640dca9ec1b6c6f5964b2
日期：2023年10月20日

end-3.1、资格评审单表

begin-3.1、资格评审单表

资格评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	通过	通过	通过	通过	通过
（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人的信誉符合招标文件规定	（5）投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 1638396fb63d4c4e9acad39fb627b613
日期：2023年10月20日

end-3.1、资格评审单表

begin-3.1、资格评审单表

资格评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	通过	通过	通过	通过	通过
（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人的信誉符合招标文件规定	（5）投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 25b02940f65e4ea3997c7d0968190864
日期：2023年10月20日

end-3.1、资格评审单表

begin-3.1、资格评审单表

资格评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	通过	通过	通过	通过	通过
（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人的信誉符合招标文件规定	（5）投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 705a013ad68b4f7495f5380ebf2f0b44
日期：2023年10月20日

end-3.1、资格评审单表

begin-3.1、资格评审单表

资格评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	通过	通过	通过	通过	通过
（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人的信誉符合招标文件规定	（5）投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 9a2a53dcb9664967a5a464fb5be385ae
日期：2023年10月20日

end-3.1、资格评审单表

begin-3.1、资格评审单表

资格评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	通过	通过	通过	通过	通过
（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人的信誉符合招标文件规定	（5）投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： a42c485437bf45b698127982794d4a3e
日期：2023年10月20日

end-3.1、资格评审单表

begin-3.1、资格评审单表

资格评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	通过	通过	通过	通过	通过
（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人的信誉符合招标文件规定	（5）投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： d7d697385de048c1b7f1b00754f06b4f
日期：2023年10月20日

end-3.1、资格评审单表

begin-3.1、资格评审单表

资格评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	通过	通过	通过	通过	通过
（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人的信誉符合招标文件规定	（5）投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： ed87bceb37424f28949e713f98b3d257
日期：2023年10月20日

end-3.1、资格评审单表

begin-3.1、资格评审单表

资格评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	（10）投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认	通过	通过	通过	通过	通过
（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	（7）投标人的其他要求符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人的信誉符合招标文件规定	（5）投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或由开户银行开具的“基本存款账户信息”）	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	（3）投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	（2）投标人的资质等级符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： f423de8926054284998a25b7741e1095
日期：2023年10月20日

end-3.1、资格评审单表

begin-3.2、资格评审汇总表

资格评审汇总表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
序号	投标人名称评委	广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过	通过
6	评委6	通过	通过	通过	通过	通过
7	评委7	通过	通过	通过	通过	通过
8	评委8	通过	通过	通过	通过	通过
9	评委9	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 01071015546640dca9ec1b6c6f5964b2、1638396fb63d4c4e9acad39fb627b613、25b02940f65e4ea3997c7d0968190864、705a013ad68b4f7495f5380ebf2f0b44、9a2a53dcb9664967a5a464fb5be385ae、a42c485437bf45b698127982794d4a3e、d7d697385de048c1b7f1b00754f06b4f、ed87bceb37424f28949e713f98b3d257、f423de8926054284998a25b7741e1095
日期：2023年10月20日

end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表

第一信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	通过	通过	通过	通过	通过
（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	通过	通过	通过	通过	通过
（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	通过	通过	通过	通过	通过
（11）权利义务符合招标文件规定	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过
（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过	通过
4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	通过	通过	通过	通过	通过
（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 01071015546640dca9ec1b6c6f5964b2
日期：2023年10月20日

end-4.1、符合性评审单表

begin-4.1、符合性评审单表

第一信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	通过	通过	通过	通过	通过
（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	通过	通过	通过	通过	通过
（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	通过	通过	通过	通过	通过
（11）权利义务符合招标文件规定	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过
（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过	通过
4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	通过	通过	通过	通过	通过
（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 1638396fb63d4c4e9acad39fb627b613
日期：2023年10月20日

end-4.1、符合性评审单表

begin-4.1、符合性评审单表

第一信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	通过	通过	通过	通过	通过
（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	通过	通过	通过	通过	通过
（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	通过	通过	通过	通过	通过
（11）权利义务符合招标文件规定	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过
（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过	通过
4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	通过	通过	通过	通过	通过
（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 25b02940f65e4ea3997c7d0968190864
日期：2023年10月20日

end-4.1、符合性评审单表

begin-4.1、符合性评审单表

第一信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	通过	通过	通过	通过	通过
（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	通过	通过	通过	通过	通过
（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	通过	通过	通过	通过	通过
（11）权利义务符合招标文件规定	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过
（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过	通过
4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	通过	通过	通过	通过	通过
（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 705a013ad68b4f7495f5380ebf2f0b44
日期：2023年10月20日

end-4.1、符合性评审单表

begin-4.1、符合性评审单表

第一信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	通过	通过	通过	通过	通过
（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	通过	通过	通过	通过	通过
（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	通过	通过	通过	通过	通过
（11）权利义务符合招标文件规定	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过
（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过	通过
4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	通过	通过	通过	通过	通过
（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 9a2a53dcb9664967a5a464fb5be385ae
日期：2023年10月20日

end-4.1、符合性评审单表

begin-4.1、符合性评审单表

第一信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	通过	通过	通过	通过	通过
（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	通过	通过	通过	通过	通过
（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	通过	通过	通过	通过	通过
（11）权利义务符合招标文件规定	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过
（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过	通过
4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	通过	通过	通过	通过	通过
（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： a42c485437bf45b698127982794d4a3e
日期：2023年10月20日

end-4.1、符合性评审单表

begin-4.1、符合性评审单表

第一信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	通过	通过	通过	通过	通过
（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	通过	通过	通过	通过	通过
（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	通过	通过	通过	通过	通过
（11）权利义务符合招标文件规定	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过
（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过	通过
4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	通过	通过	通过	通过	通过
（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： d7d697385de048c1b7f1b00754f06b4f
日期：2023年10月20日

end-4.1、符合性评审单表

begin-4.1、符合性评审单表

第一信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	通过	通过	通过	通过	通过
（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	通过	通过	通过	通过	通过
（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	通过	通过	通过	通过	通过
（11）权利义务符合招标文件规定	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过
（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过	通过
4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	通过	通过	通过	通过	通过
（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： ed87bceb37424f28949e713f98b3d257
日期：2023年10月20日

end-4.1、符合性评审单表

begin-4.1、符合性评审单表

第一信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函满足招标文件要求	通过	通过	通过	通过	通过
（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限	通过	通过	通过	通过	通过
（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容	通过	通过	通过	通过	通过
（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	（12）至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为D级等情况之一的。	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。	通过	通过	通过	通过	通过
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。	通过	通过	通过	通过	通过
（11）权利义务符合招标文件规定	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过
（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过	通过
4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替	通过	通过	通过	通过	通过
（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： f423de8926054284998a25b7741e1095
日期：2023年10月20日

end-4.1、符合性评审单表

begin-4.2、符合性评审汇总表

第一信封形式与响应评审汇总表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
序号	投标人名称评委	广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过	通过
6	评委6	通过	通过	通过	通过	通过
7	评委7	通过	通过	通过	通过	通过
8	评委8	通过	通过	通过	通过	通过
9	评委9	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 01071015546640dca9ec1b6c6f5964b2、1638396fb63d4c4e9acad39fb627b613、25b02940f65e4ea3997c7d0968190864、705a013ad68b4f7495f5380ebf2f0b44、9a2a53dcb9664967a5a464fb5be385ae、a42c485437bf45b698127982794d4a3e、d7d697385de048c1b7f1b00754f06b4f、ed87bceb37424f28949e713f98b3d257、f423de8926054284998a25b7741e1095
日期：2023年10月20日

end-4.2、符合性评审汇总表 begin-5.1、技术评分单表

第一信封技术评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		分值	广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
项目经理任职资格与业绩	（1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
履约信誉	1、信用等级分值（10 分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；自2022年3月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；（3）其他省级交通运输主管部门通报批评或在全国公路建设市场信用信息管理系统列有其他不良行为的，扣 2 分/次；（4）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。	20	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
环境保护、文明施工保证体系及措施	（1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 6 分。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
项目总工任职资格与业绩	（1）在满足资格审查条件的最低要求时，得15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
质量、安全保证体系及保证措施	（1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分9 分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
工期保证体系及保证措施	（1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分9分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
技术能力	（1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分；（2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
合计		100	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
评委签字： 01071015546640dca9ec1b6c6f5964b2
日期：2023年10月20日

end-5.1、技术评分单表

begin-5.1、技术评分单表

第一信封技术评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		分值	广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
项目经理任职资格与业绩	（1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
履约信誉	1、信用等级分值（10 分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；自2022年3月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；（3）其他省级交通运输主管部门通报批评或在全国公路建设市场信用信息管理系统列有其他不良行为的，扣 2 分/次；（4）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。	20	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
环境保护、文明施工保证体系及措施	（1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 6 分。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
项目总工任职资格与业绩	（1）在满足资格审查条件的最低要求时，得15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
质量、安全保证体系及保证措施	（1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分9 分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
工期保证体系及保证措施	（1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分9分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
技术能力	（1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分；（2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
合计		100	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
评委签字： 1638396fb63d4c4e9acad39fb627b613
日期：2023年10月20日

end-5.1、技术评分单表

begin-5.1、技术评分单表

第一信封技术评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		分值	广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
项目经理任职资格与业绩	（1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
履约信誉	1、信用等级分值（10 分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；自2022年3月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；（3）其他省级交通运输主管部门通报批评或在全国公路建设市场信用信息管理系统列有其他不良行为的，扣 2 分/次；（4）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。	20	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
环境保护、文明施工保证体系及措施	（1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 6 分。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
项目总工任职资格与业绩	（1）在满足资格审查条件的最低要求时，得15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
质量、安全保证体系及保证措施	（1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分9 分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
工期保证体系及保证措施	（1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分9分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
技术能力	（1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分；（2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
合计		100	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
评委签字： 25b02940f65e4ea3997c7d0968190864
日期：2023年10月20日

end-5.1、技术评分单表

begin-5.1、技术评分单表

第一信封技术评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		分值	广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
项目经理任职资格与业绩	（1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
履约信誉	1、信用等级分值（10 分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；自2022年3月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；（3）其他省级交通运输主管部门通报批评或在全国公路建设市场信用信息管理系统列有其他不良行为的，扣 2 分/次；（4）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。	20	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
环境保护、文明施工保证体系及措施	（1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 6 分。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
项目总工任职资格与业绩	（1）在满足资格审查条件的最低要求时，得15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
质量、安全保证体系及保证措施	（1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分9 分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
工期保证体系及保证措施	（1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分9分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
技术能力	（1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分；（2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
合计		100	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
评委签字： 705a013ad68b4f7495f5380ebf2f0b44
日期：2023年10月20日

end-5.1、技术评分单表

begin-5.1、技术评分单表

第一信封技术评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		分值	广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
项目经理任职资格与业绩	（1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
履约信誉	1、信用等级分值（10 分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；自2022年3月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；（3）其他省级交通运输主管部门通报批评或在全国公路建设市场信用信息管理系统列有其他不良行为的，扣 2 分/次；（4）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。	20	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
环境保护、文明施工保证体系及措施	（1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 6 分。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
项目总工任职资格与业绩	（1）在满足资格审查条件的最低要求时，得15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
质量、安全保证体系及保证措施	（1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分9 分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
工期保证体系及保证措施	（1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分9分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
技术能力	（1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分；（2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
合计		100	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
评委签字： 9a2a53dcb9664967a5a464fb5be385ae
日期：2023年10月20日

end-5.1、技术评分单表

begin-5.1、技术评分单表

第一信封技术评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		分值	广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
项目经理任职资格与业绩	（1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
履约信誉	1、信用等级分值（10 分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；自2022年3月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；（3）其他省级交通运输主管部门通报批评或在全国公路建设市场信用信息管理系统列有其他不良行为的，扣 2 分/次；（4）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。	20	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
环境保护、文明施工保证体系及措施	（1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 6 分。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
项目总工任职资格与业绩	（1）在满足资格审查条件的最低要求时，得15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
质量、安全保证体系及保证措施	（1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分9 分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
工期保证体系及保证措施	（1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分9分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
技术能力	（1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分；（2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
合计		100	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
评委签字： a42c485437bf45b698127982794d4a3e
日期：2023年10月20日

end-5.1、技术评分单表

begin-5.1、技术评分单表

第一信封技术评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		分值	广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
项目经理任职资格与业绩	（1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
履约信誉	1、信用等级分值（10 分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；自2022年3月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；（3）其他省级交通运输主管部门通报批评或在全国公路建设市场信用信息管理系统列有其他不良行为的，扣 2 分/次；（4）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。	20	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
环境保护、文明施工保证体系及措施	（1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 6 分。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
项目总工任职资格与业绩	（1）在满足资格审查条件的最低要求时，得15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
质量、安全保证体系及保证措施	（1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分9 分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
工期保证体系及保证措施	（1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分9分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
技术能力	（1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分；（2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
合计		100	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
评委签字： d7d697385de048c1b7f1b00754f06b4f
日期：2023年10月20日

end-5.1、技术评分单表

begin-5.1、技术评分单表

第一信封技术评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		分值	广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
项目经理任职资格与业绩	（1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
履约信誉	1、信用等级分值（10 分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；自2022年3月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；（3）其他省级交通运输主管部门通报批评或在全国公路建设市场信用信息管理系统列有其他不良行为的，扣 2 分/次；（4）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。	20	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
环境保护、文明施工保证体系及措施	（1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 6 分。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
项目总工任职资格与业绩	（1）在满足资格审查条件的最低要求时，得15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
质量、安全保证体系及保证措施	（1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分9 分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
工期保证体系及保证措施	（1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分9分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
技术能力	（1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分；（2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
合计		100	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
评委签字： ed87bceb37424f28949e713f98b3d257
日期：2023年10月20日

end-5.1、技术评分单表

begin-5.1、技术评分单表

第一信封技术评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		分值	广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
项目经理任职资格与业绩	（1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
履约信誉	1、信用等级分值（10 分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；自2022年3月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；（3）其他省级交通运输主管部门通报批评或在全国公路建设市场信用信息管理系统列有其他不良行为的，扣 2 分/次；（4）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。	20	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
环境保护、文明施工保证体系及措施	（1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 6 分。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
项目总工任职资格与业绩	（1）在满足资格审查条件的最低要求时，得15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
质量、安全保证体系及保证措施	（1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分9 分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
工期保证体系及保证措施	（1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分9分。	15	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
技术能力	（1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分；（2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。	10	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
合计		100	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
评委签字： f423de8926054284998a25b7741e1095
日期：2023年10月20日

end-5.1、技术评分单表

begin-5.2、技术评分汇总表

第一信封技术得分汇总表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9	最终技术得分
1	广东众强建设工程有限公司	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0
2	广西长顺建设工程有限责任公司	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0
3	广东玮基建设工程有限公司	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0
4	广东润达建设工程有限公司	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0
5	广西智凌交通建设有限公司	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0
评委个人评分差值		0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	-
是否取消该评委评分		否	否	否	否	否	否	否	否	否	-
评委签字： 01071015546640dca9ec1b6c6f5964b2、1638396fb63d4c4e9acad39fb627b613、25b02940f65e4ea3997c7d0968190864、705a013ad68b4f7495f5380ebf2f0b44、9a2a53dcb9664967a5a464fb5be385ae、a42c485437bf45b698127982794d4a3e、d7d697385de048c1b7f1b00754f06b4f、ed87bceb37424f28949e713f98b3d257、f423de8926054284998a25b7741e1095
日期：2023年10月20日

end-5.2、技术评审汇总表 begin-5.3、技术最终评分单表

技术最终评分表
企业名称：广东众强建设工程有限公司
序号	评审项目	评分标准	权重分值	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9	最终技术评分
4	项目经理任职资格与业绩	（1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
7	履约信誉	1、信用等级分值（10 分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；自2022年3月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；（3）其他省级交通运输主管部门通报批评或在全国公路建设市场信用信息管理系统列有其他不良行为的，扣 2 分/次；（4）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。	20	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
3	环境保护、文明施工保证体系及措施	（1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 6 分。	10	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
5	项目总工任职资格与业绩	（1）在满足资格审查条件的最低要求时，得15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
2	质量、安全保证体系及保证措施	（1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分9 分。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
1	工期保证体系及保证措施	（1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分9分。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
6	技术能力	（1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分；（2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。	10	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
	合计		100	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000

end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表

技术最终评分表
企业名称：广西长顺建设工程有限责任公司
序号	评审项目	评分标准	权重分值	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9	最终技术评分
4	项目经理任职资格与业绩	（1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
7	履约信誉	1、信用等级分值（10 分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；自2022年3月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；（3）其他省级交通运输主管部门通报批评或在全国公路建设市场信用信息管理系统列有其他不良行为的，扣 2 分/次；（4）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。	20	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
3	环境保护、文明施工保证体系及措施	（1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 6 分。	10	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
5	项目总工任职资格与业绩	（1）在满足资格审查条件的最低要求时，得15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
2	质量、安全保证体系及保证措施	（1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分9 分。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
1	工期保证体系及保证措施	（1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分9分。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
6	技术能力	（1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分；（2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。	10	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
	合计		100	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000

end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表

技术最终评分表
企业名称：广东玮基建设工程有限公司
序号	评审项目	评分标准	权重分值	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9	最终技术评分
4	项目经理任职资格与业绩	（1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
7	履约信誉	1、信用等级分值（10 分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；自2022年3月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；（3）其他省级交通运输主管部门通报批评或在全国公路建设市场信用信息管理系统列有其他不良行为的，扣 2 分/次；（4）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。	20	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
3	环境保护、文明施工保证体系及措施	（1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 6 分。	10	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
5	项目总工任职资格与业绩	（1）在满足资格审查条件的最低要求时，得15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
2	质量、安全保证体系及保证措施	（1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分9 分。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
1	工期保证体系及保证措施	（1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分9分。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
6	技术能力	（1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分；（2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。	10	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
	合计		100	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000

end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表

技术最终评分表
企业名称：广东润达建设工程有限公司
序号	评审项目	评分标准	权重分值	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9	最终技术评分
4	项目经理任职资格与业绩	（1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
7	履约信誉	1、信用等级分值（10 分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；自2022年3月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；（3）其他省级交通运输主管部门通报批评或在全国公路建设市场信用信息管理系统列有其他不良行为的，扣 2 分/次；（4）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。	20	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
3	环境保护、文明施工保证体系及措施	（1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 6 分。	10	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
5	项目总工任职资格与业绩	（1）在满足资格审查条件的最低要求时，得15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
2	质量、安全保证体系及保证措施	（1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分9 分。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
1	工期保证体系及保证措施	（1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分9分。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
6	技术能力	（1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分；（2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。	10	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
	合计		100	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000

end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表

技术最终评分表
企业名称：广西智凌交通建设有限公司
序号	评审项目	评分标准	权重分值	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9	最终技术评分
4	项目经理任职资格与业绩	（1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得15分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
7	履约信誉	1、信用等级分值（10 分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；自2022年3月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；（3）其他省级交通运输主管部门通报批评或在全国公路建设市场信用信息管理系统列有其他不良行为的，扣 2 分/次；（4）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。	20	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
3	环境保护、文明施工保证体系及措施	（1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分 6 分。	10	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
5	项目总工任职资格与业绩	（1）在满足资格审查条件的最低要求时，得15 分；须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
2	质量、安全保证体系及保证措施	（1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得12-15分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分9 分。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
1	工期保证体系及保证措施	（1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得12-15分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得 9-12分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分9分。	15	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
6	技术能力	（1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 1 分；（2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。	10	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000
	合计		100	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0.000

end-5.3、技术最终评分单表

进入第二信封评审企业列表
序号	企业名称	是否进入第二信封评审
1	广东众强建设工程有限公司	是
2	广西长顺建设工程有限责任公司	是
3	广东玮基建设工程有限公司	是
4	广东润达建设工程有限公司	是
5	广西智凌交通建设有限公司	是

begin-第二信封开标记录表

云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程第二信封（报价文件）开标记录表
招标人：	云浮市云城区地方公路管理站			开标日期	2023年10月20日9时30分
编号	投标人	投标报价（元）	投标报价是否在最高限价内	投标是否有效	备注	投标单位签名确认
1	广东众强建设工程有限公司	7,718,833	是	是
2	广西长顺建设工程有限责任公司	7,710,184	是	是
3	广东玮基建设工程有限公司	7,692,661	是	是
4	广东润达建设工程有限公司	7,677,395	是	是
5	广西智凌交通建设有限公司	7,693,085	是	是
按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。
招标代理机构代表签名：				招标人代表签名：

end-第二信封开标记录表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表

第二信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 01071015546640dca9ec1b6c6f5964b2
日期：2023年10月20日

end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表

第二信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 1638396fb63d4c4e9acad39fb627b613
日期：2023年10月20日

end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表

第二信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 25b02940f65e4ea3997c7d0968190864
日期：2023年10月20日

end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表

第二信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 705a013ad68b4f7495f5380ebf2f0b44
日期：2023年10月20日

end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表

第二信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 9a2a53dcb9664967a5a464fb5be385ae
日期：2023年10月20日

end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表

第二信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： a42c485437bf45b698127982794d4a3e
日期：2023年10月20日

end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表

第二信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： d7d697385de048c1b7f1b00754f06b4f
日期：2023年10月20日

end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表

第二信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： ed87bceb37424f28949e713f98b3d257
日期：2023年10月20日

end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表

第二信封形式与响应评审表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
投标人名称审查内容		广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外	通过	通过	通过	通过	通过
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写	通过	通过	通过	通过	通过
（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过	通过
（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值	通过	通过	通过	通过	通过
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过	通过
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： f423de8926054284998a25b7741e1095
日期：2023年10月20日

end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.2、符合性评审第二信封汇总表

第二信封形式与响应评审汇总表
标段名称：云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程
序号	投标人名称评委	广东众强建设工程有限公司	广西长顺建设工程有限责任公司	广东玮基建设工程有限公司	广东润达建设工程有限公司	广西智凌交通建设有限公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过	通过
6	评委6	通过	通过	通过	通过	通过
7	评委7	通过	通过	通过	通过	通过
8	评委8	通过	通过	通过	通过	通过
9	评委9	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字： 01071015546640dca9ec1b6c6f5964b2、1638396fb63d4c4e9acad39fb627b613、25b02940f65e4ea3997c7d0968190864、705a013ad68b4f7495f5380ebf2f0b44、9a2a53dcb9664967a5a464fb5be385ae、a42c485437bf45b698127982794d4a3e、d7d697385de048c1b7f1b00754f06b4f、ed87bceb37424f28949e713f98b3d257、f423de8926054284998a25b7741e1095
日期：2023年10月20日

end-8.2、符合性评审第二信封汇总表最终综合评分及排名

云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程综合得分及排名表
评分项目投标人名称	第一信封（商务与技术文件）	第二信封（报价文件）	总得分	总得分排名（由高到低）
广东润达建设工程有限公司	0.000	7,677,395	--	1
广东玮基建设工程有限公司	0.000	7,692,661	--	2
广西智凌交通建设有限公司	0.000	7,693,085	--	3
广西长顺建设工程有限责任公司	0.000	7,710,184	--	4
广东众强建设工程有限公司	0.000	7,718,833	--	5
第一中标候选人	广东润达建设工程有限公司		投标报价（元）	7,677,395
第二中标候选人	广东玮基建设工程有限公司		投标报价（元）	7,692,661
第三中标候选人	广西智凌交通建设有限公司		投标报价（元）	7,693,085
评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的广东润达建设工程有限公司为第一中标候选人；广东玮基建设工程有限公司为第二中标候选人；广西智凌交通建设有限公司为第三中标候选人。
评标委员会成员签名： 01071015546640dca9ec1b6c6f5964b2、1638396fb63d4c4e9acad39fb627b613、25b02940f65e4ea3997c7d0968190864、705a013ad68b4f7495f5380ebf2f0b44、9a2a53dcb9664967a5a464fb5be385ae、a42c485437bf45b698127982794d4a3e、d7d697385de048c1b7f1b00754f06b4f、ed87bceb37424f28949e713f98b3d257、f423de8926054284998a25b7741e1095
日期：2023年10月20日

最终综合评分及排名

云城区2023年农村公路（Y162线都老桥、X829线白芒桥、C516线增村桥、X805冲坑桥、X824线夏洞桥、X828线煲桥、X830线大台桥、C374线庙前一桥、C374线庙前二桥、C139线凤尾村桥）改造工程评标报告

项目详情

公告信息

公告内容

相关附件

参与单位

业主/招标人更多信息

中标人更多信息

同区域招投标信息